ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

15 мая 2019 год 

<

адрес> 

Судья Курского районного суда 

<

адрес> Бабкина О.С., 

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1,

потерпевшей ФИО2,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, русской, гражданина Российской Федерации, проживающей и зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>, разведенной, имеющей на иждивении малолетнего ребенка - сына Ростислава, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, работающей оптометристом ООО «Счастливый взгляд», 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 нанесла побои и совершила иные насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, при отсутствии в ее действиях уголовно наказуемого деяния.

Административное правонарушение совершено ею при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 02 часа 00 минут, ФИО1, находясь в рестобаре «Пятница», расположенном по адресу: 

<

адрес> д. Татаренкова 

<

адрес> «Г», увидев ФИО2, и, имея умысел на причинение ей побоев, ввиду возникших неприязненных отношений между ними, стала хватать за одежду и волосы ФИО2, от чего последняя, упав на пол, испытала физическую боль. После этого, во исполнение своего умысла, ФИО1, когда ФИО2 попыталась уйти из рестобара, вновь стала толкать потерпевшую в разные части тела, от которых последняя упала на пол на лестничном пролете, тем самым ФИО1 причинила потерпевшей телесные повреждения: на голове: в виде ссадины в лобной области слева; верхних конечностей: кровоподтек на наружной поверхности правого плеча, в нижней трети, кровоподтек на наружной поверхности левого плеча, в верхней трети, два кровоподтека на наружной поверхности левого плеча, в средней трети, кровоподтек на задней поверхности правого локтевого сустава, в верхний трети; нижних конечностей: кровоподтек на наружной поверхности левого бедра, в нижней трети, кровоподтек на внутренней поверхности левого бедра, в нижней трети, кровоподтек на внутренней поверхности левого коленного сустава, три кровоподтека на внутренней поверхности левой голени в верхней трети, шесть кровоподтеков на передней поверхности правого бедра, в верхней трети, два кровоподтека на внутренней поверхности правого коленного сустава, ссадина на внутренней поверхности правого коленного сустава, кровоподтек на внутренней поверхности правого бедра, в нижней трети, три кровоподтека на задней поверхности бедра в нижней трети. Указанные телесные повреждения квалифицируются как не причинившие вреда здоровью.

В судебном заседании ФИО1 вину признала полностью, в содеянном раскаялась, пояснив, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 2 часа ночи, она и ранее ей знакомая ФИО2, с которой у нее сложились неприязненные отношения, находились по адресу: 

<

адрес> д. Татаренкова 

<

адрес> «Г» в рестобаре «Пятница», где между ними произошел конфликт, в связи с чем, она не выдержала, и, схватив ФИО2 за волосы, толкнула ее, от чего она упала, и между ними возникла драка, в ходе которой, она толкала потерпевшую несколько раз в разные части тела, от чего ФИО2 падала.

Наряду с признанием вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, она объективно подтверждается, совокупностью следующих доказательств:

Показаниями потерпевшей ФИО2 в суде, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 2 часа ночи она отдыхала в рестобаре «Пятница» по адресу: 

<

адрес> д. Татаренкова 

<

адрес> «Г», когда к ней со спины подошла ранее знакомая ФИО1, с которой они находились в неприязненных отношениях, схватила ее за волосы, после чего она упала головой на кафельный пол. Когда она встала и собиралась уходить из кафе, ФИО1 стала бить ее по ногам, и угрожать ей физической расправой, от чего она испытала моральные переживания и физическую боль. 

Протоколом об административном правонарушении 

<

адрес>/1141 от 06.05.2019г., согласно которому, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 02 часа 00 минут, ФИО1, находясь по адресу: 

<

адрес> д. Татаренкова 

<

адрес> «Г» в рестобаре «Пятница», на почве возникших неприязненных отношений между ней и ФИО2, хваталась за одежду последней, причинила ей побои и насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ, и не содержащих признаки уголовно-наказуемого деяния. 

Заявлением ФИО2 от 02.04.2019г., в котором она просит провести проверку в отношении ФИО1, причинившей ей 31.03.2019г. в караоке-баре «Пятница» по адресу: 

<

адрес> д. Татаренкова 

<

адрес> «Г», телесные повреждения и высказывавшей в ее адрес угрозы физической расправой.

Заключением судебно-медицинского эксперта № от 03.04.2019г., согласно которому, у ФИО2 были обнаружены телесные повреждения в виде: А.Г-вы: 1. Ссадина в лобной области слева, неправильной дугообразной формы, поверхность - плотная, бурая, выше уровня кожи, отслаивающаяся корочка, размерами 0,2x0,7 см. Б. Верхних конечностей: Кровоподтек на наружной поверхности правого плеча, в нижней трети, неправильной овальной формы, сине - фиолетового цвета, с буровато – зеленым окрашиванием по краям, 4,5x4 см.; Кровоподтек на наружной поверхности левого плеча, в верхней трети, неправильной овальной формы, сине-фиолетового цвета, с буровато - зеленым окрашиванием по краям, 4x4 см.; Два кровоподтека на наружной поверхности левого плеча, в средней трети, неправильной овальной формы, сине-фиолетового цвета, с буровато - зеленым окрашиванием по краям, размерами: 0,5 x 1 см и 2x1,5 см., Кровоподтек на задней поверхности правого локтевого сустава, в верхней трети, неправильной овальной формы, сине – фиолетового цвета, с буровато - зеленым окрашиванием по краям, 6x7 см. В.Нижних конечностей: Кровоподтек на наружной поверхности левого бедра, в нижней трети, неправильной овальной формы, сине-фиолетового цвета, с буровато-зеленым окрашиванием по краям, 5x6 см.; кровоподтек на внутренней поверхности левого бедра, в нижней трети, неправильной овальной формы, сине-фиолетового цвета, с буровато-зеленым окрашиванием по краям, 2x1,5 см.; Кровоподтек на внутренней поверхности левого коленного сустава, неправильной овальной формы, сине-фиолетового цвета, с буровато-зеленым окрашиванием по краям, 3x3 см.; три кровоподтека на внутренней поверхности левой голени в верхней трети, неправильной овальной формы, сине-фиолетового цвета, с буровато-зеленым окрашиванием по краям, размерами: 1x0,5см, 1,5x1 см, 1x0,8 см., шесть кровоподтеков на передней поверхности правого бедра, в верхней трети, неправильной овальной формы, сине - фиолетового цвета, с буровато-зеленым окрашиванием по краям, размерами от 1x1,5 см до 1,5x2 см, два кровоподтека на внутренней поверхности правого коленного сустава, неправильной овальной формы, сине-фиолетового цвета, с буровато-зеленым окрашиванием по краям, размерам: 2,5x1,5 и см 3x2 см. Ссадина на внутренней поверхности правого коленного сустава, неправильной линейной формы, поверхность - плотная, бурая, выше уровня кожи, отслаивающаяся корочка, размерами 4x0,5 см. Кровоподтек на внутренней поверхности правого бедра, в нижней трети, неправильной овальной формы, сине-фиолетового цвета, с буровато-зеленым окрашиванием по краям, 9x10 см. Три кровоподтека на задней поверхности правого бедра в нижней трети, неправильной овальной формы, сине-фиолетового цвета, с буровато-зеленым окрашиванием по краям, размерами: 1x1,5см, 1x2 см, 3x2,5 см. 

Эксперт заключает, исходя из морфологических свойств повреждений, указанных в п.1. А.1., Б. 1-4., В. 1-9. (кровоподтеки сине-фиолетового цвета, с буровато-зеленым окрашиванием по краям, поверхность ссадин - плотная, бурая, выше уровня кожи, отслаивающаяся корочка), давность их образования 3-5 суток на момент проведения судебно-медицинской экспертизы 03.04.2019г., 13:32-13:50 часов. 

Указанные телесные повреждения квалифицируются как не причинившие вреда здоровью, так как не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности (п. 9 Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденных приказом Минздравсоцразвития РФ от ДД.ММ.ГГГГ №н).

Анализируя изложенные выше доказательства в их совокупности, не находя сомнений в их объективности, суд приходит к выводу, что факт совершения ФИО1 административного правонарушения подтверждается вышеуказанными доказательствами, которые полностью согласуются между собой, взаимно дополняют друг друга и конкретизируют обстоятельства совершенного административного правонарушения. 

Оснований сомневаться в выводах эксперта суд не находит, осмотр потерпевшей проводился судебно-медицинским экспертом ФИО4, имеющим соответствующую категорию и стаж экспертной работы. Выводы эксперта мотивированы, оснований сомневаться в их достоверности и допустимости не имеется.

Отсутствуют таковые и для сомнений в показаниях потерпевшей ФИО2, которая 02.04.2019г. обратилась в правоохранительные органы с заявлением о привлечении ФИО1 к установленной законом ответственности, изложив вышеуказанные обстоятельства таким образом, как они в последствие были установлены судом и подтверждены собранными по делу доказательствами. 

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ст. 6.1.1 КоАП РФ, поскольку установлено, что, имея умысел на несение побоев и причинение иных насильственных действий, способных причинить физическую боль, она причинила потерпевшей ФИО2 побои и совершила в отношении нее иные насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, при отсутствии в ее действиях уголовно наказуемого деяния.

Нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет в соответствии со ст. 6.1.1 КоАП РФ наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Как следует из диспозиции приведенной нормы, субъективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, характеризуется умышленной формой вины, то есть, когда лицо, совершившее административное правонарушение, сознавало противоправный характер своего действия (бездействия), предвидело его вредные последствия и желало наступления таких последствий или сознательно их допускало либо относилось к ним безразлично (ч. 1 ст. 2.2 КоАП РФ).

Установлено, что в момент совершения административного правонарушения ФИО1 сознавала противоправный характер своих действий, предвидя его вредные последствия и желала наступления таких последствий, то есть совершила административное правонарушение с прямым умыслом.

Оснований для освобождения ФИО1 от административной ответственности, прекращения в отношении нее дела об административном правонарушении не имеется.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд признает полное признание вины ФИО1 в содеянном, наличие у виновной малолетнего ребенка, воспитанием и содержанием которого занимается она одна, ее трудовую занятость.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, не установлено.

Назначая административное наказание, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность.

Учитывая совокупность перечисленных обстоятельств, а также данные об имущественном положении ФИО1, которая имеет постоянный заработок, суд приходит к выводу о возможности назначения ей наказания в виде административного штрафа, размере, предусмотренном санкцией ст. 6.1.1 КоАП РФ, поскольку полагает, что именно такой вид и размер наказания сможет обеспечить достижение целей административного наказания в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 29.5 – 29.11 КоАП РФ, 

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 7000 (семь тысяч) рублей.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен ею не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу по следующим платежным реквизитам: получатель штрафа – УФК по 

<

адрес> (ОМВД России по 

<

адрес>), ИНН 

<

***>, КПП 461101001, ОКТМО 38620000, р/с 40№, Банк – ГРКЦ ГУ Банка России по 

<

адрес>, БИК 043807001, КБК 188 116 900 500 560 001 40, УИН 18№.

Неуплата административного штрафа в вышеуказанный срок в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Курский областной суд в течение десяти суток со дня вручения копии постановления.

Судья О.С. Бабкина