Дело 2-569/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 мая 2017 года п. Шексна

Шекснинский районный суд Вологодской области в составе:

судьи Колесникова Ю.Н.,

при секретаре Архиповой В.А.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Восточный Экспресс Банк» к ФИО1 о взыскании денежных средств,

установил:

ПАО «Восточный Экспресс Банк» (ранее ОАО «Восточный Экспресс Банк») обратилось в суд с иском к ФИО1, указав в обоснование, что ДД.ММ.ГГГГ с ответчиком заключён договор о предоставлении кредита №, по условиям которого ответчику предоставлен кредит в размере 

<

данные изъяты> на срок 

<

данные изъяты> под 

<

данные изъяты> % годовых, с условием возврата долга и процентов согласно графику платежей. В нарушение условий договора ответчик с ДД.ММ.ГГГГ платежи в полном объеме не вносит. Задолженность ответчика перед банком по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 

<

данные изъяты>, в том числе: 

<

данные изъяты> ссудная задолженность, 

<

данные изъяты> задолженность по процентам, 

<

данные изъяты> неустойка. Просит взыскать с ответчика указанную сумму задолженности, а также расходы по уплате государственной пошлины.

Представитель истца ПАО «Восточный Экспресс Банк» в судебное заседание не явился, извещён надлежащим образом, в направленном в суд заявлении просит о рассмотрении дела в своё отсутствие.

Ответчик ФИО1 исковые требования признала, просит суд об уменьшении размера неустойки.

Суд выслушал объяснения ответчика, исследовал материалы дела и приходит к следующему.ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась в ОАО «Восточный Экспресс Банк» с заявлением о предоставлении кредита в размере 

<

данные изъяты> рублей на срок 

<

данные изъяты> месяцев под 

<

данные изъяты> годовых, в тот же день банк перечислил ей 

<

данные изъяты>. Кредитный договор как единый документ не составлялся. 

В силу статьи 160, пунктов 2, 3 статьи 434, пункта 3 статьи 438 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной и при отсутствии подписанного сторонами единого документа при наличии некоторых условий.

Поскольку ответчик не возражает относительно образовавшейся по кредиту задолженности, суд в силу статей 819, 809-811 ГК РФ полагает исковые требования удовлетворить, при этом в соответствии со статьёй 333 ГК РФ снижает размер взыскания с ответчика неустойки до 

<

данные изъяты>, так как заявленный размер неустойки явно несоразмерен последствиям нарушения обязательства.

В силу статьи 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 194 - 198 ГПК РФ, суд

решил:

Удовлетворить исковые требования публичного акционерного общества «Восточный Экспресс Банк» частично, взыскать в его пользу с ФИО1 

<

данные изъяты>, в том числе: 

<

данные изъяты> ссудная задолженность, 

<

данные изъяты> задолженность по процентам, 

<

данные изъяты> неустойка, 

<

данные изъяты> в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

В удовлетворении исковых требований в большем объёме отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Вологодского областного суда через Шекснинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья Ю.Н. Колесников