Дело №1-71/2017

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Дубовка 04 августа 2017 года

Дубовский районный суд 

<

адрес>

в составе: председательствующего судьи Ускова Г.В., 

при секретаре судебного заседания Ожогиной Н.Ю., 

с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора 

<

адрес> Кузнецовой Ю.И., удостоверение ТО №,

подсудимого ФИО1, 

защитника подсудимого ФИО1 – адвоката Маценавичуте М.А., удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Белицкого ФИО22, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> края, гражданина Российской Федерации, со средним общим образованием, неработающего, невоеннообязанного, пенсионера, женатого, не судимого, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 158, ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «б», «в» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, ч. 1 ст. 223, ч. 1 ст. 222, ч. 1 ст. 318 УК РФ,

установил:

ФИО1 совершил четыре кражи имущества с незаконным проникновением в жилище, пять краж с незаконным проникновением в жилище с причинением значительного ущерба гражданину, одно покушение на кражу имущества с незаконным проникновением в жилище, не доведенную до конца по независящим от него обстоятельствам, одну кражу с незаконным проникновением в помещение с причинением значительного ущерба гражданину, незаконное изготовление огнестрельного оружия, незаконное хранение огнестрельного оружия, угрозу применения насилия, не опасного для жизни, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей. 

Преступления совершены при следующих обстоятельствах. 

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, более точная дата в ходе следствия не установлена, примерно в 21 час 30 минут, ФИО1, находясь на территории СНТ «Комсомолец» 

<

адрес>, с целью реализации ранее возникшего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в жилище, находясь вблизи дачного дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, СНТ «Комсомолец», 

<

адрес>, проник на территорию указанного выше дачного участка, принадлежащего Потерпевший №11 После чего ФИО1 подошел к дому, расположенному по адресу: 

<

адрес>, СНТ «Комсомолец», 

<

адрес>, путем повреждения оконной рамы, через образовавшийся оконный проем, действуя умышленно из корыстных побуждений, незаконно проник в вышеуказанное жилище, откуда из кухонной комнаты тайно похитил принадлежащие Потерпевший №11 имущество и продукты питания: сахар песок 1 кг., стоимостью 49 рублей 90 копеек; две банки тушенки, общей стоимостью 220 рублей; две банки кильки, общей стоимостью 56 рублей; одну банку шпрот, стоимостью 79 рублей; один кухонный нож, стоимостью 163 рубля; один бинт медицинский, стоимостью 10 рублей 50 копеек; два кухонных полотенца, общей стоимостью 120 рублей. После чего, с похищенным имуществом ФИО1 с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению.

В результате преступных действий ФИО1 собственнику похищенного имущества и продуктов питания Потерпевший №11 причинен материальный ущерб на общую сумму 698 рублей 40 копеек.

Он же, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, более точная дата в ходе следствия не установлена, примерно в 21 час 00 минут, находясь на территории СНТ «Комсомолец» 

<

адрес>, с целью реализации ранее возникшего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества – электроприборов и продуктов питания общей стоимостью 1500 рублей, с незаконным проникновением в жилище, находясь вблизи дачного дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, СНТ «Комсомолец», 

<

адрес>, проник на территорию указанного выше дачного участка, принадлежащего Потерпевший №12 После чего ФИО1 подошел к дому, расположенному по адресу: 

<

адрес>, СНТ «Комсомолец», 

<

адрес>, путем повреждения оконной рамы, через образовавшийся оконный проем, действуя умышленно из корыстных побуждений, незаконно проник в вышеуказанное жилище, где стал осуществлять поиски ценного имущества – электроинструментов и продуктов питания, хищение которых возможно совершить, однако, не найдя ничего ценного ФИО1 покинул дачный дом, не доведя свой преступный умысел до конца по независящим от него обстоятельствам.

Он же, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 18 часов 00 минут, находясь на территории СНТ «Восход-2» 

<

адрес>, с целью реализации ранее возникшего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в жилище, находясь вблизи дачного дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, СНТ «Восход-2», 

<

адрес>, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, проник на территорию указанного выше дачного участка, принадлежащего Потерпевший №3 После чего ФИО1 подошел к дому, расположенному по адресу: 

<

адрес>, СНТ «Восход-2», 

<

адрес>, путем повреждения замка на входной двери, действуя умышленно, из корыстных побуждений, незаконно проник в вышеуказанное жилище, откуда из жилых комнат тайно похитил принадлежащее Потерпевший №3 имущество: автомойку марки «Керхер» стоимостью 7838 рублей; удлинитель силовой длиной 50 м стоимостью 2780 рублей; удлинитель силовой длиной 50 м., стоимостью 2780 рублей; телевизор марки «DaeWoo», стоимостью 4700 рублей; спиннинг марки «Shimano» длиной 2,4 м., стоимостью 4950 рублей; спиннинг марки «Shimano», длиной 2,7 м., стоимостью 7320 рублей; катушку для удилища, стоимостью 2440 рублей; катушку для удилища, стоимостью 2440 рублей; рюкзак с рыболовными снастями марки «Рафер», стоимостью 7380 рублей; чемодан с рыболовными снастями марки «Кормаран», стоимостью 3400 рублей; краны для полива металлические 18 шт., общей стоимостью 3240 рублей; электрический нож стоимостью 3450 рублей; садовую тачку, стоимостью 1504 рубля; металлические разбрызгиватели 10 шт., общей стоимостью 6400 рублей; набор хозяйственных инструментов общей стоимостью, 1700 рублей; бензопилу марки «Партнер», стоимостью 5690 рублей; мясорубку электрическую, стоимостью 2690 рублей; болгарку марки «Интерскол», стоимостью 2192 рубля, DVD плеер марки «SONY DVP NS32», стоимостью 1677 рублей. После чего, с похищенным имуществом ФИО1 с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению.

В результате преступных действий ФИО1 собственнику похищенного имущества Потерпевший №3 причинен значительный материальный ущерб на общую сумму 74571 рубль.

Он же, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 19 часов 00 минут, более точное время в ходе следствия не установлено, находясь на территории СНТ «Восход-2» 

<

адрес>, с целью реализации ранее возникшего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в жилище, находясь вблизи дачного дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, СНТ «Восход-2», 

<

адрес>, проник на территорию указанного выше дачного участка, принадлежащего Потерпевший №1 После чего ФИО1 подошел к дому, расположенному по адресу: 

<

адрес>, СНТ «Восход-2», 

<

адрес>, путем повреждения оконной рамы, через образовавшийся оконный проем, незаконно проник в вышеуказанное жилище, откуда из жилых комнат, действуя умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил принадлежащее Потерпевший №1 имущество: опрыскиватель марки «Леминар» модель ОП-202-01, стоимостью 532 рубля; микроволновую печь марки «Делонга», стоимостью 1349 рублей; электродрель марки «Штурм», стоимостью 1623 рубля; электрическую переноску длиной 40 м., стоимостью 462 рубля; болгарку марки «Борт», стоимостью 1245 рублей; два ресивера марки «Бибикей», общей стоимостью 2200 рублей; удлинитель силовой длиной 15 м., стоимостью 1200 рублей; навесной двустворчатый деревянный шкаф для посуды, стоимостью 1650 рублей; электрический наждак стоимостью, 1600 рублей; деревянную хлебницу, стоимостью 1200 рублей. После чего, с похищенным имуществом ФИО1 с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению.

В результате преступных действий ФИО1 собственнику похищенного имущества Потерпевший №1 причинен значительный материальный ущерб на общую сумму 13061 рубль. 

Он же, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 22 часа 30 минут, находясь на территории СНТ «Восход-2» 

<

адрес>, с целью реализации ранее возникшего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в жилище, находясь вблизи дачного дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, СНТ «Восход-2», 

<

адрес>, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, проник на территорию указанного выше дачного участка, принадлежащего Потерпевший №2 После чего ФИО1, подошел к дому, расположенному по адресу: 

<

адрес>, СНТ «Восход-2», 

<

адрес>, при помощи гвоздодера вытащил стекло одного из окон дома, после чего через образовавшийся оконный проем, действуя умышленно, из корыстных побуждений, незаконно проник в вышеуказанное жилище, откуда из жилых комнат тайно похитил принадлежащее Потерпевший №2 имущество: триммер садовый марки «Партнер», стоимостью 4900 рублей; инверторный сварочный аппарат с маской для сварки стоимостью 4310 рублей; удлинитель силовой на катушке длиной 40 м., стоимостью 2100 рублей; пульверизатор электрический, стоимость 1340 рублей; углошлефовальную машину, стоимостью 1059 рублей. После чего, с похищенным имуществом ФИО1 с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению.

В результате преступных действий ФИО1 собственнику похищенного имущества Потерпевший №2 причинен значительный материальный ущерб на общую сумму 13709 рублей.

Он же, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 23 часа 15 минут, находясь на территории СНТ «Комсомолец» 

<

адрес>, с целью реализации ранее возникшего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в жилище, находясь вблизи дачного дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, СНТ «Комсомолец», 

<

адрес>, проник на территорию указанного выше дачного участка, принадлежащего Потерпевший №9 После чего ФИО1, подошел к дому, расположенному по адресу: 

<

адрес>, СНТ «Комсомолец», 

<

адрес>, путем повреждения замка на входной двери, действуя умышленно, из корыстных побуждений, незаконно проник в вышеуказанное жилище, откуда из жилых комнат тайно похитил принадлежащее Потерпевший №9 имущество и продукты питания: бензиновую мотокосу марки «Эргомакс», стоимостью 6985 рублей; электрическую дрель, стоимостью 1800 рублей; электрический фонарь марки «Яркий луч», стоимостью 80 рублей; световибрационную систему марки «Вибротон», стоимостью 1700 рублей; набор светодиодных ламп, стоимостью 1810 рублей; садовую фигуру «Три суслика», стоимостью 1470 рублей; две банки тушенки, общей стоимостью 246 рублей; пуховую косынку, стоимостью 800 рублей; укрывной материал для грядок 26 м., стоимостью 3380 рублей; чеснок весовой 2,5 кг., общей стоимостью 682 рубля 50 копеек; крышки для консервации 180 шт., общей стоимостью 450 рублей; тарелки для вторых блюд 12 шт., общей стоимостью 1068 рублей; рулетку строительную, длиной 7 м., стоимостью 160 рублей; йод, флакон объемом 10 мл. 15 шт., общей стоимостью 60 рублей; упаковку туалетной бумаги стоимостью 76 рублей; упаковку бумажных полотенец, стоимостью 80 рублей; скотч канцелярский 3 шт., общей стоимостью 174 рубля. После чего, с похищенным имуществом ФИО1 с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению.

В результате преступных действий ФИО1 собственнику похищенного имущества Потерпевший №9 причинен значительный материальный ущерб на общую сумму 21021 рублей 50 копеек. 

Он же ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 21 час 30 минут, более точное время в ходе следствия не установлено, находясь на территории СНТ «Комсомолец» 

<

адрес>, с целью реализации ранее возникшего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в жилище, находясь вблизи дачного дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, СНТ «Комсомолец», 

<

адрес>, проник на территорию указанного выше дачного участка, принадлежащего Потерпевший №7 После чего ФИО1, подошел к дому, расположенному по адресу: 

<

адрес>, СНТ «Комсомолец», 

<

адрес>, путем повреждения замка на входной двери, действуя умышленно, из корыстных побуждений, незаконно проник в вышеуказанное жилище, откуда из жилых комнат тайно похитил принадлежащее Потерпевший №7 имущество и продукты питания: одну бутылку водки марки «Царская» 0,5 л., стоимостью 498 рублей; одну бутылку шампанского игристого марки «Российское» 0,75 л., стоимостью 198 рублей; одну бутылку вина игристого марки «Абрау-Дюрсо» 0,75 л., стоимостью 459 рублей; одну бутылку вина белого марки «Финагория» 0,75 л., стоимостью 275 рублей; набор сверл по металлу, стоимостью 350 рублей. После чего, с похищенным имуществом ФИО1 с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению.

В результате преступных действий ФИО1 собственнику похищенного имущества Потерпевший №7 причинен материальный ущерб на общую сумму 1780 рублей.

Он же, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 23 часа 25 минут, находясь на территории СНТ «Комсомолец» 

<

адрес>, с целью реализации ранее возникшего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в жилище, находясь вблизи дачного дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, СНТ «Комсомолец», 

<

адрес>, проник на территорию указанного выше дачного участка, принадлежащего Потерпевший №10 После чего ФИО1, подошел к дому, расположенному по адресу: 

<

адрес>, СНТ «Комсомолец», 

<

адрес>, при помощи монтировки повредил замок на входной двери, через дверной проем, действуя умышленно, из корыстных побуждений, незаконно проник в вышеуказанное жилище, откуда из кухонной комнаты тайно похитил принадлежащие Потерпевший №10 продукты питания: сахар песок 1 кг., стоимостью 49 рублей 90 копеек; упаковку чая (50 пакетиков), стоимостью 116 рублей; масло сливочное, стоимостью 46 рублей 90 копеек. После чего, с похищенным имуществом ФИО1 с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению.

В результате преступных действий ФИО1 собственнику похищенных продуктов питания Потерпевший №10 причинен материальный ущерб на общую сумму 212 рублей 80 копеек. 

Он же, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 18 часов 00 минут, находясь на территории СНТ «Восход-2» 

<

адрес>, с целью реализации ранее возникшего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в помещение, находясь вблизи дачного дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, СНТ «Восход-2», 

<

адрес>, проник на территорию указанного выше дачного участка, принадлежащего Потерпевший №6 После чего ФИО1, подошел к дому, расположенному по адресу: 

<

адрес>, СНТ «Восход-2», 

<

адрес>, путем отжатия оконной рамы, через образовавшийся оконный проем, незаконно проник в вышеуказанный дачный дом, не предназначенный для постоянного проживания, через который проследовал в помещения гаража, откуда, действуя умышленно из корыстных побуждений, тайно похитил принадлежащее Потерпевший №6 имущество: стабилизатор напряжения марки «Ресанта» модель АСН-5000 Н/1-Ц, стоимостью 5697 рублей; стабилизатор напряжения марки «Ресанта» модель АСН-10000 Н/1-Ц, стоимостью 9387 рублей; электрический рубанок марки «Доркер», стоимостью 1970 рублей; телевизионную приставку марки «Дженирал», стоимостью 2562 рубля; удлинитель силовой на катушке, стоимостью 1800 рублей. После чего, с похищенным имуществом ФИО1 с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению.

В результате преступных действий ФИО1 собственнику похищенного имущества Потерпевший №6 причинен значительный материальный ущерб на общую сумму 21416 рублей.

Он же, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 23 часа 00 минут, находясь на территории СНТ «Восход-2» 

<

адрес>, с целью реализации ранее возникшего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в жилище, находясь вблизи дачного дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, СНТ «Восход-2», 

<

адрес>, проник на территорию указанного выше дачного участка, принадлежащего Потерпевший №4 После чего ФИО1, подошел к дому, расположенному по адресу: 

<

адрес>, СНТ «Восход-2», 

<

адрес>, путем повреждения накладного замка входной двери, действуя умышленно, из корыстных побуждений, незаконно проник в вышеуказанное жилище, откуда из жилых комнат тайно похитил принадлежащее Потерпевший №4 имущество: телевизионную приставку марки «Ориел» стоимостью 1226 рублей; электробритву марки «Браун» стоимостью 750 рублей, электробритву марки «Харьков», стоимостью 83 рубля. После чего, с похищенным имуществом ФИО1 с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению.

В результате преступных действий ФИО1 собственнику похищенного имущества Потерпевший №4 причинен незначительный материальный ущерб на общую сумму 2059 рублей.

Он же, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 23 часа 30 минут, с целью реализации возникшего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в жилище, находясь вблизи дачного дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, СНТ «Восход-2», 

<

адрес>, проник на территорию указанного выше дачного участка, принадлежащего Потерпевший №5 После чего ФИО1, подошел к дому, расположенному по адресу: 

<

адрес>, СНТ «Восход-2», 

<

адрес>, путем отжатия пластикового окна, через образовавшийся оконный проем, действуя умышленно из корыстных побуждений, незаконно проник в вышеуказанное жилище, откуда из жилых комнат тайно похитил принадлежащее Потерпевший №5 имущество: велосипед марки «Форвард», стоимостью 12963 рубля; электрическую пилу марки «Интерскол», стоимостью 2290 рублей; электрический рубанок марки «Интерскол», стоимостью 3800 рублей; кейс с инструментами марки «Lux Tools», стоимостью 6999 рублей; электрическую болгарку марки «Борт», стоимостью 980 рублей; электролобзик марки «Бош», стоимостью 4450 рублей. После чего, с похищенным имуществом ФИО1 с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению.

В результате преступных действий ФИО1 собственнику похищенного имущества Потерпевший №5 причинен значительный материальный ущерб на общую сумму 31482 рубля.

Он же, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, более точные дата и время следствием не установлены, находясь в балке, расположенной в окрестностях 

<

адрес>, обнаружил охотничье двуствольное ружье калибра модели БМ 16 калибра с маркировкой №К141841, после чего принес оружие в хозяйственное строение, расположенное на территории двора его домовладения, по адресу: 

<

адрес>, где у него возник преступный умысел на незаконное изготовление обреза двуствольного, ручного, гладкоствольного, огнестрельного ружья модели БМ 16 калибра, путем укорачивания ствола и удаления части приклада, для последующего использования данного обреза по своему усмотрению. 

Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное изготовление обреза двуствольного, ручного, гладкоствольного, огнестрельного ружья модели 

<

данные изъяты> калибра с маркировкой №, ФИО1, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, более точные дата и время следствием не установлены, находясь в хозяйственном строении, по месту своего жительства, по адресу: 

<

адрес>, действуя умышленно, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих преступных действий, незаконно в нарушение ст. 6, 9, 13, 16, 22 Федерального закона Российской Федерации №150 от 13.12.1996 «Об оружии», предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения установленных в РФ правил изготовления и оборота огнестрельного оружия и боеприпасов, путем внесения конструктивных изменений в имеющийся ствол двуствольного, ручного, гладкоствольного, огнестрельного ружья модели БМ 16 калибра с маркировкой №К141841, укоротил его ствол и удалил часть приклада, при помощи ножовки по металлу, тем самым изготовил в личное пользование обрез, пригодный для стрельбы. Таким образом, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, более точные дата и время следствием не установлены, ФИО1, изготовил обрез двуствольного, ручного, гладкоствольного, огнестрельного ружья модели БМ 16 калибра с маркировкой №№.

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 10 часов 30 минут, ФИО1 пытаясь скрыться от УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по 

<

адрес> Потерпевший №13 и оперуполномоченного ГУР ОМВД России по 

<

адрес> Потерпевший №14, которые прибыли по месту его жительства расположенному по адресу: 

<

адрес>, схватив обрез двуствольного, ручного, гладкоствольного, огнестрельного ружья модели БМ 16 калибра с маркировкой №К141841, отправился на участок местности, расположенный в 160 м. севернее 

<

адрес>, где в ходе осмотра места происшествия, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 15 часов 30 минут по 16 часов 10 минут, вышеуказанный обрез был изъят сотрудниками ОМВД России по 

<

адрес>. 

Изготовленное ФИО1 оружие является обрезом двуствольного ружья модели БМ 16 калибра и относится к ручному гладкоствольному огнестрельному оружию. Данный обрез переделан самодельным способом из промышленно изготовленного ружья путем удаления части ложи и стволов до остаточной длины конструкции 585 мм., пригоден для производства выстрелов охотничьими патронами 16 калибра.

Он же, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, более точные дата и время следствием не установлены, находясь в балке, расположенной в окрестностях 

<

адрес>, обнаружил охотничье двуствольное ружье калибра модели БМ 16 калибра с маркировкой №№ которое является огнестрельным оружием, после чего принес его в хозяйственное строение, расположенное на территории двора его домовладения, по адресу: 

<

адрес>. В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, более точные дата и время следствием не установлены, ФИО1 находясь в хозяйственном строении, по месту своего жительства, путем внесения конструктивных изменений в имеющийся ствол двуствольного, ручного, гладкоствольного, огнестрельного ружья модели БМ 

<

данные изъяты> с маркировкой №№, укоротил его ствол и удалил часть приклада, при помощи ножовки по металлу, тем самым изготовил в личное пользование обрез, пригодный для стрельбы.

В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, более точные дата и время следствием не установлены, ФИО1 находился в хозяйственном строении, по месту своего жительства, по адресу: 

<

адрес>, где у него возник преступный умысел, направленный на незаконное хранение изготовленного им же вышеуказанного обреза двуствольного, ручного, гладкоствольного, огнестрельного ружья модели БМ 16 калибра с маркировкой №К141841, относящегося к огнестрельному оружию.

Реализуя свой преступный умысел ФИО1 действуя умышленно, в нарушение ст.ст. 6, 9, 13, 16, 22 Федерального закона Российской Федерации №150 от 13.12.1996 «Об оружии», запрещающего хранение оружия и боеприпасов к нему без лицензии органов внутренних дел Российской Федерации, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения установленных в Российской Федерации общественных отношений, направленных на обеспечение безопасности в сфере изготовления и оборота огнестрельного оружия и боеприпасов, и желая их наступления, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, более точные дата и время в ходе следствия не установлены, в хозяйственном строении, расположенном на территории его домовладения, по адресу: 

<

адрес>, хранил обрез двуствольного, ручного, гладкоствольного, огнестрельного ружья модели 

<

данные изъяты> калибра с маркировкой №№ относящегося к огнестрельному оружию.

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 10 часов 30 минут, ФИО1 пытаясь скрыться от УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по 

<

адрес> Потерпевший №13 и оперуполномоченного ГУР ОМВД России по 

<

адрес> Потерпевший №14, которые прибыли по месту его жительства расположенному по адресу: 

<

адрес>, схватив обрез двуствольного, ручного, гладкоствольного, огнестрельного ружья модели 

<

данные изъяты> с маркировкой №№ отправился на участок местности, расположенный в 160 м. севернее 

<

адрес>, где в ходе осмотра места происшествия, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 15 часов 30 минут по 16 часов 10 минут, вышеуказанный обрез был изъят сотрудниками Отдела МВД России по 

<

адрес>. 

Изготовленное ФИО1 оружие является обрезом двуствольного ружья модели БМ 16 калибра и относится к ручному гладкоствольному огнестрельному оружию. Данный обрез переделан самодельным способом из промышленно изготовленного ружья путем удаления части ложи и стволов до остаточной длины конструкции 585 мм., пригоден для производства выстрелов охотничьими патронами 16 калибра.

Также, в соответствии с приказом начальника ОМВД России по 

<

адрес> майора полиции ФИО12 №л/с от ДД.ММ.ГГГГ Потерпевший №14 назначен на должность старшего оперуполномоченного группы уголовного розыска Отдела МВД России по 

<

адрес>. 

В соответствии с приказом начальника ОМВД России по 

<

адрес> майора полиции ФИО12 №л/с от ДД.ММ.ГГГГ Потерпевший №13 назначен на должность участкового уполномоченного полиции отделения участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних Отдела МВД России по 

<

адрес>. 

Согласно постовой ведомости расстановки нарядов по обеспечению правопорядка в общественных местах Отдела МВД России по 

<

адрес> на ДД.ММ.ГГГГ УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по 

<

адрес> Потерпевший №13 и старший оперуполномоченный ГУР ОМВД России по 

<

адрес> Потерпевший №14 находились на службе, то есть в указанный период времени Потерпевший №13 и Потерпевший №14 являлись представителями власти. 

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 10 часов 20 минут, УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по 

<

адрес> Потерпевший №13 и старший оперуполномоченный ГУР ОМВД России по 

<

адрес> Потерпевший №14 прибыли к домовладению, расположенному по адресу: 

<

адрес>, с целью задержания, находящегося по вышеуказанному адресу ФИО1

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 10 часов 25 минут, ФИО1, увидев сотрудников полиции Потерпевший №13 и Потерпевший №14, решил скрыться от последних, при этом он выбежал с территории домовладения взяв с собой обрез охотничьего ружья. Потерпевший №13 и Потерпевший №14, увидев, что ФИО1 пытается скрыться, стали преследовать последнего, при этом требовать, чтобы ФИО1 остановился.

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 10 часов 30 минут, ФИО1 остановившись на участке местности с географическими координатами 48?59'49'' северной широты и 44?42'34'' восточной долготы, расположенном на расстоянии 43 метров восточнее 

<

адрес>, будучи недовольным законными действиями сотрудников полиции Потерпевший №13 и Потерпевший №14, достоверно зная, что последние являются представителями власти и находятся при исполнении своих должностных обязанностей, умышлено, с целью избежать уголовной ответственности, не желая подчиняться законным требованиям сотрудников полиции, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде угрозы причинения вреда здоровью сотрудникам полиции Потерпевший №13 и Потерпевший №14 и подрыва авторитета органов власти, и желая их наступления, в связи с исполнением Потерпевший №13 и Потерпевший №14 своих должностных обязанностей, направив обрез охотничьего ружья в сторону последних, высказал угрозу применения насилия в отношении представителей власти Потерпевший №13 и Потерпевший №14, которое выразилось в словесной угрозе производства выстрела из имеющегося у него обреза охотничьего ружья в отношении Потерпевший №13 и Потерпевший №14

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании полностью признал свою вину, согласился с предъявленным ему обвинением по п. «а» ч. 3 ст. 158, ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «б», «в» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, ч. 1 ст. 223, ч. 1 ст. 222, ч. 1 ст. 318 УК РФ, а также подтвердил заявленное при ознакомлении с материалами уголовного дела своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство подсудимым было заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником. 

Защитник подсудимого ФИО1 - адвокат Маценавичуте М.А. подтвердила в суде, что ходатайство подсудимым ФИО1 о рассмотрении дела в особом порядке было заявлено после проведённой защитником соответствующей консультации по данному вопросу.

Суд удостоверился, что подсудимый ФИО1 осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства о применении особого порядка принятия судебного решения, которое было заявлено подсудимым добровольно, своевременно и после проведения консультаций с защитником.

От государственного обвинителя – старшего помощника прокурора 

<

адрес> Кузнецовой Ю.И., потерпевших Потерпевший №11, Потерпевший №3, Потерпевший №1, Потерпевший №2, Потерпевший №9, Потерпевший №7, Потерпевший №10, Потерпевший №4, Потерпевший №5, Потерпевший №6, Потерпевший №12, Потерпевший №13, Потерпевший №14 возражений против рассмотрения уголовного дела в особом порядке не поступило.

Выслушав участников судебного разбирательства, исследовав данные, характеризующие личность подсудимого и обстоятельства, смягчающие ему наказание, суд приходит к выводу о том, что обвинения, изложенные в установочной части приговора, с которыми согласился подсудимый ФИО1, обоснованны и подтверждаются собранными по делу доказательствами.

Исходя из установленных судом обстоятельств уголовного дела и, давая правовую оценку совершенным преступлениям, суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1: по эпизоду кражи имущества из жилого помещения Потерпевший №11 по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в жилище; по эпизоду покушения на кражу имущества из жилого помещения Потерпевший №12 по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в жилище, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам; по эпизоду кражи имущества из жилого помещения Потерпевший №3 по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище; по эпизоду кражи имущества из жилого помещения Потерпевший №1 по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище; по эпизоду кражи имущества из жилого помещения Потерпевший №2 по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище; по эпизоду кражи имущества из жилого помещения Потерпевший №9 по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище; по эпизоду кражи имущества из жилого помещения Потерпевший №7 по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в жилище; по эпизоду кражи имущества из жилого помещения Потерпевший №10 по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в жилище; по эпизоду кражи имущества из помещения Потерпевший №6 по п. «б», «в» ч.2 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину; по эпизоду кражи имущества из жилого помещения Потерпевший №4 по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в жилище; по эпизоду кражи имущества из жилого помещения Потерпевший №5 по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище; по ч. 1 ст. 223 УК РФ (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 398-ФЗ), как незаконное изготовление огнестрельного оружия; по ч.1 ст.222 УК РФ (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 398-ФЗ), как незаконное хранение огнестрельного оружия; по ч.1 ст.318 УК РФ, как угроза применение насилия, не опасного для жизни, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей. 

Назначая наказание ФИО1, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о его личности, наказание обстоятельства, влияние наказания на исправление осуждённого и на условия жизни его семьи.

Совершённые подсудимым ФИО1 преступления относятся к категории средней тяжести, тяжким преступлениям. 

Суд принимает во внимание положительную характеристику ФИО1 по месту его жительства (т. 7 л.д. 106-108), его пенсионный возраста, а также сведения о том, что он на учёте у врачей психиатра и нарколога не состоит, отсутствие судимостей (т. 7 л.д. 102, т. 9. л.д. 162).

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО1, суд в соответствии с п. «и» ст. 61 УК РФ признаёт по всем эпизодам кражи явку с повинной (т. 1, л.д. 96, 97, т. 2 л.д. 68, 87, т. 3 л.д. 31, 122, т. 4 л.д. 80, 81, т. 5 л.д. 50, 172, 217), активное способствование раскрытию и расследованию преступления по всем кражам, незаконному хранению и изготовлению огнестрельного оружия, выразившееся в даче признательных показаний при производстве допроса в качестве подозреваемого и обвиняемого (т. 5 л.д. 1-4, т. 6 л.д. 15-19), проверки показаний на месте (т. 1 л.д. 113-116, т. 4 л.д. 213-220, т. 6 л.д. 43-56); в соответствии с п. «к» ст. 61 УК РФ добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате кражи имущества из жилых домов Потерпевший №11 (т. 9 л.д. 141,142), Потерпевший №7 (т. 9 л.д. 119), Потерпевший №10 (т. 9 л.д. 117, 118, 145), покушения на кражу имущества Потерпевший №12 (т. 9, л.д. 148-149); в соответствии с п. 2 ст. 61 УК РФ - признание вины, раскаяние в содеянном по всем совершенным преступлениям.

Предусмотренных ст. 63 УК РФ обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ФИО1, судом не установлено.

Поскольку ФИО1 преступление, предусмотренное п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам, суд назначает по нему наказание также с учётом требований ч. 3 ст. 66 УК РФ.

С учётом изложенных данных о личности подсудимого, характера и степени общественной опасности, обстоятельств совершения им противоправных деяний, суд полагает невозможным достижение целей восстановления социальной справедливости, его исправления и предупреждения совершения новых преступлений не иначе как при назначении ФИО1 наказания в виде реального лишения свободы, поскольку назначением подсудимому других менее строгих видов наказания, предусмотренных санкцией инкриминируемых преступлений, в полной мере не будут достигнуты вышеуказанные цели уголовного наказания в отношении ФИО1, а также его исправления и предупреждения совершения им новых преступлений.

Принимая во внимание изложенные выше обстоятельства, а также личность подсудимого ФИО1, наличие обстоятельств, смягчающих наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, отсутствие у него места работы, пенсионный возраст, суд не усматривает оснований к назначению ему, предусмотренных санкциями ч. 2 ст. 158, ч. 3 ст. 158, ч. 1 ст. 222 УК РФ дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы.

В связи с наличием смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, по всем эпизодам краж, незаконному хранению и изготовлению огнестрельного оружия; предусмотренных «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ по эпизоду краж имущества Потерпевший №11, Потерпевший №7, Потерпевший №10, Потерпевший №12, отсутствием обстоятельств, отягчающих наказание, при назначении наказания по указанным преступлениям подлежат применению правила ч. 1 ст. 62 УК РФ. 

Поскольку дело рассмотрено в особом порядке, подлежат применению и положения ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих общественную опасность совершенного преступления и являющихся основанием для назначения ФИО1 наказания с применением правил ч. 6 ст. 15, ст. 64, ст. 73 УК РФ, суд не усматривает.

В соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ наказание подсудимому ФИО1 надлежит отбывать в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания ФИО1 следует исчислять с ДД.ММ.ГГГГ, с зачётом времени предварительного содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Исходя из положения ч. 2 ст. 97 УПК РФ о необходимости обеспечения исполнения приговора, суд считает необходимым оставить ранее избранную в отношении ФИО1 меру пресечения заключение под стражу до вступления приговора в законную силу без изменения.

Гражданские иски потерпевших: Потерпевший №4 о взыскании с ФИО1 материального ущерба, причиненного преступлением, в размере 3000 рублей, Потерпевший №6 о взыскании с ФИО1 материального ущерба, причиненного преступлением, в размере 16600 рублей, Потерпевший №1 о взыскании с ФИО1 материального ущерба, причиненного преступлением, в размере 16000 рублей, Потерпевший №2 о взыскании с ФИО1 материального ущерба, причиненного преступлением, в размере 13500 рублей, в силу ч. 3 ст. 250 УПК РФ подлежат оставлению без рассмотрения, поскольку гражданские истцы в судебное заседание не явились, ходатайство о рассмотрении иска в их отсутствие не заявили.

В соответствии с ч. 2 ст. 309 УПК РФ при необходимости произвести дополнительные расчеты, связанные с гражданским иском, требующие отложения судебного разбирательства, суд может признать за гражданским истцом право на удовлетворение гражданского иска и передать вопрос о размере возмещения гражданского иска для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства.

Поскольку не представлен расчет затрат, связанных с возмещением ущерба, причиненного потерпевшей Потерпевший №9 в результате преступных действий ФИО1, суд приходит к выводу о том, что без отложения судебного разбирательства рассмотреть иск потерпевшей Потерпевший №9 не представляется возможным, а потому признаёт за истцом право на его удовлетворение в порядке гражданского судопроизводства. 

В соответствии с ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства по уголовному делу: металлический навесной замок, хранящийся у потерпевшего Потерпевший №7, подлежит оставлению по принадлежности у последнего; инструкция по эксплуатации триммера марки «Партнер», хранящаяся у потерпевшего Потерпевший №2, подлежит оставлению по принадлежности у последнего; хранящиеся у потерпевшей Потерпевший №9 одна гипсовая статуэтка «Суслики», набор лески от триммера, измерительная рулетка, напольный кондиционер подлежат оставлению по принадлежности у последней; хранящиеся у потерпевшей Потерпевший №1,П. пневматический опрыскиватель, электродрель в пластиковом футляре марки «Sturm», переноска белого цвета, болгарка марки «Борт», микроволновая печь марки «Delonghi», подлежат оставлению по принадлежности у последней; хранящиеся у потерпевшей Потерпевший №5 велосипед марки «Форвард», цепная пила марки «Интерскол», электролобзик марки «Бош» в футляре темно-зеленого цвета, ящик с инструментами марки «Lux Tools», подлежат оставлению по принадлежности у последней; хранящиеся у потерпевшего Потерпевший №6 стабилизатор напряжения марки «Ресанта АСН-5000 Н/1-Ц», стабилизатор напряжения марки «Ресанта АСН-10000Н/1-Ц», приставка марки «General Satellite» в корпусе черного цвета с пультом управления, силовой удлинитель на катушке, электрорубанок марки «Dorkel» в корпусе темно-синего цвета, подлежат оставлению по принадлежности у последнего; хранящиеся у потерпевшего Потерпевший №3 автомойка марки «Karcher» в корпусе желтого цвета, один удлинитель черного цвета, чемодан с рыболовными принадлежностями, электрический нож марки «Зелмер», тачка садовая, DVD-плеер марки «SONY», бензопила марки «Партнер», бензопила марки «Husqvarna» модель 365 XP, электрическая мясорубка, болгарка в корпусе серого цвета марки «Интерскол» подлежат оставлению по принадлежности у последнего; навесной замок, отрезок металлической трубы, фрагмент мотокосы, два металлических навесных замка, след обуви, следы с оконной рамы, следы материала одежды, навесной замок, отрез металлической трубы, следы материала одежды, фрагмент детали триммера, след протектора, след материала одежды, два фильтра от сигарет «Винстон», след материала одежды, тканевый ремень, фонарик черного цвета, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств СО по 

<

адрес> СУ СК России по 

<

адрес>, подлежат уничтожению; ствол двуствольный с маркировкой 

<

данные изъяты> года, ударно-спусковой механизм с №№-56, два патрона 16 калибра, цевье, патронаж в корпусе коричневого цвета с восемью патронами 16 калибра, а также патронаж в корпусе черного цвета с шестью патронами 16 калибра,, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств СО по 

<

адрес> СУ СК России по 

<

адрес>, подлежат передаче для уничтожения на склад ГУ МВД России по 

<

адрес>. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. 304, п. 1, 3, 4, 5 ст. 307, ст. 308, 309, 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Белицкого ФИО22 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 158, ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «б», «в» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, ч. 1 ст. 223 (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 398-ФЗ), ч. 1 ст. 222 (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 398-ФЗ), ч. 1 ст. 318 УК РФ, и назначить ему наказание: 

по эпизоду кражи имущества из жилого помещения Потерпевший №11 по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ – 1 год лишения свободы;

по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ – 10 месяцев лишения свободы;

по эпизоду кражи имущества из жилого помещения Потерпевший №3 по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ – 1 год 2 месяца лишения свободы;

по эпизоду кражи имущества из жилого помещения Потерпевший №1 по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ – 1 год 2 месяца лишения свободы;

по эпизоду кражи имущества из жилого помещения Потерпевший №2 по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ – 1 год 2 месяца лишения свободы;

по эпизоду кражи имущества из жилого помещения Потерпевший №9 по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ – 1 год 2 месяца лишения свободы;

по эпизоду кражи имущества из жилого помещения Потерпевший №7 по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ – 1 год лишения свободы;

по эпизоду кражи имущества из жилого помещения Потерпевший №10 по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ – 1 год лишения свободы; 

по п. «б», «в» ч.2 ст.158 УК РФ – 1 год лишения свободы;

по эпизоду кражи имущества из жилого помещения Потерпевший №4 по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ – 1 год лишения свободы;

по эпизоду кражи имущества из жилого помещения Потерпевший №5 по п. «а»ч.3 ст.158 УК РФ – 1 год 2 месяца лишения свободы;

по ч. 1 ст. 223 УК РФ – 2 года лишения свободы со штрафом 100000 рублей;

по ч.1 ст.222 УК РФ – 1 год лишения свободы; 

по ч.1 ст.318 УК РФ – 1 год 2 месяца лишения свободы. 

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ назначить Белицкому ФИО22 по совокупности преступлений путём частичного сложения назначенных наказаний окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года 6 (шесть) месяцев с отбыванием основного наказания в исправительной колонии общего режима со штрафом в размере 100000 рублей.

Наказание в виде штрафа исполнять самостоятельно.

Срок наказания Белицкому ФИО25 исчислять с ДД.ММ.ГГГГ, с зачётом времени предварительного содержания его под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Меру пресечения Белицкому ФИО22 оставить без изменения - заключение под стражу. 

Гражданские иски потерпевших: Потерпевший №4 о взыскании материального ущерба, причиненного преступлением, в размере 3000 рублей, Потерпевший №6 о взыскании с материального ущерба, причиненного преступлением, в размере 16600 рублей, Потерпевший №1 о взыскании материального ущерба, причиненного преступлением, в размере 16000 рублей, Потерпевший №2 о взыскании материального ущерба, причиненного преступлением, в размере 13500 рублей - оставить без рассмотрения.

Признать за Потерпевший №9 право на взыскание расходов в счет возмещения вреда, причиненного преступлением в порядке гражданского судопроизводства. 

Вещественные доказательства: металлический навесной замок оставить по принадлежности у потерпевшего Потерпевший №7; инструкцию по эксплуатации триммера марки «Партнер» оставить по принадлежности у потерпевшего Потерпевший №2; гипсовую статуэтку «Суслики», набор лески от триммера, измерительную рулетку, напольный кондиционер оставить по принадлежности у потерпевшей Потерпевший №9; пневматический опрыскиватель, электродрель в пластиковом футляре марки «Sturm», переноску белого цвета, болгарку марки «Борт», микроволновую печь марки «Delonghi» оставить по принадлежности у потерпевшей Потерпевший №1; велосипед марки «Форвард», цепную пилу марки «Интерскол», электролобзик марки «Бош» в футляре темно-зеленого цвета, ящик с инструментами марки «Lux Tools» оставить по принадлежности у потерпевшей Потерпевший №5; стабилизатор напряжения марки «Ресанта АСН-5000 Н/1-Ц», стабилизатор напряжения марки «Ресанта АСН-10000Н/1-Ц», приставку марки «General Satellite» в корпусе черного цвета с пультом управления, силовой удлинитель на катушке, электрорубанок марки «Dorkel» в корпусе темно-синего цвета оставить по принадлежности у потерпевшего Потерпевший №6; автомойку марки «Karcher» в корпусе желтого цвета, удлинитель черного цвета, чемодан с рыболовными принадлежностями, электрический нож марки «Зелмер», тачку садовую, DVD-плеер марки «SONY», бензопилу марки «Партнер», бензопилу марки «Husqvarna» модель 365 XP, электрическую мясорубку, болгарку в корпусе серого цвета марки «Интерскол» оставить по принадлежности у потерпевшего Потерпевший №3; навесной замок, отрезок металлической трубы, фрагмент мотокосы, два металлических навесных замка, след обуви, следы с оконной рамы, следы материала одежды, навесной замок, отрез металлической трубы, следы материала одежды, фрагмент детали триммера, след протектора, след материала одежды, два фильтра от сигарет «Винстон», след материала одежды, тканевый ремень, фонарик черного цвета, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств СО по 

<

адрес> СУ СК России по 

<

адрес>, - уничтожить; ствол двуствольный с маркировкой 

<

данные изъяты>, ударно-спусковой механизм с №№, два патрона 16 калибра, цевье, патронаж в корпусе коричневого цвета с восемью патронами 16 калибра, а также патронаж в корпусе черного цвета с шестью патронами 16 калибра, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств СО по 

<

адрес> СУ СК России по 

<

адрес>, - передать для уничтожения на склад ГУ МВД России по 

<

адрес>. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Дубовский районный суд 

<

адрес> в течение 10 суток со дня провозглашения, а осуждённым, содержащимся под стражей – в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 и 389.6 УПК РФ. 

В случае подачи апелляционной жалобы либо апелляционного представления, осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Г.В. Усков