Дело № 1-333/2018 

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Ульяновск 17 сентября 2018 года

Засвияжский районный суд г. Ульяновска в составе председательствующего судьи Сошкиной Г.А.,

с участием гособвинителя – заместителя прокурора Засвияжского района г. Ульяновска Васина Д.А.,

подсудимого ФИО1, 

защиты в лице адвоката Жалальдинова Р.К., представившего удостоверение № и ордер № от 28 марта 2018 года,

при секретаре Наржанковой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

ФИО1, 

<

данные изъяты> ранее судимого

- 20 июня 2008 года Железнодорожным районным судом г. Ульяновска по ч. 2 ст. 228, ч.3 ст. 30, ч. 1 ст. 291 УК РФ в соответствии с ч.3 ст. 69 УК РФ (с учетом изменений, внесенных постановлением Димитровградского городского суда от 27.01.2011 года), к наказанию в виде лишения свободы сроком на 3 года 10 месяцев, условно с испытательным сроком в 5 лет;

- 15 июня 2009 года Засвияжским районным судом г. Ульяновска по ч.3 ст. 30, ч.1 ст. 228.1 УК РФ в соответствии с. ч.5 ст. 74, ст. 70 УК РФ (с учетом изменений, внесенных постановлением Димитровградского городского суда от 27.01.2011 года) к наказанию в виде лишения свободы на срок 4 года 10 месяцев, освобожденного 07.04.2012 года по постановлению Димитровградского городского суда Ульяновской области от 27.03.2012 года условно-досрочно на срок 1 год 8 месяцев 12 дней;

- 23 октября 2013 года Железнодорожным районным судом г. Ульяновска по ч.1 ст. 228 УК РФ в соответствии с ч. 7 ст. 79, ст. 70 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 года, освободился 22 октября 2015 года по отбытию срока наказания, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 совершил незаконные приобретение, хранение и перевозку без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

У Насибуллина Э.3. достоверно знавшего о том, что диацетилморфин (героин) является наркотическим средством и что за его незаконные приобретение, хранение и перевозку без цели сбыта, предусмотрена уголовная ответственность 17.03.2018 года, точное время дознанием не установлено, находящегося в г Москва точный адрес в ходе дознания не установлен, возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение и перевозку без цели сбыта, для личного употребления наркотического средства диацетилморфин (героин) в значительном размере. Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение и перевозку без цели сбыта, для личного употребления наркотического средства, диацетилморфин (героин) в значительном размере, ФИО1 17.03.2018 года точное время в ходе дознания не установлено, находясь в г. Москва, точный адрес в ходе дознания не установлен, посредством сети Интернет на сайте «

<

данные изъяты>», договорился с неустановленным в ходе дознания лицом (в отношении которого материал выделен в отдельное производство) о приобретении наркотического средства «героин», заведомо зная, что данное вещество является наркотическим средством - диацетилморфин (героин) в значительном размере, массой не менее 1,161 грамма. Осуществляя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение без цели сбыта, для личного употребления наркотического средства диацетилморфин (героин) в значительном размере, ФИО1 17.03.2018 года, точное время дознанием не установлено, находясь в г. Москва, точный адрес в ходе дознания не установлен, из тайника находящегося у столба, точный адрес в ходе дознания не установлен, забрал предназначенное для него наркотическое средство - диацетилморфин (героин) в значительном размере, массой не менее 1.161 грамма, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство-диацетилморфин (героин). В продолжении своего преступного умысла, направленного на незаконные хранение и перевозку наркотического средства, ФИО1 незаконно приобретенное наркотическое средство положил в правый карман куртки, в которую был одет и на автомашине марки «ВАЗ-2112», более точные марка и государственный регистрационный знак в ходе дознания не установлены, с неустановленным в ходе дознания водителем вышеуказанной автомашины, найденной обвиняемым ФИО1 посредством сети интернет на сайте «

<

данные изъяты>», от станции Котельники г. Москва, более точный адрес в ходе дознания не установлен, направился домой по месту своего проживания по адресу г Ульяновск, 

<

адрес>, тем самым незаконно перевез приобретенное им наркотическое средство диацетилморфин (героин) в значительном размере, где незаконно хранил наркотическое средство диацетилморфин (героин) в значительном размере до 27.03.2018 года, до задержания его сотрудниками полиции.

27.03.2018 года около 11часов 45 минут, у 

<

адрес>, в ходе ОРМ сотрудниками полиции ФИО1 был задержан и доставлен в служебный кабинет № 50 дома № 1 по ул. Автозаводская г. Ульяновска, где в присутствии двух понятых в ходе личного досмотра, проведенного 27.03.2018 года в период времени с 12 часов 45 минут до 13 часов 10 минут у обвиняемого ФИО1 был обнаружен и изъят сверток из отрезка фольгированной бумаги с веществом внутри, инъекционный шприц с иглой и пузырьком упакованные в два бумажных конверта клапаны которых опечатаны бумажной биркой с оттиском печати «Дежурная часть» ОМВД России по Засвияжскому району города Ульяновска на которых расписались все участвующие лица, которое согласно заключения физико-химической экспертизы является наркотическим веществом героин (диацетилморфин) массой 1,161 грамм, которое согласно постановления правительства РФ от 1 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей ст.228-1 и 229 УК РФ» относится к значительному размеру.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину в совершении инкриминируемого ему деяния признал полностью и подтвердил свое ходатайство о постановлении приговора в особом порядке, пояснив, что данное ходатайство заявлено им добровольно, после проведения предварительной консультации с защитником. Последствия постановления приговора в особом порядке он полностью осознает.

В судебном заседании адвокат Жалальдинов Р.К. ходатайство своего подзащитного ФИО1 поддержал. Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения уголовного дела в особом порядке. 

Препятствий к постановлению приговора в особом порядке судом не установлено, поскольку ФИО1 обвиняется в совершении преступления, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы, при этом обвинение, с которым он согласился, является обоснованным и подтверждается собранными по делу доказательствами. Ходатайство о постановлении приговора в особом порядке заявлено подсудимым добровольно в момент ознакомления с материалами дела, после консультации с защитником. С предъявленным обвинением ФИО1 согласен, вину признает в полном объеме.

Учитывая, что все условия применения особого порядка соблюдены, суд считает возможным постановить приговор по данному делу в регламентированном главой 40 УПК РФ особом порядке.

Исходя из предъявленного обвинения, действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение и перевозку без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. 

ФИО1 на диспансерном наблюдении в ГКУЗ УОКПБ не состоит, состоял на диспансерном наблюдении в ГУЗ УОКНБ с ДД.ММ.ГГГГ с диагнозом: синдром 

<

данные изъяты>, был снят с наблюдения в 2007 году с улучшениями, взят повторно в 2010 году и снят в связи с осуждением 25.08.2014 года. 

Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы № от 17 апреля 2018 года, ФИО1 хроническим психическим заболеванием, слабоумием либо иным болезненным расстройством психики не страдает. 

<

данные изъяты>. В момент совершения настоящего правонарушения он, как видно из материалов уголовного дела, каких-либо болезненных расстройств психической деятельности, в том числе и временного характера, также не обнаруживал и мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими. По своему психическому состоянию в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. В лечении синдрома зависимости к наркотическим средствам (наркомании) нуждается. Лечение не противопоказано. Синдром зависимости к алкоголю (алкоголизм) не выявлен на момент проведения экспертизы.

Учитывая данные сведения, а также характеризующие подсудимого данные, обстоятельства совершения им преступления, поведение ФИО1 в судебном заседании, оснований сомневаться в его психическом здоровье не имеется, в связи с чем, суд признает его вменяемым и подлежащим уголовной ответственности.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, смягчающие и отягчающее наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление ФИО1 и условия жизни его семьи. 

По месту жительства ФИО1 характеризуется с удовлетворительной стороны, проживает с семьей, в употреблении спиртных напитков замечен не был, замечен в употреблении наркотических средств, жалоб и заявлений на него не поступало; привлекался к административной ответственности; по месту отбытия прежнего наказания характеризуется в целом удовлетворительно, имел поощрения и взыскания. 

При назначении наказания суд, руководствуясь положениями статей 6, 43 и 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, а также данные о личности подсудимого, смягчающие и отягчающее обстоятельства, влияние назначаемого наказания на исправление ФИО1 и на условия жизни его семьи.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств у ФИО1 суд признает и учитывает признание вины подсудимым в полном объеме, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, выразившееся в изложении обстоятельств совершенного преступления, оказание содействия органам внутренних дел в раскрытии иных преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников (наличие 

<

данные изъяты>), занятие общественно полезным трудом, 

<

данные изъяты> 

В качестве отягчающего наказания обстоятельства суд признает и учитывает рецидив преступлений.

Принимая во внимание данные о личности подсудимого ФИО1, смягчающие и отягчающее его наказание обстоятельства, суд с учетом содеянного им и всех обстоятельств дела в их совокупности приходит к выводу, что достижение целей наказания, в том числе исправление ФИО1, возможно путем назначения ему наказания в виде лишения свободы.

Исходя из положений статьи 43 УК РФ, суд считает, что иное наказание, в том числе в виде принудительных работ, не будет способствовать восстановлению социальной справедливости и исправлению подсудимого.

С учетом того, что уголовное дело рассмотрено в предусмотренном главой 40 УПК РФ порядке, суд назначает ФИО1 наказание с применением части 5 статьи 62 УК РФ. 

Суд не находит оснований для назначения наказания с применением части 1 статьи 62 УК РФ, поскольку в его действиях имеет место отягчающее наказание обстоятельство – рецидив преступлений, в связи с чем назначает подсудимому наказание по правилам части 2 статьи 68 УК РФ, не усматривая при этом достаточных оснований к применению положений части 3 статьи 68 УК РФ, несмотря на наличие смягчающих обстоятельств, а также положений статьи 64 УК РФ, поскольку по делу отсутствуют какие-либо исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, а также иные обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления.

При этом суд с учетом обстоятельств совершенного преступления и данных о личности подсудимого полагает возможным назначенное ФИО1 наказание считать условным с установлением испытательного срока, в течение которого условно осужденный должен своим поведением доказать свое исправление, и возложением на него с учетом его возраста, трудоспособности и состояния здоровья исполнение способствующих исправлению обязанностей не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, в дни, установленные данным специализированным государственным органом, пройти курс лечения синдрома зависимости к наркотическим средствам, то есть с применением положений статьи 73 УК РФ – условного осуждения.

Учитывая, что уголовное дело было рассмотрено с применением особого порядка принятия судебного решения, в силу части 10 статьи 316 УПК РФ процессуальные издержки в виде денежных средств, выплаченных адвокату Жалальдинову Р.К. в качестве вознаграждения за оказание юридической помощи ФИО1 в ходе предварительного следствия, взысканию с подсудимого не подлежат.

При решении вопроса о вещественных доказательствах суд руководствуется положениями статьи 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 296-300, 303-304, 307-309, 316 и 317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 10 месяцев.

В соответствии со статьей 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком в 2 года, обязав ФИО1 в течение испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, в дни, установленные данным специализированным государственным органом, пройти курс лечения синдрома зависимости к наркотическим средствам.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства:

- наркотическое средство героин (диацетилморфин), хранящееся в камере хранения наркотических средств ОМВД России по Засвияжскому району г. Ульяновска, – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Ульяновского областного суда через Засвияжский районный суд г. Ульяновска в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317, п. 1 ч. 1 ст. 389-15 УПК РФ, за исключением основания несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, установленным судом первой инстанции.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе заявить ходатайство об участии в суде апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения копии приговора или иного решения: и в тот же срок со дня вручения ему копий апелляционного представления либо апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы. 

Судья Г.А. Сошкина