Дело № 2-485/2020

УИД 42RS0020-01-2020-000265-71

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Осинники 28 сентября 2020 года

Осинниковский городской суд Кемеровской области 

в составе председательствующего судьи Зверьковой А.М., 

при секретаре Дубровиной Е.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Государственному учреждению Управление Пенсионного фонда РФ в г.Осинники Кемеровской области-Кузбасса (межрайонное) о признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, взыскании судебных расходов,

УСТАНОВИЛ

Истец ФИО1 обратился с исковым заявлением к ответчику УПФР в г.Осинники Кемеровской области (межрайонное), в котором с учетом уточненных требований просит признать незаконным решение об отказе в установлении (выплате) пенсии УПФР в г.Осинники Кемеровской области (межрайонное) от 26 июня 2019 года № ххх; обязать УПФР в г.Осинники Кемеровской области (межрайонное) включить периоды работы: с 28.03.1985 по 13.05.1985 в качестве помощника бурильщика, Шалымская геологоразведочная экспедиция; с 25.07.1992 по 01.08.1999 в качестве горного мастера на горном участке реки Кубань ТОО «Патын» артель старателей; с 23.07.2014 по 19.12.2014 в качестве начальника участка открытых горных работ Тисульского района Кемеровской области, ООО «Сисим»; с 01.11.2017 по 31.12.2017 в качестве начальника участка ООО «НК Каурчак»; с 01.01.2019 по 27.03.2019 в качестве начальника участка ООО «НК Каурчак»; период службы в Советской армии с 18.11.1982 по 22.11.1984 в стаж работы, дающей право на досрочное назначение пенсии по старости; обязать УПФР в г.Осинники Кемеровской области (межрайонное) назначить ему досрочную трудовую пенсию по старости с 27.03.2019, то есть с момента первоначального обращения с заявлением о досрочном назначении трудовой пенсии по старости в связи с тяжелыми условиями труда; взыскать с ответчика в пользу ФИО1 судебные расходы: уплаченную госпошлину 300 рублей, расходы по составлению искового заявления 4 500 рублей. 

Требования обосновывает тем, что в соответствии с п. 2 ч.l ст.30 Федерального закона № 400-ФЗ от 28.12.2013 «О страховых пенсиях в РФ» имеет право на льготную трудовую пенсию по старости. 27.03.2019 обратился с заявлением в УПФР г.Осинники Кемеровской области (межрайонное) по вопросу досрочного назначения пенсии по старости. Ему было отказано, основанием отказа послужило отсутствие необходимого льготного стажа работы, что подтверждается копией решения № ххх от 26.06.2019. Свой отказ ответчик мотивировал тем, что у него отсутствует необходимая продолжительность специального стажа с учетом льготного исчисления. По мнению ответчика, специальный стаж составляет 04 года 03 месяца 13 дней при требуемом стаже 12 лет 6 месяцев. 

Решением руководителя территориального органа ПФР безосновательно не включены следующие периоды работы в льготный трудовой стаж, несмотря на то, что записи о данных периодах имеются в трудовой книжке: 

с 28.03.1985 по 13.05.1985 в качестве помощника бурильщика, Шалымская геологоразведочная экспедиция; 

с 25.07.1992 по 01.08.1999 в качестве горного мастера на горном участке реки Кубань ТОО «Патын» артель старателей; 

с 23.07.2014 по 19.12.2014 в качестве начальника участка открытых горных работ Тисульского района Кемеровской области, ООО «Сисим». 

В решении Ответчика указано, что в Списке, утвержденным постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 г. № 1173 не предусмотрена профессия "Бурильщик"; в разделе 2010100Б позиции 23227 Списка № 2, утвержденного постановлением Кабинета Министров СССР 26.01.1991 № 10 артель не поименована; в отношении ООО «Сисим» отсутствуют данные об уплате страховых взносов по дополнительному тарифу. 

Ответчиком безосновательно не включен период военной службы с 28.11.1982 по 22.11.1984 в рядах Советской армии в специальный трудовой стаж, несмотря на то, что запись о данном периоде службы имеется в трудовой книжке. Решение в данной части не мотивировано. 

Кроме того, ответчиком в специальный стаж, также безосновательно, не включены периоды работы: с 01.11.2017 по 31.12.2017 в качестве начальника участка ООО «НК Каурчак»; с 01.01.2019 г. по 27.03.2019 г. (дата обращения с заявлением о назначении пенсии) в качестве начальника участка ООО «НК Каурчак». Решение в данной части также не мотивировано, несмотря на указание в выписке о состоянии индивидуального лицевого счета застрахованного лица на наличие льготного стажа 2 месяца за 2017 год, а также на момент подачи настоящего заявления имеющихся сведений об уплате страховых взносов по дополнительному тарифу за 1 квартал 2019. 

Полагает, что решение УПРФ в г. Осинники принято без исследования фактических обстоятельств дела и является незаконным. Считает необходимым применение к спорным правоотношениям подраздела 1 "Открытые горные работы и работы на шахтной поверхности", раздела 1 "Горные работы" Списка № 2, утвержденного постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 N 1173, действовавшего до 01.01.1992, а также подраздела 1 "Открытые горные работы и работы на поверхности", раздела 1 "Горные работы" Списка N 2, утвержденного постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 N 10, действующего после 01.01.1992, предусматривающих возможность зачета в специальный стаж периодов его работы в качестве помощника бурильщика, горного мастера. В уточняющей справке № 08-91 от 02.08.1999 работодатель подтвердил его занятость на работе, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в качестве горного мастера на горном участке реки Кубань ТОО «Патын» артель старателей, указав на полную занятость в спорный период. Довод ответчика в решении о том, что период работы с 25.07.1992 по 01.08.1999 в качестве горного мастера на горном участке реки Кубань ТОО «Патын» артель старателей не подлежит включению в специальный стаж потому, что в п. "б" подраздела 1 "Открытые горные работы и работы на поверхности", раздела 1 "Горные работы" Списка № 2 Артели не поименованы, является несостоятельным. Артель старателей "Патын" занимается добычей драгоценных металлов на территории Кемеровской области, вело открытые горные работы гидромеханизированным способом с применением горного технологического оборудования. Участки горных работ (гидравлики) Артели по горнотехническим характеристикам представляют собой карьеры с большим объемом переработки горной массы. Артель использовала следующие производственные объекты: разрезы, карьеры, гидравлики, промывочные приборы, промышленные площадки строительства: разрезы, карьеры. По содержанию способу и характеру выполняемых работ ТОО «Патын» артель старателей является прииском. Горный мастер при выполнении своих должностных обязанностей участвует в выполнении работ с вредными и тяжелыми условиями труда на всех вышеперечисленных объектах. В специальный стаж не был зачтен период службы в Советской армии с 18.11.1982 по 22.11.1984, которая предшествовала его работе в тяжелых условиях помощника бурильщика в Шалымской геологоразведочной экспедиции. В спорный период времени, а именно - военной службы в рядах Советской Армии, действовало с 03 августа 1972 года – утвержденное Постановлением Совета Министров СССР от 03.08.1972 года N590 "Положение о порядке назначения и выплаты государственных пенсий". На момент прохождения службы в Советской армии, действовавшее в тот период правовое регулирование, предусматривало возможность зачета такой деятельности в специальный стаж, поэтому дальнейшее изменение законодательства не может служить основанием для ущемления его прав в области пенсионного обеспечения.

Истец ФИО1 в судебном заседании поддержал требования в полном объеме, дал пояснения, аналогичные иску. Также пояснил что в период работы с 25.07.1992 по 01.08.1999 в качестве горного мастера на горном участке реки Кубань ТОО «Патын» артель старателей, он выполнял горные работы в особых условиях труда. ТОО «Патын» осуществляло добычу золота. Горные мастера участвовали в ведении открытых горных работ на участке, занимались проектированием, вскрышными работами, вывозом песка, промывка песка. Занятость на указанных работах была в течение полного рабочего дня. Горный мастер постоянно находился на участке, весь рабочий день. Горным мастерам полагались дополнительные отпуска за ненормированные рабочий день, за работу в золотодобывающей промышленности. Просил удовлетворить его требования в полном объеме. Полагает, что у него имеется необходимая продолжительность специального страхового стажа, дающего право на досрочную страховую пенсию по старости. 

В судебном заседании представитель истца ФИО2, допущенный до участия в деле по устному ходатайству истца, поддержал требования ФИО1 в полном объеме, дал пояснения, аналогичные иску.

Представитель ответчика Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Осинники Кемеровской области (межрайонное) ФИО3, действующая на основании доверенности, исковые требования не признала по изложенным в решении об отказе ФИО1 в установлении пенсии, основаниям. Просила в удовлетворении исковых требований отказать, судебные расходы считает завышенными.

Выслушав пояснения лиц участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Статья 39 часть 1 Конституции РФ гарантирует каждому социальное обеспечение по возрасту в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в других случаях, установленных законом. 

С 01.01.2015 и на момент обращения истца с заявлением к ответчику, основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии регулирует Федеральный закон от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Согласно п.п.1 ст.3 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ страховая пенсия - ежемесячная денежная выплата в целях компенсации застрахованным лицам заработной платы и иных выплат и вознаграждений, утраченных ими в связи с наступлением нетрудоспособности вследствие старости или инвалидности, а нетрудоспособным членам семьи застрахованных лиц заработной платы и иных выплат и вознаграждений кормильца, утраченных в связи со смертью этих застрахованных лиц, право на которую определяется в соответствии с условиями и нормами, установленными настоящим Федеральным законом. При этом наступление нетрудоспособности и утрата заработной платы и иных выплат и вознаграждений в таких случаях предполагаются и не требуют доказательств.

Из п. 2 ст. 3 Федерального закона от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ следует, что страховой стаж - учитываемый при определении права на страховую пенсию и ее размера суммарная продолжительность периодов работы и (или) иной деятельности, за которые начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации, а также иных периодов, засчитываемых в страховой стаж.

Пункт 5 вышеуказанного закона предусматривает установление страховой пенсии - назначение страховой пенсии, перерасчет и корректировка ее размера, перевод с одного вида пенсии на другой.

Согласно ст.8 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», в редакции на дату обращения истца за назначением пенсии, право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет. Страховая пенсия по старости назначается при наличии не менее 15 лет страхового стажа и величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30.

Право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее Федеральный закон № 400-ФЗ) предоставлено мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона по состоянию на 31 декабря 2018 года, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.

Согласно ч. 2 ст. 30 Федерального закона № 400-ФЗ Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

Исходя из ч. 3 и ч. 4 СТ. 30 Федерального закона №400-ФЗ, периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающий право на досрочное назначение пенсии. Данные периоды могут исчисляться с применением правил исчисления, предусмотренных законодательством, действовавшим при назначении пенсии в период выполнения данной работы (деятельности). 

В соответствии с подп. «б» п. 1 и п. 3 постановления Правительства Российской Федерации от 16.07.2014 № 665 «О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение», при определении стажа при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим на работах с тяжелыми условиями труда, с учетом спорного периода, применяются - Список № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 № 10 и Правила исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст. 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденные постановлением Правительства Российской Федерации от 11.07.2002 № 516.

Пунктом 4 Правил от 11.07.2002 № 516 установлено, что в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено настоящими Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Под полным рабочим днем понимается выполнение работы в условиях труда, предусмотренных Списками, не менее 80 процентов рабочего времени. При этом в указанное время включается время выполнения подготовительных и вспомогательных работ, а у работников, выполняющих работу при помощи машин и механизмов, также время выполнения ремонтных работ текущего характера и работ по технической эксплуатации оборудования (п. 5 Разъяснения Минтруда России от 22.05.1996 № 5 «О порядке применения списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих в соответствии со статьями 12, 78 и 78.1 Закона РСФСР «О государственных пенсиях в РСФСР» право на право на пенсию по старости в связи с особыми условиями труда и на пенсию за выслугу лет»).

В соответствии со ст. 66 Трудового кодекса Российской Федерации, п. 11 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 02.10.2014 № 1015, ранее действовавшими нормативными правовыми актами (ст. 39 КЗоТ РСФСР, п. 6 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 24.07.2002 № 555, п. 1.1. Положения о порядке подтверждения специального стажа для назначения пенсий в РСФСР, утвержденного приказом Минсоцобеспечения РСФСР от 04.10.1991 № 190), основным документом, подтверждающим периоды трудовой деятельности и трудовой стаж работников, является трудовая книжка.

В соответствии с п. 4 Порядка подтверждения периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, утвержденного приказом Минздравсоцразвития России от 31.03.2011 № 258н, в случаях, когда необходимы данные о характере работы и других факторах (показателях), определяющих право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, установленные для отдельных видов работ (деятельности), например, о занятости на подземных работах, о выполнении работ определенным способом, о работе с вредными веществами определенных классов опасности, о выполнении работ в определенном месте (местности) или структурном подразделении, о статусе населенного пункта, о выполнении нормы рабочего времени (педагогической или учебной нагрузки) и др., для подтверждения периодов работы принимаются справки; а также иные документы, выдавемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами.

Судом установлено и из материалов дела следует, что 27.03.2019 ФИО1, ххх года рождения, полагая, что у него имеется необходимая продолжительность специального стажа, дающего право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, обратился в УПФР в г. Осинники Кемеровской области (межрайонное) с заявлением о назначении пенсии (л.д. 61-62).

Решением УПФР в г. Осинники Кемеровской области (межрайонное) от 26.06.2019 № ххх ФИО1 отказано в установлении пенсии ввиду отсутствия требуемого специального стажа на соответствующих видах работ (л.д. 13,59-60).

Согласно решения, специальный стаж по Списку № 2 ФИО1, дающий право на досрочную страховую пенсию по старости в соответствии с п.2 ч.1 ст.30 Закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», на дату подачи заявления 27.03.2019 составил 04 года 03 месяца 13 дней.

В специальный стаж истца не засчитаны периоды: с 28.03.1985 по 13.05.1985 - в качестве помощника бурильщика, Шалымская геологоразведочная экспедиция; с 25.07.1992 по 01.08.1999 - горный мастер на горном участке реки Кубань ТОО «Патын» артель старателей; с 23.07.2014 по 19.12.2014 ООО «Сисим» (л.д.59-60). 

По мнению стороны ответчика период работы истца с 28.03.1985 по 13.05.1985 в качестве помощника бурильщика Шалымской геологоразведочной экспедиции не зачтен потому, что Списком № 2, утвержденным постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 № 1173, предусмотрена профессия «Бурильщики шпуров (их помощники), бурильщики не предусмотрены; 

период с 25.07.1992 по 01.08.1999 - горный мастер на горном участке реки Кубань ТОО «Патын» артель старателей - Списком № 2, утвержденным постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 № 10, разделом 2010100б предусмотрены Руководители и специалисты разрезов, карьеров, приисков, гидравлик и промывочных приборов, промышленных площадок строительства: шахт, рудников, разрезов, разрезоуправлений, карьеров, драг, метрополитенов, тоннелей, подземных каналов и других подземных сооружений, шахт. Работы на поверхности разрезов, карьеров, шахт и рудников. При этом артель не поименована; 

с 23.07.2014 по 19.12.2014 ООО «Сисим» -отсутствуют данные об уплате страховых взносов по дополнительному тарифу (л.д.99-101 – возражения).

Истец считает данное решение УПФР в г.Осинники Кемеровской области (межрайонное) в части отказа во включении в специальный стаж спорных периодов, незаконным, поскольку, по его мнению, указанные периоды подлежат включению в стаж работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости.

Судом установлено, что согласно записей в трудовой книжке ФИО1 в период с 18.11.1982 по 22.11.1984 проходил службу в рядах Советской Армии, с 23.11.1984 по 26.02.1985 обучался в Осинниковском горном техникуме, 28.03.1985 принят помощником бурильщика в Шалымскую геологоразведочную экспедицию, 13.05.1985 уволен по собственному желанию, 13.08.1985 принят водителем автомашины, 31.03.1986 освобожден от занимаемой должности, 01.04.1986 утвержден секретарем комитета ВЛКСМ Алтайского прииска, 02.01.1989 освобожден от занимаемой должности, 02.01.1989 принят рабочим драги № 138 объекта Майский, 09.03.1989 переведен машинистом драги № 138, 18.01.1989 уволен по собственному желанию, 18.01.1991 принят мастером лесозаготовительного участка, 23.07.1992 уволен по собственному желанию, 25.07.1992 принят старшим горным мастером горного участка ТОО «Патын» Артель старателей, 01.08.1999 уволен переводом на прииск «Алтайский», 02.08.1999 принят и.о. начальника драги Майского горного участка, 25.10.1999 переведен и.о. начальника производственно-технического отдела, 03.01.2003 в связи с изменением штатного расписания переведен начальником производственно-технического отдела ГП прииск «Алтайский», 15.01.2007 принят в порядке перевода из ФГУП «Прииск Алтайский» в производственно-технический отдел на должность начальника производственного технического отдела, 09.04.2009 уволен за однократное грубое нарушение трудовых обязанностей – прогул, 10.05.2012 принят главным инженером на участок открытых горных работ, 10.05.2013 уволен в связи с истечением срока трудового договора, 23.07.2014 принят на должность начальника участка открытых горных работ ООО «Сисим», 04.06.2015 трудовой договор расторгнут по инициативе работника, 01.04.2016 принят на должность начальника участка, 01.11.2016 уволен по инициативе работника собственное желание, 01.11.2017 принят на должность начальника участка ООО «НК «Каурчак», 31.10.2019 трудовой договор расторгнут по п.3 ч.1 ст.17 ТК РФ, 01.11.2019 принят на должность начальника участка ООО «НК Пушта» - л.д.14-21).

Период службы истца в рядах Советской Армии с 18.11.1982 по 22.11.1984 подтверждается военным билетом ФИО1 НА № ххх (л.д.22), справкой Военного комиссариата (г.Таштагол и Таштагольского района Кемеровской области, муниципальный) от 19.05.2020 л.д.94).

ФИО1 просит включить в его специальный стаж период работы с 28.03.1985 по 13.05.1985 в качестве помощника бурильщика, Шалымская геологоразведочная экспедиция. Разрешая заявленные требования, суд приходит к следующему.

Из смысла частей 3, 4 статьи 30 Федерального закона «О страховых пенсиях», а также Постановления Правительства Российской Федерации от 16 июля 2014 г. № 665 «О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение» при определении стажа на соответствующих видах работ в целях досрочного пенсионного обеспечения в соответствии со статьей 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» следует исходить из того, что право на досрочную страховую пенсию может определяться по ныне действующему законодательству, при условии, что в период выполнения работ, данные работы предоставляли право на досрочное пенсионное обеспечение, либо по законодательству, действующему в период выполнения работ.

В период работы истца с 28.03.1985 по 13.05.1985 в качестве помощника бурильщика Шалымской геологоразведочной экспедиции, действовал Список № 2 производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденный Постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 N 1173, в разделе II «Геологоразведочные работы (поверхностные) (геологические, съемочные, поисковые, геолого-разведочночные, аэрогеологические, гидрогеологические и геофизические; каротажные партии, экспедиции, полевые базы, отряды, гидрогеологические станции)» которого предусмотрены профессии: «бурильщики шпуров и их помощники»; «буровые мастера (бурильщики)». 

Однако, в указанном списке не поименованы «бурильщики и их помощники».

Согласно справке, уточняющей особый характер работы или условий труда за периоды работы, которые засчитываются в стаж, дающей право на досрочное назначение страховой пении, в соответствии со ст.30 Федерального закона от 28.12.2012 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», выданной ФИО1 ООО «Запсибруда» 23.04.2018 № 293, в том, что он полный рабочий день работал на Шалымской геологоразведочной экспедиции Западно-Сибирского производственного геологического объединения в Таштагольской геологоразведочной партии помощником бурильщика 4 разряда в особых условиях с 28.03.2015 (пр.№ 11 от 28.03.1985) по 13.05.1985 (пр. № 32 от 08.05.1985), что предусмотрено списком 2, утвержденным Постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 № 1173. В вышеуказанной профессии работал полный день (л.д.23).

Однако, какого-либо уточнения, о том, бурильщиком чего работал ФИО1 в спорный период работы, в справке не содержится. Данных о тождестве профессий бурильщика и их помощников и бурильщика шпуров и их помощников, в материалы дела истцом не представлено, судом таких доказательств не добыто. 

Таким образом, у суда отсутствуют основания для удовлетворения исковых требований ФИО1 о включении в его специальный стаж периода работы с 28.03.1985 по 13.05.1985 в качестве помощника бурильщика в Шалымской геологоразведочной экспедиции.

ФИО1 в своем исковом заявлении просит включить в его специальный стаж, для назначения пенсии по п. 2 ч. 1 ст. 30 ФЗ «О страховых пенсиях» период службы в Советской Армии по призыву с 18.11.1982 по 22.11.1984.

Разрешая требования истца о включении в специальный стаж периода службы в армии, суд исходит из следующего.

Из решения УПФР в г.Осинники Кемеровской области (межрайонное) № ххх от 26.06.2019 усматривается, что период службы истца в Советской армии по призыву в специальный стаж не включен, и что указанный период не рассматривался ответчиком для включения в специальный стаж по п. 2 ч. 1 ст. 30 ФЗ «О страховых пенсиях».

Из отзыва УПФР в г.Осинники Кемеровской области (межрайонное) на исковое заявление ФИО1 следует, что период службы истца в Советской армии по призыву не может быть включен в специальный стаж, поскольку включение указанного периода в специальный стаж не предусмотрено. В соответствии с пунктом 109 Положения о порядке назначения и выплаты государственных пенсий, утвержденного постановлением Совета Министров СССР от 03.08.1972 № 590, период военной службы может быть приравнен с работе которая следовала либо предшествовала данному периоду. Исходя из данных о стаже, у ФИО1 периоду службы в Советской Армии и после него следовала работа в обычных условиях (л.д.100-10). 

В целях реализации положений статьи 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» Правительством Российской Федерации принято постановление от 16.07.2014 № 665 «О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение» (далее - постановление Правительства Российской Федерации от 16.07.2014 № 665).

Подпунктом «а» пункта 3 постановления Правительства Российской Федерации от 16.07.2014 № 665 установлено, что в отношении периодов работы, указанных в абзаце 3 подпункта «а», абзаце 3 подпункта «б» и абзаце 3 подпункта «в» пункта 1 настоящего постановления, - применяются соответствующие положения пунктов 98, 108, 109, 110, 112 и 113 Положения о порядке назначения и выплаты государственных пенсий, утвержденного постановлением Совета Министров СССР от 03.08.1972 № 590 «Об утверждении Положения о порядке назначения и выплаты государственных пенсий».

Из приведенной нормы постановления Правительства Российской Федерации от 16.07.2014 № 665 следует, что пункт 109 Положения о порядке назначения и выплаты государственных пенсий, утвержденного постановлением Совета Министров СССР от 03.08.1972 № 590 применяется к Списку № 1 и Списку № 2 производств, цехов, профессий и должностей на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденных постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 № 1173 «Об утверждении списков производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах», - для учета периодов выполнения соответствующих работ, имевших место до 01.01.1992 (абзац 3 подпункта «а»; абзац 3 подпункта «б» пункта 1) 

Пунктом 109 Положения о порядке назначения и выплаты пенсий, утвержденного постановлением Совета Министров СССР от 03.08.1972 № 590 (далее - Положение от 03.08.1972 № 590), предусматривалось при назначении на льготных условиях или в льготных размерах пенсий по старости и инвалидности рабочим и служащим, работавшим на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах и на других работах с тяжелыми условиями труда, предусмотренными Списком № 1 и Списком № 2 производств, цехов, профессий и должностей на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденных постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 № 1173, приравнивать период службы по призыву - к работе, которая предшествовала данному периоду, либо к работе, дающей право на льготное исчисление пенсии, которая следовала за окончанием этого периода (подпункт «к»).

Абзац 5 пункта 109 Положения от 03.08.1972 № 590 содержит указание, что в случаях назначения пенсий на льготных условиях или в льготных размерах работа или другая деятельность, приравниваемая к работе, дающей право на указанные пенсии, учитывается в размере, не превышающем имеющегося стажа работы, дающей право на пенсию на льготных условиях или в льготных размерах.

Данное Положение фактически утратило свою силу с принятием Закона РСФСР от 20.11.1990 № 340-1 «О государственных пенсиях в Российской Федерации», который в соответствии со статьей 130 Закона РСФСР от 20.11.1990 № 340-1 был введен в действие с 01.01.1992 и не предусматривал возможность включения службы в рядах Вооруженных Сил после 01.01.1992 в специальный стаж.

Из данных о стаже ФИО1, представленных УПФР в г.Осинники Кемеровской области (межрайонное) усматривается, что периоду службы в Советской Армии по призыву и за окончанием этого периода у ФИО1 следуют обычные условия труда (л.д.63-64). Таким образом, поскольку периоду службы в вооруженных силах не предшествовала и за ним не следовала работа, дающая право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, оснований для включения спорного периода в специальный стаж не имеется.

Период работы истца, следующий за периодом военной службы с 28.03.1985 по 13.05.1985 в качестве помощника бурильщика в Шалымской геологоразведочной экспедиции не может быть включен в специальный стаж, по указанным выше основаниям.

На основании изложенного, суд считает необходимым отказать ФИО1 в удовлетворении требований о включении в специальный стаж периода службы в Советской армии с 18.11.1982 по 22.11.1984.

Разрешая требования истца о включении в специальный стаж периода работы с 25.07.1992 по 01.08.1999 в качестве горного мастера на горном участке реки Кубань ТОО «Патын» артель старателей суд приходит к следующему.

Согласно справке от 02.08.1999 № 08-41, выданной ТОО «ПАТЫН» артель старателей, уточняющей особый характер работы и условия труда и подтверждающей постоянную занятость на работах, предусмотренных Списками, указано, что ФИО1 полный рабочий день работал на горном участке месторождения реки Кубань ТОО «ПАТЫН» артель старателей с 25.07.1992 по 01.08.1999 в качестве горного мастера. Данная работа дает право на льготное пенсионное обеспечение по позиции 23227 раздела 2010100б Списка № 2, утвержденного постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 № 10. Справка выдана на основании следующих документов: учредительные документы ТОО «ПАТЫН» артель старателей; личная карточка ф. Т-2; приказы по личному составу за 1992-1999; перечень рабочих мест, профессий и должностей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение с указанием краткого содержания условий труда при обслуживании механизмов и оборудования, при непосредственном руководстве эксплуатационными работами по отработке месторождений полезных ископаемых во время ежедневных посещений промывочного прибора, полигонов, горных объектов из-за шума, вибрации, разъездного характера работы; расчетных ведомостей ТОО «ПАТЫН» артель старателей за 1992-1999 (л.д.25).

ФИО1 имеет удостоверение № ххх от 05.03.1986, выданное Иркутским политехническим институтом (л.д. 57), согласно которого решением Государственной квалификационной комиссии от 05.03.1986, протокол № ххх ФИО1 имеет право ответственного ведения горных и взрывных работ при разработке россыпных месторождений открытым способом.

Из личной карточки работника ТОО «ПАТЫН» ФИО1 в должности старшего горного мастера, за работу с вредными условиями труда ФИО1 предоставлялся дополнительный отпуск в количестве 12 рабочих дней, что следует из раздела 6 «Отпуска» личной карточки работника ф. Т-2 (л.д. 166).

25.07.1991 года между прииском «Алтайский» (далее - Заказчик) и ТОО Артель старателей «Патын» (далее - Подрядчик) был заключен договор подряда, предметом которого является следующее: Заказчик поручил Подрядчику выполнение видов работ в соответствии с планом развития горных работ по месторождению р.р. Мунжа, Кубань на 1992 год, а именно выполнение подготовительных и вскрышных работ, выемка, доставка и промывка песков на промывочном приборе. Работы производятся Подрядчиком на месторождении россыпного золота р.р. Мунжа и Кубань в Таштагольском районе Кемеровской области согласно Проекта горных работ на горном отводе (раздел 1 «Предмет договора»). Работа выполняется иждивенцем Подрядчика - его материалами, силами, средствами (землеройная техника, автотранспорт, промывочный прибор, монтаж оборудования, обслуживание и обеспечение их работ). Доставка и подача золотоносных песков на промывочный прибор осуществляется согласно графика выполнения работ, согласованного сторонами и являющаяся неотъемлемой частью настоящего договора. Заказчик обязуется в присутствии представителя Подрядчика осуществлять промывку золотоносных песков на промывочном приборе (раздел 2 «Обязанности сторон», п. 2.1.4, п. 2.2.1, п. 2.2.2.). Указан срок производства работ - с 25.07.1992 по 30.12.1992. Согласно п. 7.1. договора подряда, данный договор подлежит пролонгации, количество пролонгаций не ограничено (л.д. 110-112). 

Из материалов дела не усматривается расторжение данного договора.

В материалах дела имеется «План развития горных работ по месторождению р.р. Мунжа-Кубань на 1996 год» (л.д. 150-157) ТОО Артель старателей «Патын» - месторождение решено отрабатывать гидромеханическим способом с предварительным удалением торфов механизированным способом. Разработку песков вести бульдозером /на базе трактора Т-130/ и обогащением их на передвижных промывочных приборах П Г Ш -30 с искуственным напором воды от насосов с дизельным приводом. 

Приборы гидроэлеваторные шлюзовые П Г Ш -30 - традиционный вид промывочного оборудования для россыпных месторождений золота, особая ценность которого заключается в возможности его использования на обводненных песках, содержащих много ила, плывунов и льда. 

Заказчик - Государственное предприятие прииск «Алтайский» имеет лицензию на право пользования недрами КЕЧ №00158 БЭ в соответствии с целевым назначением и видами работ - добыча рассыпного золота на месторождении рр. Мунжа и Кубань в Таштагольском районе Кемеровской области (л.д. 113-115).

Из решения УПФР в г Осинники Кемеровской области (межрайонное) об отказе в установлении (выплаты) пенсии от 26.06.2019 (л.д. 13) следует, что засчитать ФИО1 в специальный стаж по Списку № 2 период работы с 25.07.1992 по 01.08.1999 - горным мастером на горном участке месторождения реки Кубань ТОО «Патын» артель старателей, невозможно, так как в разделе 2010100б позиции 23227 Списка № 2, утвержденного постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 № 10, артель не поименована.

Исходя из анализа представленных в материалах дела документов ГП прииск «Алтайский» и ТОО Артель старателей «Патын» (л.д. 24, 25, 110- 120, 129-139, 150-157), оба предприятия осуществляли добычу рассыпного золота на месторождении реки Кубань открытым способом, отличие заключалось в способе отработки месторождения, а именно: ГП прииск «Алтайский» отрабатывал месторождение дражным способом (драга это механизированный агрегат, оборудованный ковшами, работающими по принципу цепного экскаватор), а ТОО Артель старателей «Патын» - промывочным прибором.

В материалах дела представлены (л.д. 140-142, 163-165) должностная инструкция горного мастера участка ТОО Артель старателей «Патын», определяющая должностные обязанности ФИО1, и должностная инструкция горного мастера участка Государственного предприятия прииск «Алтайский». 

В должностной инструкции горного мастера участка ТОО Артель старателей «Патын» имеется подпись ФИО1 об ознакомлении. Задачи и должностные обязанности горного мастера участка ТОО Артель старателей «Патын» ФИО1 соответствуют (тождественны) задачам и должностным обязанностям горного мастера участка ГП прииск «Алтайский».

Работы, выполняемые в ГП прииск «Алтайский» и ТОО Артель старателей «Патын», отнесены работодателями к работам, дающим право на льготное пенсионное обеспечение по позиции 2010100б раздела 1 Списка № 2, что следует из справок уточняющих особый характер работы и условия труда и подтверждающих постоянную занятость на работах, предусмотренных Списками (л.д. 24, 25).

Пенсионные льготы по Списку № 2 (подраздел 1 «Открытые горные работы и работы на поверхности» раздел 1 «Горные работы», позиция 2010100б) установлены рабочим, руководителям и специалистам приисков и других организаций по добыче драгоценных металлов из песков открытым способом, в том числе на приисках, драгами и промывочными приборами - мастера горные (код позиции 2010100б-23227).

Согласно ст. 1 Федерального закона от 26.03.1998 № 41-ФЗ «О драгоценных металлах и драгоценных камнях» к драгоценным металлам отнесено золото. Добычей драгоценных металлов признается извлечение драгоценных металлов из коренных (рудных), россыпных и техногенных месторождений с получением концентратов и других полупродуктов, содержащих драгоценные металлы.

Определением суда от 04.08.2020 по делу была назначена государственная экспертиза условий труда, на разрешение экспертов был поставлен вопрос: 

Соответствует (тождественно) ли п.2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» работа, выполняемая ФИО1, ххх года рождения в следующий спорный период: с 25.07.1992 по 01.08.1999 в качестве горного мастера на горном участке месторождения реки Кубань ТОО «Патын» артель старателей, работе горного мастера государственного предприятия прииска «Алтайский»?

Из заключения государственной экспертизы условий труда Департамента труда и занятости населения Кемеровской области № 40 от 01.09.2020 следует, что работа, выполняемая ФИО1 в спорный период с 25.07.1992 по 01.08.1999 в качестве горного мастера на горном участке месторождения реки Кубань ТОО Артель старателей

«Патын» соответствует работе, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28.12.2013 М 400-ФЗ «О страховых пенсия», а также соответствует (тождественна) работе горного мастера государственного предприятия прииска «Алтайский».

Оценивая вышеуказанное экспертное заключение в соответствии с ст. 67 ГПК РФ, суд считает возможным принять указанное заключение судебной экспертизы как допустимое доказательство по делу, так как оно отвечает всем установленным требованиям ГПК РФ об экспертном заключении, является подробным, мотивированным, содержит ссылки на законодательство. Более того, составлено экспертом, предупрежденным об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ. Оснований не доверять указанному экспертному заключению у суда не имеется.

Стороной ответчика, выводы экспертного заключения не опровергнуты, какие – либо доказательства, позволившие бы поставить под сомнение заключение эксперта, не представлены.

Таким образом, судом, из имеющихся в материалах дела документов, достоверно установлено, что работа, выполняемая ФИО1 в спорный период с 25.07.1992 по 01.08.1999 в качестве горного мастера на горном участке месторождения реки Кубань ТОО Артель старателей «Патын» соответствует работе, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28.12.2013 М 400-ФЗ «О страховых пенсия», а также соответствует (тождественна) работе горного мастера государственного предприятия прииска, то есть тождественна работе в должности и на предприятии, работа на которых дает право на досрочное назначение страховой пенсии по старости.

Соответственно, суд приходит к выводу о необходимости включения периода работы ФИО1 с 25.07.1992 по 01.08.1999 в качестве горного мастера на горном участке реки Кубань ТОО «Патын» артель старателей, в специальный стаж, необходимый для досрочного назначения страховой пенсии по старости по п. 2 ч. 1 ст. 30 ФЗ «О страховых пенсиях». На основании изложенного, требования ФИО1 в указанной части подлежат удовлетворению.

Разрешая требования истца о включении в специальный стаж периода работы с 23.07.2014 по 19.12.2014 (4 месяца 27 дней) в качестве начальника участка открытых горных работ Тисульского района Кемеровской области, ООО «Сисим» суд приходит к следующему.

Из решения УПФР в г.Осинники Кемеровской области (межрайонное) № 277933/19 от следует, что период работы ФИО1 с 23.07.2014 по 19.12.2014 в ООО «Сисим» не включен в специальный стаж истца, поскольку отсутствуют данные об уплате страховых взносов по дополнительному тарифу (л.д.59-60, 99-101 – возражения).

Из сообщения ООО «Сисим» от 27.05.2020 (л.д.104) ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. в период с 23.07.2014 по 19.12.2014 работал в ООО «Сисим» в должности начальника участка открытых горных работ Тисульского района Кемеровской области (Приказ о приеме № 7-38 от 23.07.2014). Данная работа предусмотрена: Списком № 2 разделом 1 (открытые горные работы и работы на поверхности, добыча открытым способом драгоценных и цветных металлов из песков) подразделом б, код 2010100б-24097, статьей 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях». Дополнительный тариф в ПФР за занятых на работах с тяжелыми условиями труда за 2014 год начислялся и уплачивался.

Из сведений о состоянии индивидуального лицевого счета застрахованного лица (л.д.26-28) усматривается, что период работы истца в ООО «СИСИМ» в размере 4 месяца 27 дней, передан работодателем как особые условия труда, учитываемые для досрочного назначения досрочной страховой пенсии по старости по п. 2 ч. 1 ст. 30 ФЗ «О страховых пенсиях». 

Оснований не доверять указанным документам у суда не имеется. Ответчиком данная справка не оспорена, доказательств не уплаты дополнительных взносов, либо отсутствия сведений об особом характере труда истца в спорный период в материалы дела не представлено.

На основании изложенного, суд считает возможным включить указанный период в специальный стаж истца, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости по п.2 ч. 1 ст. 30 ФЗ «О страховых пенсиях».

Истец также в своём исковом заявлении просит включить в специальный стаж, для назначения досрочной страховой пенсии по старости периоды с 01.11.2017 по 31.12.2017, с 01.01.2019 по 27.03.2019 в качестве начальника участка ООО «НК Каурчак». 

Из отзыва УПФР в г.Осинники Кемеровской области (межрайонное) на исковое заявление следует, что спорные периоды не включены в специальный стаж истца, поскольку отсутствуют сведения индивидуального (персонифицированного) учета подтверждающие особый характер работы (л.д.100-101).

Из представленной в материалы дела трудовой книжки истца усматривается, что в период с 01.11.2017 ФИО1 принят на работу в ООО НК «Каурчак» начальником участка. 31.10.2019 трудовой договор расторгнут по инициативе работника (л.д.20).

Из сведений о состоянии индивидуального лицевого счета застрахованного лица (л.д.26-29) усматривается, что период работы истца с 01.11.2017 по 31.12.2017 (2 месяца) передан страхователем в качестве льготного стажа, дающего право на досрочное назначение страховой пенсии по старости по п. 2 ч. 1 ст. 30 ФЗ «О страховых пенсиях». Последующий период работы истца с 01.01.2018 по 31.12.2018 в ООО НК «Каурчак» также передан работодателем льготным стажем. При этом, из решения УПФР в г.Осинники Кемеровской области (межрайонное) усматривается, что период работы истца с 01.01.2018 по 31.12.2018 включен ответчиком в льготный страховой стаж в бесспорном порядке. Период работы истца до даты обращения в УПФР в г.Осинники Кемеровской области (межрайонное) за назначения досрочной страховой пенсии по старости см 01.01.2019 по 27.03.2019 не включен в специальной стаж истца, поскольку на дату обращения к ответчику отсутствовали сведения индивидуального (персонифицированного) учета, Однако, судом установлено, что должность, характер и условия работы в указанный период у истца не изменялись. 

Из справки уточняющей особый характер работы или условий труда от 22.05.2020, выданной ООО «НК Каурчак» следует, что в период работы истца на указанном предприятии в качестве начальника участка с 01.11.2017 по 31.10.2019, указанная работа относилась к классу условий труда 3.1 – работа с тяжелыми условиями труда. Работа выполнялась полный рабочий день. Вышеуказанная работа относится к Списку № 2 раздел 1 позиция 2010100б-24097 утвержденного Постановлением Правительства РФ от 26.08.1996 №999 (л.д.97-98).

Таким образом, работа с 01.11.2017 по 31.12.2017 в качестве начальника участка ООО «НК Каурчак» и с 01.01.2019 по 27.03.2019 в качестве начальника участка ООО «НК Каурчак» подлежит включению в специальный стаж истца, дающий право на досрочное назначение досрочной страховой пенсии по старости. Требования истца о включении указанных периодов работы в специальный стаж подлежат удовлетворению. 

На основании изложенного, суд считает, что периоды с 25.07.1992 по 01.08.1999 в качестве горного мастера на горном участке реки Кубань ТОО «Патын» артель старателей; с 23.07.2014 по 19.12.2014 в качестве начальника участка открытых горных работ Тисульского района Кемеровской области, ООО «Сисим»; с 01.11.2017 по 31.12.2017 в качестве начальника участка ООО «НК Каурчак»; с 01.01.2019 по 27.03.2019 в качестве начальника участка ООО «НК Каурчак» подлежат включению в специальный стаж, необходимый для досрочного назначения страховой пенсии по старости по п. 2ч. 1 ст. 30 ФЗ «О страховых пенсиях» от 28.12.2013 года № 400-Ф3. 

Учитывая изложенное, ФИО1 на дату обращения с заявлением в УПФР в г.Осинники Кемеровской области (межрайонное) – имел специальный стаж в размере 4 года 3 месяца 13 дней (стаж не оспариваемый ответчиком) + 7 лет 7 дней (работа в ТОО «Патын») + 4 месяца 27 дней (ООО «СИСИМ») + 2 месяца (ООО «НК Каурчак») + 2 месяца 27 дней (ООО «НК «Каурчак») = 12 лет 1 мес. 14 дней, на соответствующих видах работ.

С учетом наличия специального стажа в количестве 12 лет 1 мес. 14 дней, ФИО1, на дату обращения в УПФР в г.Осинники Кемеровской области (межрайонное) имел право претендовать на назначение досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 ФЗ «О страховых пенсиях» по достижении возраста ххх лет, то есть, с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона по состоянию на 31 декабря 2018 года (ххх лет), на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы.

Поскольку ххх ФИО1 исполнилось (ххх) после обращения в УПФР в г.Осинники Кемеровской области (межрайонное) (27.03.2019) за назначением досрочной страховой пенсии, именно по достижении указанного возраста ему должна была быть назначена досрочная страховая пенсия. 

Поскольку у истца возникло право на назначение досрочной страховой пенсии по старости после его обращения в УПФР в г. Осинники Кемеровской области (межрайонное), суд считает необходимым обязать УПФР в г. Осинники Кемеровской области (межрайонное) назначить истцу пенсию с 11.04.2019, поскольку право на назначение досрочной трудовой пенсии в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 ФЗ «О страховых пенсиях» возникло у истца, именно по достижении возраста 56 лет.

На основании изложенного, Решение УПФР в г. Осинники Кемеровской области (межрайонное) от 26.06.2019 № ххх является незаконным, нарушающим право ФИО1 на досрочное пенсионное обеспечение, предусмотренное законодательством РФ. Суд считает необходимым данное нарушенное право восстановить.

При таких обстоятельствах решение УПФР в г. Осинники Кемеровской области (межрайонное) от 26.06.2019 № ххх об отказе в досрочном назначении истцу страховой пенсии по старости по п.2 ч. 1 ст. 30 Федерального Закона «О страховых пенсиях» № 400-ФЗ от 28.12.2013 необходимо признать незаконным в части, и обязать ответчика назначить истцу досрочную страховую пенсию по старости с даты возникновения права на назначение пенсии с 11.04.2019. 

С 13.08.2020 Государственное Учреждение - Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в городе Осинники Кемеровской области (Межрайонное) изменило свое наименование на Государственное Учреждение - Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в городе Осинники Кемеровской области-Кузбасса (Межрайонное).

Согласно статье 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

На основании данной нормы являются обоснованными требования истца о взыскании с ответчика в его пользу судебных расходов. Расходы за составление искового заявления составляют 4 500 рублей, несение данных расходов подтверждается квитанцией серии АП № ххх от 19.02.2020 (л.д.31). 

Суд считает данные требования подлежащими частичному удовлетворению. С учетом существа спорных правоотношений, частичного удовлетворения исковых требований, суд считает необходимым взыскать с УПФР в г.Осинники Кемеровской области-Кузбасса (межрайонное) расходы на составление искового заявления в размере 3 000 рублей. Во взыскании расходов в большем размере, отказать.

Также подлежат удовлетворению требования ФИО1 о взыскании с ответчика в его пользу расходов по оплате государственной пошлины в размере 300 рублей. Несение указанных расходов подтверждается квитанцией (л.д.12). 

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Требования ФИО1 удовлетворить частично.

Решение Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Осинники Кемеровской области (межрайонное) от 26.06.2019 № ххх об отказе в досрочном назначении ФИО1 страховой пенсии по старости признать незаконным в части отказа во включении в специальный стаж периодов работы: с 25.07.1992 по 01.08.1999 в качестве горного мастера на горном участке реки Кубань ТОО «Патын» артель старателей, с 23.07.2014 по 19.12.2014 в качестве начальника участка открытых горных работ Тисульского района Кемеровской области, ООО «Сисим»., с 01.11.2017 по 31.12.2017 в качестве начальника участка ООО «НК Каурчак», с 01.01.2019 по 27.03.2019 в качестве начальника участка ООО «НК Каурчак».

Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Осинники Кемеровской области-Кузбасса (межрайонное) включить в специальный стаж ФИО1, необходимый для назначения пенсии по п. 2 ч. 1 ст. 30 ФЗ «О страховых пенсиях» от 28.12.2013 года № 400-Ф3 периоды работы: с 25.07.1992 по 01.08.1999 в качестве горного мастера на горном участке реки Кубань ТОО «Патын» артель старателей, с 23.07.2014 по 19.12.2014 в качестве начальника участка открытых горных работ Тисульского района Кемеровской области, ООО «Сисим»., с 01.11.2017 по 31.12.2017 в качестве начальника участка ООО «НК Каурчак», с 01.01.2019 по 27.03.2019 в качестве начальника участка ООО «НК Каурчак», и назначить ФИО1 досрочную страховую пенсию по старости по п.2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 года № 400-ФЗ, с даты возникновения права, то есть с 11.04.2019.

Взыскать с Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Осинники Кемеровской области-Кузбасса (межрайонное) в пользу ФИО1 судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 рублей, за составление искового заявления 3 000 рублей, всего 3 300 рублей (три тысячи триста рублей). 

ФИО1 в удовлетворении требований о включении в специальный стаж периодов с 28.03.1985 по 13.05.1985 в качестве помощника бурильщика, Шалымская геологоразведочная экспедиция, с 18.11.1982 по 22.11.1984. службы в Советской армии, обязании Государственного учреждения Управление Пенсионного фонда РФ в г.Осинники Кемеровской области (межрайонное) назначать досрочную страховую пенсию по старости с даты обращения, то есть 27.03.2019, взыскании с Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Осинники Кемеровской области-Кузбасса (межрайонное) судебных расходов за составление искового заявления в размере 1 500 рублей, отказать.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца с даты изготовления мотивированного решения суда.

Мотивированное решение изготовлено 05 октября 2020 года. 

Судья А.М.Зверькова