Дело № 2-4328/2023 (УИД 24RS0040-01-2023-003927-66) 

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации 

09 октября 2023 года г.Норильск 

Норильский городской суд Красноярского края в составе председательствующего Ивановой Т.В., при секретаре Ивановой А.В., с участием прокурора Жуковой В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>. В обоснование исковых требований указала, что она является собственником указанного жилого помещения на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ. В квартире по настоящее время зарегистрирован бывший супруг-ответчик, с которым истец расторгла брак ДД.ММ.ГГГГ, и который выехал из квартиры после расторжения брака и более не появлялся, в расходах на содержание квартиры не участвовал. Указанная квартира была приобретена истцом на собственные денежные средства, полученные от продажи приобретенной до брака квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, соглашением от ДД.ММ.ГГГГ ответчиком данная квартира признана собственностью истца. Таким образом, квартира, расположенная по адресу: 

<

адрес>, не является общей собственностью супругов. Ответчик с 2012 года и по настоявшее время не является членом семьи истца, она с ним не ведет общего хозяйства, ответчик перестал быть членом семьи, утратил основания для проживания в квартире истца. Ответчик нарушает права истца, препятствуя полноценному осуществлению своих прав владения и распоряжения квартирой, в частности, по ее продаже. 

Истец ФИО1, надлежаще извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие. 

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещался путем направления извещения заказной почтовой корреспонденцией, судебное извещение возвращено в адрес суда без вручения адресату за истечением сроков хранения в связи с его неявкой в органы почтовой связи для получения заказного почтового отправления, что применительно к положениям ст. 165.1 ГК РФ, ст. 117 ГПК РФ позволяет признать извещение ответчика о времени и месте судебного разбирательства надлежащим. Об уважительности причин неявки в судебное заседание ответчик суд не уведомил, об отложении судебного разбирательства, рассмотрении дела в его отсутствие не просил, письменных возражений по существу заявленных требований суду не представил, в связи с чем суд на основании ст.233 ГПК РФ рассматривает дело в порядке заочного судопроизводства. 

Исследовав письменные доказательства, заслушав заключение прокурора, полагавшей заявленные требования подлежащими удовлетворению, суд полагает исковые требования ФИО2 обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В силу ч.1 ст.209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Согласно ч.1 ст.288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

Согласно ст.30 ч.2 ЖК РФ собственник жилого помещения вправе предоставлять в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

В соответствии с ч.1 ст.30 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.

Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи (ч.2 ст.30 ЖК РФ). 

В силу ч.4 ст.30 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. 

В силу ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В судебном заседании установлено, что стороны состояли в браке с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается соответствующими свидетельствами о заключении брака №, выданным ДД.ММ.ГГГГ, выданным территориальным отделом агентства ЗАГС Красноярского края по району Кайеркан г.Норильска, и о расторжении брака, выданным ДД.ММ.ГГГГ тем же отделом ЗАГС. 

На основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 приобрела квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>.

Соглашением об изменении режима собственности от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 и ФИО2 определили, что указанное жилое помещение, приобретенное в период брака и принадлежащее сторонам на праве общей совместной собственности, переходит в собственность ФИО1 и перестает быть общим совместным имуществом. 

Право собственности истца на спорную квартиру зарегистрировано Управлением федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю ДД.ММ.ГГГГ за №.

Таким образом, квартира, расположенная по адресу: 

<

адрес>, принадлежит истцу на праве единоличной собственности. 

Согласно справке отдела адресно-справочной работы УВМ ГУ МВД России по Красноярскому краю ответчик ФИО2 зарегистрирован в спорном жилом помещении с 03.07.2012г. по настоящее время. 

Из пояснений истца следует, что после расторжения брака ответчик выехал из спорной квартиры на другое постоянное место жительства, не проживает в ней, обязательства по оплате за жилье и коммунальные услуги не выполняет.

В соответствии со ст. 56 ч. 1 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Совокупность изложенных доказательств свидетельствует о том, что семейные отношения между истцом и ответчиком прекращены, ФИО2 перестал быть членом семьи истца, после расторжения брака добровольно выехал на другое постоянное место жительства, общее хозяйство с истцом не ведет, бремя содержания жилого помещения не несет, соглашения по поводу пользования спорной квартирой в настоящее время между сторонами не имеется. Регистрация ответчика в данном жилом помещении препятствует истцу реализовать свои права собственника на данное жилое помещение, в связи с чем суд приходит к выводу о необходимости признания ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>. 

В соответствии с п.п. «е» п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, признание ответчика утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>, является основанием для снятия его с регистрационного учета по месту жительства в указанном жилом помещении органами регистрационного учета. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения (паспорт гражданина РФ №) утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>. 

Признание ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением является основанием для снятия его с регистрационного учёта.

Ответчик в течение семи дней со дня получения копии заочного решения вправе подать в Норильский городской суд заявление об отмене заочного решения суда с указанием обстоятельств, свидетельствующих об уважительности причин неявки в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательств, подтверждающих эти обстоятельства, а также обстоятельств и доказательств, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда через Норильский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Т.В.Иванова

Решение в окончательной форме принято 26 октября 2023 года