Дело № 1-123/2025

УИД 33RS0011-01-2025-000205-63

ПРИГОВОР

 

именем Российской Федерации 

12 августа 2025 года г.Ковров

Ковровский городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи Шороновой И.В.,

при секретаре Кошиной Е.А., помощнике судьи Пелевиной Е.А.,

с участием:

государственных обвинителей Вавилова М.А., Гудкова В.Д., Серебряковой К.Л., 

представителя потерпевшего ФИО,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Чернуха М.А.,

подсудимого ФИО2, 

защитника – адвоката Круц Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении 

ФИО2, родившегося 

<

дата> в 

<

данные изъяты>, гражданина Российской Федерации, имеющего высшее профессиональное образование, состоящего в зарегистрированном браке, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, 

<

дата> года рождения, трудоустроенного в 

<

данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.160 УК РФ,

ФИО1, родившегося 

<

дата> в 

<

данные изъяты>, гражданина РФ, имеющего среднее общее образование, состоящего в зарегистрированном браке, имеющего несовершеннолетнего ребенка, 

<

дата> года рождения, трудоустроенного в 

<

данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, не судимого,

осужденного:

<

дата> приговором Ковровского городского суда Владимирской области по ч.1 ст.264.1 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 200 000 (двести тысяч) рублей с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 2 года 10 месяцев. Приговор вступил в законную силу 

<

дата>. Штраф оплачен 

<

дата>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 4, ч. 5 ст.33, ч.3 ст.160 УК РФ,

установил:

ФИО2 совершил присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное с использованием своего служебного положения, в крупном размере.

ФИО1 совершил подстрекательство и пособничество в присвоении, то есть хищении чужого имущества, вверенного виновному, совершенное с использованием своего служебного положения, в крупном размере.

Преступления совершено при следующих обстоятельствах.

В один из дней октября 2023 года, точные время и дата не установлены, ФИО1 находился на территории г. Ковров Владимирской области, где у него возник преступный умысел, направленный на хищение индукционных датчиков угла 15Д-32 с территории 

<

данные изъяты>, расположенного по адресу: 

<

адрес>, для их последующей продажи и получения материальной выгоды. С данной целью ФИО1 решил приискать и склонить к совершению хищения работника завода, обладающего служебными полномочиями на получение данных датчиков, вступить с ним в предварительный сговор, распределив при этом преступные роли. Роль работника завода заключалась в том, что он как исполнитель должен был, используя свои полномочия, получать датчики на складе, выносить их с территории завода, то есть похищать, а затем передавать ему - ФИО1 Последний в свою очередь должен был выплачивать исполнителю денежное вознаграждение за похищенные датчики.

В один из дней октября 2023 года, точные время и дата не установлены, ФИО1, достоверно зная, что ФИО2, будучи трудоустроенным в 

<

данные изъяты> в должности 

<

данные изъяты>, является материально ответственным лицом и в силу своего служебного положения имеет доступ к датчикам 15Д-32, пользующимися спросом на рынке радиодеталей, предложил ФИО2 похищать указанные датчики с целью последующей продажи ему за оговоренную сумму. ФИО1, объяснил ФИО2, что последний, используя свое служебное положение, должен будет получать на складе под отчет датчики 15Д-32, якобы, для осуществления трудовой деятельности, затем выносить их с территории завода и передавать ему. ФИО1 заранее обещал ФИО2, что в свою очередь он будет осуществлять сбыт датчиков, добытых преступным путем - подыскивать покупателей и реализовывать похищенное, то есть оказывать содействие последнему в присвоении имущества, вверенного ФИО2, с использованием его служебного положения, в крупном размере. Таким образом, ФИО1 путем уговоров оказал воздействие на сознание и волю ФИО2, возбудив у последнего решимость совершить преступление, в результате чего ФИО2 согласился на предложение ФИО1 Последние намеревались действовать указанным способом до тех пор, пока у них будет такая возможность. 

В период времени с октября 2023 года по 04 июня 2024 года ФИО2 и ФИО1, предварительно договорившись вышеуказанным способом совместно похищать датчики 15Д-32 с территории 

<

данные изъяты>, расположенного по адресу: 

<

адрес>, с целью последующей продажи и получения материальной выгоды, действуя совместно и согласованно, в соответствии с распределенными ролями, совершили следующие действия. 

На основании трудового договора 

<

№> от 

<

дата> ФИО2 принят на должность 

<

данные изъяты> в 

<

данные изъяты>, по адресу: 

<

адрес>. 

При приеме на работу между 

<

данные изъяты> и ФИО2 заключен договор о полной индивидуальной материальной ответственности, по условиям которого он несет полную материальную ответственность за недостачу вверенного ему имущества. 

Согласно трудового договора 

<

№> от 

<

дата> и должностных инструкций 

<

данные изъяты>, в обязанности ФИО2, в числе прочего, входит формирование сменно - суточных заданий (далее - ССЗ) подчиненным рабочим и ежедневная выдача бригадам и отдельным рабочим (не входящим в состав бригад) при наличии всех видов ресурсов, необходимые для выполнения производственные задания, кроме того последний несет ответственность за правонарушения и причинение материального ущерба, совершенных в процессе осуществления его деятельности, в пределах, установленных действующим законодательством. 

Согласно инструкции по формированию ССЗ на комплектацию и регистрации выдачи комплектов средствами системы логистики и производства «ЛИПРО» от 30.01.2019, в числе прочего, 

<

данные изъяты> принимает комплект у комплектовщика (пересчитывает количество принимаемых деталей (сборочных единиц) в присутствии комплектовщика), расписывается в журнале «Регистрация выданных комплектов» и средствами Системы под личным логином сканирует штрих - код приложения к технологическому паспорту, при этом все детали, забронированные под сканируемое производственное задание списываются с остатка кладовой участка комплектации.

Таким образом, 

<

данные изъяты> ФИО2, в силу служебного положения, был наделен административно - хозяйственными обязанностями в 

<

данные изъяты>. 

В период времени с октября 2023 года по 04 июня 2024 года, находясь на своем рабочем месте, на участке 

<

данные изъяты> по указанному адресу, ФИО2 получал в кладовой № 901 участка 

<

№> 

<

данные изъяты> под роспись детали и комплектующие, необходимые для изготовления, ремонта и восстановления изделий, являющихся объектами военной техники, в том числе датчики 15Д-32, тем самым указанное имущество было вверено последнему для осуществления трудовой деятельности. 

В указанный период времени, в процессе осуществления трудовой деятельности, ФИО2, единолично осуществляющий распределение комплектующих деталей, достоверно зная, что вышестоящим руководством данная деятельность должным образом не контролируется, действуя совместно и согласованно с ФИО1, в соответствии с распределенными ролями, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, осознавая общественную опасность своих преступных действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, действуя умышленно, являясь материально-ответственным лицом, используя свое служебное положение 

<

данные изъяты> по получению, использованию и распоряжению единолично датчиками 15Д-32, не имея законных оснований, обратил в свою пользу, против воли собственника, вверенные ему для осуществления трудовой деятельности и не использованные по назначению, принадлежавшие 

<

данные изъяты>, датчики 15Д-32: в количестве 18 штук стоимостью 13 896 рублей за один датчик, на общую сумму 250 128 рублей, в количестве 10 штук стоимостью 22 864 рубля 80 копеек за один датчик, на общую сумму 228 648 рублей, которые, неоднократно, в течении нескольких дней, в период времени с октября 2023 года по 04 июня 2024 года, вынес по несколько штук с участка 

<

№> отделения 

<

№> 

<

данные изъяты>, сокрыв в карманах верхней одежды, тем самым похитил принадлежащее указанной организации имущество путем присвоения с целью их последующей продажи. 

В свою очередь ФИО1, выступая в качестве пособника, заранее обещавшего приобрести похищенные датчики, в период времени с октября 2023 года по 04 июня 2024 года, находясь в разных местах на территории г.Ковров, в том числе у завода 

<

данные изъяты>, расположенного по адресу: 

<

адрес>, действуя согласованно с ФИО2, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, осознавая общественную опасность своих преступных действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, действуя умышленно, получил от ФИО2 присвоенные против воли собственника датчики и передал последнему полагающиеся согласно договоренности наличные денежные средства на сумму не менее 239 000 рублей. 

После чего ФИО1, в период времени с октября 2023 года по 04 июня 2024 года, доставил указанные датчики в адрес покупателя, которого приискал заблаговременно, при этом последний оплатил товар, передав ФИО1 наличные денежные средства, таким образом, ФИО2 и ФИО1 распорядились присвоенными против воли собственника датчиками по своему усмотрению. 

В результате умышленных противоправных действий ФИО1 и ФИО3 

<

данные изъяты> причинен материальный ущерб в крупном размере на сумму 478 776 рублей. 

Согласно примечанию к ст. 158 УК РФ крупным размером признается стоимость имущества, превышающая двести пятьдесят тысяч рублей.

Подсудимые ФИО2 и ФИО1 в судебном заседании вину в совершении преступления признали в полном объеме, в содеянном раскаялись, от дачи показаний отказались, воспользовавшись правом, предоставленным ст.51 Конституции РФ. 

Из оглашенных показаний ФИО2, данных им на предварительном следствии в качестве подозреваемого и обвиняемого в присутствии защитника, оглашенных судом на основании п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ, следует, что в 

<

данные изъяты> он трудоустроен с 

<

данные изъяты> года. В должности 

<

данные изъяты> - с 

<

данные изъяты>. До 

<

данные изъяты> он работал в том же отделении, но на участке 

<

№>. В 

<

данные изъяты> он занял должность инженера ФИО, который незадолго до этого был осужден за хищение датчиков ДЖМ-9Б. В его должностные обязанности входит обеспечение рабочих комплектующими, необходимой документацией и инструментом для организации производства и ремонта изделий военного назначения, получение комплектующих на складе, выдача комплектующих в производство, выдача производственных заданий, контроль выполнения планов, сдача готовой продукции. Он является материально - ответственным лицом. С ФИО1 он знаком с 

<

данные изъяты> года, знал его как 

<

данные изъяты>, работающего в 

<

данные изъяты>. Они работают в одном производстве, но на разных участках. Каких-либо отношений они не поддерживали до определенного времени. Примерно около 1 года 6 месяцев назад, он случайно встретил ФИО1 в помещении туалета. ФИО1 сообщил ему, что занимается скупкой радиодеталей, в том числе и у работников завода. Поскольку ФИО1 знал, что он (ФИО3) в силу своего должностного положения является материально - ответственным лицом и у него имеется доступ к ряду интересующих его (ФИО4) комплектующих, в том числе индукционным датчикам угла марки 15Д-32, которые с его слов пользовались на рынке радиодеталей спросом, последний предложил ему (ФИО3) обращаться к нему в случае, если у него (ФИО3) появятся излишки деталей. Таким образом, ФИО1 предложил ему похищать детали и продавать. Он сказал, что подумает над его предложением. В октябре 2023 года, точную дату пояснить затрудняется, ФИО1 снова обратился к нему с предложением похищать и продавать детали с участка 

<

данные изъяты>. Он хотел зарабатывать больше денежных средств, поэтому в этот раз он согласился. Все это они обсуждали в переписке мессенджера «Телеграмм». Данная переписка им была удалена. Они оговорили, что он будет похищать и передавать ФИО1 индукционные датчики угла марки 15Д-32. Они также договорились, что покупателей будет находить ФИО1, последний также будет сообщать когда и сколько комплектующих ему необходимо. Согласно договоренности, денежные средства ФИО1 будет передавать ему (ФИО3) сразу за каждую партию деталей. Они планировали заниматься данной деятельностью до тех пор, пока у него будет возможность похищать комплектующие. С кем еще сотрудничал ФИО1, то есть, кому именно он сбывал похищенные датчики, ему неизвестно. Общались они и договаривались в дальнейшем обо всем либо посредством мобильного телефона, либо при личных встречах. Похищенные детали он всегда передавал ФИО1 при личных встречах около его (ФИО3) дома либо в заранее оговоренных местах, например на территории завода либо просто на улице. Так, в октябре 2023 года, точную дату в настоящее время пояснить затрудняется, по заказу ФИО1 он похитил с участка и передал последнему 3 индукционных датчика угла марки 15Д-32. Деньги за похищенные датчики ФИО1 ему передал сразу наличными. За указанные датчики он получил 3 000 рублей за штуку. За сколько реализовал их ФИО1, ему неизвестно. ФИО1 сказал, что продаст датчики на Митинском рынке в г. Москва. В ноябре 2023 года, точную дату в настоящее время пояснить затрудняется, по заказу ФИО1 он похитил с участка и передал последнему 10 индукционных датчиков угла марки 15Д-32. Деньги за похищенные датчики ФИО1 ему передал сразу наличными. За указанные датчики он получил 8 000 рублей за штуку. За сколько реализовал их ФИО1, ему неизвестно. Кому ФИО1 продал похищенные датчики, ему неизвестно. В начале 2024 года, точную дату не помнит, ФИО1 попросил его сфотографировать индукционные датчики угла марки 15Д-32 и переслать ему фотографии в мессенджере «Телеграмм», что он и сделал. Предполагает, что данные фотографии были нужны, чтобы показать их заказчику. После этого какое-то время заказов от ФИО1 не поступало. В марте 2024 года, точную дату в настоящее время пояснить затрудняется, по заказу ФИО1 он похитил с участка и передал последнему 5 индукционных датчиков угла марки 15Д-32. Деньги за похищенные датчики ФИО1 ему передал сразу наличными. За указанные датчики он получил 10 000 рублей за штуку. За сколько реализовал их ФИО1, ему неизвестно. Кому ФИО1 продал похищенные датчики, ему неизвестно. Кроме того, 31.05.2024, когда он находился на рабочем месте, ему позвонил ФИО1 и попросил встретиться. При встрече, на территории завода, последний сообщил ему, что ему поступил заказ на датчики 15Д-32 в количестве 10 штук. В этот же день он похитил с участка и передал ФИО1 10 индукционных датчиков угла марки 15Д-32. Деньги за похищенные датчики ФИО1 ему передал сразу наличными деньгами. За указанные датчики он получил 8 000 рублей за штуку. За сколько реализовал их ФИО1, ему неизвестно. Кому ФИО1 продал похищенные датчики, ему неизвестно. Он (ФИО3) похищал датчики следующим образом. В процессе осуществления своей трудовой деятельности в период времени с октября 2023 года по 04.06.2024, будучи материально ответственным лицом, он получал под роспись в журналах учета необходимые комплектующие, в том числе индукционные датчики угла марки 15Д-32, на восстановление, ремонт и изготовление изделий гиротахометр (для стабилизации системы наведения) из состава стабилизатора танкового вооружения, после чего размещал их на стеллажах комплектации, откуда в дальнейшем их забирали слесаря и монтажники для изготовления либо восстановительных работ изделий военного назначения. Для получения комплектующих на восстановление и ремонт, им изготавливались и подписывались заявки на получение датчиков, затем документы согласовывались с руководством - ФИО и ФИО, после чего он передавал их в плановый отдел. По заявкам датчики выдаются по мере их поступления, но с октября 2023 г. по настоящее время датчики на восстановительные работы не выдавались. Датчики на выполнение плана по изготовлению изделий указанного образца выдавались ежемесячно без составления заявок. В указанный период времени, каждый раз он брал со стеллажей необходимое для хищение количество датчиков, полученных им для работы и не использованных по назначению, и выносил их с территории 

<

данные изъяты> в карманах своей одежды, после чего передавал ФИО1 Каждый раз он восполнял наличие датчиков, датчиками извлеченными из неремонтопригодных изделий, находящихся на участке, то есть он вместо новых датчиков устанавливал в изделия датчики, бывшие в употреблении. До 04.06.2024 ему удавалось скрывать факты хищения указанным способом. Что касается последней партии датчиков, он знал, что 31.05.2024 в кладовую поступили датчики, предназначенные для выполнение плана по изготовлению изделий указанного образца. Ему также было известно, что датчики по его заявкам на восстановительные работы еще не поступили. 31.05.2024 около 15.00 часов, он, получив в кладовой поступившие датчики, разместил их на стеллажах. В тот же день, то есть 31.05.2024 около 16.00 часов, необходимые для продажи датчики в количестве 10 штук, он вынес в кармане куртки через проходные, расположенные у 

<

данные изъяты>, с территории завода. Серийные номера похищенных датчиков начинались на «730». Он также попросил у кладовщицы паспорта на указанные датчики, которые были необходимы для последующей продажи. Кладовщице он сказал, что паспорта ему нужны для составления отчетной документации. В тот же день, вечером, он позвонил ФИО1 и сообщил, что датчики находятся у него на руках. Они договорились о встрече на субботу, то есть 01.06.2024. 01.06.2024 около 20.00 часов он встретился с последним около своего дома по адресу: 

<

адрес>, где передал ФИО1 похищенные им датчики. ФИО1 в свою очередь передал ему наличные денежные средства в сумме 80 000 рублей. Ранее ими было оговорено, что на указанных датчиках необходимо перебивать серийные номера, чтобы сложнее было отследить их местонахождение в дальнейшем. Со слов ФИО1, последний именно так и поступал, но каким - именно способом он перебивал серийные номера, ему (ФИО3) неизвестно. Он понимал, что они совершают хищение имущества 

<

данные изъяты>, однако наделся, что об их противоправных действиях никто не узнает. Сотрудничает ли с кем-либо ФИО1 из работников завода по аналогичным вопросам, ему неизвестно. Свою вину в хищении индукционных датчиков угла марки 15Д-32 признает полностью, в содеянном раскаивается (т.4 л.д. 158-161, 172-175).

При проведении 17.10.2024 проверки показаний на месте ФИО2 в присутствии защитника Круц Е.Н., подробно изложил обстоятельства совершения им преступления (т.4 л.д.183-189).

Из оглашенных показаний ФИО1, данных им на предварительном следствии в качестве подозреваемого и обвиняемого в присутствии защитника, оглашенных судом на основании п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ, следует, что в 

<

данные изъяты> он трудоустроен с 

<

данные изъяты> года в должности 

<

данные изъяты>. В его должностные обязанности входит сборка электромагнитов, которые применяются в продукции гражданского и военного назначения. Его заработная плата составляет 

<

данные изъяты> рублей в месяц. Его непосредственный начальник - ФИО, который выдает ему комплектующие для сборки изделий по необходимости, под его (ФИО4) ответственность, в соответствии с технологическим процессом. Он не является материально - ответственным лицом. Примерно в 2017-2018 годах он заинтересовался тематикой аффинажа, то есть вытравливания золота и серебра из радиоэлектронных деталей, содержащих в составе драгоценные металлы. Когда он освоил данную технику, посредством сети «Интернет», то выложил объявление на «Авито» о покупке радиоэлектроники с целью добычи драгоценных металлов. Выход драгоценных металлов был небольшим. Он занимался этим для интереса - это было его хобби. Когда накапливалось достаточно драгоценного металла, он передавал его ювелиру, который изготавливал ювелирные украшения. Данные украшения он давно продал. Далее он стал заниматься скупкой радиодеталей посредством сайта «Авито», на него выходили люди по всей России с предложениями о продаже радиодеталей. Ликвидные детали он перепродавал дороже. Неликвидные детали, не пригодные для использования, он переплавлял и отдавал ювелирам для изготовления ювелирных украшений. Неликвидные детали, которые не содержат в своем составе драгоценные металлы, его не интересовали. Перепродавал он детали посредством сети «Интернет». Он также примерно с 2020 года продавал детали на Митинском рынке г. Москва. О необходимости тех или иных деталей, о спросе, он узнавал из рассылок Митинского рынка г. Москва. Заявки с рынка, в том числе поступали на его электронную почту. У него есть постоянные покупатели, одного из них зовут 

<

данные изъяты>, в его телефоне имеется его абонентский номер, он записан как 

<

данные изъяты>. Примерно 1 год 6 месяцев назад он начал взаимодействие с сотрудниками 

<

данные изъяты>. Некоторым из них стало известно о его деятельности от знакомых, кому-то он сам предлагал продавать ему радиодетали. К этим людям относится в том числе и ФИО2. Общаться с ФИО2 он начал около двух лет назад. Ему известно, что ФИО2 работает в должности 

<

данные изъяты>, в его должностные обязанности входит выдача комплектующих для монтажников и слесарей. С ФИО2 они непосредственно стали взаимодействовать после пожара, когда на заводе образовалось большое количество лома и обожженных радиодеталей. Он предложил ФИО2 взаимодействовать с ним, то есть продавать ему радиодетали, лом. ФИО2 согласился и периодически продавал ему лом. В дальнейшем он высказал ФИО2 свою заинтересованность в следующих ликвидных позициях - датчики 15Д-32. Он узнал о том, что покупатели интересуются данными датчиками из рассылок. Первоначально ему достоверно не было известно, что данные датчики являются номерными деталями и подлежат учету, об этом он узнал уже позже, когда ФИО2 сообщил ему, что необходимо затирать на датчиках номера. Он знал, что ФИО2 имеет к ним доступ. Он понимал, что ФИО2 придется данные датчики похищать, но его это не смутило, он все равно предложил ФИО2 взаимодействовать, чтобы в дальнейшем их продавать и получать денежные средства. ФИО2 обещал подумать. Общались на данную тему они посредством переписки в мессенджере «Телеграмм». Спустя некоторое время ФИО2 сообщил, что готов с ним сотрудничать, подтвердив их договоренности. Ему также было известно, что ФИО2 является материально - ответственным лицом. Предполагает, что ФИО2 выписывал излишки комплектующих для ремонта со склада, а по факту не отдавал их работникам в производство, а осуществлял хищение и выносил с завода, но как именно ФИО2 похищал датчики, ему достоверно не известно. Также ФИО2 сообщил, что серийные номера на датчиках необходимо затирать, что он и делал. Он понимал, что их действия будут иметь противоправный характер, однако надеялся, что ответственность за них не последует. Было также оговорено, что деньги за датчики, которые будет передавать ему ФИО2, он будет отдавать ФИО2 сразу же после того, как он вынесет их с территории завода, либо наличными денежными средствами, либо переводить на банковскую карту. Они не оговаривали, какое количество датчиков они похитят с территории завода, решили действовать по ситуации и похищать их пока у них будет такая возможность. Достоверно ему не было известно, что указанные датчики могут быть специального назначения и использоваться в военной техники, поскольку с данными деталями он не работал, а завод специализируется на изготовлении и ремонте как изделий военного так и гражданского назначения, он мог это только предполагать. Так, в октябре 2023 года указанным выше способом были похищены и реализованы 3 датчика 15Д-32, за которые он передал ФИО2 по 3 000 рублей за штуку, а реализовал за 5 000 рублей. В ноябре 2023 года указанным выше способом были похищены и реализованы 10 датчиков 15Д-32, за которые он передал ФИО2 по 8 000 рублей за штуку, а реализовал по 10 000 рублей за штуку. Далее, в марте 2024 года указанным выше способом были похищены и реализованы 5 датчиков 15Д-32, за которые он передал ФИО2 по 10 000 за штуку, а реализовал за 14 000 рублей за штуку. В мае 2024 года были похищены и реализованы указанным выше способом 10 датчиков 15Д-32, за которые он передал ФИО2 по 10 000 рублей за штуку, а реализовал их по 14 000 рублей за штуку. Больше датчики с территории завода они не похищали, потому что их незаконная деятельность была выявлена и пресечена. Все передачи комплектующих осуществлялись около дома ФИО2 в его автомобиле марки 

<

данные изъяты> регистрационный номер 

<

№>, по вечерам во внерабочее время. Расплачивался он всегда наличными денежными средствами, сразу как получал товар. Похищенные датчики он продавал покупателю из г. Москвы на Митинском рынке, его данные ему неизвестны, контакты не сохранились, а также индивидуальному предпринимателю из г. Муром, в настоящее время ему стали известны его полные анкетные данные - ФИО. В последней партии датчиков он не затер серийные номера, потому что забыл это сделать. В свою очередь по телефону он сообщил ФИО из г. Муром, что привезет ему вышеуказанные датчики во вторник, то есть 04.06.2024, и специальную смывку для стирания заводского номера. Он попросил ФИО стереть заводские номера с датчиков, когда он их ему передаст. Факт того, что датчики подлежат учету в 

<

данные изъяты> ему известен. 04.06.2024 в 18:00 часов совместно с ФИО они выдвинулись в сторону г. Муром на указанном выше автомобиле. Он договорился о встрече с ФИО, предупредил его, что привезет ему две партии с радиодеталями. В одной партии находились микросхемы 5559ИН12Т в количестве 100 штук. Данные микросхемы он приобрел незадолго до поездки у ковровского перекупщика ФИО за 190 000 рублей и планировал продать ФИО за 355 000 рублей. В другой партии находились разъемы 2РМГ, резисторы СП5, контакторы 8Э123М, КНЕ 220У, кнопки К1, заглушки, микросхемы и прочие детали. Примерно стоимость данной коробки оценивается в 140 000 рублей. По пути следования в г. Муром его автомобиль был остановлен сотрудниками полиции совместно с сотрудниками УФСБ. Указанные выше детали были обнаружены в ходе осмотра его автомобиля и изъяты. Кроме того, в тот же день были обнаружены и изъяты радиодетали, хранящиеся в используемом им гараже, расположенном у 

<

адрес>, а также 10 датчиков 15Д-32, похищенных им совместно с ФИО2, были обнаружены и изъяты по месту его проживания по адресу: 

<

адрес>. Они совместно с ФИО2 приняли решение о возмещении 

<

данные изъяты> материального ущерба. Официально денежные средства в кассу завода вносил ФИО2, но половину денежных средств ему передавал он, что подтверждается распиской. В настоящее время ущерб возмещен ими совместно в полном объеме. Полученные от продажи указанных деталей деньги он тратил на личные нужды, в основном на продукты питания. Свою вину признает полностью, в содеянном раскаивается (т.4 л.д. 204-207, 211-214, л.д. 223-226, л.д. 235-238).

Вышеприведенные показания, данные в ходе предварительного следствия, подсудимые подтвердили в судебном заседании, пояснив, что они являются правдивыми.

Суд полагает необходимым признать приведенные выше показания ФИО1 и ФИО2 об обстоятельствах совершенного ими преступления и положить их в основу приговора, поскольку они согласуются с иными материалами дела и получены с соблюдением требований процессуального закона, в том числе положений п.3 ч.4 ст.47 УПК РФ.

Вина ФИО1 и ФИО2 в совершении преступления, помимо их собственных признательных показаний подтверждается показаниями представителя потерпевшего 

<

данные изъяты>, свидетелей и письменными материалами дела, исследованными в судебном заседании.

Так, представитель потерпевшего ФИО в судебном заседании показал, что с 

<

данные изъяты> он является 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес>. 

<

дата> поступила информация о том, что по месту жительства ФИО1, который официально трудоустроен в 

<

данные изъяты> в должности 

<

данные изъяты>, обнаружены датчики 15Д-32 в количестве 10 штук. В связи с данными обстоятельствами была проведена сверка по журналам учета и выявлено, что индукционные датчики угла марки 15Д-32 в количестве 10 штук №№ 73143077, 7301430778, 7301430779, 7301430780, 731430781, 7301430782, 730140783, 7301430784, 7301430785, 7301430786, стоимостью 19 054 рубля без учета НДС за один датчик, поступили в 

<

данные изъяты> 21.05.2024 из г. Улан-Удэ Республики Бурятии. Данные датчики в 

<

данные изъяты> используются при изготовлении специальной продукции. Согласно журналов учета 24.05.2024 датчики поступили на входной контроль. 31.05.2024 датчики переданы на склад № 7/1. Со склада № 7/1 в кладовую № 901 отделения комплектации № 19, после чего были выданы в работу на сборочный участок отделения № 9. Получение датчиков в кладовой на участки отделения № 9 возложено на инженеров участков, а в их отсутствие начальников участка. В ходе проведения комплекса проверочных мероприятий, связанных с хищением датчиков установлено, что их под роспись в журнале учета получил ФИО2, который трудоустроен в 

<

данные изъяты> в должности 

<

данные изъяты>. ФИО2 является материально ответственным лицом, согласно условий договора о полной индивидуальной материальной ответственности. В дальнейшем по результатам служебной проверки в 

<

данные изъяты> и в ходе предварительного расследования установлено что за период с 2023 год по 2024 год с территории завода было похищены датчики угла 15Д-32 в количестве 28 штук: 10 датчиков по цене 19 054 рублей (без учета НДС 20%) за 1 штуку, с НДС 20% - 22 864,8 рублей, на общую сумму 228 648 рублей; 18 датчиков по цене 11 580 рублей (без учета НДС 20%) за 1 штуку, с НДС 20 % - 13 896 рублей, на общую сумму 250 128 рублей. В ходе предварительного расследования также установлено, что к хищению указанных датчиков причастны работники 

<

данные изъяты> ФИО2 и ФИО1. Таким образом, в результате противоправной деятельности указанных лиц 

<

данные изъяты> причинен материальный ущерб на общую сумму 478 776 рублей. Материальный ущерб, причиненный 

<

данные изъяты> возмещен ФИО3 и ФИО4 в полном объеме. 

Показания представителя потерпевшего подтверждаются заявлением последнего от 04.06.2024, зарегистрированным в КУСП 

<

№> от 

<

дата> о проведении проверки и привлечении к уголовной ответственности неустановленных лиц, совершивших хищение из отделения сборки и испытаний электрических и гироскопических изделий и узлов № 9 

<

данные изъяты> комплектующих, а именно индукционных датчиков угла марки 15Д-32, заключением по результатам служебной проверки от 01.09.2024, утвержденной генеральным директором 

<

данные изъяты> управляющей организации 

<

данные изъяты> ФИО (т. 1 л.д. 22, 154-162).

Стоимость похищенного имущества, а именно 28 индукционных датчиков угла марки 15Д-32 в размере 478 776 рублей подтверждается справками главного бухгалтера от 13.09.2024 № б/н товарными накладными № 1999 от 12.10.2023, № 2050 от 20.10.2023, № 2704 от 25.12.2023, № 2695 от 25.12.2023 согласно которых стоимость 18 датчиков с учетом НДС составляет 250 128 рублей, из расчета 13 896 рублей 00 копеек за одну единицу, а также справками главного бухгалтера от 04.06.2024 № б/н, товарной накладной № 1091 от 21.05.2024, соглаcно которых стоимость 10 датчиков поступивших 21.05.2024 с учетом НДС составляет 228 648 рублей, из расчета 22 864 рублей 80 копеек за одну единицу (т.1 л.д. 135,136,140,141-142,143,144-145,146,148-149,150-151, т.6 л.д.57,58).

Из оглашенных с согласия сторон показаний свидетеля ФИО следует, что он проживает по адресу: 

<

адрес>. С 

<

дата> по настоящее время он является 

<

данные изъяты>. Основным видом его деятельности как 

<

данные изъяты> является оптовая торговля производственным электротехническим оборудованием, машинами, аппаратурой и материалами. Он использует сим-карту оператора связи «МТС» с абонентским номером 

<

№>. Иных сим-карт в пользовании не имеет. Он познакомился с ФИО1 примерно в 2017 году, точную дату назвать затрудняется, когда увидел его объявление на сайте «Авито» о продаже разъемов серии 2РМ и заглушек к ним. В настоящее время он поддерживает с ФИО1 исключительно коммерческие отношения, так как он покупает периодически у него различные электротехнические изделия. Какие абонентские номера использует ФИО1 назвать затрудняется, так как указанные номера сохранены в его смартфоне, который изъяли при проведении 15.08.2024 обыска сотрудники УФСБ России по Владимирской области. Он связывался с ФИО1 путем осуществления телефонных звонков по используемому им сотовому телефону с абонентским номером 

<

№>, вел с ФИО1 переписку в личных сообщениях на сайте объявлений «Авито», а также связывался с ним путем осуществления аудио – звонков и отправки личных сообщений в электронных мессенджерах «WhatsApp», «Telegram». Ему известно, что ФИО1 женат, на воспитании у него двое детей. В ходе личных разговоров ФИО1 ему сообщил, что он трудоустроен в 

<

данные изъяты>, занимаемая должность ему не известна. Кроме того, ему известно, что ФИО1 является скупщиком электротехнических изделий, которые он в последующем реализует путем продажи на сайте объявлений «Авито», а также путем продажи на радиорынке «Митино» г. Москва. Скупкой радиодеталей он занимается примерно с 2010 года в целях их последующей перепродажи и получения от деятельности прибыли. В настоящее время его интересуют изделия: разъемы серии 2РМ, ШР, РС, диоды Д-134, реле РЭС 7,8,9,10 и другие, конденсаторы К-52, потенциометры СП-5, стабилитроны КС, датчики, термопары и иные электротехнические изделия. Для перепродажи радиодеталей он использует сайт объявлений «Авито», электронные мессенджеры «WhatsApp», «Telegram», электронную почту 

<

данные изъяты>. Он периодически осуществляет скупку радиодеталей у ФИО1 с момента их знакомства. Первоначально инициатором данной деятельности выступал непосредственно он (ФИО). В результате сложившихся взаимоотношений, в настоящее время ФИО1 сам сообщает ему о наличии у него тех или иных деталей. Ему известно, что ФИО1 в основном приобретает радиодетали на сайте объявлений «Авито». В отношении деталей производства 

<

данные изъяты> может пояснить, что ему в ходе разговора с ФИО1 стало известно, что он приобрел их у частных лиц, имена и местонахождение которых последний ему не сообщил. В основной массе, он забирает детали у ФИО1 на радиорынке «Митино» в г. Москва. Оплата происходит наличным расчетом. На указанном рынке осуществляется продажа различных радиодеталей и электротехнических изделий. В 2024 году, ФИО1 несколько раз осуществлял доставку радиодеталей в г. Муром. Оплата стоимости деталей осуществлялась им наличным расчетом. Кроме этого, в июле 2024 года, от ФИО1 приезжал его сын, имя назвать затрудняется, и передал ему разъемы марки СШР, 2РМ, ОНЦ-РГ в количестве 45 штук. В счет оплаты указанных изделий он предал сыну ФИО1 денежные средства в размере 60000 рублей. Сын ФИО1 привозил ему изделия и ранее, однако точную дату и время назвать затрудняется. Его окружению неизвестно о сотрудничестве с ФИО1 Точные даты и наименование деталей, которые он ранее приобретал у ФИО1 назвать затрудняется. Основную массу приобретенных у ФИО1 изделий он продал на «Митинском рынке», оставшиеся детали изъяты сотрудниками УФСБ России по Владимирской области в ходе обыска, проведенного 15.08.2024. Индукционные датчики угла 15Д-32 в количестве 5 штук он приобрел у ФИО1 в марте 2024 года. В качестве оплаты указанных датчиков он передал ФИО1 наличные денежные средства в размере 30000 рублей. В июне 2024 года, точную дату назвать затрудняется, с использованием мессенджера «Telegram» путем аудио звонка с ним связался ФИО1 и сообщил, что последний к нему не привезет партию радиодеталей, среди которых в том числе были индукционные датчики угла 15Д-32, по причине того, что их изъяли сотрудники полиции и арестовали автомобиль. Кроме того, ФИО1 ему сообщил, что на всякий случай нужно осуществлять зачистку серийных номеров с индукционных датчиков угла марки 15Д-32. В ходе разговора он пояснил ФИО1, что указанные манипуляции осуществлять не намерен и в последующем продавать индукционные датчики угла 15Д-32 не будет. Манипуляции по затирке номеров им не производились, в том числе на иных изделиях. В ходе разговора ФИО1 ему также сообщил, что возбуждено уголовное дело, в рамках которого, с его пояснений он проходит в качестве свидетеля (т.3 л.д. 97-107). 

Согласно протокола обыска от 15.08.2024 с приложением фототаблицы, по месту жительства ФИО по адресу: 

<

адрес>, изъято 5 датчиков угла 15Д-32 с номерами 04311526, 04311731, 04311518, 04311740, 04311736 (т.3 л.д.128-138).

Из оглашенных с согласия сторон показаний свидетеля ФИО следует, что в 

<

данные изъяты> он работает с 

<

данные изъяты> года по настоящее время. В должности 

<

данные изъяты> работает с 

<

данные изъяты> года. В его должностные обязанности входит контроль за своевременностью и качеством планирования производства, соблюдение технического процесса рабочими, качество учета выполнения ССЗ (сменно-суточных заданий), движение изготовление узлов и изделий, ресурсное обеспечение участка, контроль за движением комплектующих на участке. У него в подчинении находятся три 

<

данные изъяты>. Данные сотрудники отвечают за получение комплектации, изготовление либо проведение ремонтно – восстановительных работ изделий и сдачу изделий в нужный цех по плану производства. В свою очередь в его обязанности входит контроль за деятельностью данных лиц. Среди указанных лиц трудоустроен ФИО2. Под его руководством Верхолапов работает около года. Может охарактеризовать его только с положительной стороны. За время работы в его подчинении ФИО3 взысканий не имел, к дисциплинарной ответственности не привлекался. 05.06.2024 ему стало известно, что ФИО3 подозревается в хищении имущества 

<

данные изъяты> - комплектующих деталей, в том индукционных датчиков угла 15Д-32. В дальнейшем, при встрече, ФИО2, не отрицал, что причастен к хищению имущества 

<

данные изъяты>, однако в подробностях они это не обсуждали. О том, что ФИО2 занимался противоправной деятельностью, он не знал и не подозревал. Хочет пояснить, что у ФИО2 также в подчинении находятся сотрудники численностью 50 человек, имеется рабочее место на участке, оборудованное персональным компьютером в сборе и принтером. ФИО2 является материально - ответственным лицом. ФИО2, как и другие 

<

данные изъяты>, формирует заявки на получение деталей, в том числе указанных датчиков, необходимых для ремонтно - восстановительных работ, а также получает данные детали в кладовой. ФИО2 также получал, согласно производственного плана, детали, предназначенные для изготовления изделий. Затем ФИО2 размещал данные детали на стеллажах на участке, а рабочие – слесаря уже забирали их в зависимости от необходимости. Заявки на получение тех или иных деталей из кладовой подаются после первоначального осмотра узлов. Указанные выше датчики используются для ремонтно - восстановительных работ и изготовления новых узлов – гиротахометров, которые являются частью стабилизаторов танкового вооружения в составе БТР, БМД. В течение года на восстановление изделий датчики они не получали. В настоящее время данные датчики в дефиците. Согласно производственного плана, в кладовой комплектуются кассеты с деталями. Кассеты с комплектующими могут выдаваться также без дефицитных деталей, и находится на стеллажах на участках до того момента, пока дефицитные детали поступят в кладовую и будут выданы в производство. О том, что ожидаются поставки дефицитных деталей, они узнают заранее. Данную информацию они получают из отдела снабжения. На основании данной информации они планируют свое рабочее время. Не смотря на то, что датчики 15Д-32 уже длительное время на восстановление и ремонт не выдаются, так как они в дефиците, инженеры продолжают подавать заявки на получение деталей, поскольку узлы на ремонт и восстановление продолжают поступать, но в настоящее время находятся на хранении на стеллажах участка до момента поступления дефицитных деталей (т. 3 л.д. 42-44).

Из оглашенных с согласия сторон показаний свидетеля ФИО – 

<

данные изъяты> следует, что в указанной должности она работает с 

<

дата>. В кладовой 

<

№>, расположенной на третьем этаже отделения 

<

№> она работает с 

<

данные изъяты>. В ее должностные обязанности входит комплектование узлов необходимыми деталями согласно плана изготовления продукции отделения 

<

№> и выдача комплектующих по заявкам отделения 

<

№> в случаях ремонтно-восстановительных работ изделий. Она отвечает за выдачу покупных деталей, в том числе индукционных датчиков угла марки 15Д-32. Данные датчики используются для изготовления тахометров (для стабилизации системы наведения) из состава стабилизатора танкового вооружения. Детали согласно плану она получает на складе № 7.1 отделения 

<

№>. За выдачу данных деталей со склада отвечает ФИО. Она согласно производственным планам комплектует изделия (формирует кассеты, в одно изделие может входить несколько кассет) и выдает его на участок для сборки. Комплектующие изделия она набирает в кассеты, которые до момента выдачи находятся в кладовой. Когда необходимо выдать кассеты в работу ей сообщает инженер ФИО, которая действует согласно плану. Среди комплектующих есть такие детали, которые находятся в дефиците, в том числе индукционные датчики угла марки 15Д-32. Таким образом, она также набирает кассеты без дефицитных деталей и они также находятся в кладовой до особого распоряжения. Об отсутствии тех или иных деталей для комплектации узлов она на словах сообщает в отдел снабжения, а именно ФИО, а также делает пометки в журналах выдачи о количестве необходимых деталей. Бывают такие ситуации, когда она выдает комплекты без дефицитных деталей, с учетом того, что данные детали в скором времени должны поступить в кладовую. Распоряжения выдать неукомплектованные кассеты также поступают ей от ФИО Она комплектует детали для участков 9.1 и 9.2 отделения 

<

№> 

<

данные изъяты>. Получают комплектующие делали 

<

данные изъяты>, в их отсутствие 

<

данные изъяты>. 

<

данные изъяты> является ФИО2, начальником - ФИО. 

<

данные изъяты> является ФИО, начальником - ФИО. Она и все указанные лица являются материально - ответственными лицами. Выдача комплектов и отдельных комплектующих осуществляется под роспись в журналах учета. Имеются отдельные журналы учета выдачи комплектующих на ремонт и на изготовление. Комплектующие на ремонт выдаются согласно заявкам, поступивших от мастеров. Комплектующие на изготовление выдаются согласно плана. Выдача комплектующих осуществляется в зависимости от плана. Нет конкретных дней для выдачи. Примерно в течении года индукционные датчики угла марки 15Д-32 на ремонт не выдавались. Дальнейшая судьба выданных датчиков ей неизвестна, то есть в новое или восстановленное изделие они были установлены, ей не известно, кто контролирует данный процесс, ей неизвестно. Последний раз ФИО2 получал у нее индукционные датчики угла марки 15Д-32 31.05.2024. Данные датчики он получил на изготовление изделий. 03.06.2024 сотрудники службы безопасности стали выяснять сведения о наличии и процессе выдачи данных датчиков. В связи с чем происходила данная проверка ей известно не было. 31.05.2024 около 15.30 часов она выдала ФИО2 индукционные датчики угла марки 15Д-32 в количестве 40 штук согласно плану. По состоянию на 31.05.2024 дефицит данных датчиков составлял примерно 90 штук, то есть в производстве находилось примерно 90 комплектов, выданных в работу, без данных датчиков. 31.05.2024 она получила со слада № 7 данные датчики в количестве 90 штук. Более точную информацию можно получить из журналов учета. Она планировала начать выдавать поступившие датчики в понедельник 03.06.2024, однако 31.05.2024 в течение дня ей неоднократно звонил ФИО2 и просил выдать ему для работы на выходные датчики данной модели. Ничего подозрительно в данной ситуации для нее не было, поскольку в случаях с дефицитными деталями они очень востребованы, их всегда ждут. Информацией о том, что должны поступить дефицитные комплектующие она обладает заранее, ей ее сообщает отдел снабжения. Она в свою очередь сообщает ее по запросу мастерам. Ситуаций, что данная информация не подтверждается, не бывает. Таким образом, ФИО2 достоверно знал, что датчики поступят именно 31.05.2024. За полученные датчики 31.05.2024 ФИО2 в журнале учета не расписался, потому что был конец рабочей смены, все торопились домой, и мы решили оформить получение датчиков в понедельник. Она работает с ФИО2 около года. За это время он зарекомендовал себя только с положительной стороны. С начала июня 2024 года по отделению 

<

№> стали распространятся слухи о том, что ФИО2 полученные у нее 31.05.2024 датчики с территории завода украл. Поясняет, что на все номерные детали, в том числе на указанные датчики, имеются паспорта либо этикетки. 31.05.2024 она выдала ФИО2 датчики в упаковочных коробках по 10 штук в каждой вместе с паспортами. Паспорта попросил выдать ФИО2 По их внутренний инструкции оригиналы паспорта на данные датчики выдаваться в производство не должны, в течении года она должна хранить их в кладовой, а затем передавать в архив. 

<

данные изъяты> паспорта, либо их копии передавать запрещено. ФИО2 пояснил, что паспорта ему были нужны для того, чтобы заполнить документы на изделия. Она и ранее так делала, передавала оригиналы паспортов на комплектующие ФИО2, а затем он их ей возвращал. Таким образом, 31.05.2024 ФИО2 взял у нее четыре паспорта на датчики. Когда началась проверка, 05.06.2024 сотрудники безопасности вернули ей только три паспорта, паспорта на датчики с номерами с 7301430777 по 7301430786 в кладовой до настоящего времени отсутствуют. Как паспортом распорядился ФИО2, ей неизвестно. Пояснить по какой причине она так безответственно, в данном случае, отнеслась к свои обязанностям, не может, все складывалось на доверии ФИО2 Кроме того среди работников завода и руководства, ФИО2 на хорошем счету, его фотография висит на доске почета. В качестве благодарности за выдачу деталей она ничего не получала. Не вступала с ФИО5 ни в какой сговор. Она ничего не знала о намерениях ФИО2 относительно указанных датчиков (т. 2 л.д. 214-215).

Из оглашенных с согласия сторон показаний свидетеля ФИО – 

<

данные изъяты> следует, что в указанной должности он работает с 

<

дата>. В его обязанности входит контроль за обеспечением покупными комплектующими изделиями по утвержденному плану продаж спецпродукции военного назначения. Покупные комплектующие поступают в 

<

данные изъяты> согласно договорам поставки. После этого комплектующие проходят количественный контроль, затем с сопроводительными документами (копиями накладных и оригиналами паспортов или этикеток) передаются в отдел входного контроля, где на паспортах и этикетках ставятся отметки о прохождении входного контроля - печать контролера с датой, и отметки с указанием наряд заказа на основании которого комплектующие были заказаны. В рамках входного контроля проверяется комплектация, внешний вид, технические параметры. Уже после этого комплектующие сдаются на склад № 7/1, где им присваивается номенклатурный номер и место хранения на складе, а также направляется документация в бухгалтерию для постановки на учет. Комплектующие для снабжения участков отделения 

<

№> 

<

данные изъяты> поступают в соответствующие кладовые, где комплектуются в кассеты и согласно производственным планам выдаются в работу на сборочные участки. В связи с тем, что 

<

данные изъяты> специализируется на изготовлении и ремонте составных частей вооружения военной и специальной техники (СЧ ВВСТ), все входящие комплектующие, в том числе покупные, должны быть изготовлены под контролем ОТК (отдел технического контроля) и Аккредитованного Военного представительства (ВП), что подтверждается имеющимися на корпусе комплектующих и сопроводительных документах гравировок и штампов ВП в виде ромбов с различными цифрами либо пятиконечных звезд, гравировок и штампов ОТК в виде треугольников, кругов и прямоугольников с надписью ОТК. Отделы технического контроля и Аккредитованного Военного представительства (ВП) имеются в каждом заводе, производящем продукцию спецназначения, разрешенную Министерством обороны РФ для комплектования образцов СЧ ВВСТ. На корпусах комплектующих кроме прочего могут иметься гравировки и штампы с указанием наименования, даты изготовления, завода - изготовителя, заводских номеров, номеров партий, вида приемки, в том числе ОСМ (особо стойкие, морозоустойчивые), различных маркировок по отбору по мощности рассеивания (точки различных цветов). Дата изготовления может состоять из набора цифр соответствующих году, месяцу и неделе изготовления - двузначные наборы цифр, например «1512 - 2015 год декабрь», либо «0314 - март 2014 года», либо «1351 - 51 неделя 2013 года». Кроме того даты изготовления могут быть зашифрованы заводом - изготовителем, либо обозначены в виде кода. Некоторые комплектующие, такие как микросхемы, диоды, транзисторы, оптопары, в своем составе содержат драгоценные металлы, такие как серебро, золото, платина, что улучшает их технические характеристики. Сведения об этом содержаться в паспорте на комплектующие. Такого рода комплектующие подлежат особому учету. На каждом складе имеется место для хранения невостребованных комплектующих - неликвида, которые хранятся отдельно от годной продукции. Данные комплектующие с учета не снимаются и могут быть в дальнейшем использованы по назначению. В случае, если комплектующие длительное время не используются, при необходимости, они проходят перепроверку на пригодность к использованию с формированием разрешительных документов. Так же хочу пояснить, что 04.12.2021 на территории 

<

данные изъяты> произошло возгорание склада № 7, в результате чего были повреждены комплектующие. Во время проверки по данному факту часть комплектующих были помещены в другое помещение, а часть находилась в сгоревшем складе, поэтому не исключает, что у работников завода имелась возможность похищать данные комплектующие (т. 3 л.д. 64-66). 

Из оглашенных с согласия сторон показаний свидетеля ФИО – 

<

данные изъяты> следует, что в указанной должности она работает с 

<

данные изъяты> года. В ее обязанности входит обмотка медными секциями изделий - один из процессов изготовления изделия. В 2015 году на территории 

<

данные изъяты> она познакомилась с ФИО6. С указанного времени они стали поддерживать более близкие отношения, вместе проводить время. Ей известно, что в качестве дополнительного заработка ФИО1 скупал различные детали через сайт «Авито» и перепродавал их по большей цене. Насколько ей известно, занимается он этим с 2018-2019 года. Она несколько раз ездила с ним, в том числе на Митинский рынок г. Москва, в г. Муром, в г. Нижний – Новгород. Где ФИО1 указанные детали продавал, либо покупал, ей достоверно не известно. По каким адресам они ездили сообщить и указать не сможет, с кем общался ФИО1 ей неизвестно, потому что она всегда находилась в автомобиле. Ранее они ездили на автомобиле марки 

<

данные изъяты> белого цвета, а в последнее время они ездили на автомобиле марки 

<

данные изъяты> белого цвета. 04.06.2024 ФИО1 предложил прокатится с ним до г. Муром, с какой целью, они подробно не обсуждали. 04.06.2024, в вечернее время, во сколько точно не помнит, двигаясь в направлении г. Муром через п. Мелехово Ковровского района, автомобиль ФИО1 был остановлен сотрудниками полиции. Оказалось, что в указанное время в багажнике автомобиля марки 

<

данные изъяты> на котором они передвигались, находились детали, похищенные с территории 

<

данные изъяты>. Ей это стало известно от сотрудников полиции. Также ей стало известно, что 04.06.2024 в гараже в 

<

данные изъяты> и в квартире на 

<

данные изъяты>, также были обнаружены детали, похищенные с территории 

<

данные изъяты>. В указанном гараже она никогда не бывала. В указанной квартире она была несколько раз. Находясь в квартире, она видела только то имущество, которое находилось на виду. Что хранилось в ящиках и шкафах квартиры, ей неизвестно. Каких-либо деталей в помещении данной квартиры она не видела. Ей известно, что ФИО1 состоит в зарегистрированном браке. Со слов ФИО1 с конца 2023 года он не проживает с семьей, по какой причине, ей неизвестно. Проживает ли он с семьей в настоящее время, ей достоверно не известно. 05.06.2024 она выдала сотрудникам полиции полимерный пакет, который обнаружила несколько месяцев назад в своей квартире на 

<

адрес>. Как оказалось, данный пакет принадлежит ФИО1 Дело в том, что в январе 2024 года она переезжала в указанную квартиру на 

<

адрес>. С переездом ей помогал ФИО1 Он перевозил часть ее вещей на автомобиле марки 

<

данные изъяты>. В последствии они выяснили, что он по ошибке перенес в ее квартиру указанный выше пакет вместе с ее вещами. В данном пакете находились какие-то детали. Содержимое пакета она не осматривала, поскольку как только открыла его, сразу поняла, что это не ее. После того, как они выяснили, что данный пакет принадлежит ФИО1, он периодически намеревался его забрать, но все время забывал это сделать. Так, в связи с указанными выше обстоятельствами, она решила самостоятельно передать данный пакет сотрудникам полиции, чтобы у нее не было никаких проблем, так как она никакого отношения к хищению имущества с территории 

<

данные изъяты> не имеет. О противоправной деятельности ФИО1, связанной с хищением имущества 

<

данные изъяты> ей ничего известно не было. Никакого отношения к этому не имеет. От сотрудников полиции ей также стало известно, что в совершении хищения имущества 

<

данные изъяты> также подозревается ряд сотрудников данного завода. По данному факту никакой информацией не обладала и не обладает. 21.06.2024, когда она пришла на работу из отпуска, от работников 

<

данные изъяты>, от кого именно не помнит, до нее дошли слухи о том, что к хищению имущества 

<

данные изъяты> причастны ФИО, ФИО, ФИО, ФИО7, ФИО2 и она. Она знает данных лиц, как работников завода, лично с ними не знакома, никаких отношений не поддерживает. В силу своего должностного положения свободного доступа к каким-либо деталям либо датчикам, в том числе номерным, она не имеет. В работе она использует только металлические заготовки, при получении которых она расписывается в журналах учета. Впоследствии она отчитывается за них - сдает изделия с установленными металлическими заготовками в количестве соответствующем полученным заготовкам, также под роспись в журналах учета. В настоящее время с ФИО1 они общаются очень редко. События, описанные выше, они практически не обсуждают, однако как-то в ходе разговора ФИО1 пояснил ей, что только скупал различные детали, ничего не похищал, все это они обсуждали в общих чертах, без какой-либо конкретики. Ей также известно, что ФИО1 увлекается аффинажем. Со слов ФИО1 с данной целью он скупал детали, содержащие драгоценные металлы - золото, получал из них золото, а затем отдавал на переплавку для изготовления золотых изделий, после чего продавал. Насколько ей известно он занимался этим в указанном выше гараже. Все необходимые для этого ингредиенты он покупал на складе «РусХим» г. Москва (т. 3 л.д. 45-47).

Из оглашенных с согласия сторон показаний свидетеля ФИО следует, что его отец ФИО1 работает в 

<

данные изъяты>, в какой должности, ему неизвестно. От сотрудников полиции ему стало известно, что его отец подозревается в хищении имущества 

<

данные изъяты>. По данному факту ему ничего не известно. Чем занимается отец в свободное от работы время, ему неизвестно. Иногда его отец ездит в командировки, так ему это преподносили. В период времени с сентября 2021 года по июнь 2024 года он проходил очное обучение в г. Владимир, где проживал на постоянной основе все указанное время. Навещал родителей только по выходным. Однажды, около трех - четырех месяцев назад, отец попросил его съездить в г. Муром, чтобы передать коробку с содержимым. Что находилось в коробке, ему неизвестно. По какому адресу он ездил, он не помнит. Коробку у него забрал мужчина, описать которого он в настоящее время не может, при встрече не узнает. Он ездил на автомобиле марки 

<

данные изъяты> вместе со своим двоюродным братом ФИО. Круг общения отца ему неизвестен (т. 3 л.д. 60-61).

Из оглашенных с согласия сторон показаний свидетеля ФИО следует, что в конце апреля 2024 года к нему обратился его двоюродный брат ФИО с просьбой съездить с ним в г. Муром Владимирской области. У последнего нет водительского удостоверения. Со слов брата необходимо было помочь его отцу ФИО1 отвезти в указанный город посылку. Что из себя представляла посылка и кому она предназначалась, ему неизвестно. Ехать они планировали на автомобиле марки 

<

данные изъяты> белого цвета, регистрационный номер не помнит, который принадлежит ФИО1 Ему известно, что данный автомобиль зарегистрирован на имя ФИО В один из дней конца апреля 2024 г., на сколько он помнит в первой половине дня, на указанном автомобиле они с братом съездили в г. Муром, где последний передал указанную посылку. Он посылку не видел. Находилась она в багажнике автомобиля. По какому адресу они ездили, он не может пояснить, так как в г. Муром не ориентируется. Кто указывал адрес, он не помнит. Они останавливались в жилом секторе с многоквартирными домами. К ним подошел ранее незнакомый ему мужчина, описать его он не сможет, при встрече не узнает. Брат передал ему посылку, и они уехали. О причинах вызова в полицию ему ничего не известно. С родственниками на данную тему он не разговаривал. Больше подобных поездок не было, родственники с указанными просьбами к нему не обращались. С родителями ФИО он отношения практически не поддерживает. С ФИО он поддерживает родственные и дружеские отношения, но информацией о семейных делах они не делятся (т. 3 л.д. 62-63).

Из оглашенных с согласия сторон показаний свидетеля ФИО следует, что с 2017 года по сентябрь 2023 года он осуществлял трудовую деятельность в должности 

<

данные изъяты>. В его должности обязанности входило получение комплектующих на складе 

<

данные изъяты>, передача их рабочим, выдача заданий на проведение работ, контроль за выполнением работ, сдача готовой продукции представителю заказчика. Он являлся материально ответственным лицом. С ФИО1 он знаком с 2012 года. Познакомились на работе в 

<

данные изъяты>. ФИО1 работает в 

<

данные изъяты> в должности 

<

данные изъяты>. Они поддерживали рабочие отношения, периодически встречались на рабочем месте. В начале 2023 года он узнал о противоправной деятельности ФИО1 от сотрудников 

<

данные изъяты>. Ему стало известно, что ФИО1 можно продать радиоэлектронные изделия, вилки, розетки, кнопки, в том числе, принадлежащие 

<

данные изъяты>. В марте - апреле 2023 года он обратился к нему и продал ему старые б/у вилки примерно за пару тысяч рублей. ФИО1 ему сказал, что он может к нему обращаться, если у него появятся какие-либо детали, последний у него их купит. Предложение ФИО1 его не заинтересовало, последний показался ему сомнительным человеком. Также он знал, что в сервисе «Авито» у ФИО1 размещено объявление по продаже химических реагентов и радиодеталей. Из 

<

данные изъяты> он уволился в сентябре 2023 года, в связи с судебным разбирательством по факту присвоения им имущества 

<

данные изъяты> в крупном размере. В октябре 2023 года он встретился с ФИО1 у здания производства 

<

данные изъяты>. ФИО1 изъявил желание узнать о ходе расследования уголовного дела, по которому он являлся обвиняемым. Он рассказал ФИО1 подробности расследования данного уголовного дела. ФИО1 спрашивал с чего начиналось расследование уголовного дела, как на него вышли, какие эпизоды вменяют. Он все рассказал ФИО1, как было по факту, как похищал датчики ДЖМ-9Б, выносил их с территории завода, несмотря на рамки металлодетектора, что осуществлял отправки похищенного через СДЭК, что правоохранительные органы изучили всю его историю отправок товаров через СДЭК. ФИО1 заметно нервничал. Он посоветовал ФИО1 прекратить противоправную деятельность по перепродаже радиоэлектронных комплектующих. После этого они с ним не общались. С ФИО2 он знаком с 2017 года. Познакомились на работе в 

<

данные изъяты>. ФИО2 занимает должность 

<

данные изъяты>, такую же, как и он. ФИО2 его заменял в период его отпусков, иногда помогал ему по работе. После его увольнения ФИО2 стал выполнять его должностные обязанности, он его обучил. С ним они поддерживали рабочие отношения. У него были предположения, что ФИО2 мог осуществлять хищение имущества 

<

данные изъяты>. Он предупредил ФИО2, что бы последний не совершал его ошибок, не осуществлял хищение имущества 

<

данные изъяты>. В июне 2024 года он встретился со знакомыми, работающими в 

<

данные изъяты>. Они рассказали ему, что на 

<

данные изъяты> пресекли противоправную деятельность сотрудников завода, осуществляющих хищение имущества предприятия, в том числе ФИО1 и ФИО2 Больше о хищении имущества 

<

данные изъяты> ему ничего не известно (т. 2 л.д. 220-222). 

Из оглашенных с согласия сторон показаний свидетеля ФИО – супруги ФИО2, установлено, что она проживает совместно с мужем с 

<

данные изъяты> года. С 

<

данные изъяты> года они официально состоят в браке. В квартире по адресу: 

<

адрес>, они проживают с 

<

данные изъяты> года. По месту прописки она не проживает. Насколько ей известно ФИО2 работает в 

<

данные изъяты> около 9 лет. В настоящее время он работает в 

<

данные изъяты> в должности 

<

данные изъяты>. С сентября - октября 2023 года ФИО2 перевели на другой участок, номер не знает. Насколько ей известно он руководит производственным участком и у него в подчинении находятся другие сотрудники. В первых числах июня 2024 года от ФИО2 ей стало известно, что у него проблемы на работе. Он рассказал ей, что причастен к хищению датчиков с территории 

<

данные изъяты>, подробности она не знает. Она понимает, что муж будет привлечен к уголовной ответственности. В настоящее время ФИО2 частично возместил материальный ущерб, причиненный 

<

данные изъяты>. Какую материальную выгоду от хищения указанных датчиков получил ее муж ей неизвестно. Ей о противоправных действиях ФИО2 ничего известно не было. Она никак не ощутила и не поняла, что в их семейном бюджете появились дополнительные денежные средства. Примерно в декабре 2023 года, со слов мужа ему повысили заработную плату. Кроме того, муж работал сверхурочно, чтобы во время выполнять поставленные руководством задачи. А также имел дополнительные заработки - 

<

данные изъяты>. Также на работе периодически его премируют. По месту жительства она никогда не видела каких-либо деталей или датчиков, принесенных ФИО2 с работы. В автомобиле она также никогда не видела ничего подобного. Гаражей и хозяйственных построек в собственности и пользовании их семьи нет. На что именно были потрачены и были ли вообще потрачены денежные средства, полученные ФИО2 от продажи похищенных датчиков, ей неизвестно. В их семье так заведено, что деньги на бытовые необходимости муж ей не передает, но при необходимости, по ее просьбе все необходимое покупает. Они совместно оплачивают коммунальные услуги. Они также могут приобретать какое-то имущество самостоятельно, так как каждый из них имеет постоянный доход. Она с января 2024 года по настоящее время неофициально работает в 

<

данные изъяты>, ее ежемесячная заработная плата составляет около 

<

данные изъяты>. До этого она работала 

<

данные изъяты>. Каких-либо материальных трудностей, как ей казалось, они никогда не испытывали, поэтому ей не понятно зачем ФИО2 совершил данное преступление. Что послужило причинной того, что муж совершил данное преступление, ей неизвестно. В настоящее время муж сильно переживает, раскаивается. Он очень сожалеет о случившемся. ФИО2 ведет порядочный образ жизни, не злоупотребляет алкоголем, не имеет вредных привычек, занимается спортом. Активно участвует в спортивной жизни завода, занимается организацией спортивных мероприятий. Муж всегда очень ответственно относился к выполнению своих обязанностей на работе. Отношения с мужем у нее доверительные, во всем помогают друг другу. Общаются на различные темы. Никогда в разговоре, не проскальзывали намерения мужа что-либо похитить с территории 

<

данные изъяты>. В общении всегда вежлив, хорошо воспитан, у него много хороших знакомых и друзей. В настоящее время у мужа есть кредитное обязательство - автокредит на автомобиль марки 

<

данные изъяты>. Других кредитных либо долговых обязательств они не имеют. Полностью исключает участие мужа в азартных играх, практически все свое время он находится на работе, в свободное время отдыхает дома, либо они вместе проводят время. В ходе предварительного расследования ей стало известно, что совершая хищение имущества 

<

данные изъяты>, ее муж сотрудничал с ФИО1. Лично она с ним не знакома. Ее муж не поддерживал с ним приятельских либо дружеских отношений. Со слов мужа, ей известно, что ФИО1 также работает в 

<

данные изъяты>, если не ошибается 

<

данные изъяты>, и именно он был инициатором хищения. Кроме того, со слов мужа ей стало известно, что кроме него были изобличены в хищении имущества 

<

данные изъяты> еще ряд работников, их данные ей неизвестны, при этом действовали они самостоятельно и не состояли в сговоре с ее мужем (т. 2 л.д. 207-209).

Из оглашенных с согласия сторон показаний свидетеля ФИО – супруги ФИО1, следует, что она проживает совместно с мужем ФИО1, сыном ФИО, несовершеннолетней дочерью ФИО. С ФИО1 она официально состоит в браке с 

<

данные изъяты> года. По указанному адресу они проживают с 

<

данные изъяты> года. До 

<

данные изъяты> года проживали на съемных квартирах. Примерно с мая 2023 года по июнь 2024 года с ФИО1 она не проживала, по какой причине, пояснять отказалась. В указанный период времени она проживала вместе с детьми у своих родителей по адресу: 

<

адрес>. ФИО1 работает в 

<

данные изъяты> примерно с 

<

данные изъяты> года. В настоящее время он работает в 

<

данные изъяты> в должности 

<

данные изъяты>, в каком производстве ей неизвестно. В первых числах июня 2024 года, допускает, что 04.06.2024, в ночное время суток, от соседей ей стало известно, что ее муж совместно с какими-то людьми находится около гаража, расположенного около 

<

адрес>. Данный гараж принадлежит родителям ФИО1, но в период совместного проживания с последним, они постоянно пользовались данным гаражом. В основном гаражом пользовался ФИО1 Она последний раз была в гараже около двух лет назад, возможно больше. Что хранилось в гараже, она не обращала внимание. Она только ставила в гараж велосипед и больше его никак не использовала. ФИО1 довольно часто посещал гараж, не менее одного раза в неделю. Чем последний занимался в гараже и что там хранил, ей неизвестно. Насколько ей известно, данным гаражом пользовались только они, ключи от гаража находились только в их распоряжении. Так, 04.06.2024, в ночное время суток, она подъехала к указанному гаражу, где находился ее муж совместно с сотрудниками полиции. Ей стало известно от сотрудников полиции, что у ее мужа в машине, в гараже по указанному адресу, а также в квартире по адресу: 

<

адрес>, были обнаружены детали, в том числе похищенные с территории 

<

данные изъяты>. Также ей стало известно, что в гараже по указанному адресу, были обнаружены различные жидкости - кислоты, пробирки, порошки. По факту нахождения в гараже различных веществ, жидкостей и пробирок, может пояснить, что ее муж на протяжении нескольких лет, около пяти, занимается аффинажем. Знает о данном увлечении мужа с его слов, но что это означает, ей неизвестно, что-то связанное с химическими процессами. Возможно пробирки, жидкости и порошки имеют какое-то отношение к данному увлечению мужа. Квартира по адресу: 

<

адрес>, находится в ее собственности и собственности ее дочери с весны 

<

данные изъяты> года. Она полностью обустроена для проживания и находится в пользовании семьи, однако на постоянной основе в ней никто не проживает. Данную квартиру они не сдают. Ей известно, что данной квартирой, во время их отдельного проживания, периодически пользовался ФИО1 По факту противоправной деятельности мужа ничего пояснить не может, поскольку ей ничего не известно. В среднем заработная плата ее мужа составляет около 

<

данные изъяты> рублей. В их семье так заведено, что всю заработную плату муж ежемесячно передавал ей на бытовые нужды. Ее заработная плата составляет около 

<

данные изъяты> рублей. Ей было известно, что муж имеет дополнительный заработок, а именно через сайт «Авито» уже длительное время, примерно с 2010-2011 года скупает различные металлические изделия, а затем их перепродает. Указанные металлические изделия муж временно хранил в указанном гараже. По месту жительства в квартире в 

<

данные изъяты> никаких деталей она не видела. В связи с этим муж постоянно ездил в различные города, такие как г. Рязань, г. Муром, г. Москва. Сколько денежных средств муж дополнительно зарабатывал от указанной деятельности, ей неизвестно. В собственности их семьи имеются два автомобиля: автомобиль марки 

<

данные изъяты>, зарегистрированный на ее имя и приобретенный около 3 - 4 лет назад, а также автомобиль марки 

<

данные изъяты>, оформленный на имя мужа, приобретенный в декабре 2023 года. Она пользуется автомобилем марки 

<

данные изъяты>, а ее муж автомобилем марки 

<

данные изъяты>. Никаких кредитных обязательств за время брака они не имели, при необходимости им материально помогают их родители. Среди знакомых и друзей ее мужа, насколько ей известно, нет лиц, работающих в 

<

данные изъяты>. На что именно были потрачены денежные средства, полученные от противоправной деятельности мужа, ей неизвестно. ФИО1 ведет порядочный образ жизни, не злоупотребляет алкоголем, не употребляет запрещенных веществ, занимается спортом. Муж пользуется уважением среди соседей и лиц из его окружения, готов всем бескорыстно помогать. В общении всегда вежлив, хорошо воспитан. В настоящее время между ними также складываются хорошие отношения, муж всячески пытается наладить их совместную семейную жизнь. Полностью исключает интерес мужа к азартным играм (т. 3 л.д. 1-3). 

Согласно протоколу осмотра места происшествия, с приложением фототаблицы от 04.06.2024, с участием ФИО1, осмотрен участок местности, расположенный на обочине дороги около 

<

адрес>, на котором находится автомобиль марки 

<

данные изъяты> VIN: 

<

№> государственный регистрационный номер 

<

№>. В ходе осмотра зафиксирована окружающая обстановка, изъято: мобильный телефон марки 

<

данные изъяты> imei:

<

№>/

<

№> с установленной в нем сим-картой с абонентским номером 

<

№>; мобильный телефон марки 

<

данные изъяты> imei: 

<

№>/

<

№> c установленной в нем сим-катой с абонентским номером 

<

№>; мобильный телефон марки 

<

данные изъяты> в корпусе синего цвета; водительское удостоверение на имя ФИО1 

<

№>; свидетельство о регистрации ТС на имя ФИО 

<

№>; автомобиль марки 

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак 

<

№>; ключ от автомобиль марки 

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак 

<

№> (т. 1 л.д. 23-29).

Как следует из протокола осмотра места происшествия от 04.06.2024, с приложением фототаблицы, с участием ФИО1, осмотрена квартира по адресу: 

<

адрес>. В ходе осмотра зафиксирована окружающая обстановка, изъяты датчики 15Д-32, в количестве 10 штук с номерами 7301430782, 7301430778, 7301430781, 7301430780, 7301430785, 7301430779, 73014330777, 7301430783, 7301430784, 7301430786 (т. 1 л.д. 39-45).

Согласно протоколу осмотра предметов с 02.07.2024 по 05.07.2024, с приложением фототаблицы, с участием свидетеля ФИО, осмотрены признанные вещественными доказательствами по делу индукционные датчики угла 15Д-32 в количестве 10 штук №№ 7301430777, 7301430778, 7301430779, 7301430780, 7301430781, 7301430782, 7301430783, 7301430784, 7301430785, 7301430786 (т.3 л.д.151-250, т.4 л.д.1-52,53-54, 55).

Протоколом выемки от 05.06.2024, с приложением фототаблицы у ФИО2 изъят мобильный телефон марки 

<

данные изъяты> imei: 

<

№>/ 

<

№> c установленной в нем сим-картой с абонентским номером 

<

№> (т.3 л.д.81-83). 

Протоколом осмотра предметов (документов) от 05.06.2024 с участием ФИО2, изъятый у последнего мобильный телефон марки 

<

данные изъяты> imei: 

<

№>/

<

№> c установленной в нем сим-картой с абонентским номером 

<

№> осмотрен, признан вещественным доказательством по делу (т.3 л.д. 84-86, 87,88,89).

Согласно протоколу осмотра предметов от 09.09.2024, с приложением фото-таблицы, осмотрены признанные вещественными доказательствами по делу индукционные датчики угла 15Д-32 в количестве 5 штук №№ 04311736, 04311731, 04311526, 04311740, 04311518; мобильный телефон марки 

<

данные изъяты> imei: 

<

№> /

<

№> с установленной в нем сим-картой с абонентским номером 

<

№>; мобильный телефон марки 

<

данные изъяты> imei: 

<

№> /

<

№> c установленной в нем сим-катой с абонентским номером 

<

№>; мобильный телефон марки 

<

данные изъяты> в корпусе синего цвета в нерабочем состоянии (т.4 л.д.56-62, 63,64).

Согласно справке по результатам проведения ОРМ «Прослушивание телефонных переговоров» в период с 21.11.2023 на основании постановлений Ковровского городского суда Владимирской области от 21.11.2023 № 222сс, № 68сс от 14.05.2024 в отношении ФИО1 проводилось оперативно-розыскное мероприятие «Прослушивание телефонных переговоров», результаты проведенного мероприятия рассекречены, записаны на оптический диск СD-R № 86/23/650 от 10.06.2024 (т.1 л.д.96-118). 

Протоколом осмотра предметов от 11.11.2024, с приложением фототаблицы, осмотрены признанные вещественными доказательствами по делу аудиоматериалы, полученные в ходе проведения оперативно – розыскного мероприятия «Прослушивание телефонных переговоров», записанные на диск СD-R № 86/23/650 от 10.06.2024 (т.4 л.д.72-92, 93, 94).

Согласно протокола осмотра предметов (документов) от 19.11.2024, с приложением фототаблицы, осмотрены признанные вещественными доказательствами по делу автомобиль марки 

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак 

<

№>; ключ от автомобиль марки 

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак 

<

№>; водительское удостоверение на имя ФИО1 

<

№>; свидетельство о регистрации ТС на имя ФИО 

<

№> (т.4 л.д. 95-102,103,104,105,106).

Согласно протокола осмотра места происшествия от 17.10.2024, с приложением фототаблицы, с участием ФИО2 в присутствии защитника Круц Е.Н. осмотрена и зафиксирована обстановка в помещении 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес>. (т.4 л.д. 179-182).

Согласно копий трудового договора 

<

№> от 

<

дата>, дополнительного соглашения от 

<

дата> к трудовому договору 

<

№>, приказа (распоряжения) о переводе работника на другую работу 

<

№> от 

<

дата>, договора о полной индивидуальной материальной ответственности от 

<

дата>, должностной инструкции 

<

данные изъяты> от 

<

дата> и 

<

дата>, инструкции по формированию ССЗ на комплектацию и регистрации выдачи комплектов средствами системы ЛИПРО от 30.01.2019 следует, что ФИО2 с 

<

дата> официально трудоустроен в 

<

данные изъяты> в должности 

<

данные изъяты> и является материально - ответственным лицом (т.5 л.д. 56,57,59,61,65-68, 69-73,74-76).

Иные доказательства, представленные стороной обвинения, не относятся к обстоятельствам, подлежащим доказыванию в соответствии с требованиями ст.73 УПК РФ.

Оценив вышеуказанные доказательства в их совокупности, суд приходит к твердому убеждению о доказанности вины ФИО1 и ФИО8 в совершении инкриминируемого деяния, поскольку доказательства, исследованные в судебном заседании, свидетельствуют о том, что они последовательны и взаимосогласованы, полностью соотносятся между собой по времени, месту, способу совершения преступления, объективно соответствуют установленным обстоятельствам деяния подсудимых. Достоверность доказательств, положенных органами предварительного расследования в основу обвинения подсудимых, у суда сомнений не вызывает.

В основу доказательств вины ФИО1 и ФИО2 суд считает необходимым положить показания данные ими в ходе предварительного следствия, показания представителя потерпевшего, свидетелей, поскольку показания указанных лиц стабильны, последовательны, согласуются друг с другом, не имеют существенных противоречий и в совокупности с другими доказательствами, включая данных осмотров места происшествия и предметов, устанавливают одни и те же фактические обстоятельства, указывающие на совершение подсудимыми, деяния, изложенного в установочной части приговора. 

Показания подсудимых ФИО1, ФИО2 данные ими при производстве предварительного расследования и оглашенные в судебном заседании в связи с отказом от дачи показаний, суд считает допустимыми и достоверными доказательствами по уголовному делу, поскольку они получены в строгом соответствии с нормами УПК РФ, согласуются между собой, а также с показаниями представителя потерпевшего, свидетелей, письменными материалами и не противоречат фактическим установленным обстоятельствам уголовного дела.

Оснований не доверять показаниям представителя потерпевшего и свидетелей, не имеется, поскольку указанные доказательства получены в установленном законом порядке, по своему содержанию подробны и последовательны, по обстоятельствам дела согласуются между собой, объективно подтверждаются исследованными письменными доказательствами. Каких-либо причин для оговора подсудимых со стороны указных лиц не установлено.

Протоколы следственных и иных процессуальных действий полностью соответствуют предъявляемым к ним требованиям закона, обстоятельства, которые в соответствии со ст. 75 УПК РФ могли бы свидетельствовать об их недопустимости, не установлены.

Нарушений норм Закона «Об оперативно-розыскной деятельности», Уголовно–процессуального Кодекса РФ при проведении оперативно-розыскного мероприятия и предварительного расследования по делу не установлено.

Давая правовую оценку действиям подсудимых суд исходит из обстоятельств дела, установленных на основании приведенных выше доказательств, согласно которым в период времени с октября 2023 года по 04 июня 2024 года ФИО2, занимая должность 

<

данные изъяты>, являясь материально-ответственным лицом, используя свое служебное положение по получению, использованию и распоряжению датчиками 15Д-32, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, действуя умышленно, не имея законных оснований, обратил в свою пользу, против воли собственника, вверенные ему для осуществления трудовой деятельности и не использованные по назначению, принадлежавшие 

<

данные изъяты>, датчики 15Д-32: в количестве 18 штук стоимостью 13 896 рублей за один датчик, на общую сумму 250 128 рублей, в количестве 10 штук стоимостью 22 864 рубля 80 копеек за один датчик, на общую сумму 228 648 рублей, которые, неоднократно, в течении нескольких дней, в период времени с октября 2023 года по 04 июня 2024 года, вынес по несколько штук с участка 

<

данные изъяты>, сокрыв в карманах верхней одежды, тем самым похитил принадлежащее указанной организации имущество путем присвоения с целью их последующей продажи.

ФИО1, достоверно зная, что ФИО2, будучи трудоустроенным в 

<

данные изъяты> в должности 

<

данные изъяты>, является материально-ответственным лицом и в силу своего служебного положения имеет доступ к датчикам 15Д-32, пользующимися спросом на рынке радиодеталей, предложил ФИО2 похищать указанные датчики с целью последующей продажи ему за оговоренную сумму, объяснив последнему схему хищения указанного имущества. После чего в период времени с октября 2023 года по 04 июня 2024 года, находясь в разных местах на территории г.Ковров, в том числе у завода 

<

данные изъяты>, расположенного по адресу: 

<

адрес>, действуя согласованно с ФИО2, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, действуя умышленно, получил от ФИО2 присвоенные против воли собственника датчики и передал последнему полагающиеся согласно договоренности наличные денежные средства на сумму не менее 239 000 рублей. Далее ФИО1, в указанный период времени, доставил указанные датчики в адрес покупателя, которого приискал заблаговременно, при этом последний оплатил товар, передав ФИО1 наличные денежные средства. Таким образом, ФИО2 и ФИО1 распорядились присвоенными против воли собственника датчиками по своему усмотрению.

Объем и размер причиненного ущерба полностью нашли свое подтверждение в судебном заседании и подсудимыми не оспаривается.

Квалифицирующий признак «в крупном размере» также нашел свое подтверждение в судебном заседании, поскольку с учетом п. 4 Примечания к ст. 158 УК РФ размер причиненного ущерба превышает 250 000 рублей, но не превышает 1 000 000 рублей.

Таким образом, оценивая каждое доказательство с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а все собранные доказательства в совокупности – с точки зрения достаточности для разрешения уголовного дела, суд признает вину ФИО2 и ФИО1 в совершении преступления доказанной и квалифицирует действия ФИО2 по ч.3 ст.160 - как присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, с использованием своего служебного положения, в крупном размере, а действия ФИО1 по ч.4, ч. 5 ст. 33, ч. 3 ст. 160 УК РФ - подстрекательство к присвоению и оказание пособничества в присвоении, то есть хищении чужого имущества, вверенного виновному, с использованием служебного положения, в крупном размере.

Учитывая адекватное и разумное поведение подсудимых до, во время и после совершения преступления, на предварительном следствии и в судебном заседании, характеризующий материал в отношении них, суд признает ФИО2 и ФИО1 вменяемыми в отношении инкриминируемого им деяния. Оснований сомневаться во вменяемости подсудимых не имеется.

При назначении наказания ФИО2 и ФИО1 суд учитывает требования ст.ст.6, 60, УК РФ, характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимых, состояние их здоровья, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимых на условия жизни их семей.

В качестве характеризующих личность подсудимого ФИО2 обстоятельств суд учитывает, что последний не судим (т. 5 л.д. 43), к административной ответственности за нарушение общественного порядка не привлекался (т. 5 л.д.42), под диспансерным наблюдением врачей нарколога и психиатра не находится (т.5 л.д. 36,37), состоит в зарегистрированном браке (т.5 л.д.40), имеет на иждивении малолетнего ребенка, официально трудоустроен. 

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО2 в соответствии с п.п. «и, г, к» ч. 1 ст. 61, ч. 2 ст. 61 УК РФ являются активное способствование расследованию преступления, наличие на иждивении малолетнего ребенка, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого, состояние здоровья близких родственников и оказание им помощи.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО2, не установлено.

В качестве характеризующих личность подсудимого ФИО1 обстоятельств суд учитывает, что последний не судим (т.5 л.д.8), под диспансерным наблюдением врачей нарколога и психиатра не находится (т.5 л.д.1,2), состоит в зарегистрированном браке, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка (т.5 л.д.5), к административной ответственности за нарушение общественного порядка не привлекался (т. 5 л.д.7), официально трудоустроен.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1 в соответствии с п.п. «и, к» ч. 1 ст. 61, ч. 2 ст. 61 УК РФ являются активное способствование расследованию преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого, в том числе наличие хронического заболевания, состояние здоровья близких родственников, в том числе имеющих тяжелые хронические заболевания, и оказание им помощи, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, 

<

данные изъяты>.

Вопреки доводам защитника не является явкой с повинной признание ФИО1 своей вины при составлении протокола опроса от 05.06.2024, поскольку согласно ст.142 УПК РФ, явка с повинной это добровольное сообщение лица о совершенном им преступлении.

Как следует из материалов дела, указанные объяснения были даны ФИО1, после пресечения его противоправных действий сотрудниками УФСБ России по Владимирской области в рамках проведения оперативно-розыскного мероприятия. 

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО1, судом не установлено.

Исходя из характера совершенного преступления, личности подсудимых, несмотря на наличие смягчающих ответственность обстоятельств, суд не усматривает оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

С учетом изложенных обстоятельств, данных о личности подсудимых, приведенных выше, наличия смягчающих наказание обстоятельств, принципа справедливости наказания и достижения цели исправления осужденных, суд приходит к выводу о том, что исправление подсудимых ФИО2 и ФИО1, а также достижение других целей уголовного наказания возможно в условиях назначения наказания в виде штрафа.

По мнению суда, указанный вид наказания будет соответствовать цели восстановления социальной справедливости, задачам охраны прав и свобод человека и гражданина, общественного порядка и общественной безопасности от преступных посягательств, предупреждения совершения новых преступлений, а также в достаточной мере будет соответствовать цели исправления осужденных.

Оснований для назначения иных видов наказания предусмотренных санкцией ч.3 ст.160 УК РФ суд не усматривает.

Суд считает, что необходимости применения в отношении ФИО2 дополнительного наказания в соответствии с ч. 3 ст. 47 УК РФ в виде лишения права заниматься деятельностью связанной с выполнением управленческих функций в коммерческих и иных организациях не являющихся государственным органом, органом местного самоуправления, государственным и муниципальным учреждением, как об этом просит государственный обвинитель, не имеется, так как исправление ФИО2 может быть достигнуто без применения к нему данного дополнительного вида наказания.

В связи с назначением подсудимым менее строгого вида наказания, указанного в санкции статьи Особенной части УК РФ, за совершенное преступление, при назначении наказания правила статьи 62 УК РФ применению не подлежат.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением виновных во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, которые давали бы основания для назначения подсудимым наказания с применением положений ст.64 УК РФ суд не усматривает.

Поскольку суд пришел к выводу о назначении подсудимым наказания в виде штрафа, оснований для разрешения вопроса о замене наказания в виде лишения свободы принудительными работами, в порядке установленном ст.53.1 УК РФ, не усматривается.

При определении размера штрафа суд в соответствии с ч.3 ст.46 УК РФ учитывает, что ФИО2 и ФИО1 совершили тяжкое преступление, имеют постоянное место работы, где получают доход, не имеют заболеваний, препятствующих реализации права на труд.

Поскольку инкриминируемое ФИО1 преступление совершено им до вынесения приговора Ковровского городского суда от 08.07.2025, окончательное наказание ФИО1 следует назначить по совокупности преступлений, руководствуясь ч. 5 ст. 69 УК РФ, путем полного сложения назначенных наказаний. 

На период до вступления приговора суда в законную силу меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении подсудимых следует оставить прежней.

Гражданский иск не заявлен.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии с требованиями ст.81 УПК РФ. 

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.160 УК РФ, и назначить наказание в виде штрафа в размере 250 000 (двести пятьдесят тысяч) рублей.

Меру пресечения ФИО2 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: УФК по Владимирской области (УМВД России по Владимирской области л/с 

<

***>), ИНН 

<

***>, КПП 332901001, ОТДЕЛЕНИЕ ВЛАДИМИР//УФК по Владимирской области г.Владимир, БИК 011708377, р/сч 

<

***>, к/сч 40102810945370000020, КБК 18811603200019000140, ОКТМО 17 725 000, УИН: 18853324010030007050.

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.4, ч.5, ст.33, ч.3 ст.160 УК РФ, и назначить наказание в виде штрафа в размере 210 000 (двести десять тысяч) рублей.

В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем полного сложения наказаний, к назначенному наказанию полностью присоединить наказание, назначенное по приговору Ковровского городского суда Владимирской области от 08.07.2025, и окончательно назначить ФИО1 наказание в виде штрафа в размере 410 000 (четыреста десять тысяч) рублей с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 2 года 10 месяцев.

Зачесть в срок наказания отбытое ФИО1 наказание по приговору Ковровского городского суда Владимирской области от 08.07.2025.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: УФК по Владимирской области (УМВД России по Владимирской области л/с 

<

***>), ИНН 

<

***>, КПП 332901001, ОТДЕЛЕНИЕ ВЛАДИМИР//УФК по Владимирской области г.Владимир, БИК 011708377, р/сч 

<

***>, к/сч 40102810945370000020, КБК 18811603200019000140, ОКТМО 17 725 000, УИН: 18853324020030007059.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства: 

- индукционные датчики угла 15Д-32 в количестве 15 штук №№ 7301430777, 7301430778, 7301430779, 7301430780, 7301430781, 7301430782, 7301430783, 7301430784, 7301430785, 7301430786, 04311736, 04311731, 04311526, 04311740, 04311518, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Ковровский» (квитанции № 1369, 1399) - возвратить по принадлежности представителю потерпевшего 

<

данные изъяты>. 

- мобильный телефон марки 

<

данные изъяты> imei:

<

№>/ 

<

№> с установленной в нем сим-картой с абонентским номером 

<

№>; мобильный телефон марки 

<

данные изъяты> в корпусе синего цвета в нерабочем состоянии, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Ковровский» - возвратить ФИО1

- мобильный телефон марки 

<

данные изъяты> imei: 

<

№>/

<

№> c установленной в нем сим-катой с абонентским номером 

<

№>; хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Ковровский» - возвратить ФИО

- аудиоматериалы, полученные в ходе проведения оперативно – розыскного мероприятия «Прослушивание телефонных переговоров», записанные на диск CD-R «VS», хранящиеся при материалах уголовного дела – хранить в материалах уголовного дела.

-мобильный телефон марки 

<

данные изъяты> imei: 

<

№>/ 

<

№> c установленной в нем сим-картой с абонентским номером 

<

№>, возвращенный ФИО2 - оставить по принадлежности.

- автомобиль марки 

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак 

<

№>; ключ от автомобиль марки 

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак 

<

№>; водительское удостоверение на имя ФИО1 

<

№>; свидетельство о регистрации ТС на имя ФИО 

<

№>, возвращенный ФИО1 – оставить по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Ковровский городской суд Владимирской области в течение 15 суток со дня его провозглашения. 

В случае подачи апелляционной жалобы осужденные вправе ходатайствовать о своем участии при ее рассмотрении судом апелляционной инстанции, о чем ему необходимо указать в жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками судебного разбирательства.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ, во Второй кассационный суд общей юрисдикции через Ковровский городской суд Владимирской области в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу, при условии, что он являлся предметом рассмотрения суда апелляционной инстанции, в случае же пропуска указанного срока или отказа в его восстановлении, а также в том случае, если приговор не был предметом рассмотрения суда апелляционной инстанции – путем подачи кассационной жалобы непосредственно в суд кассационной инстанции. 

Осужденные вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий подпись И.В. Шоронова