Дело № 2-5155/2018

ЗАОЧНОЕ 

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Киров 20 ноября 2018 года

Ленинский районный суд г. Кирова в составе 

председательствующего судьи Чинновой М.В.,

при секретаре судебных заседаний ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО КБ «Пойдем!» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

У С Т А Н О В И Л:

АО КБ «Пойдем!» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что в соответствии с договором потребительского кредита {Номер изъят} от {Дата изъята}, заключенным между истцом и ответчиком путем присоединения последнего к общим условиям договора потребительского кредита на основании заявления на предоставление кредита, истец предоставил ответчику кредит в размере 150 000, 00 рублей сроком на 36 месяцев на следующих условиях: процентная ставка за кредит 44 % годовых. Погашение задолженности по кредитному договору осуществляется 15 числа каждого месяца. Размер ежемесячного платежа составляет 7 570, 00 руб. Согласно дополнительному соглашению - не позднее 25го числа, с {Дата изъята} - платеж 4700 руб. В соответствии с п.12 договора потребительского кредита в случае несвоевременного (с нарушением графика платежей) погашения кредита (его части) и несвоевременной уплаты процентов по договору потребительского кредита Клиент уплачивает Банку пени в размере 0,0545 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки. Ответчик свои обязательства по погашению кредита, уплате процентов в предусмотренный кредитным договором срок не исполнил. В связи с ненадлежащим исполнением договора банк {Дата изъята} направил в адрес ответчика претензию с требованием погасить текущие платежи по кредитному договору, и в соответствии с п.3.5.5. договора и ст.811 ГК РФ - предъявил ответчику требование о расторжении договора, о возврате кредита и всех причитающихся по договору платежей. {Дата изъята} договор был расторгнут. По состоянию на {Дата изъята} задолженность ответчика перед истцом по кредитному договору составляет 137 937 рублей 80 копеек, в том числе: задолженность по основному долгу 119 803 рубля 89 копеек, задолженность по процентам 17 039 рублей 55 копеек, проценты за пользование просроченным основным долгом - 203 рубля 83 копейки, пени по просроченному основному долгу 92 рубля 39 копеек, пени по просроченным процентам - 798 рублей 14 копеек. Просит взыскать с ФИО2 в пользу АО КБ «Пойдем!» задолженности по кредитному договору в размере 137 937 руб. 80 коп. и расходов по оплате госпошлины в размере 3958 руб.76 коп. 

В судебное заседание представитель ОАО КБ «Пойдем!» не явился, в исковом заявлении просил о рассмотрении без его участия, на удовлетворении заявленных требований настаивал. Не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания уведомлена своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки не известила, возражений по иску не представила. 

Суд, учитывая мнение истца, изложенное в исковом заявлении, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ в порядке заочного производства. 

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. 

К отношениям по кредитному договору применяются правила статей 807-818 ГК РФ (п. 2 ст. 819 ГК РФ). 

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. 

На основании п. 1 ст. 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены в договоре займа. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённых договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (п.п. 1, 2 ст. 809 ГК РФ).

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

{Дата изъята} между ОАО КБ «Пойдем!» и ФИО2 заключен кредитный договор {Номер изъят} путем присоединения последней к общим условиям договора потребительского кредита на основании заявления на предоставление кредита, в соответствии с которым ОАО КБ «Пойдем!» предоставил ФИО2 кредит в сумме 150000 рублей на 36 месяцев, с уплатой процентов, начисляемых на остаток основного долга по кредиту по ставке 44 % годовых.

По условиям договора размер ежемесячного обязательного платежа по кредиту составляет 7 570 руб., который подлежит уплате 15 числа каждого месяца. Согласно дополнительного соглашения - не позднее 25го числа, с {Дата изъята} - платеж 4700 руб.

Согласно п.8 кредитного договора ответчик принял на себя обязательства погашать кредит в соответствии с условиями договора потребительского кредита, графиком платежей, 

В соответствии с п.12 договора потребительского кредита в случае несвоевременного (с нарушением графика платежей) погашение кредита (его части) и несвоевременную уплату процентов по договору потребительского кредита Клиент уплачивает Банку пени в размере 0,0545 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

Документы подписаны сторонами, следовательно, их условия согласованы, недействительными полностью либо в части не признаны. 

Факт перечисления банком суммы кредита ответчику в размере 150000 рублей подтверждается мемориальным ордером от {Дата изъята} {Номер изъят}.

Согласно представленным документам наименование истца изменено на АО КБ «Пойдем!». 

Как следует из искового заявления и выписки по счету ответчиком условия кредитного договора выполнялись ненадлежащим образом, денежные средства в счет погашения кредита и уплаты процентов вносились не в полном объеме и с нарушением срока, установленного договором, что подтверждается выпиской по счету за период с {Дата изъята} по {Дата изъята}.

В соответствии с условиями договора Банк направил ответчику ФИО2 требование о возврате суммы задолженности, процентов за пользование кредитом и пени, потребовав возврат задолженности в размере 135 916,78 руб., установив срок для её погашения не позднее {Дата изъята}, в котором также уведомил заемщика, что в случае непогашения задолженности в установленный срок просят рассматривать настоящее требование в качестве требования Банка о досрочном возврате выданного кредита, уплате начисленных процентов за пользование кредитом в тот же срок. 

Требование банка ФИО2 исполнено не было, задолженность не погашена; как указывает истец, {Дата изъята} кредитный договор расторгнут.

Согласно представленному истцом расчету по состоянию на {Дата изъята} задолженность ответчика по кредитному договору составляет 137 937 рублей 80 копеек, в том числе: задолженность по основному долгу 119 803 рубля 89 копеек, задолженность по процентам 17 039 рублей 55 копеек, проценты за пользование просроченным основным долгом - 203 рубля 83 копейки, пени по просроченному основному долгу 92 рубля 39 копеек, пени по просроченным процентам - 798 рублей 14 копеек.

Проверив представленный истцом расчет задолженности, суд находит его законным и обоснованным, соответствующим положениям кредитного договора. Иного расчета задолженности, как и возражений на исковое заявление стороной ответчика не представлено.

Таким образом, оценивая представленные доказательства, учитывая, что до настоящего времени обязательства перед банком по погашению имеющейся задолженности по кредитному договору ответчиком не исполнены, исходя из вышеназванных правовых норм и условий договора, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору в заявленной истцом сумме являются обоснованными и подлежащими удовлетворению. 

Истцом заявлено требование о взыскании с ответчиков солидарно расходов по уплате госпошлины в сумме 3958,76 руб.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

При указанной цене иска 137937,80 руб. размер государственной пошлины, подлежащей уплате истцом, составляет 3958,76 руб. 

Истцом при обращении в суд с настоящим иском уплачена государственная пошлина в размере 1959,65 руб., что подтверждается платежным поручением от {Дата изъята} {Номер изъят}. Также к иску приложено платежное поручение от {Дата изъята} {Номер изъят} об уплате госпошлины в сумме 1999,11 руб. за выдачу судебного приказа о взыскании с ответчиков задолженности по кредитному договору {Номер изъят} от {Дата изъята} который {Дата изъята} год отменен определением мирового судьи судебного участка № 58 Ленинского района г. Кирова. 

В силу ст. 93 ГПК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Согласно пп. 13 п. 1 ст. 333.20 Налогового кодекса РФ по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации и законодательством об административном судопроизводстве, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, государственная пошлина уплачивается с учетом следующих особенностей: при отказе в принятии к рассмотрению искового заявления, административного искового заявления или заявления о вынесении судебного приказа либо при отмене судебного приказа уплаченная государственная пошлина при предъявлении иска, административного иска или заявления о вынесении судебного приказа засчитывается в счет подлежащей уплате государственной пошлины.

Учитывая наличие установленного законом права истца на зачет государственной пошлины, уплаченной за выдачу судебного приказа, сумма госпошлины, уплаченная истцом за выдачу судебного приказа в размере 1999,11 руб. подлежит зачету в счет госпошлины, подлежащей уплате за подачу искового заявления к ответчику. 

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ФИО2 в пользу АО КБ «Пойдем!» подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 958, 76 руб.

Руководствуясь статьями 194-199, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск АО КБ «Пойдем!» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу АО КБ «Пойдем!» задолженность по кредитному договору {Номер изъят} от {Дата изъята} в размере 137 937 рублей 80 копеек, расходы по уплате госпошлины в размере 3 958 рублей 76 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья М.В. Чиннова

Заочное решение изготовлено 22.11.2018.