РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 июня 2018 года г. Суворов Тульской области

Суворовский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Стукалова А.В.,

при ведении протокола секретарем Алексеевой Л.А.,

с участием истца ФИО1,

представителем ответчика администрации МО Северо-Западное Суворовского района по доверенности ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № 2-483/2018 года по иску ФИО1 к администрации МО Северо-Западное Суворовского района о признании права пользования жилым помещением,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к администрации МО Северо-Западное о признании права пользования жилым помещением.

Исковые требования мотивированы тем, что с 02 августа 1994 года проживает в комнате жилой площадью 16,3 кв.м. в 3-х комнатной коммунальной 

<

адрес>.

Вышеуказанная квартира находится в собственности МО Северо-Западное. Ордер на жилое помещение отсутствует.

21 мая 2018 г. истец обратился в администрацию МО Северо-Западное с заявлением о заключении с ним договора социального найма на жилое помещение занимаемой комнаты 16,3 кв.м. в 3-х комнатной 

<

адрес>.

18 мая 2018 г. администрацией был дан ответ, что поскольку отсутствует ордер на жилье, договор социальной найма заключить не представляется возможным и рекомендовано обратиться в суд.

Как указывает в своем заявлении ФИО1, он с 02 августа 1994 г. по настоящее время проживает в вышеуказанном жилом помещении, вносит плату за коммунальные услуги, содержит жилье в надлежащем состоянии.

На основании изложенного, просит суд признать за ним право пользования жилым помещением: комнатой жилой площадью 16,3 кв.м., в 3-х комнатной коммунальной 

<

адрес> с 02.08.1994 года и по настоящее время.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержал полностью, по основаниям и обстоятельствам, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика администрации МО Северо-Западное по доверенности ФИО2 в судебном заседании исковые требования ФИО1 о признании права пользования жилым помещением к признала полностью.

Признание иска ею сделано свободно, осознанно и добровольно, без принуждения со стороны суда и иных лиц. Последствия признания иска в соответствии со ст. 173 ГПК РФ о том, что признании иска ответчиком суд удовлетворяет требования истца в полном объеме, судом разъяснены и ответчику понятны.

Выслушав истца, представителя ответчика с учетом конкретных обстоятельств дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, в том числе должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Возможность реализации процессуальных прав сторон, закрепленных в статье 35 ГПК РФ, связана с волеизъявлением об этом сторон и должна быть направлена на достижение задач гражданского судопроизводства по правильному и своевременному рассмотрению и разрешению гражданских дел в соответствии со статьей 2 ГПК РФ.

В силу части 1 статьи 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Частью 2 указанной статьи закреплено, что суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с частью 4 статьи 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Признание иска совершено надлежащим лицом, заявлено ответчиком осознанно и добровольно, последствия признания иска ему понятны, что усматривается из заявления представителя ответчика.

При таких обстоятельствах, суд принимает признание ответчиком иска, поскольку оно не противоречит требованиям части 2 статьи 39, части 1 статьи 173 ГПК РФ, и в соответствии с положениями абзаца 2 части 4 статьи 198 ГПК РФ полагает возможным указать в мотивировочной части решения только на признание иска и принятие его судом.

На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований, в связи с чем, полагает правильным их удовлетворить в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

принять признание представителем ответчика администрации МО Северо-Западное иска.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженцем 

<

адрес> право пользования жилым помещением: жилой комнатой, площадью 16,3 кв.м., в 3-х комнатной коммунальной 

<

адрес> с 02 августа 1994 г. и по настоящее время.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы в Суворовский районный суд в течение месяца со дня принятии решения судом в окончательной форме.

В окончательной форме решение принято судом 23 июня 2018 года.

Председательствующий