ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

<

данные изъяты>

17 октября 2023 г. 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ООО «АйДи Коллект» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском (с учетом уточнений) к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «Мани Мен» и ответчиком заключен договор потребительского займа № на сумму 17 500 рублей путем направления обществом оферты и ее акцепта ответчиком. Ответчик обязался возвратить полученный заем и уплатить проценты в порядке и на условиях, установленных договором. 

В своей деятельности взыскатель использует «систему моментального электронного кредитования». 

Заемщик при оформлении документа получает одноразовый код в смс – сообщении, который вводит в специальное окно. Если код совпадает с кодом, отправленным в смс-сообщении, документ считается подписанным.

Идентификация осуществляется индивидуальным идентификационным номером, ключом и паролем владельца.

Каждому клиенту индивидуально присваивается внутренний номер (ID клиент), который отображается в оферте на предоставление займа и порядковый номер договора (ID-договора), по которому в дальнейшем клиент производит оплату, а также логин и пароль личного кабинета (уникальная комбинация букв и цифр). Данную комбинацию заемщик указывает в специальном поле «логин» и в специальном поле «пароль» при входе в личный кабинет. 

Sms-код используется в качестве электронной подписи клиента для формирования им каждого электронного документа. В случае идентичности sms-кода, направленного микрофинансовой компанией и sms-кода, введенного в форме электронного документа для подтверждения передачи клиентом соответствующего распоряжения/заявления через интернет-банк, такая электронная подпись считается подлинной и предоставленной клиентом. 

Оферта признается акцептованной клиентом в случае, если в течение пяти рабочих дней со дня предоставления оферты клиент подпишет оферту, размещенную в личном кабинете, специальным кодом, полученным в смс-сообщении кредитора.

Общество перечислило денежные средства на банковскую карту заемщика. Ответчиком обязательства по договору до настоящего времени не исполнены.

ДД.ММ.ГГГГ ООО МФК «Мани Мен» уступило ООО «Коллекторское агентство «АЛЬФА» права (требования) по договору займа №, заключенному с ФИО2, что подтверждается договором уступки прав (требований) № ММ-Ц-164-11.20 и выпиской из приложения № к договору уступки прав (требований).

ДД.ММ.ГГГГ ООО «Коллекторское агентство «АЛЬФА» уступило ООО «Бюро кредитной безопасности «РУССКОЛЛЕКТОР» права (требования) по договору займа №, заключенному с ФИО2, что подтверждается договором уступки прав (требований) и выпиской из приложения № к договору уступки прав (требований) от ДД.ММ.ГГГГ 

ДД.ММ.ГГГГ ООО «Бюро кредитной безопасности «РУССКОЛЛЕКТОР» уступило ООО «АйДи Коллект» права (требования) по договору займа №, заключенному с ФИО2, что подтверждается договором уступки прав (требований) №-КА от ДД.ММ.ГГГГ и выпиской из приложения № к договору уступки прав (требований). 

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика составляет 56 555,25 руб., из которых сумма основного долга – 16 101,32 руб., проценты - 32 158,25 руб., штрафные санкции – 8 295,68 руб.

С учетом изложенного просят взыскать с ответчика сумму задолженности в размере 56 555,25 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 896,69 рублей, почтовые расходы в размере 74, 40 рублей.

Представитель истца ООО «АйДи Коллект» в судебное заседание не явился, были извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещался заказными письмами, которые вернулись в адрес суда за истечением срока хранения, что суд расценивает как злоупотребление ответчиком правом.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующем об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве.

В силу ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

С учетом изложенного суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Представители третьих лиц ООО МФК "Мани Мен", ООО "Бюро кредитной безопасности "Руссколлектор" в судебное заседание не явились, были извещены надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили. 

Представитель третьего лица ООО Коллекторское агентство "Альфа" в судебное заседание не явился, извещался заказным письмом, которое вернулось в адрес суда за истечением срока хранения. 

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу ст. 809 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ч. 1 ст. 810 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Согласно ч. 2 ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 02.07.2010 N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" (далее - Закон о микрофинансовой деятельности).

Пунктом 4 части 1 статьи 2 названного закона предусмотрено, что договор микрозайма это договор, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед займодавцем по основному долгу, установленный названным Законом.

Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных Законом о микрофинансовой деятельности, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.

В соответствии с п. 14 ст. 7 Федерального закона «О потребительском кредите (займе)» документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с настоящей статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет".

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «Мани Мен» и ответчиком заключен договор потребительского займа № путем направления обществом оферты и ее акцепта ответчиком, в соответствии с которым общество предоставило денежные средства в размере 17 500 рублей со сроком возврата займа: 20-й день с момента передачи клиенту денежных средств (с начала действия договора) (день возврата займа) (п. 1, п. 2 договора потребительского займа). 

Процентная ставка с 1 дня срока займа по 15 день срока займа (включительно) – 795,33% годовых; с 16 дня срока займа по 16 день срока займа (включительно) – 414,64 % годовых; с 17 дня срока займа по 19 день срока займа (включительно) – 0,00% годовых; с 20 дня срока займа по дату полного погашения займа – 795,33 % годовых (п. 4 договора потребительского займа). 

Согласно п. 6 договора потребительского займа установлено количество платежей по договору: 1, единовременный платеж в сумме 23 800 руб. уплачивается ДД.ММ.ГГГГ. 

Как следует из п. 12 договора, в случае неисполнения (ненадлежащего исполнения) клиентом условий договора (пропуска клиентом срока оплаты) кредитор вправе взимать с клиента неустойку в размере 20 % годовых, начисляемых на сумму просроченного основного долга за соответствующий период нарушения обязательств в соответствии с Общими условиями договора потребительского займа.

Согласно п. 17 договора потребительского займа денежные средства перечисляются на банковскую карту заемщика 

<

данные изъяты>

Договор заключен в электронном виде с соблюдением простой письменной формы посредством использования «системы моментального электронного кредитования» на сайте ООО МФК «Мани Мен» в сети интернет с использованием аналога собственноручной подписи должника.

Судом установлено, что ООО МФК «Мани Мен» свои обязательства по договору микрозайма № исполнило надлежащим образом, предоставив ответчику денежные средства в размере 17 500 рублей путем перечисления на банковскую карту заемщика № 

<

данные изъяты>, что подтверждается справкой от ДД.ММ.ГГГГ ПАО «ТРАНСКАПИТАЛБАНК». 

Ответчик свои обязательства по договору потребительского займа надлежащим образом не исполнял, допустив образование задолженности по нему. Доказательств обратного не представлено.

Из п. 13 договора потребительского займа следует, что кредитор вправе уступить полностью или частично свои права (требования) по договору третьему лицу (в том числе организации, не являющейся микрофинансовой организацией). 

ДД.ММ.ГГГГ ООО МФК «Мани Мен» уступило ООО «Коллекторское агентство «АЛЬФА» права (требования) по договору займа №, заключенному с ФИО2, что подтверждается договором уступки прав (требований) № ММ-Ц-164-11.20.

Согласно выписке из реестра должников к договору уступки прав требования (цессии) № ММ-Ц-164-11.20 от ДД.ММ.ГГГГ в отношении должника ФИО2 уступлено право требования задолженности ООО «Коллекторское агентство «АЛЬФА» на общую сумму задолженности в размере 56 555,25 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ ООО «Коллекторское агентство «АЛЬФА» уступило ООО «Бюро кредитной безопасности «РУССКОЛЛЕКТОР» права (требования) по договору займа №, заключенному с ФИО2, что подтверждается договором уступки прав (требований) б/н. 

Согласно выписке из реестра должников к договору уступки прав требования (цессии) от ДД.ММ.ГГГГ в отношении должника ФИО2 уступлено право требования задолженности ООО «Бюро кредитной безопасности «РУССКОЛЛЕКТОР» на общую сумму задолженности в размере 56 555,25 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ ООО «Бюро кредитной безопасности «РУССКОЛЛЕКТОР» уступило ООО «АйДи Коллект» права (требования) по договору займа №, заключенному с ФИО2, что подтверждается договором уступки прав (требований) №-КА от ДД.ММ.ГГГГ 

Согласно выписке из реестра к договору уступки прав требования (цессии) №-КА от ДД.ММ.ГГГГ в отношении должника ФИО2 уступлено право требования задолженности ООО «АйДи Коллект» на общую сумму задолженности в размере 56 555,25 рублей, в том числе сумма основного долга – 16 101,32 рублей, проценты – 32 202,65 рублей, штрафы – 8 295,68 рублей.

Учитывая условия договора потребительского займа, положения ст. ст. 382, 388, 819 ГК РФ, ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № «О банках и банковской деятельности», суд приходит к выводу о том, что договор потребительского займа не содержит условий о запрете уступки права требования.

Таким образом, положения об уступке права требования по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ были согласованы сторонами при его заключении.

Пунктом 9 части 1 статьи 12 Закона о микрофинансовой деятельности в редакции Федерального закона от 03.07.2016 N 230-ФЗ, который вступил в силу с 01.01.2017, установлено, что микрофинансовая организация не вправе начислять заемщику - физическому лицу проценты по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, за исключением неустойки (штрафа, пени) и платежей за услуги, оказываемые заемщику за отдельную плату, в случае, если сумма начисленных по договору процентов достигнет трехкратного размера суммы займа. 

Данные положения закона применяются к договорам, заключенным с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ.

Учитывая, что договор потребительского займа заключен сторонами, ДД.ММ.ГГГГг., к спорным правоотношениям применяются вышеназванные положения Закона о микрофинансовой деятельности в редакции Федерального закона от 03.07.2016 N 230-ФЗ.

Согласно представленному истцом уточненному расчету задолженности по договору займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности ответчика по договору потребительского займа составила: по основному долгу – 16 101,32 рублей, по процентам – 32 158,25 рублей, по штрафам – 8 295,68 рублей.

Поскольку в судебном заседании нашел подтверждение факт получения ответчиком суммы займа, которая до настоящего времени в полном объеме не возвращена, исковое требование истца о взыскании с ответчика суммы займа в размере 16 101,32 рублей подлежит удовлетворению.

С учетом предусмотренного п. 4 договора размера процентной ставки по договору задолженность ответчика по процентам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составит 370 980,89 рублей, исходя из следующего расчета:

17 500 х 795,33 % / 365 х 15д. (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) = 5 719,84 рублей.

17 500 х 414,64 % / 365 х 1д. (ДД.ММ.ГГГГ) = 198,80 рублей.

17 500 х 795,33 % / 365 х 6д. (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) = 2 287,94 рублей.

16 101,32 х 795,33 % / 365 х 1034 д. (со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) = 362 774,31 рублей.

Итого 370 980,89 рублей.

С учетом установленных действующим законодательством ограничений для начисления размера процентов, штрафов трехкратным размером суммы предоставленного займа (17 500 х 3), общая сумма задолженности ответчика по процентам, штрафам не должна превышать 52 500 рублей.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию задолженность по процентам в размере 32 158,25 рублей, штраф в размере 8 295,68 рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истец просит взыскать с ответчика понесенные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 896,69 рублей, а также почтовые расходы за направление иска ответчику в размере 74,40 рублей, представив в подтверждение понесенных расходов платежные поручения, список внутренних почтовых отправлений, которые на основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194–199, 235 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «АйДи Коллект» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа - удовлетворить. 

Взыскать с ФИО2 (паспорт серия 

<

данные изъяты>) в пользу ООО «АйДи Коллект» (ИНН 

<

***>) сумму задолженности по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 56 555 (пятьдесят шесть тысяч пятьсот пятьдесят пять) рублей 25 копеек, в возмещение расходов по оплате государственной пошлины 1 896 (одна тысяча восемьсот девяносто шесть) рублей 69 копеек, почтовые расходы в размере 74, 40 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Л.С. Сизых

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>