Дело № 1-35/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

23 мая 2018 года Советский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего - судьи Шевченко В.В.,

при секретаре - Умеровой А.Н.,

с участием: государственного обвинителя - Архиреева Д.С.,

подсудимого - ФИО1,

законного представителя - ФИО2,

защитника - адвоката Моргун С.А.,

начальника отдела по делам

несовершеннолетних и защите

их прав администрации Советского

района Республики Крым - ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в пгт. 

<

адрес> Республики Крым уголовное дело по обвинению: 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> Автономной Республики Крым, гражданина РФ, имеющего среднее образование, неженатого, не работающего, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес> проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обвиняется в том, что он, являясь несовершеннолетним лицом, примерно в конце сентября 2017 года (точная дата и время не установлены), находясь вблизи мусорной свалки на окраине 

<

адрес> Республики Крым, обнаружил дикорастущее растение конопли, и действуя умышленно, зная о наркосодержащих свойствах растения конопли, с обнаруженного дикорастущего растения конопли оборвал листья и соцветия указанного растения, которые поместил в карман одетых на нем брюк и направился к себе по месту проживания по адресу: 

<

адрес>, где достал из кармана брюк листья и соцветия растения конопли, выложил их на крышу дома, а спустя некоторое время поместил их в бумажный сверток и стал носить при себе, то есть начал незаконно хранить без цели сбыта. ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 00 минут, находясь на пер. Спортивный в 

<

адрес> Республики Крым, ФИО1 был задержан сотрудниками полиции. В этот же день в 22 часа 00 минут ФИО1 был доставлен в ОМВД России по 

<

адрес>, расположенному по адресу: 

<

адрес>, пгт. Советский, 

<

адрес>, где в период времени с 22 часов 20 минут по 22 часа 30 минут в ходе личного досмотра в левом рукаве спортивной куртки был обнаружен бумажный сверток с веществом растительного происхождения, являющимся наркотическим средством каннабис (марихуана), массой 6,8 грамма (в пересчете на высушенное вещество), то есть в значительном размере, которое ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта.

При этом, каннабис (марихуана) включен в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров», утвержденный постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № и отнесен к наркотическим средствам оборот, которых в РФ запрещен. На основании постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228,228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», общая масса вещества 42,0 грамма, которое является наркотическим средством каннабис (марихуана), является значительным размером.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 виновным себя в предъявленном ему обвинении признал полностью и показал, что в конце сентября 2017 года приобрел и хранил без цели сбыта вещество растительного происхождения, являющееся наркотическим средством. Раскаивается в содеянном.

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО4 показал, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 22 часа 00 минут он был приглашен сотрудниками полиции в качестве понятого при личном досмотре ФИО1, в ходе которого в левом рукаве надетой на ФИО1 спортивной кофте был обнаружен бумажный сверток с веществом растительного происхождения. При этом, ФИО1 пояснил, что данное вещество является наркотическим средством марихуана, которое он в конце сентября 2017 года оборвал с дикорастущего растения конопли, произрастающего на окраине 

<

адрес> на мусорной свалке. Вышеуказанный бумажный сверток был изъят сотрудниками полиции и опечатан.

В судебном заседании по ходатайству стороны обвинения при отсутствии возражений иных участников процесса, в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, были оглашены показания свидетеля ФИО5, второго понятого, допрошенного ДД.ММ.ГГГГ на стадии дознания в качестве свидетеля. Данные показания аналогичны показаниям свидетеля ФИО4 (л.д.60-61).

Судом также исследованы письменные доказательства по делу, а именно: рапорт оперуполномоченного ОУР ОМВД России по 

<

адрес> ФИО6, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 22 часов 20 минут по 22 часа 30 минут, в ходе личного досмотра ФИО1 в левом рукаве его спортивной куртки был обнаружен бумажный сверток с веществом растительного происхождения, являющимся наркотическим средством конопля, принадлежащем ему, которое он приобрел и хранил без цели сбыта (л.д.4); протокол личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 22 часов 20 минут по 22 часа 30 минут, в ходе личного досмотра ФИО1 в левом рукаве его спортивной куртки был обнаружен бумажный сверток с веществом растительного происхождения (л.д.8); заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого представленное вещество массой 6,8 грамма (в перерасчете на высушенное вещество) является наркотическим средством каннабис (марихуана) (л.д.21-25); протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотренный опечатанный полимерный пакет (при осмотре не вскрывался, повреждений не имеет) содержит вещество массой в остатке 6,3 грамма (в перерасчете на высушенное вещество), является наркотическим средством каннабис (марихуана) (л.д.37).

Действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч.1 ст.228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Преступление, в совершении которого обвиняется ФИО1, в соответствии со ст.15 УК РФ относится к категории небольшой тяжести.

Изучением личности подсудимого ФИО1 судом установлено, что он по месту жительства характеризуется положительно, неженат, не работает, ранее не судим, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит (л.д.64-71). Согласно заключения Отдела по делам несовершеннолетних и защите их прав № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 на учете в отделе, а также в Банке данных о семьях и несовершеннолетних, находящихся в социально опасном положении в 

<

адрес> Республики Крым не состоял и не состоит (л.д.74). В соответствии с характеристикой старшего инспектора (ПДН) ОУУП и ПДН ОМВД России по 

<

адрес> Донец А.А, ранее к административной ответственности не привлекался (л.д.75).

В соответствии с п.п. «а», «б» ч.1, ч.2 ст.90 УК РФ несовершеннолетний, совершивший преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождён от уголовной ответственности, если будет признано, что его исправление может быть достигнуто путём применения принудительных мер воспитательного воздействия. Несовершеннолетнему может быть назначена принудительная мера воспитательного воздействия в виде предупреждения и передачи под надзор родителей или лиц, их заменяющих, либо специализированного государственного органа.

В соответствии п.31 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике применения законодательства, регламентирующего особенности уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних» суды не должны назначать уголовное наказание несовершеннолетним, совершившим преступления небольшой или средней тяжести, если их исправление может быть достигнуто путём применения принудительных мер воспитательного воздействия, предусмотренных статьей 90 УК РФ.

Согласно ч.1 ст.431 УПК РФ, если при рассмотрении уголовного дела о преступлении небольшой или средней тяжести будет установлено, что несовершеннолетний, совершивший это преступление, может быть исправлен без применения уголовного наказания, то суд прекращает уголовное дело в отношении такого несовершеннолетнего и применяет к нему принудительную меру воспитательного воздействия, предусмотренную частью второй статьи 90 УК РФ.

Несовершеннолетний подсудимый ФИО1 обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, ранее не судим, в содеянном раскаялся, по месту жительства характеризуется положительно, проживает в семье с матерью (л.д.76), взаимоотношения в семье хорошие, мать занимается его воспитанием и может оказать на подсудимого положительное воспитательное воздействие и обеспечить его надлежащее поведение и повседневный контроль за ним.

При таких обстоятельствах в соответствии с п.п. «а», «б» ч.1, ч.2 ст. 90 УК РФ суд считает возможным освободить несовершеннолетнего подсудимого ФИО1 от уголовной ответственности за содеянное и применить к нему принудительные меры воспитательного воздействия в виде предупреждения и передачи под надзор матери – ФИО2 

Подсудимый и его законный представитель согласны с прекращением уголовного дела в связи с применением к подсудимому принудительных мер воспитательного воздействия. В связи с чем суд считает необходимым прекратить уголовное дело в отношении подсудимого ФИО1 в связи с применением к нему принудительных мер воспитательного воздействия.

Меру пресечения в виде присмотра за несовершеннолетним ФИО1 отменить.

Вопрос о вещественных доказательствах суд считает необходимым разрешить в соответствии со ст.81 УПК РФ.

Руководствуясь ч.1, п.п. «а», «б» ч.2 ст.90 УК РФ, ст.256, 431 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело в отношении ФИО1 по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ - прекратить.

ФИО1 освободить от уголовной ответственности по ч.1 ст.228 УК РФ. 

Применить к ФИО1 принудительные меры воспитательного воздействия в виде предупреждения и передачи его под надзор матери – ФИО2.

Определить ФИО1 срок применения принудительной меры воспитательного воздействия в виде передачи его под надзор матери – ФИО2 продолжительностью 6 (шесть) месяцев.

Разъяснить ФИО1 и его законному представителю ФИО2, что в случае систематического неисполнения ФИО1 принудительной меры воспитательного воздействия она подлежит отмене с направлением материалов дела в установленном порядке для привлечения его к уголовной ответственности.

Меру пресечения в виде присмотра за несовершеннолетним ФИО1 отменить. 

Вещественные доказательства: полимерный пакет с находящимся в нем наркотическим средством каннабис (марихуана) массой в остатке 6,3 грамма (в перерасчете на высушенное вещество), хранящееся в централизованной камере хранения наркотических средств при МВД Республики Крым (квитанция РФ №) – уничтожить.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его вынесения в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Крым через Советский районный суд Республики Крым.

Председательствующий: В.В.Шевченко