31RS0004-01-2024-001681-17 Уг. дело №1-127/2024

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г.Валуйки 6 ноября 2024 г.

Валуйский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Зиминова С.В., 

при ведении протокола судебного заседания секретарем Посоховой Н.В., 

с участием:

государственных обвинителей – помощников Валуйского межрайонного прокурора Стадченко М.А., ФИО1,

подсудимой ФИО2, 

ее защитника – адвоката Балан И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

ФИО2, 

<

данные изъяты>, не судимой,

- по ст.322.1 ч.1 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 организовала незаконное пребывание иностранного гражданина в Российской Федерации, при таких обстоятельствах.

В январе 2023 года ФИО2 согласилась за вознаграждение, по просьбе ранее ей знакомого гражданина Азербайджанской Республики ФИО3, оформить с ним фиктивный брак, для получения разрешения на временное проживание. 

3 февраля 2023 года в период с 13 до 15 часов (точное время не установлено) ФИО2 в Территориальном отделе ЗАГС Острогожского района управления ЗАГС Воронежской области, по адресу: 

<

...>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью организации незаконного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, в нарушение Федерального закона «О правовом положении иностранных граждан в РФ» от 25 июля 2002 №115-ФЗ, подала заявление о вступлении в брак с ФИО3, а 4 марта 2023 года около 14 часов (точное время не установлено) в вышеуказанном отделе ЗАГС, на основании ранее представленной заведомо недостоверной информации, между ФИО2 и ФИО3 был заключен фиктивный брак без намерения создать семью, о чем того же числа работником ЗАГСа была внесена актовая запись № в книгу государственной регистрации актов гражданского состояния.

После регистрации брака, 19 июня 2023 года, ФИО3 в УВМ УМВД России по Белгородской области, по адресу: 

<

...> на основании предоставленного им заявления о выдаче разрешения на временное проживание (регистрационный номер 376) и приложенных к нему: свидетельства о заключении брака серии II-СИ №, выданного Территориальным отделом ЗАГС Острогожского района управления ЗАГС Воронежской области, с гражданкой Российской Федерации ФИО2, и копии ее паспорта было оформлено, а 31 июля 2023 года выдано разрешение на его временное проживание 0000376/2023/31 сроком действия до 27 июля 2026 года. 

Таким образом, ФИО2 в нарушение п.п.4 п.3 ст.6 Федерального закона от 25 июля 2002 года №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», ст.16 Федерального закона от 28 апреля 2023 года №138-ФЗ «О гражданстве Российской Федерации», ст.27 Семейного кодекса Российской Федерации, без учета квоты, утвержденной Правительством Российской Федерации, обманув должностных лиц органов записи актов гражданского состояния и исполнительной власти в сфере миграции, путем сообщения им заведомо ложных, не соответствующих действительности сведений о вступлении в брак с иностранным гражданином, организовала ФИО3 незаконное пребывание в Российской Федерации в период с 4 марта 2023 года по 27 июля 2026 года.

За совершение указанных действий ФИО2 получила от ФИО3 вознаграждение в виде установки забора на огороде ее домовладения по адресу: 

<

адрес>. 

В судебном заседании подсудимая ФИО2 виновной себя в совершении вышеуказанного преступления признала полностью, воспользовавшись предоставленным ст.51 Конституции РФ правом, давать показания отказалась, подтвердила свои показания в качестве подозреваемой (л.д.72-75), а также дала пояснения суду (протокол с/з), согласно которым, она, являясь гражданкой Российской Федерации, зарегистрирована и проживает по адресу: 

<

адрес> В сентябре 2022 года она познакомилась с гражданином Азербайджанской Республики ФИО3, который работал в магазине низких цен «

<

адрес>. В январе 2023 года, во время очередного посещения магазина, ФИО3 попросил её заключить с ним формально фиктивный брак с целью законного его пребывания на территории Российской Федерации и получения разрешения на временное проживание за оказание ей помощи по хозяйству. Она согласилась. Близких и супружеских отношений с ФИО3 она никогда не имела и не намеревалась иметь. В первых числах февраля 2023 года ей позвонил ФИО3 и сказал, что брак нужно будет заключить в городе Острогожск Воронежской области, для того чтобы в Валуйках никто из органов власти не узнал об их фиктивном браке. 3 февраля 2023 года, в период с 13 до 15 часов, в отделе ЗАГС г.Острогожск Воронежской области, они с ФИО3 подали заявление о заключении брака, а 4 марта 2023 года, около 14 часов, в отделе ЗАГС г.Острогожск Воронежской области они с ФИО3 заключили брак. Никаких гостей на свадебной церемонии не присутствовало, совместных фотографий с ФИО3 они не делали. С 4 марта 2023 года они виделись около 4 раз, ФИО3 приезжал к ней домой, устанавливал забор. Валуйским районным судом Белгородской области принято решение о признании брака недействительным (фиктивным). При заключении брака она понимала, что своими действиями способствовала незаконному пребыванию ФИО3 на территории города Валуйки Белгородской области и в Российской Федерации в целом. 

Вина ФИО2 в совершении инкриминируемого ей преступления кроме ее показаний подтверждается показаниями свидетелей, протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей, копией свидетельства о заключении брака, решением суда, информацией по лицу, копией заявления о выдаче разрешения на временное проживание, скриншотами интернет-сайтов.

Так, заместитель начальника ОВМ ОМВД России по Валуйскому городскому округу, свидетель Свидетель №1 в ходе дознания (л.д.78-80) сообщила, что в 2021 году на территорию Валуйкого городского округа прибыл гражданин Азербайджанской республики — ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., по иностранному паспорту (Азербайджанский заграничный паспорт) 

<

данные изъяты>. С 2021 года по 2023 год ФИО3 проживал по патенту, оформленному в УМВД России по Белгородской области. ФИО3 был разъяснен порядок получения гражданства Российской Федерации, то есть необходимость на основании Федерального закона от 25 июля 2002 №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» пройти процедуры оформления разрешения на временное проживание и получение вида на жительство иностранного гражданина на территории Российской Федерации. Разъяснено, что оформить разрешение на временное проживание можно при наличии оснований, а именно получение квоты, предоставление документов о наличии родственников граждан Российской Федерации, проживающих на территории РФ, что включает в себя наличие супруги гражданки Российской Федерации. Информацию о наличии близких родственников граждан РФ в ОВМ ОМВД России по Валуйскому городскому округу ФИО3 не предоставлял, так как, с его слов, родственников граждан РФ он не имеет. Согласно информационным учетам базы данных МВД России гражданин Азербайджанской Республики — ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., 19 июня 2023 года обратился в УВМ по Белгородской области с заявлением о выдаче разрешения на временное проживание. При подаче заявления о выдаче на временное проживание ФИО3 предоставил свидетельство о заключении брака №, выданное отделом ЗАГС Острогожского района Воронежской области, с гражданкой Российской Федерации ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., и копию ее паспорта. На основании предоставленных документов ФИО3 оформлено разрешение на временное проживание, выданное УМВД России по Белгородской области 31 июля 2023 года. 31 июля 2023 года ФИО3 обратился в ОВМ ОМВД России по Валуйскому городскому округу с заявлением о регистрации по месту жительства на основании полученного РВП, по адресу: 

<

адрес>. В период с мая 2024 года сотрудниками ОВМ ОМВД России по Валуйскому городскому округу проводились проверочные мероприятия по факту фиктивного брака между гражданином АР ФИО3 и гражданки РФ ФИО2 В ходе проверочных мероприятий, из объяснений, полученных в ходе сбора материала, установлено, что брак между указанными лицами заключен фиктивно, а именно с целью получения ФИО3 разрешения на временное проживание. В июне 2024 года материал проверки передан в Валуйскую межрайонную прокуратуру для ознакомления и подготовки искового заявления в Валуйский районный суд Белгородской области. На основании решения Валуйского районного суда Белгородской области от 25 июля 2024 года, иск Валуйского межрайонного прокурора удовлетворен, брак между ФИО3 и ФИО2 признан недействительным (фиктивным) с даты его совершения и регистрации. Решение вступило в законную силу. 6 сентября 2024 года в отношении ФИО3 принято решение об аннулировании разрешения на временное проживание. Она зарегистрировала рапорт об обнаружении признаков преступления, по факту организации незаконного пребывания в Российской Федерации гражданина Азербайджанской Республики. В рамках доследственной проверки ФИО3 пояснил, что действительно с ФИО2 он заключил фиктивный брак, исключительно с целью дальнейшего получения Российского гражданства. 

Свидетель Свидетель №2 - глава Колосковской территориальной администрации, администрации Валуйского городского округа в ходе дознания (л.д.82-83) сообщила, что по адресу: 

<

адрес>, зарегистрирована и проживает ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., со своим несовершеннолетним сыном Свидетель №9, ДД.ММ.ГГГГ г.р. В мае 2024 года от сотрудников ОМВД России по Валуйскому городскому округу ей стало известно, что ФИО2 с 4 марта 2023 года состояла в браке с гражданином Азербайджанской Республики ФИО3 Маил оглы. О данном браке Колосковской территориальной администрации не было известно. ФИО2 всегда подавала информацию о том, что с ней проживает только лишь несовершеннолетний сын и иногда дочь. Может с уверенностью сказать, что ФИО3 у ФИО2 никогда не проживал. На основании решения Валуйского районного суда Белгородской области от 25 июля 2024 года брак между ФИО3 и ФИО2 признан недействительным (фиктивным) с даты его совершения и регистрации.

Свидетели – понятые Свидетель №3 и Свидетель №4, в ходе дознания (л.д.85-86, 88-89) дали показания, согласно которым 10 сентября 2024 года они участвовали в качестве понятых, при осмотре домовладения ФИО2, расположенного по адресу: 

<

адрес>. Все находящиеся в доме вещи (одежда), как пояснила ФИО2, принадлежали ей и ее детям, никаких вещей посторонних лиц, в том числе вещей гражданина ФИО3, в доме не было. На огороде были обнаружены листы шифера, из которых как пояснила ФИО2, ранее ФИО3 сделал забор на огороде, за оказанную услугу в виде заключения между ним и ФИО2 фиктивного брака.

Свидетели Свидетель №5 и Свидетель №6 (соседи подсудимой) в ходе дознания (л.д.98-99, 101-102) сообщили, что от сотрудников полиции узнали о том, что ФИО2 в марте 2023 года заключила брак с гражданином Азербайджанской Республики, который у ФИО2 никогда не проживал.

Свидетель Свидетель №7 (дочь подсудимой) в ходе дознания (л.д.103-104) сообщила, что летом 2023 года мать рассказала о том, что в марте 2023 года она заключила брак с гражданином Азербайджанской Республики, которого зовут ФИО3 (полных установочных данных она не знает), которого она в доме матери никогда не видела и он с матерью никогда не проживал. От матери ей известно, что за услугу в виде заключения фиктивного брака, ФИО3 пообещал помочь в виде оказания ремонтных работ в доме, но установил только забор на огороде, который впоследствии был убран.

Свидетель Свидетель №8 (сын подсудимой) в ходе дознания (л.д.106-107) сообщил, что в октябре 2023 года мать ему рассказала, что она в марте 2023 года заключила брак с гражданином Азербайджанской Республики, которого зовут ФИО3 (полных установочных данных он не знает), который никогда с матерью не проживал. 10 сентября 2024 от заместителя начальника ОВМ ОМВД России по Валуйскому городскому округу майора полиции Свидетель №1 он узнал о решении Валуйского районного суда о признании брака недействительным (фиктивным) между его мамой ФИО2 и гражданином Азербайджанской Республики ФИО3. 

Свидетель ФИО10 в ходе дознания (л.д.114-115) сообщила, что с 9 апреля по август 2024 года ФИО3 проживал в её квартире, по адресу: 

<

адрес>. 

Кроме изложенных показаний, допрошенных по делу лиц, вина подсудимой подтверждается следующими письменными доказательствами:

- протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей, согласно которым 10 сентября 2024 года в период с 13 часов 10 минут до 14 часов 15 минут в домовладении ФИО2, по адресу: 

<

адрес>, никаких личных вещей и спальных мест иностранного гражданина ФИО3 не было, на огороде домовладения находились шиферные листы с построенного со слов ФИО2 ФИО3 забора (л.д.7-27);

- копией свидетельства о заключении брака II-СИ №, согласно которому между ФИО2 и ФИО3 4 марта 2023 года заключен брак в Территориальном отделе ЗАГС Острогожского района управления ЗАГС Воронежской области, актовая запись № (л.д.60);

- решением Валуйского районного суда Белгородской области от 25 июля 2024 года, вступившем в законную силу 3 сентября 2024 года, согласно которому брак между ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрированный территориальным отделом ЗАГС Острогожского района управления ЗАГС Воронежской области 4 марта 2023 года, признан недействительным (фиктивным) с даты его совершения и регистрации (л.д.62-63);

- информацией на физическое лицо, из которой следует, что ФИО3, 31 июля 2023 года выдано разрешение на временное проживание в Российской Федерации №0000376/2023/31 со сроком действия до 27 июля 2026 года; 6 сентября 2024 года данное разрешение аннулировано (л.д.38-49);

- копией заявления №376 от 19 июня 2023 года ФИО3 о выдаче ему разрешения на временное проживание в пределах квоты на основании ст.6 п.3 п.п.4 Федерального закона от 25 июля 2002 года №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» (л.д.53-55);

- скриншотами интернет-сайтов о том, что Территориальный отдел ЗАГС Острогожского района управления ЗАГС Воронежской области расположен по адресу: 

<

...>; УВМ УМВД России по Белгородской области - по адресу: 

<

...> (л.д.191-192).

Согласно п.п.4 п.3 ст.6 Федерального закона от 25 июля 2002 года №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» разрешение на временное проживание без учета утвержденной Правительством Российской Федерации квоты может быть выдано иностранному гражданину, состоящему в браке с гражданином Российской Федерации, имеющим место жительства в Российской Федерации, в субъекте Российской Федерации, в котором расположено место жительства гражданина Российской Федерации, являющегося его супругом (супругой).

В соответствии с ч.2 п.5 ст.16 Федерального закона от 28 апреля 2023 года №138-ФЗ «О гражданстве Российской Федерации», иностранный гражданин, достигший возраста восемнадцати лет, обладающий дееспособностью и постоянно проживающий в Российской Федерации (независимо от срока проживания), вправе подать заявление о приеме в гражданство Российской Федерации, если указанный иностранный гражданин состоит в браке с гражданином Российской Федерации, проживающим в Российской Федерации.

В силу ст.27 Семейного кодекса РФ, брак признается недействительным в случае заключения фиктивного брака, то есть если супруги или один из них зарегистрировали брак без намерения создать семью. Признание брака недействительным производится судом. Брак признается недействительным со дня его заключения.

Все изложенные доказательства суд признает достоверными, допустимыми, относимыми, поскольку они взаимодополняемы, не содержат противоречий между собой, получены и представлены суду в установленном законом порядке, касаются непосредственно пределов судебного разбирательства. 

В совокупности эти доказательства достаточны для рассмотрения уголовного дела по существу.

Подлежит изменению указанное в обвинении «дневное время» подачи подсудимой с ФИО3 заявления 3 февраля 2023 года в отдел ЗАГС и регистрации брака 4 марта 2023 года, поскольку с учетом пояснений свидетеля – ст. дознавателя ФИО11 и подсудимой ФИО2 в судебном заседании (протокол с/з) эти события происходили 3 февраля 2023 года - в период с 13 до 15 часов, 4 марта 2023 года - около 14 часов. 

Также подлежит исключению из обвинения указание на «дневное время» обращения ФИО3 19 июня 2023 года в УВМ, поскольку оно не подтверждено исследованными доказательствами.

Суд расценивает как технические опечатки указание в обвинении и в показаниях свидетеля Свидетель №1- регистрационного номера заявления о выдаче разрешения на временное проживание «976», серии свидетельства о заключении брака «2-СИ», номера разрешения на временное проживание «0000376/2023» и срока его действия до «27 июня 2026 года», а также содержащуюся в показаниях свидетеля Свидетель №1 информацию о дате вступления в законную силу решения суда о признании брака недействительным «2 сентября 2024 года», поскольку из представленных доказательств видно, что заявление о выдаче разрешения на временное проживание имело регистрационный номер «376», свидетельство о заключении брака - серию «II-СИ», разрешение на временное проживание номер «0000376/2023/31» со сроком действия до «27 июля 2026 года», а решение суда вступило в законную силу «3 сентября 2024 года». 

Действия ФИО2 суд квалифицирует по ст.322.1 ч.1 УК РФ- как организация незаконного пребывания иностранных граждан в Российской Федерации. 

Преступление совершено с прямым умыслом.

Подсудимая понимала общественно-опасный характер своих действий и желала создать условия для осуществления иностранным гражданином незаконного пребывания в Российской Федерации, для этого она фиктивно заключила с ним брак. 

Мотив совершения преступления – корыстные побуждения. 

При назначении вида и размера наказания подсудимой суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновной, отсутствие отягчающих и наличие смягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначаемого наказания на исправление подсудимой и на условия жизни ее близких. 

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой, на основании ст.61 ч.1 п.«г» и ч.2 УК РФ, суд признает наличие малолетнего ребенка, раскаяние в содеянном и признание вины, выразившееся в даче правдивых показаний, состояние ее и ее отца здоровья.

Суд не признает обстоятельством, смягчающим наказание подсудимой, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку имеющие существенное значение обстоятельства совершенного ею преступления были установлены исключительно в результате проведенных сотрудниками правоохранительных органов мероприятий, а последующее подтверждение этих обстоятельств подсудимой не влечет оснований для обратного. 

ФИО2 не судима; привлекалась к административной ответственности за нарушение Правил дорожного движения; 

<

данные изъяты> (л.д.59, 61, 64, 117-128, 130-133, 188-189, протокол с/з). 

Учитывая характер и фактические обстоятельства совершения умышленного преступления средней тяжести суд не усматривает оснований для изменения его категории на менее тяжкую в соответствии со ст.15 ч.6 УК РФ, поскольку изложенное не позволяет суду прийти к выводу о меньшей степени общественной опасности содеянного подсудимой. 

По делу не установлено каких – либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновной, ее поведением во время и после совершения преступления, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень его общественной опасности, в связи с чем, судом не применяются правила, предусмотренные ст.64 УК РФ о возможности назначения более мягкого наказания, чем предусмотрено санкцией статьи. 

С учетом вышеизложенного, личности подсудимой, для достижения указанных в ст.43 УК РФ целей наказания: восстановления социальной справедливости, исправления подсудимой и предупреждения совершения ею новых преступлений, суд назначает наказание в виде лишения свободы, при этом не усматривает необходимости в дополнительно предусмотренном санкцией виде наказания – ограничении свободы. 

Санкцией совершенного преступления и ст.53.1 ч.1 УК РФ не предусмотрена возможность замены назначенного наказания на принудительные работы.

ФИО2 совершила преступление средней тяжести, не судима, вела в основном законопослушный образ жизни; не замужем, одна воспитывает малолетнего сына и помогает одинокому отцу, в силу возраста и состояния здоровья нуждающемуся в ее помощи; сама проходит обследование в связи с заболеванием; 

<

данные изъяты>; раскаялась в содеянном. 

Учитывая вышеизложенное, суд полагает, что исправление ФИО2 возможно без реального отбывания наказания в местах лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ - условно, с установлением ограничений и дополнительных требований к ее поведению. 

Мера процессуального принуждения ФИО2 в виде обязательства о явке подлежит оставлению до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу отсутствуют.

Защиту подсудимой в период дознания и в суде осуществлял адвокат Балан И.А. на основании соглашения, в связи с чем процессуальных издержек по делу нет. 

Руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд 

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 виновной в совершении преступления, предусмотренного ст.322.1 ч.1 УК РФ, и назначить ей по этой статье наказание в виде лишения свободы сроком на 6 (шесть) месяцев.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 6 (шесть) месяцев.

В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ, в течение испытательного срока возложить на ФИО2 обязанности:

- не менять постоянное место жительства по адресу: 

<

адрес>, без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденной;

- не покидать место жительства по адресу: 

<

адрес>, в ночное время с 22 часов до 6 часов, за исключением необходимости исполнения своих трудовых обязанностей, посещения аптеки и врача;

- являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденной, один раз в месяц.

В соответствии с ч.3 ст.73 УК РФ испытательный срок исчислять с момента вступления приговора в законную силу, зачесть в него время, прошедшее с 6 ноября 2024 года.

До вступления приговора в законную силу меру процессуального принуждения ФИО2 в виде обязательства о явке оставить без изменения.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Белгородского областного суда в течение 15 суток со дня его провозглашения, путем подачи жалобы или представления через Валуйский районный суд. 

Судья: (подпись) С.В. Зиминов