Дело №2а-1716/2021 50RS0039-01-2021-001404-22

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

30 марта 2021 года г. Раменское

Раменский городской суд Московской области под председательством судьи Тюкова А.В., 

при секретаре Надкиной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску Межрайонной ИФНС России №1 по Московской области к ФИО1 о взыскании недоимки по налогам и пени,

УСТАНОВИЛ:

МИФНС России №1 по Московской области, ссылаясь на ст.ст. 75, 85 и 388 НК РФ, обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании недоимки на общую сумму 34 906,28 руб. по:

- налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов в размере 429 руб., пени – 6,98 руб.;

- налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов в размере 6 968 руб., пени – 113,46 руб.;

- транспортному налогу в размере 26 950 руб., пени – 438,84 руб.

В обоснование исковых требований указано, что налогоплательщик ФИО1 своевременно не исполнил обязанность по уплате задолженности. Налоговое уведомление 

<

номер> от 

<

дата>. ему направлено 

<

дата>. заказным письмом по почте. Требование 

<

номер> от 

<

дата>. об уплате задолженности направлено по почте заказным письмом, что подтверждается реестром об отправке, в котором предлагается погасить числящуюся задолженность до 

<

дата>. 

<

дата>г. мировым судьей судебного участка № 216 Раменского района Московской области был вынесен судебный приказ 

<

номер> о взыскании с ответчика вышеуказанной задолженности. 

<

дата>. мировым судьей отменен судебный приказ, так как от ответчика поступили возражения. 

В судебное заседание административный истец МИФНС России № 1 по Московской области своего представителя для участия в деле не выделил. 

<

дата> поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя. 

Административный ответчик ФИО1, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание также не явился, возражений относительно исковых требований не представил. Административному ответчику известно о размерах задолженности, так как вынесенный мировым судьей судебного участка №216 Раменского района МО судебный приказ был отменен 

<

дата> по заявлению административного ответчика.

Принимая во внимание, что неполучение административным ответчиком направляемого судом извещения о времени и месте рассмотрения дела свидетельствует об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, а также то, что судом были приняты меры по извещению административного ответчика: направлялось заказное письмо, в соответствии с ч. 6 ст. 226 КАС РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся представителей сторон.

Исследовав материалы дела, суд считает необходимым удовлетворение административного иска по следующим основаниям.

Согласно ст. 399 НК РФ налог на имущество физических лиц (далее в настоящей главе - налог) устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований. В городах федерального значения Москве, Санкт-Петербурге и Севастополе налог устанавливается настоящим Кодексом и законами указанных субъектов Российской Федерации, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и законами указанных субъектов Российской Федерации и обязателен к уплате на территориях этих субъектов Российской Федерации.

В соответствии со ст. 400 НК РФ налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

Согласно сведений, полученных в соответствии с п. 4 ст. 85 НК РФ из органов осуществляющими кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, ответчик является собственником: 1) жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, кадастровый номер: 

<

номер>, площадь 181,30 кв.м., дата регистрации права 

<

дата>.; 2) квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, кадастровый номер 

<

номер>, площадь 41 кв.м., дата регистрации права 

<

дата>., за что ответчику был исчислен налог на имущество за 

<

дата> налоговый период, срок уплаты налога- 

<

дата>

Согласно ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства.

Налоговые органы рассчитывают налоговую базу по каждому транспортному средству, зарегистрированному на физическое лицо, на основании полученных в установленном порядке сведений.

Согласно ст. 1 Закона Московской области от 16.11.2002 г. № 129/2002-03 «О транспортном налоге в Московской области» налоговые ставки устанавливаются соответственно в зависимости от мощности двигателя транспортных средств в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства.

Согласно сведений, полученных в соответствии с п.4 ст.85 НК РФ из органов ГИБДД, ответчик являлся собственником: 1) автомобиля легкового, государственный регистрационный знак: 

<

номер>, марка/модель: ФОЛЬКСВАГЕН TOUAREG, VIN: 

<

номер>, год выпуска 

<

дата>, дата регистрации права 

<

дата>.; 2) автомобиля легкового, государственный регистрационный знак: 

<

номер>, марка/модель: БМВ Х5, VIN: 

<

номер>, год выпуска 

<

дата>, дата регистрации права 

<

дата>., дата утраты права 

<

дата>.; 3) автомобиля грузового (кроме включенных по коду 

<

...>), государственный регистрационный знак: 

<

номер>, марка/модель: 4795В2, VIN: 

<

номер>, год выпуска 

<

дата>, дата регистрации права 

<

дата>., за что в 

<

дата> налоговый период был начислен транспортный налог, который административным ответчиком не оплачен, срок оплаты 

<

дата>. 

Налоговое уведомление 

<

номер> от 

<

дата>. на уплату налога налогоплательщику направлено по почте 

<

дата>

В соответствии с п.4 ст.52 НК РФ в случае направления налогового уведомления по почте заказным письмом налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма. 

Требование об уплате налога 

<

номер> по состоянию на 

<

дата>. было направлено административному ответчику по почте 

<

дата> 

Налоговое уведомление и требование об уплате налогов административному ответчику налоговым органом направлялись, указанное обстоятельство им не оспаривается. 

В соответствии со ст.75 НК РФ за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора начисляется пеня, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в то время ставки рефинансирования ЦБ РФ. 

Согласно ст.48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, налоговый орган, направивший требование об уплате налога, вправе обратиться в суд общей юрисдикции о взыскании налога в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Таким образом, требования административного истца подлежат удовлетворению. 

В силу ст. 114 КАС РФ, в связи с удовлетворением административного иска, с ФИО1 следует взыскать государственную пошлину в размере 1 247,19 рублей.

Руководствуясь ст.ст.114, 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования МИФНС России № 1 по Московской области удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ИНН 

<

номер>) путем перечисления в УФК по Московской области (Межрайонная ИФНС России № 1 по Московской области), ИНН 

<

***> / КПП 504001001, номер счета получателя 40101810845250010102, ГУ Банка России по ЦФО, БИК 044525000, недоимки по: 

- налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов (КБК (налог) 1 821 06010 2004 1000 110, ОКТМО 46725000) в размере 429 (четыреста двадцать девять) руб., пени (КБК (пени) 1 821 06010 2004 2100 110) – 6 (шесть) руб. 98 коп.;

- налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов (КБК (налог) 1 821 06010 2004 1000 110, ОКТМО 46768000) в размере 6 968 (шесть тысяч девятьсот шестьдесят восемь) руб., пени (КБК (пени) 1 821 06010 2004 2100 110) – 113 (сто тринадцать) руб. 46 коп.;

- транспортному налогу (КБК (налог) 1 821 06040 1202 1000 110, ОКТМО 46768000) в размере 26 950 (двадцать шесть тысяч девятьсот пятьдесят) руб., пени (КБК (пени) 1 821 06040 1202 2100 110) – 438 (четыреста тридцать восемь) руб. 84 коп.;

Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 1 247 (одна тысяча двести сорок семь) руб. 19 коп. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Раменский городской суд Московской области в течение месяца после составления мотивированного решения.

Судья А.В. Тюков

Мотивированное решение составлено 08 апреля 2021 года