Дело № 2а-388(44RS0011-01-2023-0003675-46)

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

25 июля 2023 года г. Нея

Нейский районный суд Костромской области в составе:

председательствующего-судьи ВЕРХОВСКОГО А.В.,

при секретаре НОВИКОВОЙ Ю.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Нейского межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к Управлению жилищно-коммунального хозяйства администрации Нейского муниципального округа Костромской области об обязании принять меры к надлежащему содержанию водосточной канавы автомобильной дороги,

УСТАНОВИЛ:

Нейский межрайонный прокурор в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с административным исковым заявлением к Управлению жилищно-коммунального хозяйства администрации Нейского муниципального округа Костромской области об обязании принять меры к надлежащему содержанию водосточной канавы автомобильной дороги. 

В судебном заседании представитель Нейской межрайонной прокуратуры Кудряшова М.В. поддерживает исковые требования в полном объеме. 

Представитель ответчика Управлению жилищно-коммунального хозяйства администрации Нейского муниципального округа Костромской области в судебном заседании отсутствует, просили рассмотреть дело без их участия, с иском согласны в полном объеме и признали иск, о чем написали заявление. 

Выслушав прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 46 КАС РФ административный ответчик вправе при рассмотрении административного дела в суде любой инстанции признать административный иск полностью или частично. Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

В соответствии с ч. 2 ст. 157 КАС РФ, если по административному делу допускается признание административного иска ответчиком, суд разъясняет последствия признания административного иска.

Изучив материалы дела, суд принимает признание административного иска представителем административного ответчика, поскольку признание иска ответчиком не противоречит действующему законодательству и не нарушает права и интересы других лиц.

При изложенных обстоятельствах административные исковые требования, заявленные прокурором Нейской межрайонной прокуротуры Костромской области, подлежат удовлетворению.

Поскольку прокурор и административный ответчик как орган местного самоуправления от уплаты государственной пошлины как административные истцы и как ответчики освобождены, в соответствии с п. п. 19 п. 1 ст. 333.36 НК РФ, то при разрешении спора данный вопрос судом не разрешается.

Руководствуясь ст. ст. 46, 180, 227 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Нейского межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к Управлению жилищно-коммунального хозяйства администрации Нейского муниципального округа Костромской области об обязании принять меры к надлежащему содержанию водосточной канавы автомобильной дороги - удовлетворить. 

Обязать управление жилищно-коммунального хозяйства Администрации Нейского муниципального округа Костромской области в срок до 30октября 2023 года принять меры к надлежащему содержанию водосточной канавы автомобильной дороги, проходящей вдоль «колективных гаражей» расположенных на улице Вокзальная г. Нея по направлению к автодороге «Нея-Тотомица» путем производства мероприятий по ее очистке и углублению. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Костромской областной суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме с подачей жалобы через районный суд. 

Председательствующий: А.В. ВЕРХОВСКИЙ