К делу №2-2707/2017 г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

4 октября 2017 года Крымск, Краснодарского края

Крымский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи: Литвиненко Т.А.

при секретаре Щербатовой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО7 об установлении юридического факта принятия наследства и признании права собственности, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с заявлением об установлении юридического факта принятия наследства и признании права собственности. 

Свои требования мотивирует тем, что ФИО2, ФИО3 и ФИО4 являются наследниками по закону после смерти их отца, ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ, и матери ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ. В связи с отсутствием наследственного имущества, ни заявитель, ни его сестры, в Крымскую нотариальную контору за оформлением наследственных прав – не обращались, а наследственные дела после смерти ФИО5 и ФИО6 – не заводились. Однако, разбирая старые документы заявитель обнаружил Свидетельство о праве собственности на землю серии РФ-XXXII Кдк:27:1:4 № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым, его матери ФИО6, на праве общей долевой собственности, принадлежит земельная доля площадью 2,96 га расположенная в границах Агрофирмы «Киевская». В настоящее время, земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, где находится указанная земельная доля, имеет следующие характеристики: земельный участок для сельскохозяйственного производства из земель сельскохозяйственного назначения, площадью 3942772 кв.м., кадастровый № (предыдущие к.н. 23:15:0415000:90,:89,:75 и :0001), адрес (местоположение): ФИО1, 

<

адрес>, с/

<

адрес>, в границах бывшего СПК колхоза «Ленинский путь» (с.2, 

<

адрес>; с.11, ч.

<

адрес>; с.17, ч.

<

адрес>; с.27, ч.

<

адрес>,19,12; с.38, 

<

адрес>; с.42, 

<

адрес>,7,12,15; с.43, 

<

адрес>; с.30, ч.

<

адрес>; с.47, ч.

<

адрес>; с.48, ч.

<

адрес>; с.52, 

<

адрес>,ч.

<

адрес>; с.54,

<

адрес>,ч.

<

адрес>,12; с.35, 

<

адрес>,23,29,33; с.55, 

<

адрес>,4,14); и соответственно размер спорной земельной доли, выраженный в виде простой правильной дроби, составляет: 29600/3942772 долей указанного земельного участка. 

Указанная земельная доля принадлежала умершей 24.04.2003г. ФИО6 на основании Свидетельства о праве на наследство по закону № от 15.10.1997г., которое не сохранилось. 

А поэтому заявительница была вынуждена обратиться в суд с данными требованиями и просит суд установить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, юридический факт принятия наследства состоящего из: 29600/3942772 долей земельного участка для сельскохозяйственного производства из земель сельскохозяйственного назначения, кадастровый №, адрес (местоположение): ФИО1, 

<

адрес>, с/

<

адрес>, в границах бывшего СПК колхоза «Ленинский путь» (с.2, 

<

адрес>; с.11, ч.

<

адрес>; с.17, ч.

<

адрес>; с.27, ч.

<

адрес>,19,12; с.38, 

<

адрес>; с.42, 

<

адрес>,7,12,15; с.43, 

<

адрес>; с.30, ч.

<

адрес>; с.47, ч.

<

адрес>; с.48, ч.

<

адрес>; с.52, 

<

адрес>,ч.

<

адрес>; с.54,

<

адрес>,ч.

<

адрес>,12; с.35, 

<

адрес>,23,29,33; с.55, 

<

адрес>,4,14); после смерти матери ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ и признать право собственности ФИО2 на указанное недвижимое имущество.

В судебном заседании представитель заявителя ФИО10 заявленные требования подтвердил, просил суд их удовлетворить.

Заинтересованное лицо ФИО3 в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, не возражала против удовлетворения требований.

Заинтересованное лицо ФИО4 в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, не возражала против удовлетворения требований.

Выслушав представителя заявителя, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 1156 ГК РФ (наследственная трансмиссия) «Если наследник, призванный к наследованию по завещанию или по закону, умер после открытия наследства, не успев его принять в установленный срок, право на принятие причитавшегося ему наследства переходит к его наследникам по закону…». В соответствии со ст. 1152 ГК РФ: п.1. Для приобретения наследства наследник должен его принять, а согласно п. 4 указанной статьи «Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с п. 1 ст. 1114 ГК РФ «Днем открытия наследства является день смерти гражданина…». Таким образом, наследство после смерти отца заявителя открылось 04.10.2015г. Согласно п. 2 Статьи 1153 «Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества…». 

После обнаружения документа, подтверждающего право собственности наследодателя на долю в праве общей долевой собственности, заявитель предпринял действия указанные в данной статье ГК РФ, а именно предпринял действия по сохранению спорного имущества, а именно – сообщил сестрам о наличии спорного имущества. Однако, согласно заявлений ФИО3 и ФИО4, они не имеют претензий к заявителю и отказались в его пользу от наследственных прав на спорное имущество. 

Суд установил, что спора о праве по данному вопросу нет.

В то же время, суд считает, что заявитель ФИО2 не может подтвердить свое право собственности на указанный объект недвижимости во внесудебном порядке, так как не вступила в наследство.

В соответствии со ст.264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан и организаций.

Установление данного факта имеет для заявителя юридическое значение, а именно позволит ему вступить в наследство.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 264 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление ФИО7 - удовлетворить.

Установить ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, юридический факт принятия наследства состоящего из: 29600/3942772 долей земельного участка для сельскохозяйственного производства из земель сельскохозяйственного назначения, кадастровый №, адрес (местоположение): ФИО1, 

<

адрес>, с/

<

адрес>, в границах бывшего СПК колхоза «Ленинский путь» (с.2, 

<

адрес>; с.11, ч.

<

адрес>; с.17, ч.

<

адрес>; с.27, ч.

<

адрес>,19,12; с.38, 

<

адрес>; с.42, 

<

адрес>,7,12,15; с.43, 

<

адрес>; с.30, ч.

<

адрес>; с.47, ч.

<

адрес>; с.48, ч.

<

адрес>; с.52, 

<

адрес>,ч.

<

адрес>; с.54,

<

адрес>,ч.

<

адрес>,12; с.35, 

<

адрес>,23,29,33; с.55, 

<

адрес>,4,14); после смерти матери ФИО8, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО7 право собственности на: 29600/3942772 долей земельного участка для сельскохозяйственного производства из земель сельскохозяйственного назначения, кадастровый №, адрес (местоположение): Российская Федерация, 

<

адрес>, с/

<

адрес>, в границах бывшего СПК колхоза «Ленинский путь» (с.2, 

<

адрес>; с.11, ч.

<

адрес>; с.17, ч.

<

адрес>; с.27, ч.

<

адрес>,19,12; с.38, 

<

адрес>; с.42, 

<

адрес>,7,12,15; с.43, 

<

адрес>; с.30, ч.

<

адрес>; с.47, ч.

<

адрес>; с.48, ч.

<

адрес>; с.52, 

<

адрес>,ч.

<

адрес>; с.54,

<

адрес>,ч.

<

адрес>,12; с.35, 

<

адрес>,23,29,33; с.55, 

<

адрес>,4,14).

Решение может быть обжаловано в 

<

адрес>вой суд через Крымский районный суд в течение одного месяца со дня его вынесения.

Судья: подпись Копия верна