Дело № 2-1265/2021 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

02 марта 2021 года г. Калининград

Центральный районный суд г. Калининграда в составе: 

председательствующего судьи Серищевой Л.М.

при секретаре Кехян А.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к АКПК «Кредитное содружество - Калининград» о расторжении договора, взыскании денежных средств, процентов по договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском, указав, что 

<

 Дата > с АКПК «Кредитное содружество-Калининград» был заключен договор №, согласно которому участник в качестве члена организации передал, а организация приняла денежные средства в размере 100 000 руб., сроком на 12 месяцев, под 16,5% годовых; срок окончания договора 

<

 Дата >. С 

<

 Дата > офис компании закрылся, на телефонные звонки не отвечают. 

<

 Дата > в адрес ответчика была направлена претензия о расторжении договора и возврате денежных средств. Однако, ответа не поступило. Просит расторгнуть договор № от 

<

 Дата >, взыскать с АКПК «КС-К» сумму взноса в размере 100000 руб., проценты по договору в размере 37350 руб., расходы по оплате юридических услуг в размере 55000 руб., по оплате госпошлины в размере 3947 руб.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Представитель истца по доверенности ФИО2 в судебном заседании уточнил исковые требования в части взыскания процентов. Просил взыскать проценты за период с 

<

 Дата > по 

<

 Дата > в размере 34578 руб. В остальной части иск поддержал, просил удовлетворить.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом.

Исследовав все доказательства по делу в их совокупности, и дав им оценку в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему. 

В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст. 818 ГК РФ по соглашению сторон долг, возникший из купли-продажи, аренды или иного основания, может быть заменен заемным обязательством.

В соответствии пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ) по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 

<

 Дата > между АКПК «Кредитное содружество-Калининград» и ФИО1 заключен договор №, согласно которому участник (ФИО1) передает, а организация (АКПК «Кредитное содружество-Калининград») принимает средства в сумме 100 000рублей путем внесения наличных средств в кассу или перечислением безналичным способом средств на расчетный счет организации на срок 12 месяцев из расчета 16% годовых на условиях «Свои люди (в конце срока)» с даты внесения средств (п. 1.1.). Согласно п. 2.1. договора: дата поступления средств – 

<

 Дата >, дата окончания срока действия договора – 

<

 Дата > 

В соответствии с п. 2.3. договора компенсация начисляется со дня, следующего за днем их поступления в кассу или расчетный счет организации, включая дату окончания срока действия договора. Начисленная компенсация выплачивается в соответствии с условиями программы (п. 1.1.) 

Пунктом 2.4. договора предусмотрено, что при выполнении участником условий п. 5.2.3. настоящего договора, компенсация после окончания срока действия договора начисляется по ставке 0,1% годовых с даты, следующей за датой окончания срока действия договора до даты возврата средств участнику.

Начисленная компенсация выплачивается участнику в срок с 3 по 10 число следующего месяца. (п. 2.6.).

Согласно п.п. 3.1., 3.2. договора переданные средства возвращаются участнику путем безналичного перечисления на расчетный счет участника в кредитном учреждении, почтовым денежным переводом или из кассы организации. Возврат средств участнику производится в течение 30 рабочих дней после окончания срока действия настоящего договора, если участник до окончания срока действия настоящего договора письменно уведомил получателя о расторжении договора по истечению срока его действия.

Судом установлено, что денежные средства в размере 100000 рублей истцом были переданы ответчику 

<

 Дата >, согласно квитанции к приходному кассовому ордеру. 

<

 Дата > ФИО1 обратился в АКПК «Кредитное содружество-Калининград» с заявлением о расторжении договора и возврате денежных средств. Однако, в ответ на заявление каких-либо выплат не последовало.

По общему правилу, предусмотренному подпунктом 1 п. 2 ст. 450 ГК РФ, договор может быть изменен или расторгнут по решению суда по требованию одной из сторон, в том числе при существенном нарушении договора другой стороной, под которым в силу абз. 4 п. 2 ст. 450 ГК РФ понимается нарушение, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Между тем, как установлено судом, в нарушение принятых на себя обязательств, ответчик вложенные истцом денежные средства в размере 100000 руб., а также неполученные проценты (компенсацию), предусмотренные условиями договора не возвратил до настоящего времени.

В связи с чем, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для расторжения заключенного между сторонами договора № от 

<

 Дата > и взыскания с ответчика в пользу истца денежных средств размере 100 000 рублей.

В соответствии с пунктом 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

Также с ответчика в пользу истца подлежит взысканию компенсация в соответствии с пунктом 2.3. договора:

- за период с 

<

 Дата > по 

<

 Дата >, из расчета (100000 х 16%/365 х 765 дней) в размере 34578 руб.

Расчет, представленный истцом, проверен, ответчиком не оспорен, следовательно, может быть положен в основу решения.

В силу части 1 статьи 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 3891,56 руб.

Согласно ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее ходатайству, суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Исходя из смысла указанной правовой нормы следует, что в каждом конкретном случае суду при взыскании таких расходов надлежит определять степень разумных пределов участия представителя по делу с учетом конкретных его обстоятельств: объема заявленных требований, представления доказательств по делу, изучения нормативного материала, длительности его рассмотрения, объема оказанной представителем юридической помощи и т.п.

Установлено, что юридические услуги истцу при рассмотрении указанного дела оказывались представителем ООО «Единый центр защиты» ФИО6; факт оказания юридических услуг подтверждается договором об оказании юридических услуг от 

<

 Дата >. Стоимость услуг оценена в 55000 рублей. Оплата подтверждена оригиналом квитанции от 

<

 Дата > на сумму 5000 рублей. Квитанция от 

<

 Дата > на сумму 50000 руб. представлена в копии, оригинал не представлен.

В соответствии с п. 12 - 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 1 от дата "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах. 

Разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства.

Суд может ограничить взыскиваемую в возмещение соответствующих расходов сумму, если сочтет ее чрезмерной с учетом конкретных обстоятельств.

Как следует из материалов дела, по делу состоялось одно судебное заседание с участием представителя истца ФИО6 и одно судебное заседание с участием представителя истца ФИО2 

Вместе с тем, заявленные истцом расходы на оплату услуг представителя суд находит чрезмерными и с учетом конкретных обстоятельств дела полагает необходимым уменьшить в соответствии с ч. 1 ст. 100 ГПК РФ до 5000 рублей. 

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить частично.

Расторгнуть договор № от 

<

 Дата >, заключенный между ФИО1 и АКПК «Кредитное содружество - Калининград».

Взыскать с АКПК «Кредитное содружество - Калининград» в пользу ФИО1:

- денежные средства в размере 100000 рублей;

- проценты по договору в размере 34578 рублей;

- расходы на оплату юридических услуг в размере 5 000 руб.;

- расходы на уплату государственной пошлины в размере 3891,56 рубль, а всего: 143469 (сто сорок три тысячи четыреста шестьдесят девять) рублей 56 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Калининградского областного суда через Центральный районный суд г.Калининграда в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 10 марта 2021 года.

Судья