Уголовное дело № 1-378/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

04 июня 2021 года 

г. Зеленодольск Республики Татарстан 

Зеленодольский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего 

судьи Гаврилова В.В., 

при секретаре судебного заседания 

ФИО1, 

с участием государственного обвинителя 

ФИО2, 

подсудимого 

ФИО3, 

защитника 

ФИО4, 

потерпевшей 

Потерпевший №1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО3, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданина ... женатого, ранее не судимого, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного статьёй 1161 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обвиняется в том, что, будучи подвергнутым 10.01.2020 постановлением мирового судьи судебного участка № 8 по Зеленодольскому судебному району Республики Татарстан, вступившим в законную силу 21.01.2020, административному наказанию по статье 6.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за нанесение побоев в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей, который последний не уплатил, находясь в состоянии алкогольного опьянения по адресу: 

<

адрес>, в результате возникших личных неприязненных отношений к Потерпевший №1, умышленно кинул в сторону Потерпевший №1 две коробки с детским питанием, одна из коробок попала ей в область левого глаза, а также нанес последней один удар ногой в область ребра с левой стороны, по одному удару своей правой ладонью руки ей по обоим сторонам щек, после этого ФИО3 схватил Потерпевший №1 за правую кисть руки, и скрутил ее правую кисть, причинив физическую боль и телесные повреждения в виде кровоподтека верхнего века левого глаза, в области основания правого крыла носа, спинки носа слева, подглазничных областей, проекции правой скуловой дуги, левой скуловой области, правой кисти, квалифицированные как не причинившие вреда здоровью, то есть в совершении преступления, предусмотренного статьей 1161 Уголовного кодекса Российской Федерации - нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного статьей 116 Уголовного кодекса Российской Федерации, лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние.

В судебном заседании потерпевшая Потерпевший №1 заявила о прекращении уголовного дела в отношении ФИО3 за примирением с ним.

В силу части 2 статьи 20 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации уголовные дела о преступлениях, предусмотренных статьей 1161 Уголовного кодекса Российской Федерации, считаются уголовными делами частного обвинения, возбуждаются не иначе как по заявлению потерпевшего, и подлежат прекращению в связи с примирением потерпевшего с обвиняемым.

Учитывая наступление примирения потерпевшей с подсудимым, уголовное дело в отношении ФИО3 подлежит прекращению в связи с примирением потерпевшей с обвиняемым.

Процессуальные издержки по делу, в виде вознаграждений, выплаченного и подлежащей выплате адвокатам, назначенным в порядке статьи 50 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, за оказание ими юридической помощи на дознании и в суде, в размере ... рублей на основании части 9 статьи 132 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации суд с учетом согласия подсудимого считает правильным взыскать с него в доход государства.

На основании изложенного, руководствуясь частью 2 статьи 20, статьей 132 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

уголовное дело в отношении ФИО3, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного статьёй 1161 Уголовного кодекса Российской Федерации, прекратить в связи с примирением потерпевшей с обвиняемым.

Процессуальные издержки в сумме ... рублей взыскать в доход государства с ФИО3.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий: