21RS0025-01-2020-001486-63

Уг. дело № 1 – 155/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела и уголовного преследования

с назначением судебного штрафа

ДД.ММ.ГГГГ г. Чебоксары 

Московский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики в составе: 

Председательствующего судьи Трыновой Г.Г., 

При секретаре судебного заседания Александровой О.Г., 

С участием прокурора – помощника прокурора Московского района г. Чебоксары Зубановой Е.В., 

Защитника Шленского С.Л., представившего удостоверение и ордер, 

Обвиняемого ФИО1 ФИО12

Потерпевшего Потерпевший №1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению 

ФИО1 ФИО12, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданина 

<

данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес> ранее не судимого, находящегося по данному делу под мерой пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, в совершении преступления, предусмотренного ст. 159 ч. 2 УК РФ, суд, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 ФИО12 совершил преступление при следующих обстоятельствах:

Так он, ФИО1 ФИО12 в период времени с 13 часов 51 минут до 14 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в неустановленном месте на территории 

<

адрес> преследуя корыстный умысел на хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием гражданина, осознавая противоправный характер совершаемых им действий, их повышенную общественную опасность, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно - опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику и желая их наступления, используя сим карту с абонентским номером №, зарегистрированным на имя ФИО6, путем обмана и злоупотребления доверием Потерпевший №1, под предлогом оказания ему сексуальных услуг, введя таким образом последнего в заблуждение относительно своих преступных намерений, похитил денежные средства в сумме 5 951 рубль 22 копейки, переведенные последним на вышеуказанный абонентский номер тремя транзакциями, а именно в 13 часов 51 минуту ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1951 рубль 22 копейки, в 14 часов 05 минут ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1 000 рублей, в 14 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ на сумму 3 000 рублей. Затем, обратив похищенные деньги в свою собственность, ФИО1 ФИО12 скрылся с места совершения преступления и распорядился ими по своему усмотрению, причинив тем самым потерпевшему Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на сумму 5 951 рубль 22 копейки.

Своими действиями ФИО1 ФИО12 совершил преступление, предусмотренное ст. 159 ч. 2 УК РФ, – мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана или злоупотребления доверием, с причинением значительного ущерба гражданину.

В соответствии с ч.1 ст. 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Следователь с согласия врио начальника отдела по расследованию преступлений на обслуживаемой территории ОП № 4 СУ УМВД России по г. Чебоксары обратился в Московский районный суд г. Чебоксары с ходатайством о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении обвиняемого ФИО1 ФИО12 и о назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Обосновывая свое ходатайство, следователь указал, что ФИО1 ФИО12 впервые совершил преступление средней тяжести, ранее не судим, по месту жительства характеризуется посредственно, возместил потерпевшему причиненный преступлением материальный ущерб, принес перед ним извинения.

В судебном заседании обвиняемый ФИО1 ФИО12 а также его защитник Шленский С.Л. заявили, что они согласны с предъявленным обвинением, его не оспаривают, ФИО1 ФИО12 свою вину в совершении преступления признает в полном объеме. Они просили прекратить уголовное дело и уголовное преследование и назначить ФИО1 ФИО12 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 5 000 рублей. 

Потерпевший Потерпевший №1 в судебном заседании не возражал против удовлетворения ходатайства следователя, указав, что причиненный преступлением ущерб возмещен в полном объеме; обвиняемый принес перед ним извинения и он принял эти извинения; вред перед ним обвиняемым заглажен.

Прокурор Зубанова Е.В. считала возможным удовлетворить ходатайство следователя о прекращении уголовного дела в отношении обвиняемого ФИО1 ФИО12 с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа по основаниям, изложенным в постановлении, и просила суд назначить в отношении последнего судебный штраф в размере 5 000 рублей. 

Обсудив данные ходатайства, выслушав всех участников процесса, суд приходит к следующим выводам. 

Согласно ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Проанализировав представленные доказательства, суд приходит к выводу, что сведения об участии ФИО1 ФИО12 в совершении преступления, изложенные в постановлении следователя, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, им самим не оспариваются. 

Как видно из материалов дела, обвиняемый ФИО1 ФИО12 впервые совершил преступление средней тяжести; ранее не судим; вину свою в содеянном признал полностью и о совершенном преступлении чистосердечно раскаивается; материальный ущерб перед потерпевшим возмещен; также он загладил причиненный преступлением вред. 

Обвиняемый ФИО1 ФИО12 имеет непостоянные заработки; он по месту жительства характеризуется посредственно; на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит (л.д. 88-95). Он имеет 3 несовершеннолетних детей: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 96-98). По уголовному делу он оформил явку с повинной (л.д. 38). 

При данных обстоятельствах имеются все основания для удовлетворения ходатайства следователя и прекращения уголовного дела и уголовного преследования в отношении обвиняемого ФИО1 ФИО12 с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Руководствуясь ст. 104.4 УК РФ и ст. 104.5 УК РФ, при определении размера судебного штрафа и срока его погашения, суд учитывает тяжесть совершенного ФИО1 ФИО12 преступления, мотивы и обстоятельства совершения им этого преступления; наличие явки с повинной, его имущественного положения и его материальное участие в содержании несовершеннолетних детей; возмещение причиненного ущерба. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. 76.2, ст. 104.4 – ст. 104.5 УК РФ и ст. 25.1, ст. 446.1 - ст. 446.5 УПК РФ, суд 

ПОСТАНОВИЛ:

Удовлетворить ходатайство следователя о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении ФИО1 ФИО12 в совершении преступления, предусмотренного ст. 159 ч. 2 УК РФ, и о назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. 

ФИО1 ФИО12 освободить от уголовной ответственности в соответствии со ст. 25.1 УПК РФ. 

Уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО1 ФИО12, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 159 ч. 2 УК РФ, прекратить на основании ст. 76.2 УК РФ. 

Назначить ФИО1 ФИО12 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 10 000 рублей (десять тысяч рублей).

Реквизиты для уплаты уголовного штрафа:

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Установить ФИО1 ФИО12 срок, в течение которого он обязан оплатить судебный штраф, - до ДД.ММ.ГГГГ. 

Разъяснить ФИО1 ФИО12 необходимость представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Разъяснить ФИО1 ФИО12 последствия, предусмотренные ч. 2 ст. 104.4 УК РФ, что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок по представлению судебного пристава-исполнителя постановление о прекращении уголовного дела и назначении судебного штрафа отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности. 

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 ФИО12 – отменить.

Вещественные доказательства по вступлении постановления в законную силу: 

<

данные изъяты>

Копию постановления вручить обвиняемому и направить его защитнику, потерпевшему, следователю, прокурору и судебному приставу-исполнителю.

Настоящее постановление может быть обжаловано и опротестовано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Чувашской Республики в течение 10 суток путем подачи апелляционной жалобы через Московский районный суд г. Чебоксары. 

Председательствующий судья Г.Г. Трынова