Дело № 2-2/53/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ЗАОЧНОЕ

п.Богородское Кировской области 24 сентября 2019 года

Унинский районный суд Кировской области, в составе председательствующего судьи Боброва С.Л., при секретаре Банниковой О.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Торговый Дом «Унинский маслозавод» к ФИО1 о взыскании денежных средств по договору займа, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Торговый Дом «Унинский маслозавод» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании денежных средств по договору займа, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами.

В обоснование заявленных требований истцом указано, что 18 августа 2017 года между ООО «Торговый Дом «Унинский маслозавод» и ФИО1 был заключен договор займа №, согласно которому истец передал ФИО1 в качестве займа денежные средства в размере 29 577 руб. 64 коп.

Согласно п.2.2 договора займа, ответчик принял на себя обязательство возвратить сумму займа в течение 7 месяцев, начиная с 18 сентября 2017 года по 18 марта 2018 года.

Вместе с тем, в нарушение принятых на себя обязательств, сумму займа в размере 29 577 руб. 64 коп. до настоящего времени ФИО1 не возвратила. 

Согласно п.1.3 договора займа, в случае невозврата средств в указанный в договоре срок заемщик уплачивает займодавцу неустойку в размере 0,5% от суммы долга за каждый день просрочки.

Следовательно, по состоянию на 20 мая 2019 года размер неустойки за нарушение ФИО1 сроков возврата суммы займа составляет 76 583 руб. 56 коп.

Кроме того, на основании п.1 ст.811, п.1 ст.395 ГК РФ с ФИО1 подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 3 173 руб. 49 коп.

На основании изложенного, истец просит взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Торговый Дом «Унинский маслозавод» задолженность по договору займа № от 18 августа 2017 года в размере 109 334 руб. 69 коп., в том числе: 29 577 руб. 64 коп. – сумма займа, 76 583 руб. 56 коп. – неустойку за нарушение сроков возврата займа, 3173 руб. 49 коп. - проценты за пользование чужими денежными средствами. Кроме того, взыскать с ФИО1 расходы на оплату государственной пошлины.

До рассмотрения гражданского дела судом, ООО «Торговый Дом «Унинский маслозавод» представлено заявление об увеличении исковых требований. Просят взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Торговый Дом «Унинский маслозавод» задолженность по договору займа № от 18 августа 2017 года в размере 110 006 руб. 62 коп., в том числе: 29 577 руб. 64 коп. – сумма займа, 76 583 руб. 56 коп. – неустойку за нарушение сроков возврата займа, 3845 руб. 42 коп. - проценты за пользование чужими денежными средствами. Кроме того, просят взыскать с ФИО1 расходы на оплату государственной пошлины

Истец – ООО «Торговый Дом «Унинский маслозавод», надлежаще извещенный о времени и месте судебного заседания, своего представителя в суд не направил. В деле имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя юридического лица. С рассмотрением дела в порядке заочного производства согласны. 

Ответчик ФИО1 о времени и месте рассмотрения дела извещалась судом по месту регистрации. Судебные повестки, возвращены в суд за истечением срока хранения, в связи с неполучением адресатом.

В соответствии с ч.1 ст.165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно п.68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 №25, статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Таким образом, судебное извещение ответчику о времени и месте судебного заседания считается доставленным. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, не сообщила о причинах неявки и не просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, мнения по иску не представила. 

Учитывая, что судом своевременно приняты возможные и доступные меры к обеспечению явки ответчика в судебное заседание и реализации ее прав, гражданское дело, с согласия истца, в соответствии со ст.233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть в порядке заочного производства. 

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу абз.1 п.2 ст.1 ГК РФ, граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своём интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно ч.1 ст.807 ГК РФ (в редакции, действовавшей по состоянию на 18.08.2017) по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст.808 ГК РФ (в редакции, действовавшей по состоянию на 18.08.2017) договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.В силу п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Согласно договору займа № от 18 августа 2017 года ООО «Торговый Дом Унинский маслозавод» передал ФИО1 в долг денежные средства (беспроцентный заем) в сумме 29 577 руб. 64 коп.

В силу п.2.2 договора займа, ФИО1 приняла на себя обязательство возвратить сумму займа в течение 7 месяцев равными платежами, начиная с 18 сентября 2017 года по 18 марта 2018 года. (л.д.21)

Расходным кассовым ордером № от 18.08.2017 подтверждается факт получения ФИО1 денежных средств в размере 29 577 руб. 64 коп. (л.д.22)

Документов, подтверждающих возврат суммы займа по договору № от 18 августа 2017 года, либо его части, ответчиком не представлено. 

Оценивая вышеуказанные доказательства, суд признает установленным факт наличия задолженности ФИО2 по договору займа перед ООО «Торговый Дом «Унинский маслозавод» в размере 29 577 руб. 64 коп. (основной долг).

Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика неустойки в размере 76 583 руб. 56 коп. за нарушение сроков возврата займа.

В соответствии с п.1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно п.1.3 договора займа №, в случае невозврата средств, в указанный в договоре срок, либо увольнения с предприятия ранее 18 марта 2018 года, заемщик уплачивает займодавцу за пользование денежными средствами сумму в размере процента ставки Центрального банка России и 0,5% от суммы долга за каждый день просрочки, а также оставшуюся сумму займа на дату получения претензии либо увольнения.

Согласно уточненному расчету истца, сумма неустойки по ставке 0,5%, за нарушение ФИО1 сроков возврата суммы займа составила 76 583 руб. 56 коп.

Данный расчет ответчиком не оспорен, согласуется с условиями договора займа и признается судом обоснованным.

Таким образом, требования истца в данной части также подлежат удовлетворению.

Рассматривая уточненные требования истца о взыскании с ФИО1 процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 19 сентября 2017 года по 04 сентября 2019 года в размере 3845 руб. 42 коп., суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п.1 ст.395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно уточненному расчету истца, по состоянию на 04 сентября 2019 года размер процентов за пользование чужими денежными средствами составил 3845 руб. 42 коп. 

Суд принимает за основу указанный расчет, как верный и ответчиком неоспоренный. Данный расчет выполнен в соответствии с п.1 ст.395 ГК РФ, и признается судом обоснованным. 

Таким образом, требования истца в данной части также подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ, ответчик обязан возместить истцу судебные расходы в сумме 3 173 руб. 49 коп., понесенные в связи с уплатой государственной пошлины при подаче искового заявления в суд.

Руководствуясь ст.ст. 194-196, 198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Торговый Дом «Унинский маслозавод» к ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Торговый Дом «Унинский маслозавод» задолженность по договору займа № от 18 августа 2017 года в размере 110 006 (сто десять тысяч шесть) рублей 62 копейки, в том числе: 29 577 руб. 64 коп. – сумма займа, 76 583 руб. 56 коп. – неустойка за нарушение сроков возврата займа, 3845 руб. 42 коп. – проценты за пользование чужими денежными средствами.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Торговый Дом «Унинский маслозавод» судебные расходы на оплату государственной пошлины в размере 3387 (три тысячи триста восемьдесят семь) рублей.

Ответчик вправе подать в Унинский районный суд Кировской области заявление об отмене заочного решения суда, в течение семи дней со дня вручения ему копии данного решения.

Решение может быть обжаловано сторонами также в Кировский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Унинский районный суд, в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья С.Л.Бобров