Копия Дело № 2-1924/2024

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 февраля 2024 года Вахитовский районный суд г. Казани в составе: председательствующего судьи Г.Ф. Аюповой, при секретаре Л.О. Евлеевой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5 к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО5 (далее – истец) обратилось в суд с иском к ФИО1(далее – ответчик) о взыскании задолженности по договору займа, указав в обоснование требований, что .... между сторонами был заключен договор займа ..., согласно которому ответчику были предоставлены денежные средства в размере 30000руб. путем зачисления на карту. В связи с тем, что ответчик не исполнял обязанность по полной оплате необходимых платежей и договором займа предусмотрено начисление процентов на сумму долга, истец просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа в размере 75000руб. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 2450 руб. 

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, заявленные требования поддерживает.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщил.

Дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела,пришел к следующему.

Согласно статье 14 Федерального закона от 21.12.2013г. № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» при нарушении ответчиком срока, установленного для возврата очередной части займа истец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно пункту 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии со статьей 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет, право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенном договором.

В силу ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. 

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Судом установлено, что .... между ФИО5 и ФИО1 был заключен договор займа ..., согласно которому ответчику были предоставлены денежные средства в размере 30000руб. путем зачисления на карту.

Договором займа предусмотрено начисление процентов на сумму основного долга в случае нарушения исполнения обязательств по его возврату. 

До настоящего времени задолженность по договору займа не погашена.

Согласно расчету истца задолженность ответчика по договору займа составляет 75000 руб., из которых: 30000 руб. – основная сумма займа, 45000 руб. – проценты за пользование займом. 

Расчет суммы иска истцом произведен в соответствии с действующим законодательством и условиями договора. 

В соответствии со ст.68ч.1 ГПК РФ суд в случае, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны.

Ответчиком не представлено каких-либо возражений в части предмета спора, доказательств того, что к настоящему времени задолженность в какой-либо части погашена, поэтому суд обосновывает свои выводы представленными документами и полагает исковые требования обоснованными.

Таким образом, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору займа в размере 75000 руб. 

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца следует взыскать расходы по оплате уплаченной государственной пошлины 2450руб. 

Руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 ГПК РФ суд,-

РЕШИЛ :

Иск удовлетворить. 

Взыскать с ... (паспорт ...) в пользу ФИО5 (ИНН ...) задолженность по договору займа ...от .... в размере 75000 руб. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 2450руб. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Копия верна.

Судья Г.Ф. Аюпова