Дело №2- 214/2017 

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

29 июня 2017 года с. Уйское Челябинской области Уйский районный суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Неежлевой Л.С., при секретаре Иксановой Р.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Челябинского регионального филиала к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

У С Т А Н О В И Л :

АО «Российский Сельскохозяйственный банк»(далее по тексту Россельхозбанк») в лице Челябинского регионального филиала обратилось в суд с иском, с учетом уточненных исковых требований в порядке ст.39 ГПК РФ, к ФИО1, поручителю ФИО2 о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору № от "Дата" в сумме 271 709,21 рублей и расходов по госпошлине в сумме 5917,09рублей. 

В обоснование иска истец указал, что "Дата" между АО «Россельхозбанк» и заемщиком ФИО1 был заключен Кредитный договор №, в соответствии с условиями которого ФИО1 был предоставлен кредит в сумме 

<

данные изъяты> рублей под 

<

данные изъяты> % годовых с окончательным сроком возврата кредита "Дата". Однако, Заемщик в нарушение условий кредитного договора неоднократно нарушала обязательства по возврату кредита и уплате процентов согласно графика. В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору был заключен договор поручительства с ФИО2 № от "Дата", согласно п.2.1 и п.2.2 которого поручитель отвечает перед кредитором по обязательствам заемщика в том же объеме солидарно. Заемщик ФИО1 нарушила обязанность по ежемесячному возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом. По состоянию на "Дата" задолженность по кредитному договору составляет: основной долг-261 099,63 рублей, проценты за пользование кредитом в сумме 3 084,15 рублей, пени за просроченные основной долг и за просроченные проценты- 7 525,43 рублей, которую просили взыскать с ответчиков солидарно(л.д.3-5,79). 

Сторонами представлено мировое соглашение, а также адресованные суду письменные заявления об утверждении мирового соглашения, которые приобщены к материалам дела(л.д.91,92,101-102). По условиям мирового соглашения, которое стороны просят утвердить, ответчики ФИО1, ФИО2 признают долг по Кредитному договору № от "Дата" по состоянию на "Дата" в общей сумме 271 709 рублей 21 копеек, в том числе: основной долг- 261 099,63 рублей, проценты за пользование кредитом в сумме 3 084,15 рублей, пени за просроченные заемные средства и проценты за пользование кредитом в сумме 7 525,43 рублей и обязуются солидарно погасить данную сумму задолженности в порядке, установленном графиком платежей: 

"Дата"- 12 000 рублей; "Дата"- 12 000 рублей; "Дата"-12 000 рублей; "Дата"- 12 000 рублей; "Дата"-12 000 рублей; "Дата"- 12 000 рублей; "Дата"- 12 000 рублей; "Дата"- 12 000 рублей; "Дата"- 12 000 рублей ; "Дата"-12 000 рублей; "Дата"-12 000 рублей; "Дата"-12 000 рублей; "Дата" 12 000 рублей ; "Дата" -12 000 рублей и "Дата" -103 709 рублей 21 копеек. Судебные расходы, а именно, государственная пошлина за рассмотрение дела в суде в размере 5917,09 рублей подлежат уплате Ответчиками солидарно в срок до "Дата" включительно. 

Настоящее мировое соглашение не является новацией, все обязательства(за исключением сроков погашения) по кредитному договору № от "Дата" сохраняются. 

Сторона истца оставляет за собой право обратиться в Уйский районный суд за выдачей исполнительного листа для принудительного исполнения настоящего мирового соглашения в случае неисполнения ответчиками принятых на себя обязательств. Размер текущей задолженности указывается истцом в заявлении о возбуждении исполнительного производства. 

Указанное мировое соглашение подписано от имени АО «Россельхозбанк» управляющим дополнительного офиса № 3349/78/15 ФИО3 и ФИО1, ФИО2.

Письменное мировое соглашение, подписанное обеими сторонами, приобщено к материалам дела(л.д.92). 

Представителю истца АО «Россельхозбанк» ФИО3, и ответчикам ФИО1, ФИО2 разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, а именно, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. 

В соответствии со ст.39 ГПК РФ стороны могут закончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других.

В силу ч.3 ст.173 ГПК РФ при утверждении судом мирового соглашения производство по делу прекращается. 

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное между сторонами, не противоречит закону, условия представленного мирового соглашения находятся в рамках заявленных истцом исковых требований, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов других лиц, в связи с чем подлежит утверждению.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.224,225 ГПК РФ, суд 

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить заключенное Акционерным обществом «Российский сельскохозяйственный банк» и ФИО1, ФИО2 мировое соглашение, по условиям которого:

ФИО1, ФИО2 обязуются солидарно погасить задолженность по Кредитному договору № от "Дата" по состоянию на "Дата" в общей сумме 271 709 рублей 21 копеек, в том числе: основной долг- 261 099 рублей 63 копеек, проценты за пользование кредитом в сумме 3 084 рублей 15 копеек, пени за просроченные заемные средства и проценты за пользование кредитом в сумме 7 525 рублей 43 копеек в порядке, установленном графиком платежей: 

"Дата"- 12 000 рублей; "Дата"- 12 000 рублей; "Дата"-12 000 рублей; "Дата"- 12 000 рублей; "Дата"-12 000 рублей; "Дата"- 12 000 рублей; "Дата"- 12 000 рублей; "Дата"- 12 000 рублей; "Дата"- 12 000 рублей ; "Дата"-12 000 рублей; "Дата"-12 000 рублей; "Дата"-12 000 рублей; "Дата" 12 000 рублей ; "Дата" -12 000 рублей и "Дата" -103 709 рублей 21 копеек.

Судебные расходы, а именно, государственная пошлина за рассмотрение дела в суде в размере 5917 рублей 09 копеек подлежат уплате ФИО1, ФИО2 солидарно в срок до "Дата" включительно. 

Настоящее мировое соглашение не является новацией, все обязательства(за исключением сроков погашения) по кредитному договору № от "Дата" сохраняются. 

АО «Россельхозбанк» оставляет за собой право обратиться в Уйский районный суд за выдачей исполнительного листа для принудительного исполнения настоящего мирового соглашения в случае неисполнения ФИО1, ФИО2 принятых на себя обязательств. Размер текущей задолженности указывается истцом в заявлении о возбуждении исполнительного производства. 

Производство по делу по иску Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по Кредитному договору № от "Дата", прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям в соответствии со ст.221 ГПК РФ не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда, в течение 15 дней со дня вынесения, через Уйский районный суд.

Председательствующий: Неежлева Л.С.