Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес> Республики Татарстан 

И.о. судьи 

<

адрес> городского суда Республики Татарстан ФИО2, рассмотрев посредством системы видеоконференц-связи материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> Республики Татарстан, гражданина Российской Федерации, со средним общим образованием, неженатого, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>,

установил:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 20 минут, находясь в общем коридоре 

<

адрес> выражался нецензурной бранью в адрес ФИО3 в присутствии ФИО4, вел себя неадекватно, тем самым, нарушил общественный порядок. 

ФИО5 при рассмотрении дела об административном правонарушении свою вину признал, сообщил, что в указанном месте выражался нецензурной бранью, был пьян.

Вина ФИО5 подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, составленным в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с которым ФИО5 согласился, вину признал, сообщением «02» ОМВД по 

<

адрес>, заявлением ФИО3., рапортом сотрудника полиции ФИО6, письменными объяснениями ФИО4., ФИО4., в присутствии которых было совершено правонарушение, 

Оснований подвергать сомнению эти доказательства не установлено.

Исходя из собранных материалов и доказательств, полагаю, что вина ФИО5 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью, установлена и доказана.

При назначении наказания ФИО5 учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, смягчающие и отягчающие ответственность ФИО5 обстоятельства. 

Смягчающими ответственность ФИО5 обстоятельствами являются его раскаяние, признание вины.

Отягчающим ответственность ФИО5 обстоятельством является повторное совершение административного правонарушения. 

В соответствии с частью 1 статьи 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Полагаю, что предыдущее наказание в отношении ФИО5 не достигло своей предупредительной цели, поэтому ему необходимо назначить более строгое наказание по санкции статьи.

В соответствии с частью 2 статьи 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный арест устанавливается и назначается в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений.

С учетом вышеизложенных обстоятельств, признавая их исключительными, полагаю необходимым назначить ФИО5 наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного, и руководствуясь статьей 4.1, частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 

постановил:

ФИО5 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 7 (семь) суток.

Зачесть ФИО5 в срок наказания время его административного задержания с 19 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Немедленное исполнение постановления поручить начальнику ОМВД по 

<

адрес>.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня получения копии постановления. 

И.о. судьи: