Дело № 2-2678/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Бор 24 октября 2017 года

Борский городской суд Нижегородской области в составе: председательствующего судьи Эйсмонта М.В.,

при секретаре Майборода Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о выделении в натуре 1/2 доли многоквартирного жилого дома, 

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о выделении в натуре принадлежащую ФИО1 1/2 долю многоквартирного жилого дома, с кадастровым номером 

<

данные изъяты> расположенного по адресу: 

<

адрес> в виде жилого помещения 

<

адрес> общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м, жилой площадью 

<

данные изъяты> кв.м, в состав которой входят: 

<

данные изъяты>

ФИО2 обратился в суд с встречным исковым заявлением к ФИО1 о выделении в натуре принадлежащую ФИО2 1/2 долю многоквартирного жилого дома с кадастровым номером 

<

данные изъяты>, расположенного по адресу: 

<

адрес> в виде жилого помещения 

<

адрес> общей площадью 

<

данные изъяты> жилой площадью 

<

данные изъяты> в состав которой входят: 

<

данные изъяты>

В обоснование исков указано, что ФИО1 и ФИО2, являются собственниками по 1/2 доле каждый многоквартирного жилого дома с присвоенным адресом: 

<

адрес> с кадастровым номером 

<

данные изъяты>, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м. Многоквартирный жилой дом расположен на земельном участке, расположенном по адресу: 

<

адрес> площадью 

<

данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером 

<

данные изъяты>, категория земель - земли населенных пунктов, с разрешенным использованием: жилые дома разных типов (многоквартирные секционные 2-5 этажей, блокированные с участками до 

<

данные изъяты> кв.м, на квартиру без содержания домашнего скота и птицы на придомовом участке). Данный дом фактически разделен на две обособленные квартиры с отдельными выходами на общий земельный участок где: ФИО1 пользуется квартирой 

<

данные изъяты> (жилое помещение общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., жилой площадью 

<

данные изъяты> кв.м, в состав которой входят: 

<

данные изъяты> ФИО2 пользуется квартирой 

<

данные изъяты> (жилое помещение общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., жилой площадью 

<

данные изъяты> кв.м., в состав которой входят: 

<

данные изъяты> в соответствии с техническим паспортом здания выполненным ГП НО «Нижтехинвентаризация». Конструктивные особенности дома позволяют произвести раздел пропорционально долям в праве собственности без реконструкции дома и каких-либо дополнительных строительных работ. Инженерные коммуникационные сети также разделены, у каждого из нас раздельные приборы учета газо-, электро-, водоснабжения. В связи с недостижением между истцом и ответчиком соглашения о способе и условиях раздела общего имущества, в соответствии с частью 3 статьи 252 Гражданского кодекса РФ прошу суд в судебном порядке выделить в натуре мою долю в соответствии с техническим отчетом многоквартирного жилого дома - жилое помещение 

<

адрес>.

Истец - ответчик по встречному иску ФИО1 в судебном заседании подержала заявленные исковые требования, а также встречные исковые требования ФИО2 признала в полном объеме.

Ответчик - истец по встречному иску ФИО2 поддержал встречные исковые требования, исковые требования ФИО1 признал в полном объеме.

Последствия признания иска истцу - ответчику по встречному иску ФИО1, ответчику – истцу по встречному иску ФИО2 были разъяснены и понятны.

Представитель третьего лица - Администрации городского округа города Бор Нижегородской области С.Ю.Ю. не возражала против удовлетворения заявленных и встречных требований.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В силу ч.1 и 2 ст.39 Гражданского процессуального кодекса РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Признание иска сделано ответчиком добровольно, после разъяснения последствий, без давления со стороны истца. 

В соответствии со ст. 173 Гражданского процессуального кодекса РФ при признании иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ст. 198 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Ответчик – истец по встречному иску ФИО2 признал исковые требования. Признание ответчиком иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Истец – ответчик по встречному иску ФИО1 признала встречные исковые требования. Признание ответчиком встречного иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Учитывая изложенное, суд находит, что заявленные требования ФИО1, а также встречные требования ФИО2 являются обоснованными и подлежащими удовлетворению. 

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 198 ГПК РФ, суд –

решил:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Выделить в натуре принадлежащую ФИО1 1/2 долю многоквартирного жилого дома, с кадастровым номером 

<

данные изъяты>, расположенного по адресу: 

<

адрес> в виде жилого помещения 

<

адрес> общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., жилой площадью 

<

данные изъяты> кв.м., в состав которой входят: 

<

данные изъяты>

Встречные исковые требования ФИО2 удовлетворить.

Выделить в натуре принадлежащую ФИО2 1/2 долю многоквартирного жилого дома с кадастровым номером 

<

данные изъяты>, расположенного по адресу: 

<

адрес> в виде жилого помещения 

<

адрес> общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м, жилой площадью 

<

данные изъяты> кв.м, в состав которой входят: 

<

данные изъяты>

Признать за ФИО1 право собственности на 

<

адрес> общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенную по адресу: 

<

адрес>

Признать за ФИО2 право собственности на 

<

адрес> общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенную по адресу: 

<

адрес>

Настоящее решение является основанием для постановки на государственный кадастровый учет вновь образованных объектов недвижимости: 

<

адрес> общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенной по адресу: 

<

адрес> и 

<

адрес> общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенной по адресу: 

<

адрес>, а также для государственной регистрации права собственности на указанные квартиры.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через городской суд в течение 1 месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья М.В. Эйсмонт