Дело № 1-172/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Николо-Березовка РБ 18 октября 2018 года

Краснокамский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Александрова Э.Н.,

при секретаре Хасановой Э.Т.,

с участием заместителя прокурора Краснокамского района РБ Гайнуллина Э.Р., подсудимых: - ФИО1 и его защитника адвоката Гареева Р.Р., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, 

- ФИО3 и его защитника адвоката ФИО14, предоставившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в особом порядке по обвинению: 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 

уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, гражданина 

<

адрес>, образование не полное среднее, холостого, студента 4 курса, гр. ТМ-151 Машиностроительного колледжа, призывника, не судимого; 

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, гражданина 

<

адрес>, образование полное среднее, холостого, не работающего, не

военнообязанного, не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного пунктом «а» части 2 статьи 260 Уголовного Кодекса Российской Федерации ( п. «а» ч.2 ст.260 УК РФ), 

установил:

ФИО1 и ФИО3 обвиняются в совершении незаконной рубки лесных насаждений, совершенной группой лиц. 

Так, ДД.ММ.ГГГГ около 15-00 часов у ФИО1, находящегося дома по месту жительства: 

<

адрес> целью незаконного приобретения лесных насаждений для своих нужд, в нарушение требований, установленных ч.8 ст.29 Лесного кодекса РФ, согласно которой граждане, юридические лица осуществляют заготовку древесины на основании договоров аренды лесных участков, ч.4 ст.30 Лесного кодекса РФ, в силу которой граждане осуществляют заготовку древесины для собственных нужд на основании договоров купли-продажи лесных насаждений, а также п.п. 3, 4, 5, 36 Правил заготовки древесины и особенности заготовки древесины в лесничествах, лесопарках, указанных в ст. 23 Лесного Кодекса Российской Федерации, утвержденных Приказом Минприроды России № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым граждане и юридические лица осуществляют заготовку древесины на основании договоров аренды лесных участков, заготовка древесины осуществляется в соответствии с настоящими Правилами, лесным планом субъекта Российской Федерации, лесохозяйственным регламентом лесничества, лесопарка, а также проектом освоения лесов и лесной декларацией (за исключением случаев заготовки древесины на основании договора купли-продажи лесных насаждений, граждане осуществляют заготовку древесины для собственных нужд на основании договоров купли-продажи лесных насаждений, при добровольно-выборочных рубках равномерно по площади вырубаются в первую очередь поврежденные, перестойные, спелые с замедленным ростом деревья при условии обеспечения воспроизводства древесных пород, сохранения защитных и средообразующих свойств леса, п.п. «е» п. 12 указанных Правил заготовки древесины, согласно которому запрещается рубка и повреждение деревьев, не предназначенных для рубки и подлежащих сохранению в соответствии с настоящими Правилами и лесным законодательством Российской Федерации, ст. 42 Конституции Российской Федерации, согласно которой каждый имеет право на благоприятную окружающую среду, ст. 58 Конституции Российской Федерации, согласно которой каждый обязан сохранять природу и окружающую среду, бережно относиться к природным богатствам, возник преступный умысел на незаконную порубку лесных насаждений хвойной породы, находящихся в квартале №, выдел №, Николо-Березовского участкового лесничества - Янаульское лесничество, на участке защитных лесов расположенном на расстоянии 1,5 км. северо-западнее д. Староуразаево муниципального района 

<

адрес> Республики Башкортостан, принадлежащих лесному фонду Российской Федерации. ДД.ММ.ГГГГ около 16-00 часов с этой целью ФИО1 находясь по адресу: 

<

адрес>, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя, что им будет причинен ущерб, и, желая наступления этих последствий умышленно, из корыстных побуждений, намереваясь использовать деревья для личных нужд, предложил ФИО3 совершить незаконную рубку лесных насаждений. На предложение ФИО1, ФИО3 согласился. С целью осуществления своего преступного умысла, направленного на незаконную рубку лесных насаждений, посягая на экологическую безопасность такого компонента окружающей природной среды, как дикорастущая флора, её стабильность и природно-ресурсный потенциал, ФИО1 на автомашине марки ИЖ 27175-036 с государственным регистрационным знаком 

<

***> рус, принадлежащая его маме ФИО2, вместе с ФИО3 приехали в квартал №, выдел №, Николо-Березовского участкового лесничества - Янаульское лесничество, расположенное в 

<

адрес>.

Осуществляя свой преступный умысел, направленный на незаконную рубку лесных насаждений, ДД.ММ.ГГГГ около 16 час. 30 минут ФИО3 действуя совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору с ФИО1, находясь в квартале №, выдел №, Николо-Березовского участкового лесничества - Янаульское лесничество, относящемся согласно, лесохозяйственного регламента ГБУ РБ «Янаульское лесничество», разработанным Федеральным государственным унитарным предприятием «РОСЛЕСИНФОРГ» и утвержденным Приказом Минсельхоза РБ №-ОД от ДД.ММ.ГГГГ к категории защитных лесов, посягая на экологическую безопасность такого компонента окружающей природной среды, как дикорастущая флора, её стабильность и природно-ресурсный потенциал, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя, что им будет причинен ущерб, и, желая наступления этих последствий, умышленно, имевшейся при себе бензопилой марки «Stihl MS 180», предоставленной ему ФИО1, принадлежащая отцу ФИО1- ФИО12, произвел незаконную рубку 2 сырорастущих деревьев породы сосна средней крупности, объемом 0,869 кубических метров, общей стоимостью 19 619 рублей, принадлежащих лесному фонду Российской Федерации. 

ДД.ММ.ГГГГ около 18-00 часов ФИО1 и ФИО3, незаконно вырубленный лес хвойной породы сосна в количестве 2 штук объемом 0,869 кубических метров погрузили в фургон автомашины марки ИЖ 27175-036 с государственным регистрационным знаком 

<

***> рус, но пути следования на 

<

адрес>, они были задержаны сотрудниками ОГИБДД ОМВД России по Краснокамскому району.

Согласно, лесохозяйственного регламента «Янаульское лесничество», квартал №, выдел № Николо-Березовского участкового лесничества «Янаульского лесничества» относится к категории защитных лесов. На основании Постановления Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ за незаконную рубку, выкапывание, уничтожение или повреждение до степени прекращения роста деревьев хвойных пород с диаметром ствола 12 см. и более взимается 50-кратная стоимость по ставкам платы за единицу объема лесных ресурсов. Размер ущерба, исчисленный в соответствии с таксами увеличивается в два раза, если нарушение лесного законодательства совершено в защитных лесах ( за исключением особо охраняемых природных территорий) и на особо защитных эксплуатационных лесов. В соответствии с Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О ставках платы за единицу объема лесных ресурсов и ставках платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности» ставка платы за древесину породы «сосна» средней крупности равна 104,04 рублей за 1 плотный м3. Согласно Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № внесены изменения в Постановления Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О ставках платы за единицу объема лесных ресурсов и ставках платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности» применяются в 2018 г. с коэффициентом 2.17. Общий ущерб, нанесенный лесному фонду, составил 19 619 рублей.

В результате преступных действий ФИО1 и ФИО3, лесному фонду Российской Федерации причинен материальный ущерб в размере 19 619 рублей. 

Обвиняемые ФИО1 и ФИО3 с предъявленным обвинением полностью согласились, вину свою признали в полном объеме, в содеянном раскаялись и после ознакомления с материалами уголовного дела заявили ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Обвинение, с которым согласились подсудимые ФИО1 и ФИО3 обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, виновность ФИО1 и ФИО3 в совершении указанного преступления полностью доказана.

С учетом изложенного, действия подсудимых суд квалифицирует по п.п. «а» ч. 2 ст. 260 УК РФ - как незаконная рубка лесных насаждений, совершенная группой лиц. 

В судебном заседании подсудимые ФИО1 и ФИО3 заявили ходатайство об освобождении их от уголовной ответственности с применением уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, поскольку они вину в предъявленном обвинении признали полностью, в содеянном раскаялись, возместили причиненный материальный ущерб, согласились на особый порядок судебного разбирательства, обвиняются в совершении преступления средней тяжести, совершили преступление впервые, просят применить ст.76.2 УК РФ и освободить их от уголовной ответственности. 

В судебном заседании прокурор также заявил об освобождении ФИО1 и ФИО3 от уголовной ответственности с применением уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. 

Представитель потерпевшего ФИО13 также не возражал против удовлетворения ходатайства подсудимых. 

Заслушав участников процесса, исследовав представленные материалы дела, суд считает, что ходатайство подсудимых ФИО1 и ФИО3 о прекращении уголовного дела и применении к ним меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа подлежит удовлетворению, поскольку из материалов уголовного дела усматривается, что они вину в предъявленном обвинении признали полностью, в содеянном раскаялись, полностью возместили причиненный материальный ущерб, согласились на особый порядок судебного разбирательства, обвиняются в совершении преступления средней тяжести, совершили преступление впервые.

В соответствии со ст.25.1 УПК РФ суд в случаях, предусмотренных ст.76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

По мнению суда, основания, предусмотренные законом, для освобождения ФИО1 и ФИО3 от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа имеются.

Преступление, предусмотренное п. «а» ч.2 ст.260 УК РФ, в соответствии с ч.3 ст.15 УК РФ, является преступлением средней тяжести. 

Сведения об участии ФИО1 и ФИО3 в совершенном преступлении, изложенные в обвинительном заключении, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, установленным в ходе судебного рассмотрения ходатайства.

ФИО1 и ФИО3 ранее не судимы, возместили причиненный материальный ущерб потерпевшему, о чем в материалах дела имеется чек о перечислении денежных средств потерпевшему в счет возмещения ущерба.

Каких-либо иных оснований для отказа в прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 и ФИО3 по вышеуказанному основанию не имеется.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным на основании ст.76.2 УК РФ освободить ФИО3 и ФИО1 от уголовной ответственности по п. «а» ч.2 ст.260 УК РФ и в соответствии со ст.25.1 УК РФ уголовное дело в отношении подсудимых прекратить с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. 

При определении судебного штрафа, суд исходит из учета тяжести совершенного преступления, а также имущественного положения ФИО3 и ФИО1

Руководствуясь статьей 446.3 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении ФИО3 и ФИО1, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.260 УК РФ, на основании ст.25.1 УПК РФ прекратить.

В соответствии со ст.76.2 УК РФ освободить ФИО3 и ФИО1 от уголовной ответственности с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей каждому, который подлежит уплате в течение двух месяцев со дня вступления постановления в законную силу.

Разъяснить ФИО1 и ФИО3, что сведения об уплате судебного штрафа представить судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Также разъяснить ФИО1 и ФИО3, что в соответствии с ч.2 ст.104.4 УК РФ в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 и ФИО3, отменить.

Вещественные доказательства по делу: бензопилу марки «STIHL MS180», хранящуюся в камере хранения вещественных доказательств отдела МВД России по Краснокамскому району, древесину в объеме 0,869 куб. метров породы сосна хранящуюся по адресу: 

<

адрес>-уничтожить, срезы с комлевых частей древесины породы сосна в количестве 2 штук, 2 среза пней с деревьев породы сосна, хранящихся в камере хранения вещественных доказательств отдела МВД России по Краснокамскому району – уничтожить. Бензопилу марки «Stihl MS 180», хранящийся в комнате вещественных доказательств ОМВД России по Краснокамскому району- обратить в доход государства. Автомашину марки ИЖ 27175-036 с государственным регистрационным знаком 

<

***> рус-вернуть ФИО2.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение десяти суток со дня его вынесения через Краснокамский межрайонный суд РБ.

Председательствующий: подпись