Дело № 2-293/2020 УИД: 66RS0060-01-2020-000348-12

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

07 сентября 2020 года п.г.т. Шаля Свердловской области

Шалинский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Мироновой С.Н., 

при секретаре Журавлевой Е.А.,

с участием представителя истца - старшего помощника прокурора Шалинского района Свердловской области Евстегнеева А.Н., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Шалинского района Свердловской области в интересах Российской Федерации в лице Территориального федерального фонда обязательного медицинского страхования Свердловской области к Щ.Н.В. о взыскании расходов, затраченных на лечение потерпевшего от ее преступных действий, 

у с т а н о в и л:

Прокурор Шалинского района Свердловской области, действующий в интересах Российской Федерации, в лице ТФОМС Свердловской области обратился в Шалинский районный суд Свердловской области с иском к Щ.Н.В. о возмещении денежных средств, затраченных на лечение потерпевшего К. в размере 46 585 руб. 23 коп.

Свои требования истец мотивировал тем, что приговором Шалинского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Щ.Н.В. признана виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 Уголовного кодекса Российской Федерации, а именно за умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека с применением предмета, используемого в качестве оружия, ей назначено наказание в виде лишения свободы на 2 (два) года условно с испытательным сроком 02 (два) года. Данный приговор вступил в законную силу. Гражданский иск при вынесении приговора не рассматривался. При рассмотрении уголовного дела судом было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 23 час. 00 мин. до 23 час. 50 мин. Щ.Н.В., находясь в 

<

адрес>, в ходе распития спиртных напитков, будучи в состоянии алкогольного опьянения, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений к К., с целью причинения тяжкого вреда здоровью последнему, ножом, обнаруженном в квартире, то есть предметом, используемым в качестве оружия, умышленно нанесла ему один удар в область живота, чем причинила ему телесное повреждение 

<

данные изъяты>, которое согласно заключению судебно-медицинского эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, по признаку опасности для жизни, расценивается как тяжкий вред здоровью. В результате полученных от указанных преступных действий Щ.Н.В. повреждений К. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ находился на стационарном лечении в ГБУЗ СО «

<

адрес> ЦГБ», расходы по его лечению составили 46 585 руб. 23 коп. Указанные расходы подлежат взысканию на основании ст.1064 Гражданского кодекса Российской Федерации и ст. 1 Указа Президиума Верховного Совета СССР от 25.06.1973 года № 4409-VIII «О возмещении средств, затраченных на лечение граждан, потерпевших от преступных действий» с лиц, осужденных за эти преступления.

В судебном заседании представитель истца заявленные исковые требования поддержал в полном объеме по указанным в иске основаниям.

Представитель ТФОМС надлежащим образом уведомленный о дате, времени и месте рассмотрения дела просил провести судебное заседание без своего участия, исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик Щ.Н.В. о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, возражений на иск не представила, доказательств уважительности причины неявки в суд не предоставила, об отложении слушания не просила.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ по определению суда дело рассмотрено при имеющейся явке.

Заслушав помощника прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.

Прокурор в интересах государства имеет право на предъявление исков к юридическим и физическим лицам, ответственным за причинение вреда здоровью застрахованного лица в целях возмещения расходов в пределах суммы, затраченной на оказание медицинской помощи застрахованному лицу.

В случае обращения прокурора в суд с заявлением в защиту государственных интересов территориального фонд обязательного медицинского страхования участвуют в деле в качестве истца (ч. 2 ст. 38 ГПК РФ). В случае удовлетворения иска взыскания производятся в пользу территориального фонда обязательного медицинского страхования.

Таким образом, территориальный фонд и прокурор в интересах государства имеют право на предъявление исков к юридическим или физическим лицам, ответственным за причинение вреда здоровью застрахованного лица в целях возмещения расходов в пределах суммы, затраченной на оказание медицинской помощи застрахованному лицу. 

В соответствии с п. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Лицо, причинившее вред освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда.

Согласно ч. 1 ст. 31 Федерального Закона от 29.1.2010 № 326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации», расходы, осуществленные в соответствии с настоящим Федеральным законом страховой медицинской организацией, на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью (за исключением расходов на оплату медицинской помощи (первичной медико-санитарной помощи, специализированной, в том числе высокотехнологичной, медицинской помощи) застрахованному лицу непосредственно после произошедшего тяжелого несчастного случая на производстве (далее - медицинская помощь застрахованному лицу непосредственно после произошедшего тяжелого несчастного случая на производстве) подлежат возмещению лицом, причинившим вред здоровью застрахованного лица.

Вступившим в законную силу приговором Шалинского районного суда Свердловской области Щ.Н.В. признана виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ, то есть в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека с применением предмета, используемого в качестве оружия (л.д. 6).

В соответствии с ч. 4 ст. 61 ГПК РФ, вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен ля суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого он вынесен, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

В своем постановлении Пленум Верховного Суда Российской Федерации от 19.12.2003 № 23 «О судебном решении» разъяснил, что суд, принимая решение по иску, вытекающему из уголовного дела, не вправе входить в обсуждение вины ответчика, а может разрешать вопрос лишь о размере возмещения.

Таким образом, преюдициальное значение приговора суда для гражданского дела ограничено лишь вопросами о том, имело ли место соответствующее деяние и совершено ли оно данным лицом.

Судом установлено, что в связи с полученными телесными повреждениями потерпевший К. проходил лечение в ГБУЗ СО «

<

адрес> ЦГБ» за счет средств обязательного медицинского страхования. Затраты Территориального фонда обязательного медицинского страхования Свердловской области по оказанию медицинской помощи К. составили 46 585 рублей 23 копейки (л.д. 7).

Основанием для привлечения к гражданско-правовой ответственности является наличие следующих юридически значимых обстоятельств: противоправность поведения причинителя вреда; наступление вреда; причинная связь между противоправным поведением и наступившим вредом; вина причинителя вреда.

Затрата указанных денежных средств на лечение К. обусловлена причинением ему телесных повреждений, являющихся прямым следствием неправомерных действий ответчика Щ.Н.В., установленных вышеуказанным приговором суда, что свидетельствует о причинной связи между этими событиями.

Из материалов дела следует, что потерпевший К. является застрахованным лицом по обязательному медицинскому страхованию.

Пунктом 11 части 7 статьи 34 ФЗ от 29.11.2010 года № 326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании» предусмотрено право территориального фонда предъявлять иск к юридическим или физическим лицам, ответственным за причинение вреда здоровью застрахованного лица, в целях возмещения расходов в пределах суммы, затраченной на оказание медицинской помощи застрахованному лицу.

В соответствии с ч. 1 ст. 6 ФЗ от 29.11.2010 года № 326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании» к полномочиям Российской Федерации в сфере обязательного медицинского страхования, переданным для осуществления органам государственной власти субъектов Российской Федерации, относится организация обязательного медицинского страхования на территориях субъектов Российской Федерации в соответствии с требованиями, установленными настоящим Федеральным законом, в том числе утверждение территориальных программ обязательного медицинского страхования, соответствующих единым требованиям базовой программы обязательного медицинского страхования, и реализация базовой программы обязательного медицинского страхования на территориях субъектов Российской Федерации в пределах и за счет субвенций, предоставленных из бюджета Федерального фонда обязательного медицинского страхования бюджетам территориальных фондов обязательного медицинского страхования.

Финансовое обеспечение расходных обязательств субъектов Российской Федерации, возникающих при осуществлении переданных в соответствии с частью 1 настоящей статьи полномочий, осуществляется за счет субвенций, предоставленных из бюджета Федерального фонда обязательного медицинского страхования бюджетам территориальных фондов обязательного медицинского страхования (ч. 2 ст. 6).

При этом, согласно ч. 4 ст. 27 Федерального закона от 29.11.2010 года № 326-ФЗ субвенции на осуществление указанных в части 1 статьи 6 настоящего Федерального закона полномочий носят целевой характер и не могут быть использованы на другие цели.

Частью 2 ст. 34 вышеуказанного Федерального законно определено, что Территориальный фонд осуществляет управление средствами обязательного медицинского страхования на территории субъекта Российской Федерации, предназначенными для обеспечения гарантий бесплатного оказания застрахованным лицам медицинской помощи в рамках программ обязательного медицинского страхования и в целях обеспечения финансовой устойчивости обязательного медицинского страхования на территории субъекта Российской Федерации, а также решения иных задач, установленных настоящим Федеральным законом, положением о территориальном фонде, законом о бюджете территориального фонда.

В соответствии с положениями ст. 38 Федерального закона от 29.11.2010 года № 326-ФЗ страховая медицинская организация оплачивает медицинскую помощь, оказанную застрахованным лицам в соответствии с условиями, установленными территориальной программой обязательного медицинского страхования, за счет целевых средств.

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ и ст. 1 Указа Президиума Верховного Совета СССР от 25 июня 1973 года № 4409-VIII «О возмещении средств, затраченных на лечение граждан, потерпевших от преступных действий» средства, затраченные на стационарное лечение граждан в случаях причинения вреда их здоровью в результате умышленных преступных действий (за исключением причинения вреда при превышении пределов необходимой обороны или в состоянии внезапно возникшего сильного душевного волнения, вызванного неправомерными действиями потерпевшего), подлежат взысканию в доход государства с лиц, осужденных за эти преступления.

Согласно ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

При этом под убытками понимается расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб) (п. 2 ст. 15 ГК РФ).

Исходя из изложенного, суд возлагает на ответчика обязанность по возмещению средств, затраченных на лечение К., потерпевшего от преступных действий ответчика.

Сведений о ненадлежащем оказании медицинских услуг, о наличии взаимных претензий между страховой медицинской организацией и медицинской организацией по качеству предоставленной медицинской помощи, а также доказательств иного размера расходов на оказание медицинской помощи, в материалах дела не имеется, контррасчет взыскиваемых сумм ответчиком не представлен.

Таким образом, с ответчика Щ.Н.В. подлежат взысканию в пользу территориального фонда обязательного медицинского страхования Свердловской области денежные средства в размере 46 585 рублей 23 копейки.

На основании ст. 103 ГПК РФ и ст. 333.36 НК РФ с ответчика Щ.Н.В. подлежит взысканию в доход местного бюджета государственная пошлина в размере 1 597 рублей 56 копеек. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 103, 194, 197, 198, 321 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Иск прокурора Шалинского района Свердловской области в интересах Российской Федерации в лице Территориального федерального фонда обязательного медицинского страхования Свердловской области к Щ.Н.В. о взыскании расходов, затраченных на лечение потерпевшего от ее преступных действий, удовлетворить.

Взыскать со Щ.Н.В. в пользу Территориального Федерального фонда обязательного медицинского страхования Свердловской области денежные средства, затраченные на лечение потерпевшего К. в размере 46 585 (сорок шесть тысяч пятьсот восемьдесят пять) рублей 23 копейки.

Взыскать со Щ.Н.В. в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 1 597 (одна тысяча пятьсот девяносто семь) рублей 56 копеек.

На решение может быть подана апелляционная жалоба, принесено представление в Свердловский областной суд через Шалинский районный суд Свердловской области в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Решение изготовлено в окончательной форме 09.09.2020 года.

Председательствующий судья С.Н. Миронова