Дело № 2-2661/2018 КОПИЯ

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Челябинск 23 мая 2018 года

Центральный районный суд г. Челябинска в составе: 

председательствующего М.Н. Величко, 

при секретаре С.Н. Араповой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «СОГАЗ» к ФИО2 о расторжении договора страхования, взыскании задолженности по оплате страховой премии, 

УСТАНОВИЛ:

АО «СОГАЗ» обратилось в суд с иском к ФИО2, в котором, ссылаясь на неисполнение ответчиком обязанности по оплате очередной части страховой премии, просит расторгнуть договор страхования при ипотечном кредитовании № IS 0694 от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ответчиком и АО «СОГАЗ», взыскать с ответчика в пользу АО «СОГАЗ» задолженность по оплате страховой премии в объеме, определенном на день вынесения решения суда, расходы по оплате госпошлины в размере 6400 рублей. 

Представитель истца участия в судебном заседании не принял, извещен, просил рассмотреть дело в своё отсутствие, представил уточненный расчет задолженности ответчика по оплате страховой премии, которая на день рассмотрения дела составила 5814 рублей 92 копейки. 

Ответчик ФИО2 участия в судебном заседании не принял, извещен по месту регистрации по месту жительства, сведений о причинах неявки суду не представил. 

Руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. 

Исследовав письменные материалы дела, суд считает заявленный иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что в обеспечение кредитных обязательств ФИО2 перед АО «Коммерческий банк ДельтаКредит» по кредитному договору 

<

***> от ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 (Страхователь) и АО «СОГАЗ» (Страховщик) был заключен договор страхования при ипотечном кредитовании № IS 0694 от ДД.ММ.ГГГГ. 

Предметом данного договора явилось страхование имущественных интересов Страхователя, связанных с причинением вреда жизни, здоровью застрахованного лица в результате несчастного случая и/или болезни, а также владением, пользованием, распоряжением недвижимым имуществом (квартирой), переданным в залог (ипотеку), расположенным по адресу: 

<

адрес>. 

В соответствии с п. 5.1. страхового полиса, выданного страхователю в качестве доказательства заключения договора страхования, договор страхования вступает в силу с момента его подписания и действует по ДД.ММ.ГГГГ. 

Согласно п. 6.3. договора страхования страховая премия уплачивается наличными денежными средствами или безналичным причислением на счет страховщика. Страховой взнос за каждый период страхования подлежит уплате до 09 марта ежегодно. 

Согласно п. 1 ст. 954 ГК РФ под страховой премией понимается плата за страхование, которую страхователь (выгодоприобретатель) обязан уплатить страховщику в порядке и в сроки, которые установлены договором страхования.

Если договором страхования предусмотрено внесение страховой премии в рассрочку, договором могут быть определены последствия неуплаты в установленные сроки очередных страховых взносов (п. 3 ст. 954 ГК РФ).

Положениями п. 6.6.5. Правил страхования при ипотечном кредитовании, на основе которых между сторонами был заключен договор страхования, при нарушении страхователем обязательств по внесению очередной части страховой премии договор страхования прекращения с письменным уведомлением об этом страхователя. 

В соответствии с п. 1 ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Согласно п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. 

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Как следует из материалов дела, ответчик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по оплате страховой премии, задолженность ответчика перед истцом по оплате страховой премии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 5263 рубля 87 копеек (4817,79 (личное страхования) + 446,08 (страхование имущества)). 

Доказательств надлежащего исполнения обязательств по оплате страховой премии за указанный период ответчиком суду не представлено. В ходе рассмотрения дела ответчик размер данной задолженности не оспорил и не погасил. 

Таким образом, в результате ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств по оплате страховой премии истец лишается того, что он рассчитывал при заключении названного договора. 

При таких обстоятельствах суд считает возможным расторгнуть заключенный между сторонами договор страхования, а также взыскать с ответчика в пользу АО «СОГАЗ» задолженность по оплате страховой премии в размере 5263 рубля 87 копеек.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 6400 рублей.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст., ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ.

Иск АО «СОГАЗ» к ФИО1 о расторжении договора страхования, взыскании задолженности по оплате страховой премии удовлетворить.

Расторгнуть договор страхования при ипотечном кредитовании № IS 0694 от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ФИО1 и АО «СОГАЗ». 

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «СОГАЗ» задолженность по оплате страховой премии в размере 5263 рубля 87 копеек, расходы по оплате госпошлины в размере 6400 рублей. 

Ответчиком в течение 7 дней с момента получения копии решения может быть подано заявление в Центральный районный суд г. Челябинска об отмене заочного решения.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение одного месяца через Центральный районный суд г. Челябинска по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий п/п М.Н. Величко

Копия верна. Решение не вступило в законную силу.

Судья М.Н. Величко

Секретарь С.Н. Арапова