Дело № 2-1285/2021

УИД 21RS0022-01-2021-001353-55

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

28 июня 2021 г. г. Новочебоксарск

Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики в составе председательствующего судьи Кольцовой Е.В., при секретаре Егоровой Т.В., 

с участием истца ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ООО «Вайлдберриз» об обязании заключить договор купли-продажи, взыскании убытков, неустойки, штрафа, 

у с т а н о в и л:

ФИО1 с учетом уточненных в порядке ст. 39 ГПК РФ исковых требований обратился в суд с иском к ООО «Вайлдберриз»:

- об обязании заключить договор купли-продажи двух видеокарт GigabyteGeForceRTX 2060 Super по цене 44 555 рублей каждая, общей стоимостью заказа 89 110 рублей или предоставить на замену две видеокарты RTX 3060 любого производителя без перерасчета покупной цены;

- взыскать неустойку за нарушение срока предоставления товара в размере 0,5% в день от стоимости товара за каждый день просрочки, начиная с 08.04.2021 по 25.05.2021, разницу стоимости двух видеокарт в размере 118 870 рублей, штраф в размере 20 000 рублей за неудовлетворение требований потребителя.

Требования мотивированы тем, что через сеть Интернет 02.04.2021 сделал заказ в Интернет-магазине «Вайлдберриз» на покупку двух видеокарт: заказ 100388089308 в 09.48 видеокарта GigabyteGeForceRTX 2060 Super Артикул: 25633332 стоимостью 44 555 рублей, и заказ 100388089309 в 09.48 видеокарта GigabyteGeForceRTX 2060 Super Артикул: 25633332 стоимостью 44 555 рублей. В момент оформления заказа указанные товары были оплачены банковской картой посредством функционала сайта ответчика, что подтверждается распечаткой кассового чека, направленного ответчиком на электронную почту истца. Ожидаемая дата доставки была указана ответчиком 6-8 апреля 2021 г. Согласно размещенной в каталоге Интернет- магазина Wildberries.ru информации на дату размещения заказа товар был в наличии. Однако обязанность передать товар истцу ответчиком не исполнено, по причине ограниченного количества ответчиком заказ был отменен, деньги возвращены. При этом отмена заказа истцом не производилась, действия продавца по одностороннему отказу от исполнения договора розничной купли-продажи являются незаконными и нарушают права истца как потребителя.

Истец ФИО1 в судебном заседании поддержал исковые требования с учетом уточнений по изложенным в нем основаниям, вновь приведя их суду.

Представитель ответчика ООО «Вайлдберриз» ФИО2, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, направив письменный отзыв, в котором просил в удовлетворении иска отказать.

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 2 ст. 426 ГК РФ договор розничной купли-продажи является публичным договором.

К отношениям по договору розничной купли-продажи с участием покупателя - гражданина, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы о защите прав потребителей и иные акты, принятые в соответствии с ними.

В соответствии со ст. 497 ГК РФ договор розничной купли-продажи может быть заключен на основании ознакомления покупателя с образцом, предложенным продавцом и выставленным в месте продажи.

Согласно ст. 494 ГК РФ предложение товара в его рекламе, каталогах и описаниях товаров, обращенных к неопределенному кругу лиц, признается публичной офертой, если оно содержит все существенные условия договора розничной купли-продажи выставление в месте продажи (на прилавках, витринах и т.п.) товаров, демонстрация из образцов и предоставление сведений о продаваемых товарах (описаний, каталогов, фотоснимков товаров и т.п.) в месте их продажи признается публичной офертой независимо от того, указаны ли цена и другие существенные условия договора розничной купли-продажи, за исключением случая, когда продавец явно определил, что соответствующие товары не предназначены для продажи.

Порядок дистанционного способа продажи товара установлен ст. 26.1 Закона РФ от 07.02.1992 г. N 2300-1 "О защите прав потребителей", а также Правилами продажи товаров по договору розничной купли-продажи (утв. Постановлением Правительства РФ от 31.12.2020 № 2463).

В соответствии с п. 12 Правил продажи товаров дистанционным способом предложение товара в его описании, обращенное к неопределенному кругу лиц, признается публичной офертой, если оно достаточно определено и содержит все существенные условия договора. Продавец обязан заключить договор с любым лицом, выразившим намерение приобрести товар, предложенный в его описании.

Обязательства продавца по передаче товара и иные обязательства, связанные с передачей товара, возникают с момента получения продавцом сообщения потребителя о намерении заключить договор розничной купли-продажи, если оферта продавца не содержит иного условия о моменте возникновения у продавца обязательства по передаче товара потребителю.

Договор розничной купли-продажи считается заключенным с момента выдачи продавцом потребителю кассового или товарного чека либо иного документа, подтверждающего оплату товара, или с момента получения продавцом сообщения потребителя о намерении заключить договор розничной купли-продажи (п. 13 Правил).

Товар признается непредназначенным для продажи дистанционным способом продажи товара в случае, если продажа товара на сайте и (или) странице сайта в сети "Интернет" и (или) в программе для электронных вычислительных машин подразумевает предварительное согласование условий договора розничной купли-продажи, в том числе согласование наличия, наименования и количества товара, а также в иных случаях, когда продавец явно определил, что соответствующий товар не предназначен для продажи дистанционным способом продажи товара (п. 16 Правил).

Как установлено судом, 02.04.2021 на сайте ООО «Вайлдберриз» по адресу http://www.Wildberries.ru истец через зарегистрированный «Личный кабинет» № 17778383 сделал интернет-заказ товаров на заключение договора купли-продажи: заказ 100388089308 09.48 видеокарта GigabyteGeForceRTX 2060 Super Артикул: 25633332 стоимостью 44 555 рублей, и заказ 100388089309 09.48 видеокарта GigabyteGeForceRTX 2060 Super Артикул: 25633332 стоимостью 44 555 рублей. 

Согласно кассового чека № 140 от 02.04.2021 заказ в Интернет - магазине ООО «Вайлдберриз» на общую сумму 89 110 рублей был оплачен истцом 02.04.2021 в 09 час. 47 мин.

В 09 час. 56 мин. 02.04.2021 истцу на адрес электронной почты поступило сообщение с указанием кода для получения заказа «002», адрес пункта выдачи заказов «г. Новочебоксарск, (Чувашская Республика), ул. Винокурова, д. 99 ежедневно 10.00-21.00. 6-8 апреля. Вам придет уведомление о поступлении». 

В тот же день заказ интернет-магазином был отменен, денежные средства в размере 89 110 рублей возвращены истцу, в связи с чем истец направил в адрес ООО «Вайлдберриз» претензию о передаче ему интернет-заказа, однако ему было отказано со ссылкой на то, что после оформления товара при сборке выявилось отсутствие товара в наличии, сообщено, что истец сможет приобрести товар по первоначальной стоимости, если товар будет в наличии.

Согласно представленным ответчиком доказательствам в настоящий момент видеокарт GigabyteGeForceRTX 2060 Super по цене 44 555 рублей, заказанных истцом, в наличии у ответчика не имеется.

Истец ФИО1 подтвердил суду об отсутствии видеокарт GigabyteGeForceRTX 2060 Super в наличии в Интернет - магазине ООО «Вайлдберриз» в период с 03.04.2021 по день рассмотрения спора в суде. 

В соответствии с п. 2 ст. 455 ГК РФ, договор может быть заключен на куплю-продажу товара, имеющегося в наличии у продавца в момент заключения договора, а также товара, который будет создан или приобретен продавцом в будущем, если иное не установлено законом или не вытекает из характера товара.

Пункт 1 статьи 416 ГК РФ предусматривает, что обязательство прекращается невозможностью исполнения, если она вызвана наступившим после возникновения обязательства обстоятельством, за которое ни одна из сторон не отвечает.

В соответствии с п. 4.3 Правил пользования торговой площадкой «Wildberries» заказывая на Торговой площадке товар, реализуемый иными продавцами, покупатель в рамках договора купли-продажи вступает в договорные отношения непосредственно с продавцом реализующим данный товар. Доставка товара, а так же прием оплаты от покупателей за товар, приобретаемый на Торговой площадке, осуществляется Вайлдберриз.

В случае если Вайлдберриз не является продавцом товара, покупатель вправе создать заявку в личном кабинете или обратиться к непосредственному продавцу по месту его нахождения (п. 7.13 правил).

В соответствии с ч. 1 ст. 1005 ГК РФ по агентскому договору одна сторона (агент) обязуется за вознаграждение совершать по поручению другой стороны (принципала) юридические и иные действия от своего имени, но за счет принципала либо от имени и за счет принципала.

По сделке, совершенной агентом с третьим лицом от своего имени и за счет принципала, приобретает права и становится обязанным агент, хотя бы принципал и был назван в сделке или вступил с третьим лицом в непосредственные отношения по исполнению сделки.

По сделке, совершенной агентом с третьим лицом от имени и за счет принципала, права и обязанности возникают непосредственно у принципала.

На скриншоте товара - GigabyteGeForceRTX 2060 Super указан продавец товара - ИП ФИО4 ИНН продавца 502725513416 указан так же в кассовом чеке от 02.04.2021. 

Из письменного отзыва ответчика следует, что в период осуществления потребителем заказов оплата производилась способом холдирования (резервирования) денежных средств в размере стоимости заказа на счету покупателя Банком, т.е. списание на счете продавца происходило не сразу, а по истечении нескольких дней.

Из представленных ответчиком скриншотов из личного кабинета Банка-эквайера следует, что перечисленные истцом в 09 час. 47 мин. 02.04.2021 денежные средства в размере 89 110 руб. были возвращены истцу 02.04.2021 в 15 час. 22 мин. В этот же день ФИО1 был информирован в личном кабинете об отмене заказов и отмене операции оплаты в связи с отсутствием товаров на складе. Указанные обстоятельства истец в судебном заседании не оспаривал.

04.04.2021 ФИО1 обратился к ответчику с претензией, в которой просил восстановить заказ 100388089308 и 100388089309 для возможности оплаты без изменения цены и выдать не позднее 14 календарных дней, указав что готов рассмотреть вопрос о замене товаров на аналогичный товар в соответствии с техническими характеристиками без перерасчета покупной цены.

В ответе на претензию ответчик указал, что стоимость товара в размере 89 110 рублей возвращены истцу. При наличии товара арт. 25633332 Gigabyte на сайте и его актуальности истец может перезаказать данный товар по текущей стоимости. В случае, если стоимость товара будет выше первоначальной, то ему необходимо обратиться к ответчику для возмещения разницы в стоимости. 

Разрешая спор по существу с учетом фактических обстоятельств дела, представленных сторонами доказательств, руководствуясь положениями ст. 454 ГК РФ, положениями Закона РФ от 07.02.1992 "О защите прав потребителей", принимая во внимание, что истцом был заказан товар, в процессе подготовки заказов истца выяснилось, что товар закончился, денежные средства истцу были возвращены, в связи с чем суд не находит оснований для возложения на ответчика обязанности по заключению договора купли-продажи двух видеокарт GigabyteGeForceRTX 2060 Super общей стоимостью заказа 89 110 рублей или предоставить на замену две видеокарты RTX 3060 любого производителя без перерасчета покупной цены, поскольку заказанный истцом товар отсутствует.

Кроме того, поскольку заказанный истцом товар отсутствует, то в соответствии со статьей 416 ГК РФ обязательство продавца (изготовителя, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) прекращается в связи с невозможностью исполнения.

Истцом заявлено требование о взыскании разницы в цене между стоимостью двух видеокарт в размере 118 870 рублей, поскольку по состоянию на 24.05.2021 стоимость одной видеокарты RTX 2060 Super в Интернет-магазине «Озон» составляет 103 990 рублей, в то время как стоимость одной видеокарты, оплаченной по договору от 02.04.2021 составила 44 555 рублей. 

В судебном заседании истец пояснил, что разница в стоимости указанной видеокарты по состоянию на день рассмотрения спора в суде составляет 22 250 рублей за 1 видеокарту, в связи с чем просил взыскать с ответчика убытки в размере 44 500 рублей.

Положениями статьи 22 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей" требования потребителя о соразмерном уменьшении покупной цены товара, возмещении расходов на исправление недостатков товара потребителем или третьим лицом, возврате уплаченной за товар денежной суммы, а также требование о возмещении убытков, причиненных потребителю вследствие продажи товара ненадлежащего качества либо предоставления ненадлежащей информации о товаре, подлежат удовлетворению продавцом (изготовителем, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) в течение десяти дней со дня предъявления соответствующего требования.

Вместе с тем оснований для взыскания с ответчика в пользу истца убытков в виде разницы стоимости видеокарты RTX 2060 Super, действовавших по состоянию на 02.04.2021 и на день рассмотрения спора в суде, суд не усматривает, поскольку доказательств продажи ООО «Вайлдберриз» истцу товара ненадлежащего качества либо предоставления ненадлежащей информации о товаре судом не установлено.

Поскольку требования истца о взыскании неустойки, штрафа, связанных с обращением в суд, являются производными от основного требования, в удовлетворении которого судом отказано, факт нарушения ответчиком прав потребителя не установлен, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении данных требований истца.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд 

р е ш и л :

В удовлетворении иска ФИО1 к ООО «Вайлдберриз» об обязании заключить договор купли-продажи двух видеокарт GigabyteGeForceRTX 2060 Super общей стоимостью заказа 89 110 рублей, предоставить на замену две видеокарты RTX 3060 любого производителя без перерасчета покупной цены; о взыскании неустойки за нарушение срока предоставления товара в размере 0,5% в день от стоимости товара за каждый день просрочки, начиная с 08.04.2021 по 25.05.2021, разницы стоимости двух видеокарт в размере 118 870 рублей, штрафа в размере 20 000 рублей за неудовлетворение требований потребителя, отказать.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный суд Чувашской Республики через Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики в течение месяца со дня изготовления решения в мотивированной форме.

Судья Кольцова Е.В.

Мотивированное решение изготовлено 5 июля 2021 г.