№ 2-2727/2019

64RS0043-01-2019-003308-21

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 августа 2019 года г. Саратов

Волжский районный суд г. Саратова в составе:

председательствующего судьи Тютюкиной И.В.,

при секретаре Брагиной А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов

установил:

публичное акционерное общество «Уральский банк реконструкции и развития» (далее – ПАО «Уральский банк реконструкции и развития») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании с ответчика суммы долга по кредитному договору от 02 ноября 2017 года в размере 578 803 руб. 65 коп, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 8 988 руб. 04 коп. 

В обоснование своих требований истец указал, что 02 ноября 2017 года между ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» и ответчиком был заключен договор потребительского кредита № №, в соответствии с условиями которого банк обязался предоставить заемщику кредит в размере 523 800 руб. под 10 % годовых со сроком возврата – 02 ноября 2027 года, путем зачисления денежных средств на банковский счет заемщика. 

Банк выполнил свои обязательства по договору в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету. Однако заемщиком нарушены условия кредитного договора, допущена просрочка исполнения обязательств по возврату суммы кредита, уплате процентов за пользование кредитом, в связи с чем по состоянию на 19 июня 2019 года сумма задолженности составляет 578 803 руб. 65 коп., из которых: 523 800 руб. – сумма основного долга, 55 003 руб. 65 коп. – проценты, начисленные за пользование кредитом за период с 02 ноября 2017 года по 19 июня 2019 года. 

На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору № от 02 ноября 2017 года в размере 578 803 руб. 65 коп., из которых: 523 800 руб. – сумма основного долга, 55 003 руб. 65 коп. – проценты, начисленные за пользование кредитом за период с 02 ноября 2017 года по 19 июня 2019 года, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 988 руб. 04 коп.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против принятия решения суда в заочном порядке.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, сведений об уважительных причинах неявки суду не представил, рассмотреть дело в свое отсутствие не просил.

Учитывая положения ст. ст. 167, 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, суд приходит к следующим выводам.

На основании ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422 ГК РФ).

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев предусмотренных законом.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В силу п. 1 ст. 807 ГК РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (пункт 1). При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (п. 2).

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 5 Федерального закона от 21 декабря 2013 года № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» (далее - ФЗ «О потребительском кредите (займе)») договор потребительского кредита (займа) состоит из общих условий и индивидуальных условий. Общие условия договора потребительского кредита (займа) устанавливаются кредитором в одностороннем порядке в целях многократного применения (п.3). Индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) согласовываются кредитором и заемщиком индивидуально и включают в себя условия, предусмотренные пунктом 9 настоящей статьи.

В соответствии с п. 6 ст. 7 ФЗ «О потребительском кредите (займе)» договор потребительского кредита считается заключенным, если между сторонами договора достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора, указанным в ч. 9 ст. 5 настоящего Федерального закона. Договор потребительского займа считается заключенным с момента передачи заемщику денежных средств.

В силу п. 20 ст. 5 ФЗ «О потребительском кредите (займе)» сумма произведенного заемщиком платежа по договору потребительского кредита (займа) в случае, если она недостаточна для полного исполнения обязательств заемщика по договору потребительского кредита (займа), погашает задолженность заемщика в следующей очередности: 1) задолженность по процентам; 2) задолженность по основному долгу; 3) неустойка (штраф, пеня) в размере, определенном в соответствии с частью 21 настоящей статьи; 4) проценты, начисленные за текущий период платежей; 5) сумма основного долга за текущий период платежей; 6) иные платежи, предусмотренные законодательством Российской Федерации о потребительском кредите (займе) или договором потребительского кредита (займа).

Согласно ст. 14 ФЗ «О потребительском кредите (займе)» нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора права потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа) в случае, предусмотренном настоящей статьей.

Из материалов дела следует, что 02 ноября 2017 года посредством подписания индивидуальных условий договора потребительского кредита № № между ПАО КБ «Уральский банк реконструкции и развития» и ФИО1 был заключен договор потребительского кредита, в соответствии с которым банк открыл заемщику счет № в рублях, осуществил эмиссию банковской карты для отражения по счету расходов по операциям и передал ее заемщику, предоставил заемщику кредит в размере 523 800 руб. на срок до 02 ноября 2027 года с начислением процентов из расчета 10% годовых, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование чужими денежными средствами по ставке 10 % годовых.

Определенные соглашением пени, начисляемые в случае нарушения сроков возврата кредита, составили 20% годовых от суммы просроченной задолженности.

В соответствии с графиком платежей по ДПК размер ежемесячного обязательного платежа составляет 7 065 руб.

Согласно пункту 6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита № от 02 ноября 2017 года погашение задолженности по кредиту производится заемщиком в соответствии с Графиком платежей по ДПК. 

Согласно п. 8 Индивидуальных условий потребительского кредита № от 02 ноября 2017 года для погашения кредита необходимо внеси денежные средства на карточный счет №, одним из способов, предусмотренных данным пунктом Индивидуальных условий.

Существенные условия договора оговорены в тексте Индивидуальных условий договора потребительского кредита № от 02 ноября 2017 года, графике платежей по ДПК, которые содержат полные и необходимые сведения и позволяют определить итоговую сумму всех платежей по договору.

Таким образом, при заключении договора ответчик принял на себя все права и обязанности, определенные договором о предоставлении кредита, изложенные в тексте заявления, подписанного заемщиком.

Банк выполнил свои обязательства по предоставлению кредита в указанном размере, перечислив кредитные денежные средства на банковский счет заемщика.

С условиями кредитного договора ответчик согласился, подписывая кредитный договор.

Виды, условия применения штрафных санкций и их размер установлены в вышеуказанных Индивидуальных условиях, с которыми заемщик согласился.

Истец рассчитывал на возврат суммы кредита, а также получение ежемесячного погашения части кредита, получение процентов по кредиту. Невыплата суммы кредита и неуплата соответствующих процентов наносит ущерб истцу и лишает его того, на что он вправе был рассчитывать при заключении договора.

В силу п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Поскольку ответчик не возвращает сумму по договору кредита и проценты за пользование денежными средствами по договору в соответствии с условиями договора, то сумма долга по кредитному договору, проценты по договору подлежит взысканию в судебном порядке.

ФИО1 надлежащим образом свои обязательства по договору не исполняет, платежи в счет погашения основного долга и процентов за пользование указанным выше кредитом в полном объеме не оплачиваются, существенно нарушая тем самым условия кредитного договора.

По состоянию на 19 июня 2019 сумма задолженности по договору потребительского кредита № составила 578 803 руб. 65 коп., из которых: 523 800 руб. – сумма основного долга, 55 003 руб. 65 коп. – проценты, начисленные за пользование кредитом за период с 02 ноября 2017 года по 19 июня 2019 года.

Данный расчет, по мнению суда, является правильным и обоснованным, соответствующим условиям заключенного между сторонами кредитного договора и положениями вышеприведенного законодательства. Ответчиком данный расчет не оспорен, свой контррасчет им не предоставлен.

Согласно ст. 333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Однако, как следует из расчета задолженности пени и штрафы ко взысканию с ответчика не заявлены.

В силу ст. 56 ГПК РФ ответчиком допустимых и относимых доказательств в опровержении указанных выше обстоятельств суду не представлено.

Таким образом, суд приходит к выводу, что исковые требования истцом заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны, все понесенные судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ.

В соответствии с п. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и вздержек, связанных с рассмотрением дела.

Учитывая данные положения закона, удовлетворение судом заявленных исковых требований в полном объеме, наличие доказательств понесенных истцом судебных расходов, с ФИО1 в пользу истца подлежит взысканию сумма уплаченной при обращении в суд государственной пошлины в размере 8 988 руб. 04 коп. по требованиям имущественного характера ((578 803 руб. 65 коп – 200 000 руб.) x 1% + 5200 руб. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194- 198, 233-235 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

исковые требования публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» задолженность по кредитному договору № от 02 ноября 2017 года по состоянию в размере 578 803 руб. 65 коп., из которых: 523 800 руб. – сумма основного долга, 55 003 руб. 65 коп. – проценты, начисленные за пользование кредитом за период с 02 ноября 2017 года по 19 июня 2019 года.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» расходы по оплате государственной пошлины в сумме 8988 руб. 04 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления в Саратовский областной суд через Волжский районный суд города Саратова.

Мотивированное решение суда составлено 20 августа 2019 г.

Судья подпись И.В. Тютюкина

ФИО4

ФИО4

ФИО4