<

данные изъяты> 

Дело № 1-132/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Дорогобуж 11 ноября 2020 года

Судья Дорогобужского районного суда Смоленской области Кулагин В.А.,

с участием помощника прокурора Дорогобужского района Самедова Э.М., подозреваемой ФИО1, защитника Филимоновой Т.В., представившей удостоверение № 225, ордер № АП-50-038765, при помощнике судьи Жевлаковой М.А.,

рассмотрев постановление ст. следователя СО МО МВД России «Дорогобужский» о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного преследования в отношении подозреваемой ФИО1 и назначении ей меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, 

у с т а н о в и л:

Ст. следователь СО МО МВД России «Дорогобужский» ФИО5 обратилась в суд с ходатайством о прекращении уголовного преследования в отношении подозреваемой ФИО1 и назначении ей меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, предусмотренной ст. 76.2 УК Российской Федерации.

ФИО1 подозревается в совершении мошенничества с использованием электронных средств платежа с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах.

В период времени с 16 часов 17 минут 28.09.2020 по 11 часов 04 минуты 29.09.2020 ФИО1, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, находясь у дома № 14 «а» по проспекту Химиков п. Верхнеднепровский Дорогобужского района Смоленской области, осознавая, что ее действия носят тайный характер, путем свободного доступа из корыстных побуждений с поверхности земли безвозмездно, умышленно, тайно похитила принадлежащую ФИО6 и не представляющую для последней материальной ценности банковскую карту 

<

данные изъяты>. После чего проследовала к объектам розничной торговли, расположенным на территории Дорогобужского района Смоленской области оснащенным банковским терминалом оплаты товаров, где с помощью имеющейся у нее ранее похищенной банковской карты «

<

данные изъяты> расплатилась за покупку в магазине бесконтактным способом, не вводя пин-код доступа путем приложения банковской карты, открытой на имя ФИО6 в офисе ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: 

<

адрес> банковскому терминалу оплаты услуг, осуществив банковские операции по оплате товаров на общую сумму 8127 рублей 40 копеек, которые списаны со счета № банковской карты 

<

данные изъяты>»,принадлежащей ФИО6 Тем самым ФИО1 путем обмана ввела продавцов в заблуждение и похитила денежные средства, принадлежащие ФИО6 в общей сумме 8127 рублей 40 копеек.

По факту хищения денежных средств ФИО6 СО МО МВД России «Дорогобужский» в отношении ФИО1 06.10.2020 возбуждено уголовное дело № 12001660006000240 по признакам преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159.3 УК Российской Федерации.

08.10.2020 подозреваемой ФИО1 избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

30.10.2020 ст. следователем СО МО МВД России «Дорогобужский» ФИО5 вынесено постановление о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного преследования в отношении подозреваемой ФИО1 и назначении ей меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Подозреваемая ФИО1, защитник Филимонова Т.В. ходатайство следователя о прекращении уголовного преследования с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа поддержали.

Потерпевшая ФИО6 в своем письменном заявлении выразила согласие на прекращение уголовного дела в отношении ФИО1 и назначение ей меры уголовно-правового воздействия в виде судебного штрафа, указав, что ущерб возмещен.

Прокурор против прекращения уголовного дела (уголовного преследования) в отношении ФИО1 с назначением ей меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа не возражал, поскольку условия, предусмотренные статьей 76.2 УК Российской Федерации, соблюдены в полной мере.

Суд считает ходатайство следователя обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Виновность ФИО1 подтверждается следующими исследованными в суде доказательствами: заявлением ФИО6, протоколами допроса потерпевшей ФИО6, свидетелей ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, протоколами выемки и осмотра предметов, протоколом явки с повинной, протоколом допроса подозреваемой, протоколом проверки показаний на месте с ФИО1, другими письменными материалами уголовного дела.

На основании ст. 76.2 УК Российской Федерации лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В соответствии со ст. 25.1 УПК Российской Федерации суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа, либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных ст. 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

При определении размера судебного штрафа суд учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение лица, освобождаемого от уголовной ответственности, и его семьи, а также возможность получения указанным лицом заработной платы или иного дохода. 

ФИО1 не судима, впервые совершила преступление, относящееся к категории преступлений средней тяжести, вину свою признала полностью, в содеянном раскаялась, вред загладила, согласна с прекращением уголовного дела и назначением судебного штрафа, при этом последствия прекращения дела и не реабилитирующий характер этого ей понятны.

Препятствий для прекращения уголовного дела на основании ст. 25.1 УПК Российской Федерации в соответствии со ст. 76.2 УК Российской Федерации не имеется, причиненный в результате совершения преступления материальный ущерб полностью возмещен. 

При определении ФИО1 размера судебного штрафа суд учитывает тяжесть совершенного преступления, семейное и имущественное положение, ее возраст и способность трудиться. При назначении судебного штрафа суд также руководствуется положениями ч. 1 ст. 104.5, ч. 2 ст. 159.3 УК Российской Федерации. 

С учетом изложенного суд считает необходимым определить ФИО1 размер судебного штрафа в сумме 2 000 рублей.

Вещественные доказательства - DVD-R диск с видеозаписью от 28.09.2020, выписка по счету кредитной карты, находящиеся при уголовном деле, на основании п. 5 ч. 3 ст. 81 УПК Российской Федерации подлежат оставлению при уголовном деле.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 25.1, ст. 446.1 - 446.5 УПК Российской Федерации, суд

п о с т а н о в и л:

Ходатайство ст. следователя СО МО МВД России «Дорогобужский» ФИО5 о прекращении уголовного дела (уголовного преследования) в отношении подозреваемой ФИО1 и назначении ей меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа удовлетворить.

Уголовное дело (уголовное преследование) в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты>, подозреваемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159.3 УК Российской Федерации, прекратить на основании ст. 25.1 УПК Российской Федерации в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, предусмотренной ст. 76.2 УК Российской Федерации.

Назначить ФИО1 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 2 000 (двух тысяч) рублей.

Судебный штраф подлежит уплате в течение 30 (тридцати) дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: УФК по Смоленской области (МО МВД России «Дорогобужский» по Смоленской области л/с 

<

***>) ИНН 

<

***> КПП 670401001 р/с 

<

***> БИК 046614001 ОКТМО 66614101 КБК 18811603200010000140. (денежные взыскания (штрафы) и иные суммы, взыскиваемые с лиц, виновных в совершении преступлений, зачисляемые в федеральный бюджет.)

Судебный штраф, назначенный ФИО1, подлежит исполнению в соответствии со ст. 103.1 Федерального закона № 229-ФЗ от 02 октября 2007 года «Об исполнительном производстве».

Контроль за исполнением судебного штрафа возложить на Дорогобужский РОСП УФССП России по Смоленской области.

Разъяснить ФИО1, что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, либо не представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 (десяти) дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа, постановление о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации в порядке, предусмотренном ст. 446.5 УПК РФ. 

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО1 оставить без изменения и отменить по вступлению постановления в законную силу.

Вещественные доказательства - DVD-R диск с видеозаписью от ДД.ММ.ГГГГ, выписку по счету кредитной карты оставить при уголовном деле.

Постановление может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Дорогобужский районный суд Смоленской области в течение 10 (десять) суток со дня его вынесения. В случае подачи апелляционной жалобы ФИО1 вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. О желании участвовать в заседании суда апелляционной инстанции должно быть указано в апелляционной жалобе либо в отдельном ходатайстве или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса, в течение 10 (десять) суток со дня вручения копии постановления либо копии жалобы или представления.

<

данные изъяты> 

Судья 

Дорогобужского районного суда В.А. Кулагин