Дело № 2-84/2025

УИД 13RS0004-01-2025-000048-47

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Ардатов 20 марта 2025 г. 

Ардатовский районный суд Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Гнатченко О.А., 

при секретаре судебного заседания Тимошкиной О.В., 

с участием в деле: 

истца Новосибирского социального коммерческого банка «Левобережный» (ПАО) в лице представителя ФИО1 действующей на основании доверенности №6 от 10.01.2024, 

ответчика ФИО2, 

соответчика ФИО3, 

третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне истца - ОА КБ «Русский Народный Банк», нотариуса ФИО4, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Новосибирского социального коммерческого банка «Левобережный» (ПАО) к ФИО2 об обращении взыскания на заложенное имущество, 

установил:

Новосибирский социальный коммерческий банк «Левобережный» (ПАО) (Банк «Левобережный» (ПАО), истец, далее по тексту) обратился в суд с вышеназванным иском к ФИО2, (ответчик, далее по тексту) в обосновании требований указав, что 16.05.2022 между АО Коммерческий «Русский Народный Банк» и ФИО2 был заключен кредитный договор 

<

***>, согласно которому ответчику был представлен кредит в размере 1 922 424, 56 руб. сроком по 16.05.2030. 

Условиями кредитного договора предусмотрено, что процентная ставка устанавливается 26,9% годовых. 

В соответствии с условиями кредитного договора, ответчик обязался возвратить полученные денежные средства в полном объеме и уплатить начисленные кредитором проценты, за весь фактический период пользования кредитом, а также иные платежи за сопровождение кредитной сделки, установленные кредитным договором. 

Обязанность заемщика по представлению обеспечения исполнения обязательств по договору и требования к такому обеспечению Залог товара, предметом залога является транспортное средство (автомобиль): марка, модель, ТС RENAULT КAPTUR, год выпуска ТС 2018, цвет кузова красный, черный, номер кузова - - , модель, № двигателя - - , идентификационный № (VIN) - - , паспорт 

<

данные изъяты>

Общая стоимость предмета залога по соглашению сторон оценивается в сумме 1 782 000 (один миллион семьсот восемьдесят тысяч) рублей. 

В связи с неисполнением обязательств по кредитному договору 

<

***> от 16.05.2022 в отношении ФИО2 была выдана исполнительная надпись нотариуса У-0001120243-0 от 22.01.2024 на сумму 2 192 091, 41 руб. 

На сегодняшний день ответчик уклоняется от оплаты погашения кредитных обязательств. 

В настоящий момент задолженность по кредитному договору 

<

***> от 16.05.2022 перед банком составила 2 178 286, 98 руб. из которых: сумма основного долга – 1 853 135, 23 руб., сумма начисленных процентов – 325 151,75 руб., из которых на срочную задолженность – 318 843, 94 руб., проценты на просроченную задолженность – 6 307, 81 руб. 

Вместе с тем, Банку, стало известно, что спорный автомобиль с 21.04.2023 принадлежит ФИО3

Индивидуальные условия кредитного договора 

<

***> от 16.05.2022, являются целевыми на приобретение транспортного средства автомобиль RENAULT КAPTUR, год выпуска ТС 2018, цвет кузова красный, черный, номер кузова 

<

данные изъяты>, модель, № двигателя - - 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 334, 337, 352, 353, 357, 382, 384, 811, 819 ГК РФ ст. 23, 29, 32, 131, 132, 133 ГПК РФ просит обратить взыскание на заложенное по кредиту 

<

***> от 16.05.2022 ТС - автомобиль марки ТС RENAULT КAPTUR, год выпуска ТС 2018, цвет кузова красный, черный, номер кузова - - , модель, № двигателя - - , идентификационный № (VIN) - - , паспорт 

<

данные изъяты>, находящийся в залоге у банка, с изъятием имущества и передачей его на ответственное хранение Банку «Левобережный» (ПАО). Реализацию произвести путем продажи с публичных торгов. 

Определением Ардатовского районного суда Республики Мордовия от 24.02.2025 в качестве соответчика привлечен ФИО3 и в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне истца: ОА КБ «Русский Народный Банк», нотариус ФИО4

В судебное заседание представитель истца - Банк «Левобережный» (ПАО) ФИО1 не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена своевременно и надлежащим образом, в заявлении указано о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена своевременно и надлежащим образом, письменных ходатайств об отложении дела не заявляла. 

Соответчик ФИО5 в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, письменных ходатайств об отложении дела не заявлял. 

Третьи лица, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне истца: ОА КБ «Русский Народный Банк», нотариус ФИО4 в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещены своевременно и надлежащим образом. 

Суд, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, счел возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся участников процесса.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 8 ГК РФ договор является основанием для возникновения гражданских прав и обязанностей.

Согласно ч. 1 ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Частями 1, 3 ст. 421 ГК РФ предусмотрено, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.

В соответствии со ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Судом установлено, что 16.05.2022 между Акционерным обществом Коммерческий банк «Русский народный Банк» и ФИО2 был заключен кредитный договор 

<

***> по условиям которого заемщику был предоставлен кредит в размере 1 922 424, 56 руб. на срок до 18.05.2025, под 26,9 % годовых.

В соответствии с п. 11 Индивидуальных условий договора потребительского кредита, кредит предоставлен на приобретение транспортного средства - автомобиль марки RENAULT КAPTUR, год выпуска ТС 2018, цвет кузова красный, черный, номер кузова - - , модель, № двигателя - - , идентификационный № (VIN) - - , исполнение обязательств по кредитному договору производится согласно графику, который прилагается к Условиям.

Согласно п. 9 индивидуальных условий договора потребительского кредита, обязанность заемщика заключить иные договоры. Регистрация о залоге движимого имущества в реестре уведомлений о залоге движимого имущества. Заемщик обязуется направить нотариусу уведомление о возникновении в пользу Банка залога движимого имущества являющегося обеспечением по Кредитному договору, не позднее дня подписания Кредитного договора. Подписанием Индивидуальных условий, заемщик выражает свое согласие на заключение указанных в настоящем пункте договоров. 

Согласно п. 10 индивидуальных условий договора потребительского кредита значится обязанность заемщика по предоставлению обеспечения исполнения обязательств по договору и требованиям к такому обеспечению. Залог товара. С момента перехода к заемщику права собственности на товар он признается находящимся в залоге у Банка для обеспечения исполнения заемщиком обязательств установленных кредитным договором. 

Пунктом 25 индивидуальных условий договора потребительского кредита предусмотрено взыскание задолженности в бесспорном порядке на основании исполнительной надписи, совершаемой нотариусом в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации.

Залоговая стоимость транспортного средства, указанного в п.21 настоящих условий по соглашению сторон составляет 1 782 000 руб. (п. 21 кредитного договора).

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно абз. 1 ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

ФИО2 подписав индивидуальные условия договора потребительского кредита, согласилась с условиями предоставления кредита и его возврата.

22.08.2022 между АО КБ "Руснарбанк" и Банк "Левобережный" (ПАО) заключен договор уступки прав (требований) № 01-Л, в соответствии с которым к Банку "Левобережный" (ПАО) перешли права требования задолженности по кредитному договору 

<

***> от 16.05.2022 к ФИО2 

Согласно материалам дела 22.01.2024 нотариусом ФИО4 выдана исполнительная надпись нотариуса № У-00011202443, устанавливающий задолженность по кредитному договору 

<

***> от 16.05.2022 к взысканию в размере 2 192 091,41 руб. 

До настоящего времени сумма задолженности по кредитному договору ответчиком не погашена, доказательств обратного суду не представлено.

Согласно ст. 329 ч. 1 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии со ст. 334 ч. 1 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

В случаях и в порядке, которые предусмотрены законом, требование залогодержателя может быть удовлетворено путем передачи предмета залога залогодержателю (оставления у залогодержателя).

Согласно ст. 336 ГК РФ предметом залога может быть всякое имущество, в том числе вещи и имущественные права, за исключением имущества, на которое не допускается обращение взыскания, требований, неразрывно связанных с личностью кредитора, в частности требований об алиментах, о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, и иных прав, уступка которых другому лицу запрещена законом.

Как установлено ст. 337 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание предмета залога и связанных с обращением взыскания на предмет залога и его реализацией расходов.

Согласно ч. 1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Статьей 349 ГК РФ установлено, что требования залогодержателя удовлетворяются за счет заложенного движимого имущества по решению суда.

В соответствии со ст. 350 ГК РФ реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.

Согласно п. 10 индивидуальных условий договора потребительского кредита 

<

***> от 16.05.2022, обеспечением исполнения обязательств заемщика по договору является: залог транспортного средства, приобретенного в кредит. Кредит предоставлялся заемщику на приобретение транспортного средства: автомобиль марки ТС RENAULT КAPTUR, год выпуска ТС 2018, цвет кузова красный, черный, номер кузова - - , модель, № двигателя - - , идентификационный № (VIN) - - , паспорт 

<

данные изъяты>.

Судом установлено, что собственником вышеназванного данного автомобиля с 21.04.2023 является ФИО3, что подтверждается карточкой учета транспортного средства. 

Согласно пункту 1 статьи 353 ГК РФ в случае перехода прав на заложенное имущество от залогодателя к другому лицу в результате возмездного или безвозмездного отчуждения этого имущества (за исключением случаев, указанных в подпункте 2 пункта 1 статьи 352 и статье 357 ГК РФ) либо в порядке универсального правопреемства залог сохраняется.

Правопреемник залогодателя приобретает права и несет обязанности залогодателя, за исключением прав и обязанностей, которые в силу закона или существа отношений между сторонами связаны с первоначальным залогодателем.

В силу подпункта 2 пункта 1 статьи 352 ГК РФ залог прекращается, если заложенное имущество возмездно приобретено лицом, которое не знало и не должно было знать, что это имущество является предметом залога.

Пунктом 3 статьи 1 ГК РФ предусмотрено, что при установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно.

В соответствии с разъяснениями Верховного Суда Российской Федерации, изложенными в абзаце 3 пункта 1 Постановления Пленума от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» оценивая действия сторон как добросовестные или недобросовестные, следует исходить из поведения, ожидаемого от любого участника гражданского оборота, учитывающего права и законные интересы другой стороны, содействующего ей, в том числе, в получении необходимой информации.

С целью защиты прав и законных интересов залогодержателя как кредитора по обеспеченному залогом обязательству в абзаце 1 пункта 4 статьи 339.1 ГК РФ введено правовое регулирование, предусматривающее учет залога движимого имущества путем регистрации уведомлений о его залоге в реестре уведомлений о залоге движимого имущества единой информационной системы нотариата и определяющее порядок ведения указанного реестра.

Как следует из имеющейся на сайте федеральной нотариальной палаты общедоступной актуальной информации о залоге движимого имущества, залог в отношении автомобиля: RENAULT КAPTUR, год выпуска ТС 2018, цвет кузова красный, черный, номер кузова - - , модель, № двигателя - - , идентификационный № (VIN) - - , уведомление о возникновении залога № 2022-006-984127-021 от 16.05.2022 21:37 (время московское); залогодатель – ФИО2, - - - г.р.; залогодержатель – АО Коммерческий банк «Русский Народный Банк», основание возникновение залога – кредитный договор от 16.05.2022 № РНБ-А-400380-22. Уведомление об изменении залога № 2022-006-984127-021/1; залогодатель – ФИО2, - - - г.р.; залогодержатель – ПАО Новосибирский социальный коммерческий банк «Левобережный», основание возникновение залога – кредитный договор от 16.05.2022 № РНБ-А-400380-22. 

Кроме того, следует отметить, что соответчик ФИО3 в ходе рассмотрения дела не представил каких-либо возражений по заявленным исковым требованиям и достаточных и достоверных доказательств того, что им были приняты необходимые меры для выяснения наличия обременения на приобретаемый автомобиль, в связи с чем, суд не может считать действия соответчика ФИО3 по приобретению спорного автомобиля добросовестными.

С учетом того, что допущенное ответчиком ФИО2 нарушение обеспеченного залогом обязательства являлось систематическим, а также соразмерности заявленных истцом требований стоимости заложенного имущества, исходя их требований ст. 348 ГК РФ, суд считает возможным обратить взыскание на предмет залога: автомобиль RENAULT КAPTUR, год выпуска ТС 2018, цвет кузова красный, черный, номер кузова - - модель, № двигателя - - , идентификационный № (VIN) - - , паспорт ТС 

<

данные изъяты> принадлежащий на праве собственности ФИО3 

Определяя начальную стоимость заложенного имущества: автомобиль RENAULT КAPTUR, год выпуска ТС 2018, цвет кузова красный, черный, номер кузова - - , модель, № двигателя - - , идентификационный № (VIN) - - , паспорт 

<

данные изъяты>, суд исходит из п. 21 Индивидуальных условий предоставления кредита 

<

***> от 16.05.2022, согласно которому залоговая стоимость транспортного средства по соглашению сторон составляет 1 782 000 руб.

На основании изложенного, оценивая достаточность и взаимную связь представленных сторонами доказательств в их совокупности, разрешая дело по представленным доказательствам, в пределах заявленных истцом требований и по указанным им основаниям, руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Новосибирского социального коммерческого банка «Левобережный» (ПАО) (ИНН - - , ОГРН - - ) к ФИО2, - - - года рождения (паспорт серия 

<

данные изъяты>, дата выдачи - - - ) об обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить. 

Обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль RENAULT КAPTUR, год выпуска ТС 2018, цвет кузова красный, черный, номер кузова - - , модель, № двигателя - - , идентификационный № (VIN) - - , паспорт 

<

данные изъяты>, принадлежащее ФИО3, - - - года рождения (паспорт серия 

<

данные изъяты>, дата выдачи - - - ) с изъятием автомобиля и передачей его на ответственное хранение Новосибирскому социальному коммерческому банку «Левобережный» (ПАО), путем реализации на публичных торгах.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Мордовия в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через Ардатовский районный суд Республики Мордовия.

Председательствующий О.А. Гнатченко 

Мотивированное решение изготовлено 28.03.2025.