2а-3671/17

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Ачинск 08 ноября 2017 года 

Ачинский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Бардина А.Ю.,

при секретаре Белоусовой Е.С., 

рассмотрев в судебном заседании административное исковое заявление начальника МО МВД России «Ачинский» о дополнении ранее установленных административныхограничений в отношении: 

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, не работающего, проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

проверив представленные материалы, 

У С Т А Н О В И Л:

В Ачинский городской суд поступило заявление начальника Межмуниципального отдела МВД России «Ачинский» о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО1 ограничением в виде явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства 3 раза в месяц, мотивированное тем, чтоприговором Старорусского районного суда Новгородской области от 23 марта 2012 года ФИО1 осужден по п.«г»ч.2 ст.161УК РФ(с учетом изменений, внесенных кассационным определением Новгородского областного суда от 31.05.2012 года и постановлением Новгородского районного суда Новгородской области от 30.08.2013 года) к 3 годам 5 месяцам лишения свободы, в соответствии с ч.5 ст.74 отменено условное осуждение по приговору мирового судьи судебного участка № 24 Холмского района Новгородской области от 14.03.2011 года, на основании ст.70 УК РФ окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 3 года 9 месяцев лишения свободы,с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден22 декабря2015 года по отбытии срока наказания.

Решением Новгородского районного суда Новгородской области от 02 ноября 2015 года в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 6лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания с установлением в течение указанного срока административных ограничений в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства либо пребывания для регистрации,запрета выезда запределы субъекта Российской Федерации по избранному поднадзорным месту жительства или пребывания без разрешения органа внутренних дел, за исключением случаев, когда такой выезд связан с осуществлением трудовой деятельности ФИО1, запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства в ночное время с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, за исключением случаев, когда такое отсутствие сопряжено с осуществлениемМиняйлюком Р.А. трудовой деятельности, запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, за исключением случаев, когда такое посещение сопряжено с воспитательным или образовательным процессом несовершеннолетних родственников, запрета пребывания в учреждениях общественного питания, реализующих алкогольную продукцию.

03 февраля 2016 годаФИО1А,поставлен на учет в ОУУПиПДН МО МВД России «Ачинский» как лицо, в отношении которого установлен административный надзор.В настоящее время с момента постановки на учет прошел 1 год за данный срок поднадзорный неоднократно допускаладминистративные правонарушения против порядка управления и административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, здоровье населения, общественную нравственность, а именно, за последний год допущены следующие правонарушения: 17.07.2017 года - ст. 20.01 ч.1 КоАП РФ (мелкое хулиганство) административный арест 2 суток;13.04.2017 года - ст. 19.24 ч.3 КоАП РФ (невыполнениелицом, в отношении которого установлен административный надзор, обязанностей, предусмотренных ФЗ) обязательные работы 40 часов, 13.02.2017 года - ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ (неуплата административного штрафа) штраф 2 000 рублей, 13.02.2017 года - ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ (неуплата административного штрафа) штраф 2 000 рублей.ФИО1 проживает с матерью и ребенком, официально не трудоустроен,характеризуется посредственно, склонен к совершению административных правонарушений, таким образом, в целях усиления контроля над поднадзорным лицом, истец считает необходимым установить в отношении ФИО1 дополнительное ограничение в видеявки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства 3 раза в месяц.

Представитель административного истца МО МВД России «Ачинский» должным образом уведомленный о месте и времени рассмотрения административного искового заявления, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, суд полагает возможным рассмотреть данное заявление в отсутствие представителя. 

От административного ответчика ФИО1 поступило заявление о рассмотрении административного искового заявления без его участия, с требованиями административного истца ФИО2 согласился.

Прокурор полагал подлежащим удовлетворению исковые требования МО МВД России «Ачинский» о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО1,предоставив заключение об этом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. 

Административный надзор, согласно ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Пунктом 1 частью 1 статьи 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» определено, что административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления;

В соответствии с ч.3 ст. 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Из исследованных в судебном заседании материалов следует, что ФИО1.по месту жительствахарактеризуется отрицательно,замечен в злоупотреблении спиртными напитками, на профилактические беседы реагирует слабо, склонен к совершению административных правонарушений и преступлений, возложенные судом обязанности нарушает, проживает с матерью, бабушкой, братом и сыном. Согласно сведениям о привлечении к административной ответственности, ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений против порядка управления, а так же нарушение общественного порядка, а именно:13.02.2017 года по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, 13.02.2017 года по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, 13.04.2017 года по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ,17.07.2017 года поч.1 ст. 20.21 КоАП РФ.При таких обстоятельствах, учитывая, что ФИО1 не в полной мере исполняет обязанности, возложенные на него судом, в целях усиления контроля над поднадзорным лицом, судом установлены достаточные основания для дополнения ФИО1 установленных решением Новгородского районного суда Новгородской области от 02 ноября 2015 года административных ограничений. 

С учетом положений ст.4 Федерального закона №64-ФЗ, определяющих перечень административных ограничений, исследованных материалов дела, сведений об образе жизни и о поведении ФИО1, суд полагает обоснованным требование начальника МО МВД России «Ачинский» и считает возможным дополнить ранее установленные административные ограничения административным ограничением в виде явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения3 раза в месяц. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 180, 273 КАС РФ, 

Р Е Ш И Л :

Административное исковое заявление начальника МО МВД России «Ачинский» удовлетворить. 

Ранее установленные решениемНовгородского районного суда Новгородской области от 02 ноября 2015 года административные ограничения в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>на период срока административного надзора дополнить следующим административным ограничением:

- являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 3 раза в месяц.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд, в течение десяти дней со дня принятия судом решения, путем подачи жалобы через Ачинский городской суд.

Судья А.Ю. Бардин