Дело № 5-156/2019

29RS0016-01-2019-001340-83

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

20 сентября 2019 года г. Новодвинск

Судья Новодвинского городского суда Архангельской области Кадушкина Е.В.,

с участием лица в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

рассмотрев материалы о привлечении к административной ответственности по ст.6.1.1 КоАП РФ, поступившие из ОМВД России «Приморский», в отношении ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты>,

установил:

ФИО1 виновен в нанесении побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно-наказуемого деяния, совершенном при следующих обстоятельствах.

19 сентября 2019 года около 11 часов 30 минут ФИО1, находясь в 

<

адрес>, в ходе конфликта, на почве личных неприязненных отношений, несколько раз ударил обеими руками по голове, рукам, груди свою мать ФИО2 №1, отчего та испытала физическую боль.

В судебном заседании ФИО1 вину в инкриминируемом деянии не признал, пояснил, что мог маму толкнуть, но не бил. 

Потерпевшая ФИО2 №1 в письменных объяснениях показала, что в указанное время и место в ходе словесного конфликта ее сын нанес ей обеими руками 5 ударов по голове, рукам, груди, отчего она испытала физическую боль. После этого она спустилась в 

<

адрес> соседке Валентине, рассказала о случившемся и попросила вызвать наряд полиции. 

В заявлении, адресованном начальнику ОМВД России «Приморский» ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 №1 указала аналогичные сведения обстоятельств причиненных ей побоев сыном. 

Оснований для оговора ФИО1 у потерпевшей не установлено, не назвал их и сам правонарушитель.

Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства, суд находит доказанным совершение ФИО1 инкриминируемого ему административного правонарушения, а его виновность установленной.

Протокол об административном правонарушении о нанесении ФИО1 ударов ФИО2 №1 составлен в присутствии ФИО1 уполномоченным должностным лицом, с соблюдением всех требований закона, в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ, в нем указано место и событие совершения правонарушения, имеется подпись лица, привлекаемого к административной ответственности.

Достоверность сведений, изложенных в протоколе об административном правонарушении, подтверждается заявлением ФИО2 №1 о причинении ей побоев, ее письменным объяснением, объяснениями ФИО4 (соседки из 

<

адрес>. 5 по 

<

адрес>), которая сообщила, что утром ДД.ММ.ГГГГ у к ней пришла потерпевшая и рассказала, что ее избил сын, плакала и была расстроена.

Представленные доказательства не вызывают сомнений у суда в своей достоверности и объективности, ФИО1 не оспариваются. 

Объектом правонарушения предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ является телесная неприкосновенность личности. Объективная сторона выражается в активных действиях по совершению побоев, к которым относятся многократное нанесение ударов, либо иных насильственных действий, которые могут выражаться в однократном воздействии на организм человека, не повлекшие кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, но причинившие физическую боль потерпевшему.

Признаков, предусмотренных статьей 2.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в действиях ФИО1, не установлено.

С учетом умышленного нанесения ФИО1 не менее 5 ударов в по голове, рукам, груди ФИО2 №1, от которых она испытала физическую боль, действия виновного лица суд квалифицирует по ст. 6.1.1 КоАП РФ, как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1 не установлено. 

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1 признается, предусмотренное п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ повторное совершение однородного административного правонарушения. 

Принимая во внимание характер и общественную опасность совершенного административного правонарушения в отношении 92 летней потерпевшей, обстоятельства, отягчающие административную ответственность ФИО1, его имущественное положение, учитывая неоднократное привлечение к административной ответственности, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста, поскольку назначение иного вида наказания не обеспечит достижение целей административного наказания. 

Оснований для признания деяния малозначительным, не имеется. 

На основании ст.ст. 29.9-29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток.

Срок административного ареста исчислять с момента фактического задержания с 15 часов 15 минут 19 сентября 2019 года.

Исполнение постановления поручить ОМВД России «Приморский».

Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в Архангельский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Е.В. Кадушкина