Дело № 2-1116/2020

УИД 56RS0033-01-2020-001890-74

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 сентября 2020 года г. Орск Оренбургская область

Советский районный суд г. Орска Оренбургской области в составе председательствующего судьи Курносовой Ю.В., 

при секретарях судебного заседания Семёновой Е.В., Плотниковой Ю.С.,

с участием истца ФИО1, ее представителя ФИО2, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3 о взыскании процентов на сумму долга,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратилась в суд с вышеназванным иском указав, что между ней и ответчиком 25 декабря 2012 года заключены два договор займа на сумму 313000 руб. и 380000 руб. Решениями Советского районного суда г. Орска от 20 февраля 2014 года и 15 апреля 2014 года с ФИО3 в ее пользу взысканы денежные средства в сумме 313000 руб. и 340000 руб. Ответчиком обязательства перед истцом по возврату денежных средств по договорам займа по настоящее время не исполнены, в связи с чем, просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами, рассчитанными в соответствии со ст. 395 ГК РФ, в общей сумме 278152,52 руб., из которых: 138634,31 руб. на сумму долга 313000 руб. за период с 26 марта 2014 года по 17 июля 2019 года; 148518,21 руб. на сумму долга 340000 руб. за период с 23 мая 2014 года по 17 июля 2019 года.

Истец ФИО1, ее представитель ФИО2, действующая на основании устного ходатайства, исковые требования поддержали, дав объяснения, аналогичные доводам иска. 

Ответчик ФИО3 судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением. В представленном письменном отзыве просила отказать в удовлетворении исковых требований на том основании, что она признана банкротом, расчеты с кредиторами завершены, в связи с чем она освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина. Истец с требованиями, возникших у должника до признания его банкротом, о включении в реестр требований кредиторов должника, не обратился.

Исследовав доказательства, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что между ФИО1 и ФИО3 25 декабря 2012 года заключены два договор займа на сумму 313000 руб. и 380000 руб. 

Решением Советского районного суда г. Орска от 20 февраля 2014 года с ФИО3 в пользу ФИО1 взыскана задолженность по договору займа от 25 декабря 2012 года в сумме 313000 руб. Решение вступило в законную силу 25 марта 2014 года. 

Решением Советского районного суда г. Орска от 15 апреля 2014 года с ФИО3 в пользу ФИО1 взыскана задолженность по договору займа от 25 декабря 2012 года в сумме 340000 руб. Решение вступило в законную силу 22 мая 2014 года. 

9 января 2019 года ФИО3 обратилась в Арбитражный суд Оренбургской области с заявлением о признании ее банкротом.

Решением Арбитражного суда Оренбургской области от 14 февраля 2019 года ФИО3 признана банкротом с введением в отношении нее процедуры реализации имущества гражданина на шесть месяцев. 

Определением Арбитражного суда Оренбургской области от 17 июля 2019 года процедура реализации имущества ФИО3 завершена, ФИО3 освобождена от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реализации имущества гражданина. 

В соответствии с п. п. 2, 4 ст. 213.24 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. В ходе процедуры реализации имущества гражданина требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном ст. 100 настоящего Федерального закона.

Кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в любой момент в ходе внешнего управления. Указанные требования направляются в арбитражный суд и внешнему управляющему с приложением судебного акта или иных подтверждающих обоснованность указанных требований документов. Указанные требования включаются внешним управляющим или реестродержателем в реестр требований кредиторов на основании определения арбитражного суда о включении указанных требований в реестр требований кредиторов (п. 1 ст. 100 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»).

Согласно п. 3 ст. 213.28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» после завершения расчетов с кредиторами гражданин, признанный банкротом, освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина. Освобождение гражданина от обязательств не распространяется на требования кредиторов, предусмотренные п. п. 4, 5 настоящей статьи, а также на требования, о наличии которых кредиторы не знали и не должны были знать к моменту принятия определения о завершении реализации имущества гражданина.

Пунктом 4 ст. 213.28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» предусмотрены случаи, в которых освобождение гражданина от обязательств не допускается: вступившим в законную силу судебным актом гражданин привлечен к уголовной или административной ответственности за неправомерные действия при банкротстве, преднамеренное или фиктивное банкротство при условии, что такие правонарушения совершены в данном деле о банкротстве гражданина;

гражданин не предоставил необходимые сведения или предоставил заведомо недостоверные сведения финансовому управляющему или арбитражному суду, рассматривающему дело о банкротстве гражданина, и это обстоятельство установлено соответствующим судебным актом, принятым при рассмотрении дела о банкротстве гражданина;

доказано, что при возникновении или исполнении обязательства, на котором конкурсный кредитор или уполномоченный орган основывал свое требование в деле о банкротстве гражданина, гражданин действовал незаконно, в том числе совершил мошенничество, злостно уклонился от погашения кредиторской задолженности, уклонился от уплаты налогов и (или) сборов с физического лица, предоставил кредитору заведомо ложные сведения при получении кредита, скрыл или умышленно уничтожил имущество.

В этих случаях арбитражный суд в определении о завершении реализации имущества гражданина указывает на неприменение в отношении гражданина правила об освобождении от исполнения обязательств либо выносит определение о неприменении в отношении гражданина правила об освобождении от исполнения обязательств, если эти случаи выявлены после завершения реализации имущества гражданина.

Согласно п. 5 ст. 213.28 вышеуказанного Закона требования кредиторов по текущим платежам, о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, о выплате заработной платы и выходного пособия, о возмещении морального вреда, о взыскании алиментов, а также иные требования, неразрывно связанные с личностью кредитора, в том числе требования, не заявленные при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина, сохраняют силу и могут быть предъявлены после окончания производства по делу о банкротстве гражданина в непогашенной их части в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

После завершения реализации имущества гражданина на неудовлетворенные требования кредиторов, предусмотренные настоящим пунктом и включенные в реестр требований кредиторов, арбитражный суд в установленном законодательством Российской Федерации порядке выдает исполнительные листы.

Как усматривается из материалов дела, предметом спора по настоящему делу является требование о взыскании с ответчика суммы долга по договорам займа от 25 декабря 2012 года, возникшего до возбуждения дела о банкротстве.

Следовательно, на рассматриваемое в настоящем деле требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами распространяются положения п. 3 ст. 213.28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», в силу которых гражданин, признанный банкротом, освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина.

Ввиду того, что обязательства по договору займа между ФИО1 и ФИО3 возникли до признания гражданина банкротом, требования истца должны были быть включены в реестр требований кредиторов должника и рассмотрены в рамках арбитражного дела о признании ответчика банкротом, и так как ответчик вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Оренбургской области от 14 февраля 2019 года признан банкротом и процедура реализации его имущества завершена к моменту рассмотрения настоящего дела, то в силу п. 3 ст. 213.28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», ответчик освобождается от исполнения требований по ранее возникшим, но не исполненным обязательствам перед истцом.

При установленных обстоятельствах, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения требований истца. Соответственно, суд отказывает ФИО1 в иске.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

в удовлетворении исковых требований ФИО1 к ФИО3 о взыскании процентов на сумму долга отказать.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Советский районный суд г. Орска Оренбургской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья подпись Ю.В. Курносова

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>