Дело № 1-932/2025

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

адрес 	11 декабря 2025 года

Преображенский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Чайковской А.Г.,

при секретаре судебного заседания Дамирли С.А.о,

с участием государственного обвинителя фио,

подсудимого ФИО1, его защитника – адвоката Есеновой З.Р.,

переводчика фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении суда, материалы уголовного дела в отношении

ФИО1 фио, паспортные данные и гражданина адрес, с основным общим образованием, холостого, детей не имеющего, официально не трудоустроенного, зарегистрированного по адресу: адрес, дрпс. Чоргултеппа, адрес, фактически проживающего по адресу: адрес, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

установил:

фио совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

Так, он (фио) 27 октября 2025 года примерно в 10 часов 30 минут, имея преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотических средств в значительном размере, путем присвоения найденного, через тайник – закладку, сделанную неустановленным дознанием лицом, при неустановленных дознанием обстоятельствах на газоне, расположенном рядом с домом № 22 корп.2 по адрес адрес, без цели последующего сбыта, для собственного употребления, незаконно, в нарушение Федерального закона № 3-ФЗ от 08 января 1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах», приобрёл сверток с веществом массой 0,52 г, которое, согласно заключению эксперта, содержит в своем составе наркотическое средство – производное эфедрона (меткатинона), внесенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681, а именно 4-СМС (клефедрон)).

Указанное вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство – производное эфедрона (меткатинона), а именно 4-СМС (клефедрон), массой 0,52 г – включенное в Список I Перечня, раздел «Наркотические средства», согласно постановлению Правительства Российской Федерации № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1. 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» является значительным размером.

Вышеуказанное вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство, массой 0,52 г, фио незаконно хранил при себе, без цели последующего сбыта, для собственного употребления до 27 октября 2025 года, когда примерно в 10 часов 35 минут по адресу: адрес был задержан сотрудниками полиции, после чего в этот же день по адресу: адрес период с 11 часов 50 минут по 12 часов 00 минут в ходе личного досмотра ФИО1 в кармане, расположенном на левом рукаве куртки, надетой на нем, был обнаружен и изъят из незаконного оборота на адрес сверток с вышеуказанным веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство – производное эфедрона (меткатинона), а именно 4-СМС (клефедрон), массой 0,52 г.

Подсудимый фио заявил о согласии с предъявленным обвинением и просил о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, при этом подсудимый пояснил, что ходатайство им заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником, он осознает характер и последствия заявленного ходатайства, признает себя полностью виновным в совершении вышеприведенного преступления.

Защитник поддержала заявленное подсудимым ходатайство.

Государственный обвинитель в судебном заседании не возражал против применения особого порядка судебного разбирательства.

В соответствии со ст. 314 УПК РФ при наличии заявления подсудимого о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях небольшой или средней тяжести, с согласия государственного обвинителя и потерпевшего, суд вправе постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке, если подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое было им заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником.

С учетом вышеизложенного суд считает возможным постановить приговор по настоящему делу в особом порядке судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу, что обвинение ФИО1 обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, а его умышленные действия по вышеописанному эпизоду следует квалифицировать по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Разрешая вопрос о назначении подсудимому наказания суд учитывает положения ч.ч.1, 5 ст.62, ч.3 ст.60 УК РФ, характер и степень общественной опасности преступления, отнесенного законом к категории преступлений небольшой тяжести, конкретные обстоятельства дела, данные о неудовлетворительном состоянии здоровья, как подсудимого, так и его близких лиц, молодой возраст подсудимого, данные о личности подсудимого, который страдает рядом хронических заболеваний, положительно характеризуется, имеет грамоты, медали, благодарности, имеет обладающих неудовлетворительным состоянием здоровья родственников и близких лиц, и которым он оказывает помощь, в частности: маму и сестер; активно способствовал раскрытию и расследованию преступления (п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ), с предъявленным обвинением согласен, вину свою признал полностью, в содеянном раскаялся, уголовное дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, что как в отдельности, так и в своей совокупности, в соответствии со статьей 61 УК РФ, суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого.

Суд также учитывает влияние наказания на исправление подсудимого, а также условия жизни его семьи – подсудимый оказывает помощь своим близким.

Одновременно суд отмечает отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, прямо предусмотренных положениями ст. 63 УК РФ.

Назначая наказание, суд учитывает, что в соответствии со ст.43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

Учитывая приведенные данные о личности подсудимого ФИО1, наличия смягчающих его наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих таковое, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, учитывая характер и степень общественной опасности содеянного, а также учитывая материальное положение как самого подсудимого, так и его семьи в целом, суд приходит к выводу, что исправление ФИО1 возможно без реального отбывания наказания, в связи с чем назначает ему наказание в виде штрафа, не усматривая оснований для назначения иного вида наказания, равно как и не усматривая каких-либо исключительных обстоятельств для применения положений ст. 96 УК РФ.

В соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ, суд разрешает вопрос о судьбе вещественных доказательств по делу и полагает необходимым:

- сейф-пакет № 70710087, внутри которого находятся сейф-пакет № 70709488, вскрытый белый бумажный конверт, сверток из отрезка бумаги, пакет из бесцветного полимерного материала с застежкой «zip-lock» с веществом остаточной массой 0,50 г, содержащим в своем составе наркотическое средство – производное эфедрона (меткатинона), (а именно 4-СМС (клефедрон)), – хранить в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по адрес до разрешения судьбы по выделенному уголовному делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 308-309, 316 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО1 фио признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере сумма.

Меру пресечения ФИО1 фио в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, по вступлении приговора в законную силу – отменить.

Реквизиты для уплаты штрафа: Банк получателя Операционный департамент Банка адрес 701; БИК 044501002; получатель УФК по адрес (Управление внутренних дел по адрес Главного управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по адрес), л/с 

<

***>; счет № 40102810545370000003; ИНН получателя 7702235133; КПП получателя 7719108599; статья дохода Денежные взыскания (штрафы); КБК 188 1 16 03125 01 0000 140; код ОКТМО 45307000; Идентификатор 18800315293723200421.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства по уголовному делу, в качестве которых признаны:

- сейф-пакет № 70710087, внутри которого находятся сейф-пакет № 70709488, вскрытый белый бумажный конверт, сверток из отрезка бумаги, пакет из бесцветного полимерного материала с застежкой «zip-lock» с веществом остаточной массой 0,50 г, содержащим в своем составе наркотическое средство – производное эфедрона (меткатинона), (а именно 4-СМС (клефедрон)), – хранить в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по адрес до разрешения судьбы по выделенному уголовному делу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Ходатайство об участии в суде апелляционной инстанции осужденный вправе заявить в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора и в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.

Председательствующий 	А.Г. Чайковская