Дело № 2-168/2020

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

09 июля 2020 года г. Куса

Кусинский районный суд Челябинской области в составе

председательствующего судьи Андреевой Н.В.,

при секретаре Кунакбаевой Л.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее ПАО «Совкомбанк», Банк) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору 

<

***> от ДАТА, в размере 744 798,42 руб., в том числе: просроченной ссуды – 612 515,03 руб., просроченных процентов – 43 809,93 руб., процентов по просроченной ссуде – 2 892,16 руб., неустойки по ссудному договору – 82 983,64 руб., неустойки на просроченную ссуду – 2 597,66 руб., о взыскании расходов по уплате государственной пошлины в размере 16 647,98 руб. 

Требования мотивированы тем, что ДАТА между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор 

<

***> (в виде акцептованного заявления оферты), согласно которому Банк предоставил ответчику кредит в размере 861 357,46 руб. под 16,9 % годовых сроком на 60 месяцев. Согласно условиям договора обеспечением исполнения обязательств является залог транспортного средства NISSAN Almera 2017 года выпуска (VIN) 

<

***>. Банк выполнил свои обязательства по кредитному договору. В период пользования кредитом ответчик исполнял свои обязательства ненадлежащим образом, чем нарушил условия договора. Просроченная задолженность по ссуде возникла ДАТА, по состоянию на ДАТА составляет 352 дня, по процентам 300 дней. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 517 300 руб. По состоянию на ДАТА общая задолженность ответчика перед Банком составила 744 798,42 руб. Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчиком не выполнено. 

Представитель Банка в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, в адресованном суду письменном заявлении просил о рассмотрении дела в своё отсутствие (л.д. 9, 108). 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился. Судебное извещение, направленное ответчику по адресу, указанному в исковом заявлении: АДРЕС, совпадающему с адресом регистрации (л.д. 7, 93), не доставлено, возвращено в суд с отметкой почтового отделения «истек срок хранения» (л.д.110). Ответчику вручены лично определение о принятии искового заявления к производству, определение о наложении ареста (л.д.103).

Судом приняты все возможные меры по извещению ФИО1 о времени и месте рассмотрения дела в порядке, установленном статьями 113-116 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 63 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», гражданин несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации), а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

Суд, руководствуясь положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, определил о рассмотрении гражданского дела в отсутствие сторон. 

Суд, исследовав материалы дела, полагает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с пунктом 2 статьи 432, пунктом 1 статьи 433 Гражданского кодекса Российской Федерации договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита (пункт 1).

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (пункт 2).

Согласно пункту 1 стати 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата (пункт 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В судебном заседании установлено: ДАТА между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 в офертно-акцептной форме заключен договор потребительского кредита 

<

***>, по условиям которого, Банк обязался предоставить заемщику кредит в размере 861 357,46 руб., под 19,50 % годовых, сроком на 60 месяцев (л.д.30-33). 

Банк исполнил принятые на себя обязательства, что подтверждается выпиской по счету (л.д. 48-51).

Как следует из раздела 6 договора, сумма обязательного платежа составляет 22 574,98 руб., последний платеж 22 574,87 руб. (л.д. 30).

ФИО1 лично, под роспись, ознакомлен с индивидуальными условиями договора, графиком погашения кредита, общими условиями договора потребительского кредита, устанавливающими порядок кредитования (л.д. 31).

В соответствии пунктом 4.1.1. раздела 4 Общих условий договора потребительского кредита под залог транспортного средства (далее Общие условия) заемщик обязан возвратить кредит в сроки, установленные договором потребительского кредита (л.д. 22).

В соответствии с пунктом 4.1.2. раздела 4 Общих условий заемщик обязан уплачивать Банку проценты за пользование кредитом (л.д. 22).

При нарушении заемщиком обязательств по возврату кредита (части кредита) и (или) уплате процентов за пользование кредитом по договору потребительского кредита, заемщик уплачивает Банку неустойку в размере 20 % годовых в соответствии с положениями пункта 21 статьи 5 Федерального закона от 21.12. 2013 №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» (раздел 12 л.д. 31).

Банк вправе требовать от заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней (пункт 5.2 Общих условий л.д. 23).

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской

Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Расчетом задолженности по кредитному договору (л.д. 11-14), выпиской по счету (л.д. 48-51), подтверждается, что ответчик не исполняет обязательства надлежащим образом. 

В адрес ФИО1 ДАТА Банком на основании пункта 5.3 Общих условий направлена досудебная претензия о досрочном возврате задолженности в течение 30 дней с момента направления настоящей претензии (л.д. 42). 

Задолженность ответчика по кредитному договору определена Банком в размере 744 798,42 руб., в том числе: просроченная ссуда – 612 515,03 руб., просроченные проценты – 43 809,93 руб., проценты по просроченной ссуде – 2 892,16 руб., неустойка по ссудному договору – 82 983,64 руб., неустойка на просроченную ссуду – 2 597,66 руб., подтверждается расчетом Банка (л.д. 11-14), который судом проверен и принимается. 

Ответчиком возражения относительно размера задолженности по кредитному договору не представлены. 

Очевидная несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства по делу не усматривается, основания для её снижения по инициативе суда, отсутствуют. 

Исковые требования подлежат взысканию в заявленном размере. 

Требование Банка об обращении взыскания на заложенное имущество путем продажи с публичных торгов подлежит удовлетворению.

В соответствии со статьей 329 Гражданского кодекса Российской Федерации залог является одним из способов исполнения обязательств.

Пунктом 10 договора потребительского кредита 

<

***> от ДАТА предусмотрено, что обеспечением исполнения обязательств по договору является залог транспортного средства марки NISSAN Almera 2017 года выпуска, кузов 

<

***>, идентификационный номер (VIN) 

<

***> (л.д. 31). Собственником указанного транспортного средства является ФИО1 (л.д.101).

В соответствии с пунктом 1, пунктом 3 статьи 348 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Если договором о залоге не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, предшествующих дате обращения в суд или дате направления уведомления об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке, даже при условии, что каждая просрочка незначительна.

Основания не обращать взыскание на заложенное имущество, предусмотренные пунктом 2 статьи 348 Гражданского кодекса Российской Федерации, не установлены.

Доказательства, подтверждающие, что произошла гибель заложенного имущества, не представлены. 

Согласно пункту 1 статьи 350 Гражданского кодекса Российской Федерации, реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.

Порядок продажи с публичных торгов установлен Федеральным законом от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве».

В соответствии с пунктом 1 статьи 85 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» оценка имущества должника, на которое обращается взыскание, производится судебным приставом-исполнителем по рыночным ценам, если иное не установлено законодательством Российской Федерации.

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 89 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» реализация на торгах имущества должника, в том числе имущественных прав, производится организацией или лицом, имеющими в соответствии с законодательством Российской Федерации право проводить торги по соответствующему виду имущества (далее - организатор торгов).

Начальная цена имущества, выставляемого на торги, не может быть меньше стоимости, указанной в постановлении об оценке имущества.

В силу приведенных норм, начальная продажная цена выставляемого на торги имущества, на которое обращено взыскание по решению суда, определяется на основании оценки имущества, которая производится судебным приставом-исполнителем в рамках исполнительного производства.

При таких обстоятельствах, требования истца об установлении начальной продажной стоимости автомобилей, на которые обращается взыскание, удовлетворению не подлежат.

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает все понесенные по делу судебные расходы. Государственная пошлина в размере 16 647,98 руб. (744 798,42 руб.- 200 000 руб. = 544 798,42 х 1 % + 5 200 = 10 647,98 руб. - за требование имущественного характера + 6 000 руб. - за требование неимущественного характера) подлежит возмещению ответчиком ФИО1

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» (

<

данные изъяты>) задолженность по кредитному договору 

<

***> от ДАТА в размере 744 798 (Семьсот сорок четыре тысячи семьсот девяносто восемь ) руб. 42 коп., в том числе: просроченную ссуду – 612 515 (Шестьсот двенадцать тысяч пятьсот пятнадцать) руб. 03 коп., просроченные проценты – 43 809 (Сорок три тысячи восемьсот девять) руб. 93 коп., проценты по просроченной ссуде – 2 892 (Две тысячи восемьсот девяносто два) руб. 16 коп., неустойку по ссудному договору – 82 983 (Восемьдесят две тысячи девятьсот восемьдесят три) руб. 64 коп., неустойку на просроченную ссуду – 2 597 (Две тысячи пятьсот девяносто семь) руб. 66 коп., а также в счет возмещение расходов по уплате государственной пошлины 16 647 (Шестнадцать тысяч шестьсот сорок семь) руб. 98 коп, всего 761 446 (Семьсот шестьдесят одна тысяча четыреста сорок шесть) руб. 40 коп.

Обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль марки NISSAN Almera 2017 года выпуска, кузов 

<

***>, идентификационный номер (VIN) 

<

***>, ПТС 78 ОТ 

<

***> путем реализации с публичных торгов.

В удовлетворении требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» об установлении начальной продажной стоимости автомобиля марки NISSAN Almera 2017 года выпуска, идентификационный номер (VIN) 

<

***>, отказать 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд через Кусинский районный суд в течение месяца, со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Н.В. Андреева

Решение суда в окончательной форме принято 10.07.2020г. Н.В. Андреева