ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

05 ноября 2020 года город Омск

Судья Омского гарнизонного военного суда Денисенко С.В., при секретаре Лучининой Е.И., с участием защитника лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении адвоката Голикова В.С., рассматривая в помещении военного суда дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении военнослужащего войсковой части 

<

данные изъяты>

ФИО1, 

<

данные изъяты>

установил:

06 августа 2020 года в 12 часов 25 минут ФИО1, управляя автомобилем 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, двигался в горде Ростов-на-Дону по улице Белорусская 187, где, в нарушение требований дорожной разметки, совершив левый поворот, выехал на полосу дороги, предназначенную для движения встречного транспорта, чем нарушил п.8.6 Правил дорожного движения Российской Федерации.

При рассмотрении дела адвокат Голиков пояснил, что ФИО1 на момент совершения административного правонарушения военнослужащим не являлся.

Проверив материалы дела, прихожу к следующим выводам.

Согласно протоколу об административном правонарушении 61 АГ №756572 06 августа 2020 года в 12 часов 25 минут ФИО1, управляя автомобилем 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, двигался в горде Ростов-на-Дону по улице Белорусская 187, где в нарушение требований дорожной разметки, совершив левый поворот, выехал на полосу дороги, предназначенную для движения встречного транспорта, чем нарушил требования п.п. 8.6 Правил дорожного движения Российской Федерации.Из контракта о прохождении военной службы следует, что первый контракт о прохождении военной службы ФИО1 заключил ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 22 ФКЗ «О судебной системе Российской Федерации» военные суды создаются по территориальному принципу по месту дислокации войск и флотов и осуществляют судебную власть в войсках, органах и формированиях, где федеральным законом предусмотрена военная служба. 

Согласно ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст.ст.23.1 и 29.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дела об административных правонарушениях, предусмотренных ч.4 ст.12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, только в случаях совершения их военнослужащими либо гражданами, призванными на военные сборы, рассматриваются судьями гарнизонных военных судов. 

Учитывая, что ФИО1 на момент совершения административного правонарушения военнослужащим не являлся, данное административное дело к подведомственности Омского гарнизонного военного суда не относится.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.23.1 ч.3, 29.4 ч. 5, 29.5 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

определил:

передать материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, на рассмотрение по подведомственности в Центральный районный суд г. Омска.

Копию постановления направить лицу, в отношении которого оно вынесено, и должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении.

Судья С.В. Денисенко