Дело № копия

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 апреля 2024 года п. Октябрьский Пермского края

Октябрьский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Лямзиной Т.М.,

при секретаре Немытых С.К., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению судебного пристава-исполнителя отделения судебных приставов по Октябрьскому и Уинскому районам УФССП России по Пермскому краю к ФИО1 ФИО9 об обращении взыскания на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Судебный пристав-исполнитель отделения судебных приставов по Октябрьскому и Уинскому районам УФССП России по Пермскому краю (далее – ОСП по Октябрьскому и Уинскому районам УФССП России по Пермскому краю) обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1 ФИО10 об обращении взыскания на земельный участок. 

Свои требования мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ года судебным приставом-исполнителем ОСП по Октябрьскому району на основании исполнительного листа № № по делу № возбуждено исполнительное производство №-ИП о взыскании с ФИО1 ФИО11 в пользу МТУ № Министерства социального развития Пермского края алиментов на содержание несовершеннолетних детей. 

Задолженность по исполнительному производству на ДД.ММ.ГГГГ составляет 288444,93 руб.

Ответчик является собственником земельного участка, расположенного по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир 

<

адрес>, участок находится примерно 1 км, по направлению на юго-запад от ориентира. Почтовый адрес ориентира: 

<

адрес>, площадью 21400 кв.м., кадастровый №.

Просит обратить взыскание на земельный участок, расположенный по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир 

<

адрес>, участок находится примерно 1 км, по направлению на юго-запад от ориентира. Почтовый адрес ориентира: 

<

адрес>, площадью 21400 кв.м., кадастровый №, принадлежащий на праве собственности должнику ФИО1 ФИО12.

Истец - судебный пристав-исполнитель ОСП по Октябрьскому и Уинскому районам УФССП России по Пермскому краю ФИО2 ФИО13. в судебное заседание не явилась, в заявлении просила дело рассмотреть в её отсутствие, на требованиях настаивает.

Ответчик ФИО1 ФИО14 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, возражений не представила. При изложенных обстоятельствах судом принято решение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Представитель третьего лица МТУ № Министерства труда и социального развития Пермского края ФИО3 ФИО15. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в отсутствие представителя, решение вопроса об удовлетворении требований оставила на усмотрение суда.

Третье лицо ФИО1 ФИО16. в судебное заседание не явился, о рассмотрении гражданского дела извещался надлежащим образом.

Изучив документы дела, суд считает, что требования истца подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 24 ГК РФ, гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

В силу п. 1 ч. 3 ст. 68 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее Закон об исполнительном производстве) к мерам принудительного исполнения исполнительного документа отнесено обращение взыскания на имущество должника, в том числе на денежные средства и ценные бумаги.

Исходя из положений ч. 1 ст. 69 Закона об исполнительном производстве обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю.

Согласно ч. 4 ст. 69 Закона об исполнительном производстве при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

В соответствии со ст. 278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Как следует из материалов дела, на основании исполнительного листа ФС № по гражданскому делу № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Октябрьским районный судом Пермского края, ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом–исполнителем ОСП по Октябрьскому и Уинскому районам УФССП России по Пермскому краю возбуждено исполнительное производство №-ИП, предметом исполнения по которому является взыскание с ФИО1 ФИО17 в пользу МТУ № Министерства социального развития Пермского края алиментов на содержание детей в размере 1/3 дохода должника (л.д.9-11,7-8).

Согласно постановлению о расчете задолженности от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 ФИО18. определена задолженность по алиментам в размере 288444,93 руб. (л. д. 6)

В ходе исполнительных действий судебным приставом – исполнителем ОСП по Октябрьскому и Уинскому районам УФССП России по Пермскому краю установлено имущество должника ФИО1 ФИО19 земельный участок, расположенный по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир 

<

адрес>, участок находится примерно 1 км, по направлению на юго-запад от ориентира. Почтовый адрес ориентира: 

<

адрес>, площадью 21400 кв.м., кадастровый № (л. д. 5).

Согласно выписке из ЕГРН, ФИО1 ФИО20 принадлежит на праве собственности земельный участок, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью 21400 кв. м, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир 

<

адрес>, участок находится примерно 1 км, по направлению на юго-запад от ориентира. Почтовый адрес ориентира: 

<

адрес> (л. д. 18-19)

Право собственности на указанный земельный участок приобретено при реализации наследственных прав должником ФИО1 ФИО22.(л. д. 92-136).

Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Октябрьскому и Уинскому районам УФССП России по Пермскому краю от ДД.ММ.ГГГГ в рамках обеспечительных мер запрещено совершение действий по регистрации на указанное имущество (л. д. 69)

Согласно выписке из ЕГРН кадастровая стоимость земельного участка с кадастровым номером № составляет 43870 руб. (л.д.18-19).

Принимая во внимание, что обращение взыскания на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир 

<

адрес>, участок находится примерно 1 км, по направлению на юго-запад от ориентира, является единственным способом защиты прав взыскателя и поскольку добровольных действий по погашению долга должник не предпринимал, а также отсутствие условий, при которых не допускается обращение взыскания на имущество должника, суд полагает возможным удовлетворение требований истца.

В порядке ч. 1 ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, в размере 300 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования судебного пристава-исполнителя отделения судебных приставов по Октябрьскому и Уинскому районам УФССП России по Пермскому краю к ФИО1 ФИО23 об обращении взыскания на земельный участок удовлетворить.

Обратить взыскание на земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 21400 кв.м., расположенный по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка, ориентир 

<

адрес>, участок находится примерно 1 км, по направлению на юго-запад от ориентира, почтовый адрес ориентира: 

<

адрес>, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, в рамках исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать ФИО1 ФИО24 (СНИЛС №, ИНН №) в доход бюджета Октябрьского городского округа Пермского края государственную пошлину в сумме 300 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий Т.М. Лямзина

Судья:

Секретарь судебного заседания:

Подлинный документ находится в производстве Октябрьского районного суда Пермского края и подшит в деле 2-142/2024