Дело № 2-160/2020

34RS0030-01-2020-000226-52

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

г. Новоаннинский «02» апреля 2020 года

Новоаннинский районный суд Волгоградской области в составе председательствующего судьи Захарова Р.П.,

при секретаре судебного заседания Сидельниковой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к сельскохозяйственному кредитному потребительскому кооперативу «Возрождение» о взыскании задолженности по договорам займов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в Новоаннинский районный суд Волгоградской области с иском к СКПК «Возрождение» о взыскании задолженности по договорам займов. В обоснование заявленных исковых требований указывает, что 19.12.2017 года между истцом ФИО1 и ответчиком СКПК «Возрождение» был заключен договор займа № о передаче личных сбережений, в соответствии с которым Щербинина ЛЛ.В. передала в СКПК «Возрождение» денежные средства в размере 130 000 рублей под 16 % годовых сроком до 05.06.2018 года. К указанному договору займа 05.06.2018 года было заключено дополнительное соглашение № 1 о снижении процентной ставки до 12 % годовых и о пролонгации договора займа. 20.12.2018 года между истцом и ответчиком был заключен договор займа № о передаче личных сбережений, в соответствии с которым ФИО1 передала в СКПК «Возрождение»» денежные средства в размере 70 000 рублей под 12 % годовых сроком до 05.06.2019 года. Обязательства по договорам ответчиком не исполнены. Сумма задолженности по договорам на 01.07.2019 года составляет: договор займа № от 19.12.2017 года основной долг в размере 127 825 рублей, проценты в размере 9 060 рублей 95 копеек; по договору займа № от 20.12.2018 года основной долг в размере 70 000 рублей, проценты в размере 4 418 рублей 61 копейки. Выплачено основного долга по платежным поручениям 2 175 рублей. Остаток сумм займов составляет 197 825 рублей. Сумма невыплаченных процентов составляет 13 479 рублей 56 копеек. До настоящего времени обязанность по возврату денежных средств и процентов за пользование займами не исполнена. 21.01.2020 года в адрес ответчика были направлены претензии о возврате задолженности по займам, однако, претензии были проигнорированы. Просит суд: взыскать с СКПК «Возрождение» в пользу ФИО1 задолженность по договорам займов в размере 211 304 рублей, из которых: суммы основного долга в размере 197 825 рублей; проценты за пользование займами в размере 13 479 рублей 56 копеек.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще /л.д. 23/, в письменном заявлении /л.д. 25/ просит рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования поддержала.

Ответчик – представитель СКПК «Возрождение» в судебное заседание не явился, извещен надлежаще /л.д. 24/, в письменном заявлении /л.д. 26/ просит рассмотреть дело в его отсутствие. 

В силу ч. 2 ст. 167 ГПК РФ, в случае, если лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного заседания, суд откладывает разбирательство дела в случае признания причин их неявки уважительными.

Согласно ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.

При таких обстоятельствах, оснований для отложения судебного разбирательства не имеется, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Оценив изложенные в исковом заявлении доводы, исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения требований истца по следующим основаниям.

Согласно ст. 8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают: из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему; из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности.

В силу ч. 1 ст. 420 ГК РФ, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

На основании ст. 422 ГК РФ, договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивными нормами), действующими в момент его заключения. 

В соответствии со ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. 

В силу ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. 

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Кроме того, ст. 811 ГК РФ гласит, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, установленном договором, независимо от уплаты процентов, установленных ст. 809 ГК РФ.

В судебном заседании установлено, что 19.12.2017 года между ФИО1 («займодавец») и СКПК «Возрождение» («заемщик») заключен договор займа №, в соответствии с которым займодавец передает, а заемщик принимает денежную сумму в размере 130 000 рублей. Согласно п. 1.6 договора, заем принимается на срок до 05.06.2018 года. В соответствии с п. 1.7 договора проценты по займу составляют 16 % годовых, начисление и выплата которых осуществляется ежемесячно не позднее 30 (31) числа месяца. Согласно п. 3.2 договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательства возвратить заем в срок, установленный настоящим договором, заемщик обязуется уплатить займодавцу неустойку в размере 0,5 % от суммы задолженности за каждый день просрочки /л.д. 11-13/.

Дополнительным соглашением № 1 от 05.06.2018 года, в связи со снижением процентной годовой ставки и пролонгации срока действия договора займа № от 19.12.2017 года, стороны пришли к взаимному соглашению, что заем принимается на срок до 05.11.2018 года, проценты по займу составляют 12 % годовых, неустойка составляет 0,1 % от суммы задолженности за каждый день просрочки /л.д. 17-18/.

Кроме этого, 20.12.2018 года между ФИО1 («займодавец») и СКПК «Возрождение» («заемщик») заключен договор займа №, в соответствии с которым займодавец передает, а заемщик принимает денежную сумму в размере 70 000 рублей. Согласно п. 1.6 договора, заем принимается на срок до 05.06.2019 года. В соответствии с п. 1.7 договора проценты по займу составляют 12 % годовых, начисление и выплата которых осуществляется ежемесячно не позднее 30 (31) числа месяца. Согласно п. 3.2 договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательства возвратить заем в срок, установленный настоящим договором, заемщик обязуется уплатить займодавцу неустойку в размере 0,01 % от суммы задолженности за каждый день просрочки /л.д. 15-16/.

Истцом обязательства по вышеуказанным договорам займов исполнены, факт получения СКПК «Возрождение» денежных средств в сумме 130 000 рублей по договору займа № от 19.12.2017 года, в сумме 70 000 рублей по договору займа № от 20.12.2018 года подтверждается квитанциями к приходным кассовым ордерам /л.д. 10, 14/. 

В соответствии с ч. 1 ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

На основании ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Исходя из условий договоров займов, заемщик обязался возвратить займодавцу заем и выплатить причитающиеся ему проценты не позднее дня, указанного в п. 1.6 Договора. 

Согласно исковому заявлению, а также справке СКПК «Возрождение» /л.д. 4, 21/, истцу ответчиком выплачено по договорам займов 19.07.2019 года 870 рублей и 09.09.2019 года 1 305 рублей. 

21.01.2020 года истец ФИО1 обратилась в СКПК «Возрождение» с претензией, в которой просила ответчика выплатить ей основной долг и проценты по указанным договорам займов /л.д. 19-20/.

Справкой от 22.01.2020 года председатель СКПК «Возрождение» ФИО2 подтвердил наличие задолженности ответчика перед истцом по договору займа № от 19.12.2017 года в размере 136 885 рублей 95 копеек, из которых: - основная сумма займа в размере 127 825 рублей; - проценты за пользование займом в размере 9 060 рублей 95 копеек, а также по договору займа № от 20.12.2018 года в размере 74 418 рублей 61 копейки, из которых: - основная сумма займа в размере 70 000 рублей; - проценты за пользование займом в размере 4 418 рублей 61 копейки /л.д. 21/.

Вместе с тем, в полном объеме принятые на себя обязательства ответчик не исполняет, относимых, допустимых и достоверных доказательств обратного суду не представлено.

Данных о том, что заемщиком была погашена задолженность или о том, что размер задолженности является завышенным, либо произведен без учёта внесенных ответчиком платежей, в материалах дела не содержится.

При подготовке дела к судебному разбирательству, судом разъяснялись сторонам требования ст. 56 ГПК РФ и предлагалось представить доказательства по делу в обоснование своих исковых требований, либо возражений на них.

Ответчиком, в соответствии со ст. 56 ГПК РФ, не представлено суду достоверных доказательств, которые могли бы служить основанием к отказу во взыскании указанной суммы задолженности. 

При таких обстоятельствах, суд находит требования истца обоснованными, и считает необходимым взыскать в его пользу с ответчика задолженность по перечисленным выше договорам займов.

Истцом при подаче иска была оплачена государственная пошлина в сумме 5 157 рублей /л.д. 5/.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы, связанные с оплатой государственной пошлины, в сумме 5 157 рублей.

Руководствуясь ст. 194 – 199 ГПК РФ, 

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к сельскохозяйственному кредитному потребительскому кооперативу «Возрождение» о взыскании задолженности по договорам займов – удовлетворить.

Взыскать с сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Возрождение» в пользу ФИО1 задолженность по договору займа № от 19.12.2017 года по состоянию на 09 сентября 2019 года в размере 136 885 рублей 95 копеек, из которых: 

основная сумма займа в размере 127 825 рублей; 

проценты за пользование займом в размере 9 060 рублей 95 копеек.

Взыскать с сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Возрождение» в пользу ФИО1 задолженность по договору займа № от 20.12.2018 года по состоянию на 09 сентября 2019 года в размере 74 418 рублей 61 копейки, из которых: 

основная сумма займа в размере 70 000 рублей; 

проценты за пользование займом в размере 4 418 рублей 61 копейки.

Взыскать с сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Возрождение» в пользу ФИО1 расходы, связанные с оплатой государственной пошлины, в размере 5 157 рублей. 

Решение в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме может быть обжаловано в Волгоградский областной суд путем подачи апелляционной жалобы в Новоаннинский районный суд Волгоградской области.

Решение в окончательной форме изготовлено 07 апреля 2020 года с помощью компьютера. 

Председательствующий судья _______________ Р.П. Захаров