<

 >

Дело № 2-4439/2025

УИД 35RS0001-01-2025-005515-36

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 октября 2025 года город Череповец

Череповецкий городской суд Вологодской области в составе:

судьи Розановой Т.В.,

при секретаре Лобовой П.С.

с участие представителя истца Ц., представителя ответчика адвоката Й.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество,

у с т а н о в и л:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 1 268 020 руб. 67 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 47 680 руб. 21 коп., обратить взыскание на заложенный автомобиль путем его реализации с публичных торгов, установив начальную продажную цену в размере 782 247 руб. 93 коп.

В обоснование требований истец указал, что 20 января 2024 года между истцом и ответчиком заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в размере 1 213 156 руб. 61 коп. под 27,9 процентов годовых на 60 месяцев под залог транспортного средства KIA RIO VIN №, а ответчик обязалась возвратить полученный кредит и уплатить проценты. По утверждению истца, свои обязательства по договору ответчик исполняет ненадлежащим образом, в связи с чем банк направил уведомление об изменении срока возврата кредита и потребовал досрочного погашения задолженности. Требование банка ответчиком не исполнено.

Задолженность по кредитному договору за период с 30 октября 2024 года по 03 июня 2025 года составляет 1 268 020 руб. 67 коп., из них: 1 107 741 руб. 94 коп. - просроченная ссудная задолженность, 114 316 руб. 48 коп. – просроченные проценты, 21 809 руб. 41 коп. - просроченные проценты на просроченную ссуду, 242 руб. 09 коп. – неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду, 15 943 руб. 79 коп. – неустойка на просроченную ссуду, 4 861 руб. 96 коп. – неустойка на просроченные проценты, 745 руб. – комиссия за ведение счета, 2 360 руб. – комиссии. 

Пунктом п.8.14.9. Общих условий потребительского кредитования предусмотрен порядок определения начальной продажной цены заложенного имущества с применением дисконта 34,75%. По расчету истца, стоимость предмета залога при его реализации должна составлять 782 247 руб. 21 коп. 

В судебном заседании представитель истца по доверенности Ц. исковые требования поддержала по мотивам, изложенным в исковом заявлении.

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явилась, о дне слушания извещена лично 09 сентября 2025 года, направила представителя.

В судебном заседании представитель ответчика адвокат Й. исковые требования признал.

Исследовав материалы дела, выслушав представителей сторон, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как следует из материалов дела, 20 января 2024 года между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 заключен договор потребительского кредита №, по которому банк предоставил ФИО1 кредит в размере 1 198 800 руб. сроком на 60 месяцев, а ФИО1 обязалась возвратить полученный кредит и уплатить проценты на сумму кредита. Пунктом 4 договора предусмотрено, что процентная ставка составляет 14,9% годовых. Указанная ставка увеличивается до 27,9% годовых в случае, если заемщик не использовал 80% и более от суммы лимита кредитования на безналичные операции в партнерской сети банка (в том числе онлайн-покупки) в течение 25 дне с даты перечисления транша, за исключением сумм, перечисленных заемщику при возврате совершенных покупок, процентная ставка увеличивается с даты лимита кредитования. По условиям договора возврат кредита должен осуществляться ежемесячными платежами по 33 038 руб. 47 коп. (кроме последнего) 29 числа каждого месяца. При нарушении нарушения заемщиком обязательств по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом пунктом 12 договора предусмотрена уплата неустойки в размере 20% годовых.

Договор подписан простой электронной подписью.

Ответчик свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом не исполняет, с октября 2024 года допускала просрочки платежей, с марта 2025 года платежи по кредиту не вносит. 

Право банка при ненадлежащем выполнении заемщиком условий договора потребовать досрочного возврата кредита предусмотрено ст. 811 ГК РФ.

По расчету истца задолженность по договору за период с 30 октября 2024 года по 03 июня 2025 года составляет 1 268 020 руб. 67 коп., из них: 1 107 741 руб. 94 коп. - просроченная ссудная задолженность, 114 316 руб. 48 коп. – просроченные проценты, 21 809 руб. 41 коп. - просроченные проценты на просроченную ссуду, 242 руб. 09 коп. – неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду, 15 943 руб. 79 коп. – неустойка на просроченную ссуду, 4 861 руб. 96 коп. – неустойка на просроченные проценты, 2 360 руб. – комиссия за услугу «возврат в график». 

Размер задолженности ответчиком не оспаривается. Поскольку ответчиком нарушены обязательства по возврату кредита, исковые требования о взыскании задолженности подлежат удовлетворению.

В исполнение обязательств по кредитному договору ФИО1 передала банку в залог транспортное средство KIA RIO, 2015 года выпуска, №. 

Согласно ч. 1 ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

В случаях и в порядке, которые предусмотрены законом, требование залогодержателя может быть удовлетворено путем передачи предмета залога залогодержателю (оставления у залогодержателя).

В соответствии со ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

На основании ч. 3 ст. 348 ГК РФ если договором о залоге не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, предшествующих дате обращения в суд или дате направления уведомления об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке, даже при условии, что каждая просрочка незначительна.

Ответчик допустил более трех просрочек за предшествующие обращению в суд 12 месяцев.

При указанных обстоятельствах с учетом положений ст. 353 ч.1 ГК РФ требования об обращении взыскания на заложенное имущество подлежат удовлетворению. 

При разрешении вопроса об определении начальной продажной цены предмета залога, являющегося движимым имуществом, суд учитывает, что в соответствии с ч.1 ст. 85 ФЗ «Об исполнительном производстве» оценка имущества должника, на которое обращается взыскание, производится судебным приставом-исполнителем по рыночным ценам, если иное не установлено законодательством Российской Федерации, поэтому требования истца об установлении начальной продажной цены заложенного имущества являются необоснованными.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию понесенные истцом расходы по оплате государственной пошлины.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 (

<

 >) в пользу ПАО «Совкомбанк» (

<

 >) задолженность по кредитному договору № от 20 января 2024 года в размере 1 268 020 руб. 67 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 47 680 руб. 21 коп. 

Обратить взыскание на заложенное имущество: автотранспортное средство марки КИА РИО VIN №, 2015 года выпуска, принадлежащее на праве собственности ФИО1, путем его реализации с публичных торгов.

В остальной части отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Череповецкий городской суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 15 октября 2025 года.

Судья 

<

 > Т.В. Розанова