Дело № 2-2205/17

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Ленинский районный суд г.Н.Новгорода в составе председательствующего федерального судьи Силонина В.В., при секретаре Саловой Е.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Жилищно – строительный кооператив № к ФИО1 о взыскании задолженности за техническое обслуживание и содержание жилого помещения, коммунальные услуги, 

у с т а н о в и л :

Жилищно – строительный кооператив № (далее ЖСК №) обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности за техническое обслуживание и содержание жилого помещения, коммунальные услуги. В обоснование исковых требований указало, что ДД.ММ.ГГГГ г. общим собранием учредителей ЖСК № принят Устав общества. Согласно п.23 Устава член кооператива обязан нести расходы по управлению и эксплуатации дома, оплачивать коммунальные услуги. Ответчик с ДД.ММ.ГГГГ г. являлся собственником ? доли жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>. С ДД.ММ.ГГГГ года ответчик. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>. Ответчик оплату коммунальных услуг производит несвоевременно, в связи с чем у него образовалась задолженность, которая за период с ДД.ММ.ГГГГ г. составляет 

<

данные изъяты>. Истец просил взыскать с ответчика задолженность в указанном размере, судебные расходы.

В судебном заседании представитель истца ФИО2 исковые требования поддержала. 

Ответчик с иском согласился в полном объеме. 

Выслушав мнение сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ г. общим собранием учредителей ЖСК № принят Устав общества. 

Согласно п.23 Устава член кооператива обязан нести расходы по управлению и эксплуатации дома, оплачивать коммунальные услуги. В соответствии с выпиской из ЕГРП от ДД.ММ.ГГГГ г. ответчик с ДД.ММ.ГГГГ г. являлся собственником ? доли жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>. С ДД.ММ.ГГГГ г. ответчик является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>. 

Как следует из утверждений представителя истца ответчик оплату коммунальных услуг производит несвоевременно, в связи с чем у него образовалась задолженность, которая за период с ДД.ММ.ГГГГ г. составляет 

<

данные изъяты>.

Задолженность ответчика подтверждается представленным в дело расчетом.

У суда не имеется оснований ставить под сомнение представленный расчет, который соответствует действующему законодательству.

Ответчик с иском согласился в полном объеме. 

Таким образом, с учетом положений ч.3 ст.173 ГПК РФ, ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность в размере 

<

данные изъяты>

В соответствии с договором от ДД.ММ.ГГГГ г. и платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ г. истец оплатил за оказанную ему юридическую помощь - 

<

данные изъяты>. 

Учитывая объем предоставленных истцу юридических услуг, характер и сложность рассматриваемого дела, учитывая принцип разумности и справедливости, суд считает возможным в соответствии со ст.100 ГПК РФ взыскать с ответчика расходы по оплате услуг представителя в размере 

<

данные изъяты>.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ требование истца о взыскании с ответчика расходов по оплате госпошлины подлежит удовлетворению пропорционально удовлетворенной части исковых требований в сумме 

<

данные изъяты>.

Руководствуясь ст.ст.12,56,194,198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с ФИО1 в пользу Жилищно – строительного кооператива № задолженность за техническое обслуживание и содержание жилого помещения, коммунальные услуги - 

<

данные изъяты>., расходы по оплате услуг представителя - 

<

данные изъяты>., расходы по оплате госпошлины - 

<

данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через районный суд в течение 1 месяца.

Федеральный судья В.В. Силонин