2-1-906/2017 

РЕШЕНИЕ

 Именем Российской Федерации 

25 июля 2017 года г. Ливны Орловская область

Ливенский районный суд Орловской области в составе председательствующего судьи Семёновой Г.В., 

при секретаре Распоповой И.И., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ливенского районного суда Орловской области гражданское дело по исковому заявлению Балыкова В.Н., Балыковой В.П. к Администрации г. Ливны Орловской области, Открытому акционерному обществу «Жилсервис» о признании права собственности на квартиру,

УСТАНОВИЛ:

Балыков В.Н., Балыкова В.П. обратились в суд с иском к Администрации г. Ливны Орловской области, Открытому акционерному обществу «Жилсервис» (далее ОАО «Жилсервис») о признании права собственности на 

<

адрес>, указав, что в 1979 году Балыкова В.П. вступила в жилищно-строительный кооператив «Пионер» г. Ливны Орловской области. В период брака истцы за счет личных средств вносили паевые взносы за квартиру, впоследствии ими была полностью выплачена стоимость квартиры. В 1979 году они были вселены в данную квартиру на основании решения общего собрания кооператива. В настоящее время они не могут зарегистрировать право собственности на квартиру, ввиду отсутствия первичных документов, подтверждающих право собственности. Получить правоустанавливающие документы на квартиру, либо восстановить их, не представляется возможным, поскольку жилищно-строительный кооператив «Пионер» ликвидирован.

В судебном заседании истцы Балыков В.Н., Балыкова В.П. исковые требования поддержали, просила признать за каждым из них право собственности на 1/2 долю квартиры, общей площадью 60,4 кв.м., расположенной по адресу: 

<

адрес>. 

Представители ответчиков Администрации г.Ливны Орловской области, ООО «Жилсервис» в судебное заседание не явились, направили в суд заявление о рассмотрении дела их отсутствие, указав о признании исковых требований. 

Выслушав объяснения истцов, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии с п.4 ст. 218 ГК РФ, член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внёсшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество. 

Судом установлено, что Балыковой В.П. полностью выплачена стоимость кооперативной квартиры по адресу: 

<

адрес>, что усматривается из справки ОАО «Жилсервис» от 23.01.2017 года.

В соответствии со свидетельством о заключении брака, Балыкова В.П. состоит в браке с Балыковым В.Н. с ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно техническому паспорту жилого помещения – 

<

адрес>, общая площадь квартиры составляет 60,4 кв. м., инвентарный №.

Принимая во внимание, что в ходе судебного разбирательства было установлено, что истцы, являясь членами жилищно-строительного кооператива, который в последующем был ликвидирован, полностью выплатили стоимость кооперативной квартиры, в которой в настоящее время зарегистрированы и проживают, учитывая признание ответчиками исковых требований, суд находит требования истцов подлежащими удовлетворению. 

Учитывая, что понесенные истцами судебные расходы по оплате государственной пошлины были обусловлены обращением в суд с иском о признании за ними права собственности на имущество и не связаны с нарушением их прав ответчиками, то суд считает, что данные расходы не взыскиваются с ответчиков в пользу истцов.

Руководствуясь ч.4 ст. 218 ГК РФ, ст.ст. 39, 68, 173,194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1, ФИО2 удовлетворить.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем 

<

адрес>, право общей долевой собственности на 1/2 долю 

<

адрес>, общей площадью 60,4 кв.м., расположенной по адресу: 

<

адрес>.

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой 

<

адрес>, право общей долевой собственности на 1/2 долю 

<

адрес>, общей площадью 60,4 кв.м., расположенной по адресу: 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Орловского областного суда в течение месяца со дня принятия решения.

Судья