Дело № 2-260/2021 УИД: 66RS0010-01-2020-005768-79

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

04 марта 2021 года город Нижний Тагил 

Тагилстроевский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе: председательствующего судьи Марамзиной В.В., 

при секретаре Фальковской Н.Д., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Тагилэнерго» к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, 

у с т а н о в и л:

истец ООО «Тагилэнерго» обратилось в суд с исковым заявлением к ответчикам ФИО1, ФИО2, ФИО3, Ассановой (фамилия изменена на «Ерошенко») Наталье Евгеньевне о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг отопления и горячего водоснабжения, и с учетом уточнения в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ просит взыскать: долг за период с 01.11.2015 года по 31.07.2016 года в сумме 45549,15 руб. и сумму пени - 5138,95 руб. солидарно с ответчиков ФИО1, ФИО2 и ФИО3, ФИО4, долг за период с 01.08.2016 по 28.02.2018 года в размере 99771,34 руб. и пени - 45257,86 руб. солидарно с ФИО1, ФИО3 и ФИО4, а также расходы по оплате государственной пошлины - 5114,35 руб. 

Требование мотивировано тем, что ООО «Тагилэнерго» осуществляет поставку тепловой энергии для нужд отопления и горячего водоснабжения в квартиру ответчика по адресу: г. (место расположения обезличено) Истец фактически оказывает ответчикам услуги горячего водоснабжения и отопления, с момента первого фактического подключения абонентов в установленном порядке к присоединенной сети. У ответчиков в силу жилищного законодательства возникла обязанность нести расходы по оплате оказанных услуг. Указанную обязанность ответчики не исполняют. По заявлению истца был выдан судебный приказ, однако он отменен по заявлению ответчиков. 

Представитель истца ООО «Тагилэнерго» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, заявлений об отказе от иска не поступало. 

Ответчики ФИО1, ФИО2, ФИО3 и ФИО6 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены по известным адресам регистрации, судебные извещения возвращены в адрес суда с отметкой «истек срок хранения» (л.д. 47-50). 

В соответствии с ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом мнения представителя истца, суд признал возможным рассмотрение дела в отсутствие ответчиков, извещенных о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, не сообщивших об уважительности причин неявки и не просивших о рассмотрении дела в свое отсутствие, в порядке заочного производства. 

Исследовав материалы дела, суд признает исковые требования истца ООО «Тагилэнерго» с учетом их уточнения в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ подлежащими удовлетворению, основывая свои выводы на следующем. 

В судебном заседании установлено, что жилое помещение, расположенное по ул. (место расположения обезличено) находится в пользовании ответчиков: ФИО1, ФИО2, ФИО3 и ФИО6 Сведения о приобретении жилого помещения в собственность ответчиков в материалах дела отсутствуют, при этом по сведениям БТИ жилое помещение в собственности не находится (л.д. 38). 

Как следует из поквартирной карточки ответчик ФИО1 сняла с учета в жилом помещении - 26.08.2019 года, ответчик ФИО2 - 02.08.2016 года, ответчики ФИО3 и ФИО6 право пользования жильем сохраняют (л.д. 35, 36). 

Согласно выписке по лицевому счету, начисления по коммунальной услуге - поставки тепловой энергии для нужд отопления и горячего водоснабжения, оплата в указанный период времени ответчиками не производилась, что подтверждается сверкой расчетов (л.д. 18) и сведениями о движении денежных средств по лицевому счету (л.д. 19- 20). 

В соответствии с положениями ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации в структуру платы за жильё для собственников и нанимателей жилых помещений включена плата за коммунальные услуги. 

Положения, устанавливающие обязанность граждан своевременно вносить плату за жилое помещение, закреплены в ч. 1 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации. 

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом (ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Обязанность своевременного внесения платы за коммунальные услуги установлена также Правилами предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.05.2006 № 307.

С учетом положений ст. 69 Жилищного кодекса РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Представленные истцом расчеты задолженности ответчиков по оплате за поставку услуг горячего водоснабжения и отопления за весь указанный спорный период времени и тарифы, стороной ответчиков не оспорены, в связи с чем, с учетом периодов пользования жилым помещением, суд полагает обоснованным взыскание с ответчиков в пользу истца образовавшейся суммы долга за весь период с 01.11.2015 года по 28.02.2018 года. 

Согласно статье 330 Гражданского кодекса РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. 

В соответствии с частью 14 статьи 155 Жилищного кодекса РФ, Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Истцом суду представлены расчеты суммы пени за период с 01.11.2015 по 31.07.2016 года, а также за период с 01.08.2016 по 28.02.2018 года, которые проверены судом, они являются математически верными. Судом установлено, что ответчики длительное время не выполняют обязанности по оплате коммунальных услуг по горячему водоснабжению и отоплению. До настоящего времени задолженность не погашена, ответчиками не предпринимаются никакие меры для её погашения. 

Исходя из буквального толкования вышеуказанных норм закона, с учетом обстоятельств по делу, установленных судом, исковые требования ООО «Тагилэнерго» в части взыскания суммы пени подлежат удовлетворению частично с применением положений ст. 333 Гражданского кодекса РФ, а именно подлежат уменьшению: за период с 01.11.2015 по 31.07.2016 года с ответчиков в солидарном порядке подлежит взысканию сумма пени в размере 2000 рублей, а за период с 01.08.2016 по 28.02.2018 года подлежит взысканию сумма пени в размере 20000 руб. 

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса РФ Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

С учетом удовлетворения требований истца, с ответчиков, подлежит взысканию государственная пошлина в пользу ООО «Тагилэнерго», которая была уплачена истцом при подаче иска в суд (л.д. 7 – платежное поручение от 11.11.2019 № 8115) пропорционально удовлетворенным требованиям в размере - 4372,30 руб. (167320,49 руб. * 5114,35/ 195717,30). Государственная пошлина подлежит взысканию с каждого из ответчиков в равных долях. 

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

Р Е Ш И Л:

Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО6 в пользу ООО «Тагилэнерго» задолженность по оплате услуг горячего водоснабжения и отопления за период с 01 ноября 2015 года по 31 июля 2016 года в размере 45549 рублей 15 копеек, сумму пени за период с 01 ноября 2015 года по 31 июля 2016 года в размере 2000 рублей 00 копеек, итого взыскать – 47549 рублей 15 копеек. 

Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО3, ФИО6 в пользу ООО «Тагилэнерго» задолженность по оплате услуг горячего водоснабжения и отопления за период с 01 августа 2016 года по 328 февраля 2018 года в размере 99771 рубль 34 копейки, сумму пени за период с 01 августа 2016 года по 28 февраля 2018 года в размере 20000 рублей 00 копеек, итого взыскать – 119771 рубль 34 копейки. 

Взыскать в равных долях с ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО6 в пользу ООО «Тагилэнерго» расходы по оплате государственной пошлины 4372 рубля 30 копеек, то есть по 1093 рубля 08 копеек с каждого.

В остальной части исковые требования ООО «Тагилэнерго» - оставить без удовлетворения. 

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. 

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение изготовлено – 12 марта 2021 года. 

Судья В.В. Марамзина