Дело № 1-266/21

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела в связи с примирением

26 июля 2021 года г. Лобня Московской области

Лобненский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Усачевой Ю.В.,

С участием ст. помощника прокурора г. Лобня Хозинского А.А.

Адвоката Лурье В.Н.., представившего ордер №, удостоверение №, 

Подсудимого ФИО1, 

С участием секретаря Саяпиной М.И., 

рассмотрев в закрытом судебном заседании в предварительном слушании уголовное дело по обвинению ФИО1, 00.00.0000 года рождения, уроженца ................, проживающего: Московская ................, гражданина РФ, образование среднее специальное, холостого, имеющего двух несовершеннолетних детей, работает иные данные», электромонтер ранее не судимого, 

в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, суд 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

28.05.2021, примерно в 19 часов 54 минуты, ФИО2, находясь в помещении магазина «Барбикю Хаус», расположенного по адресу: ................ на полке кассы №2 увидел мобильный телефон марки «иные данные, принадлежащий ФИО11., который решил похитить. 

Реализуя внезапно возникший преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, ФИО1, 28.05.2021, в период времени с 19 часов 54 минут до 19 часов 57 минут, преследуя корыстную заинтересованность, направленную на стремление к получению безвозмездной противоправной имущественной выгоды и незаконному обогащению, осознавая преступный характер своих действий и желая наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику, убедившись в том, что его действия не очевидны для окружающих, тайно похитил мобильный телефон марки «Xiaomi иные данные принадлежащий ФИО12., стоимостью 12 000 рублей, с установленными в телефоне двумя сим-картами, в чехле, не представляющими материальной ценности для потерпевшего. 

После чего, ФИО1 с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями ФИО13. значительный материальный ущерб на сумму 12 000 рублей.

Потерпевший ФИО14. представил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1, так как они примирились и подсудимый загладил причиненный вред, принеся свои извинения и возместив материальный и моральный ущерб, претензий к ФИО1 не имеет.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании согласился на прекращение в отношение него уголовного дела, подтвердил, что примирился с потерпевшим и загладил причиненный вред, принеся извинения, возместив материальный и моральный ущерб.

Защита поддержала заявленное ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1

Прокурор не возражал, чтобы уголовное дело в отношении ФИО1 было прекращено. 

Суд, выслушав мнение участников процесса, заключение прокурора, исследовав материалы уголовного дела, приходит к выводу, что ходатайство обоснованно и подлежит удовлетворению на основании ст. 25 УПК РФ, ст. 76 УК РФ, и уголовное дело в отношении ФИО1 подлежит прекращению в связи с примирением с потерпевшей, так как ФИО1 впервые совершил преступление средней тяжести, примирился с потерпевшим и загладил причиненный вред.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 25 УПК РФ, ст. 254 УПК РФ, ст. 271 УПК РФ, ст. 314-317 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, освободив от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим.

Меру пресечения ФИО1 - подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить по вступлении постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 суток через Лобненский городской суд.

Судья Ю.В. Усачева