Гражданское дело №

Р Е Ш Е Н И Е

 (заочное)

Именем Российской Федерации

05 августа 2019 года г. Бородино 

Бородинский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Лисейкина С.В.,

с участием истца ФИО1,

при секретаре Степанович Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы долга по договору займа и процентов за пользование денежными средствами, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском по тем основаниям, что 27.02.2017 между ней и ответчиком был заключен договор займа №, по которому истец передал ответчику денежные средства в размере 100000 рублей под 10% годовых сроком до 01.07.2017, что подтверждено распиской. Ответчик до настоящего времени сумму долга и проценты не возвратил. Просит взыскать с ответчика сумму долга в размере 100000 рублей, проценты за пользование денежными средствами в размере 23863 рубля, расходы по оплате госпошлины в размере 3677 рублей.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержала.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела уведомлена надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомила.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. 

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В судебном заседании установлено, что 27.02.2017 ФИО1 передала в долг ФИО2 100000 рублей под 10% годовых. Стороны договорились о возврате указанной суммы до 01.07.2017. Данное обстоятельство подтверждено распиской № от 27.02.2017, сторонами не оспаривалось. 

Требования к договору займа, предусмотренные ст. 808 ГК РФ при его заключении сторонами были соблюдены. Заключение договора займа и его условия подтверждены распиской заемщика ФИО2, удостоверяющей передачу ей денежной суммы в размере 100000 рублей, факт получения указанных денежных средств ответчиком не отрицался.

Таким образом, суд считает, факт заключения договора займа между истцом и ответчиком установленным, основания для признания договора займа незаключенным отсутствуют. 

Судом установлено, что ФИО2 свои обязательства в полном объеме по возврату долга не исполнила, в установленный договором срок полученные денежные средства и проценты за их пользование истцу не вернула, указанное обстоятельство сторонами не оспаривалось. 

Договором займа не установлено условие о возврате суммы долга по частям, кроме того сторонами подтверждено, что при заключении договора займа был оговорен срок возврата суммы долга до 01.07.2017.

Оценив представленные доказательства с учетом требований ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о наличии долговых обязательств ответчика перед истцом на сумму, указанную в расписке от 27.02.2017. 

При таких обстоятельствах, учитывая положения ст. ст. 807, 808, 810 ГК РФ о договоре займа, принимая во внимание, что надлежащего исполнения долговых обязательств ответчика перед истцом не установлено, с ответчика подлежит взысканию сумма займа по договору от 27.02.2017 в размере 100000 рублей.

Расчет процентов за пользование денежными средствами за период с 27.02.2017 по 17.07.2019 в размере 23863 рубля, представленный истцом, суд признает неверным, основанным на ошибочном толковании действующего законодательства. 

В силу п. 2 ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Из буквального толкования условий займа между истцом и ответчиком от 27.02.2017, следует, что проценты за пользование суммой займа - 10% в месяц, стороны установили на срок до 01.07.2017.

Суд не соглашается с расчетом процентов за пользование денежными средствами, произведенным истцом, поскольку за определенный истцом период расчет произведен на основании условий, установленных договором займа, а поскольку в договоре займа отсутствует условие о размере процентов за пользование займом после 01.07.2017, то их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды (п. 1 ст. 809 ГК РФ).

Проценты по договору займа, которые согласно условиям заключенного между сторонами договора определены в размере 10 % в месяц от суммы займа и составляют за период, указанный в договоре займа с 27.02.2017 до 01.07.2017 (124 дня), - 3397,26 рублей (100000х10%/365х124).

За период с 01.07.2017 по 17.07.2019 расчет процентов за пользование займом определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды:

За период с 01.07.2017 по 17.09.2017 (79 дней): 100000 х 9%/365 х 79 = 1947,95 рублей.

За период с 18.09.2017 по 29.10.2017 (42 дня): 100000 х 8,5%/365 х 42 = 978,08 рублей.

За период с 30.10.2017 по 17.12.2017 (49 дней): 100000 х 8,25%/365 х 49 = 1107,53 рубля.

За период с 18.12.2017 по 11.02.2018 (56 дней): 100000 х 7,75%/365 х 56 = 1189,04 рубля.

За период с 12.02.2018 по 25.03.2018 (42 дня): 100000 х 7,5%/365 х 42 = 863,01 рубль.

За период с 26.03.2018 по 16.09.2018 (175 дней): 100000 х 7,25%/365 х 175 = 3476,03 рубля.

За период с 17.09.2018 по 16.12.2018 (91 день): 100000 х 7,5%/365 х 91 = 1869,86 рублей.

За период с 17.12.2018 по 16.06.2019 (182 дня): 100000 х 7,75 %/365 х 182 = 3864,38 рублей.

За период с 17.06.2019 по 17.07.2019 (31 день): 100000 х 7,5%/365 х 31 = 636,99 рублей.

Следовательно, размер процентов за пользование денежными средствами в размере 100000 рублей за период с 27.02.2017 по 17.07.2019 составляет 19330,13 рублей (3397,26+1947,95+978,08+1107,53+1189,04+863,01+3476,03+1869,86+3864,38+636,99) и подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, в связи с чем, суд полагает необходимым взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 расходы по оплате госпошлины в размере 3586,60 рублей, подтвержденные квитанциями об оплате от 02.07.2019, 17.07.2019. 

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 о взыскании суммы долга по договору займа и процентов за пользование денежными средствами удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму долга по договору займа в размере 100000 рублей, проценты за пользование денежными средствами в размере 19330,13 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3586,60 рублей, а всего 122916 рублей 73 копейки. 

Ответчик вправе подать в суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Бородинский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Лисейкин С.В.