Дело № 2-957/2025

УИД 44RS0002-01-2025-000148-48

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 марта 2025 года г. Кострома

Ленинский районный суд г. Костромы в составе:

председательствующего судьи Спицыной О.А.

при секретаре судебного заседания Спивак А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании штрафных санкций по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с указанным выше иском, в котором указал, что решением Нерехтского районного суда Костромской области от 13.12.2021 по делу № 2-326/2021 удовлетворен иск ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа от 21.12.2018 в размере 1 054 040,36 руб., в том числе, основной долг 939 000 руб., пени 115 040,36 руб., взысканы судебные расходы по оплате госпошлины 13 470,00 руб. Решение исполнено ответчиком частично, выплачена сумма 42 536,37 руб. В соответствии со ст. 319 ГК РФ сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает прежде всего издержки кредитора по получению исполнения, затем - проценты, а в оставшейся части - основную сумму долга. Таким образом, полученная от ответчика сумма сначала погашает расходы взыскателя на уплату госпошлины, потом – проценты и основной долг. В соответствии с п. 7 договора займа от 21.12.2018 в случае нарушения заемщиком срока возврата денег, указанного в п. 4, заемщик обязан уплачивать пеню из расчета 7,75% от невозвращенных сумм за каждый год просрочки. С 22.01.2022 по 22.01.2025 пени на сумму долга составят 218 516,88 руб. Со ссылкой на нормы ГК РФ, истец просит взыскать с ответчика сумму штрафных санкций за период с 22.01.2022 по 22.01.2025 в размере 218 516,88 руб., и с 23.01.2025 до дня возврата суммы основного долга. 

Истец ФИО1 извещен, в судебном заседании участия не принимает, просит рассматривать дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО2 извещена о дате, времени и месте рассмотрения дела, в суд не явилась, о причине неявки суд не уведомила.

Ранее в судебном заседании просила предоставить ей время для выяснения у судебного пристава исполнителя размера внесенной во исполнение решения суда суммы для точно расчета задолженности. Ходатайство ответчика было удовлетворено.

Ко дню рассмотрения дела возражений относительно иска от ответчика не поступило.

Поскольку у суда не имеется сведений о причине неявки ответчика в судебное заседание, дело рассмотрено в отсутствие ответчика, в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 807 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено и подтверждено материалами дела, что между ФИО1 и ФИО2 21.12.2018 был заключен договор беспроцентного займа, по которому ФИО3 (кредитор) передал ФИО2 (заемщик) сумму 939 000руб., а заемщик обязалась возвратить ее в срок не позднее 22.12.2018 (п. 4 договора).

В соответствии с п. 7 договора займа в случае нарушения заемщиком срока возврата денег, указанного в п. 4 договора, заемщик обязан уплатить займодавцу пеню 7,75% от невозвращенных сумм за каждый год просрочки.

Дополнительным соглашением к договору стороны согласовали срок возврата займа не позднее 22.08.2019.

Решением Нерехтского районного суда Костромской области от 13.12.2021 по делу № 2-326/2021 по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору, пени, с ФИО2 в пользу ФИО1 взыскана сумма долга по договору займа от 21.12.2018 в размере 1 054 040,36 руб., в том числе, основной долг 939 000 руб., пени 115 040,36 руб. по состоянию на 22.03.2021, а также взысканы судебные расходы по оплате госпошлины 13 470,00 руб.

Решение вступило в законную силу.

Согласно сводке по исполнительному производству № 194809/22/4002-ИП (возбуждено на основании и/л ФС 015273989 по делу № 2-326/2021) по состоянию на 06.02.2025, должник ФИО2 внесла в счет погашения задолженности через депозитный счет ОСП сумму 29 451,96 руб.

При расчете суммы задолженности по пени суд исходит из следующего.

В соответствии со ст. 319 ГК РФ сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает прежде всего издержки кредитора по получению исполнения, затем - проценты, а в оставшейся части - основную сумму долга.

Суду представлена выписка по депозитному счету, из которой следует, что расходы по госпошлине 13 470,00 руб. погашены платежами от 17.03.2023 на общую сумму 341,79 руб. и от 13.04.2023 на сумму 13 128,21 руб.

Внесены также суммы: 13.04.2023 – 2 758,09 руб., 18.04.2023 – 6376,22 руб., 09.06.2023 – 2,52 руб., 13.06.2023 – 6 052,70 руб., 28.06.2023 – 4,36 руб., 12.07.2023 – 334,59 руб., 07.08.2023 – 30,27 руб., 28.08.2023 – 218,33 руб., 19.01.2024 – 59,06 руб., 25.01.2024 – 145,82 руб., 

Проценты по договору займа не начисляются. Штрафные санкции за просрочку возврата займа являются обеспечением обязательства, т.е. по своей правовой природе не являются процентами за пользование займом. В связи с чем, исходя из положений ст. 319 ГК РФ, указанные выше суммы подлежат зачету в счет уплаты основного долга, а не штрафных санкций.

За период с 22.01.2022 по день рассмотрения дела 11.03.2025 пени на сумму основного долга, с учетом внесенных с 13.04.2023 года сумм, составят 225 832,91 руб. из расчета:

2022

22.01.2022-31.12.2022 939 000*7,75%*344/365=68 585,59

2023

01.01.2023-13.04.2023 939 000*7,75%*103/365=20 535,80

13.04.2023 оплата – 2 758,09 руб.

14.04.2023-18.04.2023 936 241,91*7,75%*5/365=993,96

18.04.2023 оплата – 6 376,22 руб.

19.04.2023-09.06.2023 929 865,69*7,75%*52/365=10 266,74

09.06.2023 оплата – 2,52 руб.

10.06.2023-13.06.2023 929 863,17*7,75%*4/365= 789,75

13.06.2023 оплата – 6 052,70 руб.

14.06.2023-28.06.2023 923 810,47*7,75%*15/365= 2 942,27

28.06.2023 оплата – 4,36 руб.

29.06.2023-12.07.2023 923 806,11*7,75%*14/365= 2 746,11

12.07.2023 оплата – 334,59 руб.

13.07.2023-07.08.2023 923 471,52*7,75%*26/365= 5 098,07

07.08.2023 оплата – 30,27 руб.

08.08.2023-28.08.2023 923 441,25*7,75%*21/365= 4 117,54

28.08.2023 оплата – 218,33 руб.

29.08.2023-31.12.2023 923 222,92*7,75%*125/365= 24 503,35

2024

01.01.2024-19.01.2024 923 222,92*7,75%*19/366= 3 714,33

19.01.2024 оплата – 59,06 руб.

20.01.2024-25.01.2024 923 163,86*7,75%*6/366= 1 172,87

25.01.2024 оплата – 145,82 руб.

26.01.2024-31.12.2024 923 018,04*7,75%*341/366= 66 647,70

01.01.2025-11.03.2025 923 018,04*7,75%*70/366= 13 718,83.

Сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Поскольку на день рассмотрения дела основной долг 923 018,04 руб. ответчиком не возвращен, требование о взыскании штрафных санкций (пени) до дня возврата суммы основного долга также обоснованно и подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Если подлежащая уплате сумма процентов явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд по заявлению должника вправе уменьшить предусмотренные договором проценты, но не менее чем до суммы, определенной исходя из ставки, указанной в пункте 1 настоящей статьи.

Оснований для снижения штрафных санкций не имеется, поскольку при расчете пени по правилам ст. 395 ГК РФ размер пени превысит рассчитанную по условиям договора сумму.

В соответствии со ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Истец при подаче иска оплатила государственную пошлину 7 555 руб. Иск удовлетворен в полном объеме, сумма судебных расходов подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ФИО1 к ФИО2 о взыскании штрафных санкций по договору займа удовлетворить.

Взыскать со ФИО2 (

<

данные изъяты>) в пользу ФИО1 

<

данные изъяты>) пени по договору займа от 21.12.2018 за период с 22.01.2022 по 11.03.2025 включительно в размере 225 832,91 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины 7 555,00 руб., всего взыскать сумму 233 387 (двести тридцать три тысячи триста восемьдесят семь) руб. 91 коп.

Взыскать со ФИО2 в пользу ФИО1 пени по ставке 7,75% годовых на сумму основного долга 923 018,04 руб. (по состоянию на 11.03.2025), начиная с 12.03.2025 до дня возврата суммы основного долга.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья О.А.Спицына

Решение в окончательной форме изготовлено 14 марта 2025 года