№ 2а-1670/2018

Р Е Ш Е Н И Е

 

именем Российской Федерации

08 ноября 2018 г. г.Учалы, РБ 

Учалинский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Гильманова Р.М, 

с участием помощника Учалинского межрайонного прокурора Иркабаева А.М., 

представителя административного истца ФИО1, 

административного ответчика ФИО2, 

при секретаре Зариповой А.Р., 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению представителя Отдела МВД России по Учалинскому району к ФИО2 об установлении административного надзора, 

УСТАНОВИЛ:

Представитель Отдела МВД России по Учалинскому району обратилась в суд с заявлением об установлении административного надзора, мотивировав тем, что решением Учалинского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ был установлен административный надзор сроком на 01 года 06 месяцев с перечнем обязанностей и ограничений. После освобождения из мест лишения свободы ФИО2 на путь исправления не встал, характеризуется посредственно, привлечен к уголовной ответственности. 

Административный истец просил установить административный надзор в отношении ФИО2 сроком три года, одновременно установив ему ограничения в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел, запрещения посещения мест распития спиртных напитков; запрещение мест проведения официальных спортивных соревнований, запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания с № следующего дня, запрещение выезда за пределы Учалинского района без соответствующего разрешения надзорного органа.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО1 поддержала заявленные требования, просила административное исковое заявление удовлетворить.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № г. Москва « О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»

Участие в судебном заседании лица, освобождаемого из мест лишения свободы, в том числе при наличии ходатайства о личном участии в судебном заседании либо в случае признания судом его личной явки обязательной, может быть реализовано также посредством видео- конференц- связи.

Выслушав участников процесса, прокурора, полагавшего административный иск обоснованным и подлежащим удовлетворению, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу положений ч№ Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом временных административных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей по соблюдению временных ограничений.

Административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, в отношении которых установлен административный надзор, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии со ст.ст№ Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ. № 64-ФЗ административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел.

В силу ст.№ Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ. №ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:

1) тяжкого или особо тяжкого преступления;

2) преступления при рецидиве преступлений;

3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

Как следует из материалов дела, приговором Учалинского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 осужден за совершение преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком на № ( сто двадцать часов)

Приговором Учалинского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осужден за совершение преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ и назначено ему наказание сроком на 1 года 10 суток без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Судом при постановлении приговора установлено наличие рецидива.

Постановлением Калининского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освобожден от отбывания наказания в виде лишения свободы по приговору Учалинского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ условно- досрочно на 1 ( один) месяц 26 ( двадцать шесть) дней.

В отношении указанного в ч.1 ст.3 ФЗ ДД.ММ.ГГГГ. №ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» лица административный надзор устанавливается, если:

1) лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания;

2) лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Из материалов дела следует, что в отношении ФИО2 ранее уже был установлен административный надзор решением Учалинского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев, исчисляемым со дня вступления решения в законную силу с административными ограничениями, а именно: обязать регулярно являться 1 раз в месяц в Отдел ОМВД России по Учалинскому району для регистрации; запретить посещать места распития спиртных напитков; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства или пребывания с № часов следующего дня; запретить помещение мест проведения массовых и иных мероприятий и принимать участие в указанных мероприятиях.

Из справки ГИАЗ Отдела МВД России по Учалинскому району следует, что ФИО3 неоднократно привлекался к административной ответственности и подвергнут административному наказанию.

В п.16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами законодательства при рассмотрении дел об административном надзоре» разъяснено, что при рассмотрении дела об административном надзоре надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходим факт совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, исчисляемого с момента совершения первого административного правонарушения.

Согласно п.№ Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ. № «О применении судами законодательства при рассмотрении дел об административном надзоре» исходя из положений частей 1 и 2 статьи 261.8 ГПК РФ в решении об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении ранее установленных административных ограничений должны быть определены одно или несколько административных ограничений.

Часть № ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы"содержит исчерпывающий перечень административных ограничений, которые могут быть применены к поднадзорному лицу. К ним относятся: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В силу п.№ Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч.1 (пункты 1 и 2) ст.3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

При таких обстоятельствах, учитывая поведение и образ жизни ФИО3 суд, в целях предупреждения совершения им преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов, находит заявление подлежащим удовлетворению с установлением административного надзора сроком на три года, исчисляемым со дня вступления решения в законную силу в соответствии с разъяснениями, изложенными в п.п.№ постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2013г. №22 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел об административном надзоре».

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 272,273 КАС РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

Заявление представителя Отдела МВД России по Учалинскому району к ФИО2 об установлении административного надзора, удовлетворить. 

Установить в отношении ФИО2, осужденного приговором Учалинского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ. административный надзор сроком на три года, исчисляемым со дня вступления решения в законную силу с административными ограничениями, а именно:

Обязать ФИО2 регулярно являться два раза в месяц в Отдел МВД России по Учалинскому району для регистрации;

Запретить ФИО2 посещение мест распития спиртных напитков.

Запретить ФИО2 посещение мест проведения официальных спортивных соревнований.

Запретить ФИО2 пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания с № часов следующего дня.

Запретить ФИО2 выезд за пределы Учалинского района без соответствующего разрешения надзорного органа.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд РБ через Учалинский районный суд РБ в течении десяти дней со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: Р.М Гильманов