УИД №

Дело № 2-1062/2021 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 июля 2021 года Кировский районный суд г.Перми в составе председательствующего судьи Терентьевой М.А., при секретаре Шадриной М.В., с участием представителя истца ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к департаменту земельных отношений администрации г.Перми о признании права собственности на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с иском с иском к департаменту земельных отношений администрации г.Перми о признании незаконным отказа в предоставлении земельного участка, изложенного в письме от 14 сентября 2020 года №, признании права собственности на земельный участок, расположенный по 

<

адрес> участок № площадью 600 кв.м с координатами: .......

В обоснование заявленных требований указано, что истец является членом садоводческого кооператива (ТСН) «Минерал-2» в 

<

адрес>. Кооператив «Минерал-2» расположен на земельном участке, предоставленном ранее, но не стоящем на кадастровом учете, по 

<

адрес>. В настоящее время за истцом закреплен индивидуальный земельный участок №. Земельный участок, используемый истцом, входит в территорию земельного участка, расположенного в зоне Р-3, согласно Правил землепользования и застройки г.Перми. Земельные участки членам садоводческого кооператива впервые выделялись в 1967 года. 20 апреля 1988 года члены кооператива обращались в администрацию НПО ....... о включении кооператива «Минерал-2» в состав садоводческих кооперативов НПО ......., на основании решения ЦК КПСС и его последующих постановлений, так как половина территории занятой садами, была выделена работниками НПО ........ В 1994 году члены кооператива обращались в администрацию г.Перми с просьбой об оформлении земельного участка для кооператива. В 1995 году был подготовлен проект постановления о предоставлении земельного участка в аренду на 25 лет, однако оформление документов не было завершено по независящим от истца причинам. Истец обратился в департамент земельных отношений администрации г.Перми с заявлением об утверждении схемы и предоставлении в собственность земельного участка № площадью 600 кв.м. Решением ответчика от 14 сентября 2020 года истцу было отказано в утверждении схемы и предоставлении вышеуказанного земельного участка, по тем основаниям, что в администрации отсутствует информация о предоставлении участка ТСН «СНТ «Минерал-2» на каком либо виде права, в связи с чем не исполняются условия предоставления земельного участка в собственность без торгов, а также при подготовке схемы не был указан кадастровый номер участка, из которого образуется земельный участок заявителя, градостроительный регламент территориальной зоны садовых и дачных участков Р-3 не допускает образование новых земельных участков. Истец не согласен с отказом департамента земельных отношений администрации г.Перми. В связи с данным отказом во внесудебном порядке оформить право собственности на земельный участок не представляется возможным. Полагает, что в настоящее имеются предусмотренные законом основания для признания за ним права собственности на спорный земельный участок.

Определением Кировского районного суда г.Перми от 21 июля 2021 года принят отказ ФИО2 от требований к ответчику в части признании незаконным отказа департамента земельных отношений администрации г.Перми в предоставлении земельного участка, изложенного в письме от 14 сентября 2020 года №, производство по делу в этой части прекращено.

Предметом рассмотрения являются требования ФИО2 о признании права собственности на спорный земельный участок. 

Истец ФИО2 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил дополнительные письменные пояснения по делу, в которых указал, что решением Арбитражного суда Пермского края от 18 декабря 2020 года по делу №, вступившим в законную силу, установлен факт правопреемства между СНТ «Минерал-2» и СТ «Минерал», созданным в 1967 году, которому ранее выделялся земельный участок. 07 июня 2021 года ФИО2 повторно обращался в департамент земельных отношений администрации г.Перми с заявлением о предоставлении в собственность спорного земельного участка. Решением от 21 июня 2021 года ответчик вновь отказал в предоставлении земельного участка, в связи с тем, что в департаменте отсутствует информация о предоставлении земельного участка на каком-либо праве СНТ «Минерал-2». Тем самым ответчик не принимает во внимание указанный судебный акт, в связи с чем ФИО2 вынужден в судебном порядке заявлять требования о признании за ним права собственности на земельный участок.

Представитель истца ФИО1 в судебном заседании на удовлетворении иска настаивала. 

Ответчик департамент земельных отношений администрации г.Перми в судебное заседание своего представителя не направил, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, заявил просьбу о рассмотрении дела в отсутствие представителя. В ранее представленных возражениях по иску указал, что отказ в предоставлении земельного участка ФИО2 обоснован и принят в пределах полномочий ответчика, с учетом всех фактических обстоятельств дела. 

Представитель третьего лица ТСН «СНТ «Мирнерал-2» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен; в ранее представленных пояснениях исковые требования ФИО2 поддержал. 

Определением суда протокольной формы от 21 мая 2021 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных исковых требований относительного предмета спора, привлечена администрация города Перми.

Представитель третьего лица администрации горда Перми в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, заявил просьбу о рассмотрении дела в его отсутствие, указав, что с иском не согласен. Считает, что, обращаясь в суд с иском, ФИО2 пытается обойти процедуру приобретения права на земельный участок, находящийся в муниципальной собственности без законных на то оснований.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав доводы представителя истца, пришел к следующим выводам. 

В силу статьи 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется различными способами, среди которых - путем признания права.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 59 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29 апреля 2010 года № 10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права.

Статья 59 Земельного кодекса Российской Федерации устанавливает, что признание права на земельный участок осуществляется в судебном порядке. 

На основании статьи 15 Земельного кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица имеют право на равный доступ к приобретению земельных участков в собственность. Земельные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, могут быть предоставлены в собственность граждан и юридических лиц, за исключением земельных участков, которые в соответствии с настоящим Кодексом, федеральными законами не могут находиться в частной собственности. 

Как следует из положений пункта 1 статьи 25 Земельного кодекса Российской Федерации, права на земельные участки, в том числе право собственности, возникают по основаниям, установленным гражданским законодательством, федеральными законами, и подлежат государственной регистрации в соответствии с Федеральным законом «О государственной регистрации недвижимости».

В соответствии с пунктом 2.7 статьи 3 Федерального закона от 25 октября 2001 года 137-Ф (в редакции от 31 июля 2020 года) «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» до 1 марта 2022 года члены некоммерческих организаций, созданных до 1 января 2019 года для ведения садоводства, огородничества или дачного хозяйства, и члены садоводческих или огороднических некоммерческих товариществ, созданных путем реорганизации таких некоммерческих организаций, имеют право независимо от даты вступления в члены указанных некоммерческих организаций приобрести земельный участок, предназначенный для ведения садоводства, огородничества или дачного хозяйства, без проведения торгов в собственность бесплатно, если такой земельный участок соответствует в совокупности следующим условиям: земельный участок образован из земельного участка, предоставленного до дня вступления в силу настоящего Федерального закона для ведения садоводства, огородничества или дачного хозяйства некоммерческой организации, указанной в абзаце первом настоящего пункта, либо иной организации, при которой была создана или организована такая некоммерческая организация; по решению общего собрания членов указанной некоммерческой организации о распределении земельных участков между членами указанной некоммерческой организации либо на основании другого документа, устанавливающего распределение земельных участков в указанной некоммерческой организации, земельный участок распределен данному члену указанной некоммерческой организации; земельный участок не является изъятым из оборота, ограниченным в обороте и в отношении земельного участка не принято решение о резервировании для государственных или муниципальных нужд.

Правоотношения, возникающие по поводу использования и приобретения прав на земельные участки, расположенные на территории садоводческих некоммерческих объединений, регулировались также до 1 января 2019 года Федеральным законом от 15 апреля 1998 года № 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан», а с 1 января 2019 года Федеральным законом от 29 июля 2017 года № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации».

Статьей 22 Федерального закона № 217-ФЗ установлено, что предоставление товариществу и членам товарищества земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, осуществляется в порядке, установленном Земельным кодексом Российской Федерации и настоящим Федеральным законом. Распределение земельных участков между членами товарищества осуществляется на основании решения общего собрания членов товарищества согласно реестру членов товарищества. Условные номера таких участков указываются в реестре членов товарищества и проекте межевания территории. Садовые земельные участки и огородные земельные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, предоставляются гражданам в собственность бесплатно в случаях, установленных федеральными законами, законами субъектов Российской Федерации.

Согласно пункту 4 статьи 28 Федерального закона от 15 апреля 1998 года № 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан», действовавшей до 1 марта 2015 года, случае, если земельный участок, составляющий территорию садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, предоставлен данному некоммерческому объединению либо иной организации, при которой до вступления в силу настоящего Федерального закона было создано (организовано) данное некоммерческое объединение, гражданин, являющийся членом данного некоммерческого объединения, имеет право бесплатно приобрести в собственность земельный участок, предоставленный ему в соответствии с проектом организации и застройки территории данного некоммерческого объединения либо другим устанавливающим распределение земельных участков в данном некоммерческом объединении документом. 

Основанием для отказа в предоставлении в собственность земельного участка является установленный федеральным законом запрет на предоставление земельного участка в частную собственность.

Из положений указанных норм следует, что члены садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения праве приобрести не изъяты из оборота и не ограниченный в обороте земельный участок только в границах земельного участка, предоставленному этому садоводческому товариществу, при наличии решения общего собрания членов указанного объединения о распределении земельных участков.

Из материалов дела следует, что Товарищество собственников недвижимости «Садоводческое некоммерческое товарищество «Минерал» (ОГРН 

<

***>) зарегистрировано в Едином государственном реестре юридических лиц 14 июля 2005 года, адрес юридического лица 

<

адрес>. 

Согласно справке ТСН «СНТ «Минерал-2» от 10 апреля 2020 года ФИО2 является членом ТСН «СНТ «Минерал-2». За ФИО2 закреплен земельный участок № площадью 600 кв.м., расположенный в 

<

адрес>, входящий в состав территории ТСН «СНТ «Минерал». Членские взносы оплачены, задолженности по оплате не имеет.

В материалы дела представлена членская книжка садовода ФИО2 

Согласно выписке из протокола общего собрания членов ТСН «СНТ «Минерла-2» от 10 апреля 2020 года, за ФИО2 в пользование закреплен садовый земельный участок №, общей площадью 600 кв.м., расположенный по 

<

адрес>, ТСН «СНТ «Минерал-2», участок №, образованный из общего земельного участка. 

31 августа 2020 года ФИО2 обратился в департамент земельных отношений администрации г.Перми с заявлением о предоставлении земельного участка для садоводства площадью 600 кв.м. в ТСН «СНТ «Минерал-2» по 

<

адрес> в собственность бесплатно, приложив к заявлению, в том числе, указанную справку от 10 апреля 2020 года, выписку из протокола общего собрания, схему расположения земельного участка на кадастровом плане территории. 

Письмом департамента земельных отношений администрации г.Перми от 14 сентября 2020 года № в удовлетворении заявления ФИО2 отказано по тем основаниям, что 1) в администрации отсутствует информация о предоставлении участка ТСН «СНТ «Минерал-2» на каком либо виде права, в связи с чем не исполняются условия предоставления земельного участка, установленные статьей 3 Федерального закона от 25 октября 2001 года 137-Ф «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации», следовательно, отсутствует прав на приобретение земельного участка без проведения торгов; 2) схема, приложенная к заявлению выполнена не в соответствии с требованиями приложения № 2 Приказа Министерства экономического развития Российской Федерации от 27 ноября 2014 года – в схеме не указан исходный кадастровый номер земельного участка, 3) градостроительный регламент территориальной зоны садовых и дачных участков Р-3 не допускает образование новых земельных участков. Письмом департамента земельных отношений администрации г.Перми от 21 июня 2020 года № ФИО2 повторно отказано в предоставлении испрашиваемого земельного участка по аналогичным основаниям.

Обращаясь в суд с данными исковыми требованиями, ФИО2 указал на то, что является членом садоводческого кооператива, которому ранее, в 1967 году, был предоставлен земельный участок, и в настоящее время истцу распределен земельный участок в границах предоставленного под садоводство земельного участка.

Согласно пункту 2.8 Обзора судебной практики по вопросам, возникающим при рассмотрении дел, связанных с садоводческими, огородническими и дачными некоммерческими объединениями, за 2010 - 2013 год» (утв. Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 02 июля 2014 года) для безвозмездной передачи земельного участка в собственность необходимо, чтобы участок находился на территории садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, выделенной до введения в действие закона от 15 апреля 1998 года № 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан», и заинтересованное лицо, испрашивающее участок в собственность, являлось членом такого объединения. При этом формирование земельного участка в установленном порядке с описанием и установлением его границ не является обязательным условием для его приватизации. Принципы правовой справедливости и равенства, на которых основано осуществление прав и свобод человека и гражданина в Российской Федерации как правовом и социальном государстве, предполагают правовую определенность и связанную с ней предсказуемость законодательной политики в сфере земельных отношений. 

В соответствии со статьей 66 ранее действовавшего Земельного кодекса РСФСР от 24 апреля 1991 года земельные участки для коллективного садоводства, огородничества и животноводства предоставляются местными Советами народных депутатов в пределах их компетенции и состоят из земель общего пользования, находящихся в пользовании садоводческих и животноводческих товариществ, и из земель, находящихся в собственности членов указанных товариществ… Порядок использования земельных участков в садоводческих и животноводческих товариществах определяется их уставами.

Ранее действовавшие нормативные акты предусматривали предоставление дачно-строительным кооперативам земельных участок из земель населенных пунктов, государственного запаса и из находящихся за пределами зеленой зоны городов земель государственного лесного фонда. Для коллективного садоводства участки выделялись предприятиями, учреждениями, при которых организовывались садоводческие товарищества, из земель государственного земельного фонда, в том числе, при необходимости из земель колхозов, совхозов и других сельскохозяйственных предприятий. Предоставление земельные участков в пользование осуществляется в порядке отвода. Из выделенных дачно-строительных кооперативов и садоводческих товариществ земельные участки закреплялись самими ДСК и предприятиями во вторичное пользование без ограничения определенным сроком. Фактически для членов ДСК и членов садоводческих товариществ земельные участки предоставлялись на праве постоянного (бессрочного) пользования (статьи 12, 70, 74, 76 Земельного кодекса РСФСР 1970 года).

Создание, деятельность и ликвидация дачно-строительных кооперативов и садоводческих товариществ регулировалось ранее Примерным уставом дачно-строительного кооператива, утвержденным СМ РСФСР 24 сентября 1958 года № 112-1, Типовым Уставом садоводческого товарищества, утвержденным постановлением СМ РСФСР от 31 марта 1088 года № 112-2. Затем постановлением Правительства РСФСР от 19 апреля 1989 года № 126 эти уставы признаны утратившими силу. Вступивший в силу с 23 апреля 1998 года Федеральный закон от 15 апреля 1998 года № 66-ФЗ ««О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» объединил дачно-строительные кооперативы и садоводческие товарищества, предусмотрел организационно-правовую форму: некоммерческое товарищество. 

Статья 28 указанного Закона устанавливала особенности предоставления в собственность земельных участков садоводам, огородникам, дачникам и их садоводческим, огородническим и дачным некоммерческим объединениям.

В настоявшее время особенности предоставления в собственность земельных участков садоводам регулируются Земельным кодекса Российской Федерации и Федеральным законом от 25 октября 2001 года 137-Ф «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации», в частности пунктом 2.7 статьи 3 указанного Федерального закона предусмотрено право членов садоводческого огороднического или дачного объединения граждан, независимо от даты вступления в члены указанного объединения приобрести земельный участок без проведения торгов с собственности бесплатно в случае соответствия земельного участка определенным в указанной норме условиям.

Как следует из материалов дела и пояснений третьего лица ТСН «СНТ «Минерал-2», в 1967 году рабочим НПО им. Кирова на земельных участках, выделенных комбинатом «Минерал», а также за счет лесов, принадлежащих НПО ....... и расположенных западнее комбината «Минерал» в 

<

адрес> было создано Садоводческое товарищество «Минерал-2» для работников указанных предприятий. Садоводческое товарищество «Минерал-2» состояло из 170 участков. Как следует из обращения председателя СТ «Минерал-2» к генеральному директору НПО ....... земельные участки членам товарищества выделялись с 1969 года. 

20 апреля 1988 года члены кооператива обращались в администрацию НПО ....... о включении кооператива «Минерал-2» в состав садоводческих кооперативов НПО ......., на основании решения ЦК КПСС и его последующих постановлений, так как половина территории занятой садами, была выделена работниками НПО ........ 

В сентябре 1992 года НПО ....... обратилось в администрацию Кировского района г.Перми за разрешением на оформление отвода земельного участка под существующий с 1967 года коллективный сад «Минерал-2».

Позднее, а именно 01 ноября 1992 года директор и председатель профкома НПО ....... обратились к главе администрации г. Перми с просьбой дать разрешение на оформление отвода земельного участка площадью 6,7 га под существующий с 1967 года коллективный сад «Минерал-2», в котором состоит 167 садоводов. 

По результатам рассмотрения данного заявления главой администрации г.Перми был подготовлен проект Постановления от 1995 года о предоставлении СТ «Минерал-2» под существующий коллективный сад западнее комбината «Минерал» в Кировском районе земельный участок площадью 77331 кв.м, за счет городских земель. Координаты земельного участка отражены в ведомости, являющейся неотъемлемой частью проекта постановления. В соответствии с указанным постановлением товарищество обязали оформить документы на пользование земельным участком в городском комитете по земельным ресурсам и землеустройству.

В архиве администрации г.Перми имеется землеустроительное дело № о предоставлении земельного участка коллективному саду «Минерал-2» под садовые участки западнее комбината «Минерал» в 

<

адрес>, в котором содержатся указанные документы, а также акт об отводе в натуре красных линий и границ участка.

Однако указанный проект постановления не был утвержден в установленном законном порядке, договор аренды не оформлен. Земельный участок выделялся Садоводческому товариществу «Минерал-2», образованному 1967 году, а существующее в настоящее время ТСН «СНТ «Минерал-2», как указано в ЕГРЮЛ, создано только в 2005 году. 

В связи с данными обстоятельствами ТСН «Садоводческое некоммерческое товарищество «Минерал-2» обратилось в Арбитражный суд Пермского края с заявлением об установлении факта того, что ТСН «Садоводческое некоммерческое товарищество «Минерал-2» (ОГРН 

<

***>) является правопреемником Садоводческого товарищества «Минерал-2», созданного в 1967 года и находится западнее комбината «Минерал» в 

<

адрес>.

Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Пермского края от 25 декабря 2020 года по делу № установлено, что Садоводческое товарищество «Минерал-2» существовало на момент 1967 года. Далее 14 июля 2005 года в ЕГРЮЛ внесена запись о регистрации ТСН «СНТ «Минерл-2», таким образом, фактически произведена официальная регистрация уже существующего садоводческого кооператива. Судом установлен факт того, что ТСН «Садоводческое некоммерческое товарищество «Минерал-2» (ОГРН 

<

***>) является правопреемником Садоводческого товарищества «Минерал-2», созданного в 1967 года и находится западнее комбината «Минерал» в 

<

адрес>.

Согласно части 3 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении гражданского дела обстоятельства, установленные вступившим в законную силу решением арбитражного суда, не должны доказываться и не могут оспариваться лицами, если они участвовали в деле, которое было разрешено арбитражным судом.

Проанализировав изложенное, суд приходит к выводу, что с 1967 года садоводческое товарищество «Минерал-2», правопреемником которого является ТСН «Садоводческое некоммерческое товарищество «Минерал-2», фактически существовало как объединение садоводов, вело и ведет хозяйственную деятельность, расположено в одном и том же месте территориально, данному объединению садоводов администрацией г.Перми был выделен земельный участок, оформление которого в соответствии с требованиями действовавшего на тот период времени законодательства не было завершено. В 2005 году фактически произведена официальная регистрация уже существующего садоводческого кооператива, при этом регистрация СНТ в качестве юридического лица не повлекла каких-либо изменений в деятельности общества садоводов-членов садоводческого кооператива, являющихся землепользователями с момента образования коллективного сада до настоящего времени, то есть фактически произошел только факт регистрации юридического лица, при этом деятельность кооператива и землепользование осуществляется с момента образования до настоящего времени. Таким образом, учитывая приведенное правовое регулирование и в связи с установленными обстоятельствами у садоводческого некоммерческого товарищества «Минерал-2» возникло право на земельный участок, ранее предоставленный садоводческому товариществу «Минерал-2» распорядительным актом администрации г.Перми. То обстоятельство, что оформление земельных прав не было завершено, договор аренды земельного участка между администрацией г.Перми и садоводческим товариществом «Минерал-2», а впоследствии, после государственной регистрации садоводческого объединения в качестве юридического лица и ТСН «СНТ «Минерал-2» должным образом оформлен не был, не может являться препятствием для реализации садоводами своих прав в отношении земельного участка. Доказательств наличия объективных причин для последующего отказа в оформлении права аренды за садоводческим товариществом материалы дела не содержат. Право пользования товариществом «Минерал-2» отведенным земельным участком признавалось и не оспаривалось органами местного самоуправления. Таким образом, земельный участок, выделенный ранее СТ «Минерал-2» в границах отвода, указанный в проекте постановления главы администрации, акте об отводе в натуре красных линий и границ участка, находится в настоящее время в пользовании членов ТСН СНТ «Минерал-2», являющегося его правопреемником. 

Материалами дела подтверждено, что ФИО2 является членом ТСН «Садоводческое некоммерческое товарищество «Минерал-2», в пользование которому предоставлен земельный участок № площадью 600 кв.м. 

В заключении кадастрового инженера М. определены координаты поворотных точек испрашиваемого истцом земельного участка, расположенного по 

<

адрес>, участок №, площадью 600 кв.м. Установлено, что на основании Правил землепользования и застройки г.Перми, утвержденных решением Пермской городской Думы от 26 июня 2007 года № 143 земельный участок расположен в территориальной зоне Р-3 «Зона садовых и дачных участков». По представленному из технического дела № каталогу координат земельного отвода (участок отводился садоводческому товариществу «Минерал-2»), граница образуемого земельного участка № находится в границах земельного участка ТСН «СНТ «Минерал-2», являющегося правопреемником садоводческого товарищества «Минерал-2» что подтверждается решением Арбитражного суда Пермского края по делу №.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ФИО2 о признании права собственности на спорный земельный участок, поскольку представленными доказательствами в совокупности подтверждены основания возникновения у него соответствующего права, предусмотренные пунктом 2.7 статьи 3 Федерального закона от 25 октября 2001 года 137-Ф «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации», а именно, испрашиваемый земельный участок находится в границах земельного участка ТСН «СНТ «Минерал-2», распределен истцу, из материалов дела не следует, что данный земельный участок в соответствии со статьей 27 Земельного кодекса Российской Федерации изъят из оборота или ограничен в обороте. Земельный участок расположен в территориальной зоне Р-3 (зона садовых и дачных участков). 

Поскольку истцом представлена схема расположения земельного участка, в которой приведены координаты поворотных точек, позволяющие определить земельный участок в качестве объекта недвижимого имущества, при этом, поскольку формирование земельного участка в данном случае не является обязательным условием для оформления права собственности на него по указанным истцом основаниям, суд считает возможным признать права собственности на земельный участок в указанных истцом координатах, которые подтверждаются заключением кадастрового инженера и позволяют идентифицировать земельный участок в качестве объекта недвижимости. 

В силу пункта 5 части 2 статьи 14, пункта 1 статьи 58 Федерального закона от 13 июля 2015 года № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» одним из оснований для осуществления государственной регистрации прав являются вступившие в законную силу судебные акты. Права на недвижимое имущество, установленные решением суда, подлежат государственной регистрации в соответствии с настоящим Федеральным законом.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Признать за ФИО2 право собственности на земельный участок, расположенный по 

<

адрес> участок № площадью 600 кв.м с координатами поворотных точек: .......

Решение суда является основанием для регистрации права собственности на указанный земельный участок за ФИО2.

Решение суда в течение месяца со дня принятия в окончательной форме может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Кировский районный суд г. Перми.

Судья М.А.Терентьева