УИД 72RS0017-01-2024-000146-95 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

29 июля 2024 года с. Сладково

Сладковский районный суд Тюменской области в составе: 

председательствующего Малинина А.О., при секретаре Ламковой Н.М., с участием государственного обвинителя Артюховой М.В., защитника - адвоката Гондарука Р.И., предоставившего в удостоверение своей личности удостоверение № 1332 и ордер адвоката Тюменской межрегиональной коллегии адвокатов Адвокатской палаты Тюменской области № 054 от 29 июля 2024 года, потерпевшей ФИО1, по результатам проведения предварительного слушания в закрытом судебном заседании по уголовному делу № 1-19/2024 в отношении: 

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, фактически проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее не судимого, копию обвинительного заключения получил 15.07.2024 года, избрана мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке,

по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 статьи 116.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 органами дознания обвиняется в том, что он, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ по постановлению мирового судьи судебного участка N 1 Сладковского судебного района Тюменской области от 21.09.2023 года (вступившего в законную силу 23.10.2023 года) к административному наказанию в виде штрафа в размере 7 000 рублей (штраф не оплачен), 08.05.2024 года, около 13 часов 00 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения в зале дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, в ходе ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений, умышленно с целью причинения физической боли, неоднократно (не менее 2 раз) нанес кулаком своей правой руки удары в лицу и голове Потерпевший №1, причинив тем самым телесные повреждения в виде кровоподтека в окружности левого глаза, ссадины на лице, которые не причинили вреда здоровью, так как не повлекли за собой кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности, отчего последняя испытала физическую боль, нанеся тем самым Потерпевший №1 побои, причинившие ей физическую боль.

Потерпевший №1 обратилась к суду с заявлением о прекращении уголовного дела в отношении ФИО2 в связи с примирением сторон, поскольку претензий к последнему она не имеет, привлекать ФИО2 к уголовной ответственности она не желает. Сообщила, что с подсудимым сохранены фактические брачные отношения, проживают одной семьей, подсудимым ей принесены извинения, которые ею приняты и которых для нее достаточны. Заявление написано добровольно, без какого-либо воздействия, последствия прекращения уголовного дела потерпевшей разъяснены и понятны.

Заявление приобщено к материалам уголовного дела.

Подсудимый ФИО2 согласен на прекращение уголовного дела, в связи с примирением сторон, вину в совершении преступления он признает в полном объеме, раскаивается в содеянном, ему понятны последствия прекращения уголовного дела по указанным основаниям. Защитник подсудимого - адвокат Гондарук Р.И. поддержала ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон.

Государственный обвинитель Артюхова М.В. не возражала против удовлетворения ходатайства потерпевшей, поскольку уголовное дело в отношении ФИО2 является уголовным делом частного обвинения и возбуждено по заявлению потерпевшей.

Суд, выслушав мнения участников процесса, приходит к выводу о том, что ходатайство потерпевшей о прекращении уголовного дела в отношении ФИО2 в связи с примирением сторон является законным и обоснованным, в связи с чем подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ, ст. 76 УК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, впервые совершившего преступление небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В соответствии с ч. 2 ст. 20 УПК РФ уголовные дела о преступлениях, предусмотренных ч. 1 ст. 116.1 УК РФ, считаются уголовными делами частного обвинения, возбуждаются не иначе как по заявлению потерпевшего, и подлежат прекращению в связи с примирением потерпевшего с обвиняемым.

В судебном заседании установлено, что настоящее уголовное дело, в силу ч. 2 ст. 20 УПК РФ, является уголовным делом частного обвинения; возбуждено не иначе как по заявлению потерпевшей, вследствие чего может быть прекращено в связи с примирением сторон. Заявление потерпевшей Потерпевший №1 о прекращении уголовного дела является добровольным волеизъявлением, которое надлежащим образом выражает желание прекратить уголовное дело вследствие достигнутого примирения. Также установлено, что ФИО2 совершено преступление небольшой тяжести, он загладил причиненный преступлением вред перед потерпевшей.

Учитывая, что между подсудимым ФИО2 с одной стороны и потерпевшей Потерпевший №1 с другой стороны действительно достигнуто примирение, суд считает, что условия и основания, предусмотренные нормами уголовного и уголовно-процессуального закона, полностью соблюдены и ФИО2 может быть освобожден от уголовной ответственности.

Разрешая вопрос о вещественном доказательстве – копии постановления мирового судьи судебного участка № 1 Сладковского судебного района Тюменской области от 21.09.2023 года, суд руководствуется требованиями ст. ст. 81, 82 и 309 УПК РФ.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке суд считает возможным отменить, в силу отсутствия оснований для её дальнейшего применения.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 2 ст. 20, ст. 256 УПК РФ и ст. 76 УК РФ, суд 

П О С Т А Н О В И Л:

уголовное дело в отношении ФИО2 по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 116.1 УК РФ, прекратить в связи с примирением сторон, на основании ч. 2 ст. 20 УПК РФ, ст. 76 УК РФ.

Меру пресечения в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении по вступлении постановления в законную силу - отменить.

Вещественное доказательство – копию постановления мирового судьи судебного участка № 1 Сладковского судебного района Тюменской области от 21.09.2023 года, необходимо хранить в материалах уголовного дела.

Настоящее постановление может быть обжаловано и (или) на него может быть внесено представление в судебную коллегию по уголовным делам Тюменского областного суда в течение 15 (пятнадцать) суток со дня его вынесения судом, путем подачи жалобы и (или) внесения представления, через Сладковский районный суд Тюменской области.

Председательствующий: А.О. Малинин