Дело № 1-128/2019

уг. дело № 11901320043400092

УИД 42RS0038-01-2019-000507-24

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Белово «09» июля 2019 года

Судья Беловского районного суда Кемеровской области Иванов В.И.,

при секретаре Мифтаховой Е.В.,

с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Беловского района Черных Ю.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката коллегии адвокатов №42/379 г.Белово ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ уроженца 

<

адрес>, 

<

адрес>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 222 УК РФ,

установил:

ФИО1 совершил незаконное хранение огнестрельного оружия и боеприпасов при следующих обстоятельствах.

ФИО1 24 сентября 2006 года около 11 часов 00 минут умышленно, с целью незаконного хранения огнестрельного оружия и боеприпасов, находясь в 

<

адрес> в 

<

адрес>, положил незаконно приобретенное им оружие и боеприпасы в металлический сейф, расположенный в подсобном помещении первого этажа дома, где в нарушение требований статей 13 и 22 Федерального закона Российской Федерации от 13.12.1996 № 150-ФЗ «Об оружии» не имея соответствующего разрешения, незаконно хранил огнестрельное оружие и боеприпасы, которые согласно заключению эксперта № от 06.03.2019 являются:

самозарядной винтовкой модели 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>, предназначенной для стрельбы патронами кольцевого воспламенения калибра 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>) и относится к охотничьему нарезному длинноствольному огнестрельному оружию. Винтовка пригодна для стрельбы патронами кольцевого воспламенения калибра 5

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

пистолетом-пулемётом конструкции 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>. Пистолет-пулемет пригоден для стрельбы патронами 

<

данные изъяты>

пистолетными патронами (118 шт.), изготовленными (снаряженными) промышленным способом, калибра 

<

данные изъяты> мм. Данные патроны относятся к боеприпасам для боевого нарезного огнестрельного оружия и являются штатными для оружия следующих моделей: 

<

данные изъяты> Все 118 патронов пригодны для стрельбы;

спортивно-охотничьими патронами кольцевого воспламенения (73шт.), изготовленными (снаряженными) промышленным способом, 

<

данные изъяты> (22 LR), предназначенными для стрельбы из спортивного и охотничьего нарезного оружия калибра 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> Все 73 патрона пригодны для стрельбы;

спортивными револьверными патронами (13шт.), изготовленными (снаряженными) промышленным способом, калибра 

<

данные изъяты>. Данные патроны относятся к боеприпасам для боевого нарезного огнестрельного оружия и являются штатными для револьверов конструкции 

<

данные изъяты> мм различных модификаций (согласно заключению эксперта № от 25.04.2019 все 13 патронов пригодны для стрельбы);

промежуточным патроном (1шт.), изготовленным (снаряженным) промышленным способом, калибра 

<

данные изъяты> мм. Данный патрон относится к боеприпасам для боевого нарезного огнестрельного оружия и является штатными для оружия следующих моделей: 

<

данные изъяты> и др. Патрон пригоден для стрельбы. 

Указанное оружие и боеприпасы хранил до момента их принудительного изъятия сотрудниками Отдела МВД России по Беловскому району 05 марта 2019 года в период времени с 10 часов 15 минут до 10 часов 45 минут из металлического сейфа, расположенного в холле первого этажа 

<

адрес> в 

<

адрес>.

В судебном заседании подсудимый с предъявленным обвинением согласился, свою вину в инкриминируемом ему деянии признал полностью, поддержал ходатайство, заявленное в ходе предварительного расследования, о рассмотрении дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства, пояснив, что ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, последствия и характер заявленного ходатайства осознает.

Защитник ходатайство подсудимого об особом порядке судебного разбирательства поддержал.

Государственный обвинитель согласен с постановлением приговора с применением особого порядка судебного разбирательства.

Суд полагает ходатайство подсудимого обоснованным, подлежащим удовлетворению, поскольку имеются основания применения особого порядка принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства. Суд удостоверился в соблюдении установленных законом условий, дело возможно рассмотреть в особом порядке.

Суд находит, что обвинение, с которым подсудимый согласился, является обоснованным, поскольку оно подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд квалифицирует действия подсудимого по ч. 1 ст. 222 УК РФ - незаконное хранение огнестрельного оружия и боеприпасов.

При назначении наказания подсудимому ФИО1, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного – преступление относится к категории средней тяжести, личность подсудимого, который характеризуется положительно, на учете у нарколога, психиатра не состоит, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, наличие смягчающих наказание обстоятельств.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает признание подсудимым вины в совершении преступления, раскаяние в содеянном, 

<

данные изъяты> активное способствование раскрытию и расследованию преступления, розыску имущества, добытого в результате преступления.

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Оценив обстоятельства совершенного преступления, обстоятельства, связанные с мотивами деяния и его личностью, принимая во внимание наличие смягчающих обстоятельств и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, учитывая, что ФИО1 С.В. совершил преступление средней тяжести, суд пришел к выводу о том, что наказание ФИО1 надлежит назначить в виде ограничения свободы в пределах санкции, предусмотренной ч.1 ст. 222 УК РФ.

Оснований для применения ст.64 УК РФ суд не усматривает. 

Согласно п. 10 ст. 316 УПК РФ подсудимый подлежит освобождению от взыскания процессуальных издержек.

Руководствуясь ст. 296, 303, 307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 1 года 6 (шесть) месяцев ограничения свободы.

Возложить на осужденного ФИО1 обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц для регистрации.

Установить ФИО1 следующие ограничения: не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в период времени с 23.00 часов до 06.00 часов, не выезжать за пределы территории муниципального образования «Беловский городской округ» и муниципального образования «Беловский муниципальный район», не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

Меру процессуального принуждения до вступления приговора в законную силу оставить прежней - обязательство о явке, после вступления приговора в законную силу отменить.

В силу ч. 10 ст. 316 УПК РФ освободить осужденного ФИО1 от взыскания в доход федерального бюджета процессуальных издержек по данному уголовному делу, связанных с участием в судебных заседаниях адвоката по назначению суда.

Вещественные доказательства:

<

данные изъяты>

материал по факту незаконного приобретения и хранения оружия и

боеприпасов гр. ФИО1, хранящийся в материалах уголовного дела №11901320043400092, – оставить хранить при деле.

Приговор может быть обжалован с соблюдением правил ст. 317 УПК РФ в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение десяти суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, вправе пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, вправе отказаться от защитника, вправе ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно, в случаях, предусмотренных УПК РФ.

Судья: В.И.Иванов