Дело № 1-135/2018

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г. Новороссийск 10 октября 2018 г.

Ленинский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в составе судьи Пупыниной С.М.

при секретаре Глуховой О.Ю.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г. Новороссийск Шаповаловой Е.Г.,

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката Малласеидова Н.С., представившего удостоверение №6234 и ордер № 061182 от 10.10.2018 г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению 

ФИО1, 

<

данные изъяты>

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

установил:

ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

13 июля 2018 года примерно в 12 часов 20 минут, находясь возле мусорного контейнера, установленного напротив дома 

<

адрес>, ФИО1 нашел бумажный сверток с порошкообразным веществом белого цвета. Достоверно зная, что вещество в свертке является наркотическим средством, ФИО1 имея умысел на незаконные приобретение и хранение наркотических средств, в значительном размере, без цели сбыта, для личного употребления, 13 июля 2018 года примерно в 12 часов 22 минуты подобрал указанный сверток с наркотическим средством, содержащим в своем составе производное N- метилэфедрона, массой не менее 0,26 гр., тем самым незаконно его приобрел, и оставил незаконно храниться при себе, поместив его в правый боковой карман шорт, одетых на нем, для дальнейшего личного употребления, без цели сбыта, до изъятия его сотрудниками полиции.

В ходе личного досмотра ФИО1, произведенного в помещении служебного кабинета № 22 отдела полиции (Восточный район) Управления МВД России по г.Новороссийску, расположенного по адресу: 

<

...>, в период времени с 13 часов 30 минут до 13 часов 45 минут 13 июля 2018 года сотрудниками полиции в присутствии понятых в правом боковом кармане шорт, одетых на нем, был обнаружен бумажный сверток с порошкообразным веществом белого цвета, и 13 июля 2018 года в период времени с 13 часов 50 минут до 14 часов 00 минут изъят из правого бокового кармана шорт, одетых на ФИО1, бумажный сверток с порошкообразным веществом белого цвета, которое согласно заключению эксперта № от 20.07.2018 года и заключению эксперта № от 10.08.2018 года, содержит в своем составе наркотическое средство производное N- метилэфедрона, включенное в список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденный постановлением Правительства РФ от 30.06.1998г. № 681, массой 0,26 гр., что согласно Постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», является значительным размером, которое ФИО1 незаконно приобрел и хранил при себе, для личного употребления, без цели сбыта.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в предъявленном ему обвинении в совершении незаконных приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, признал в полном объеме, с доказательствами обвинения, приведенными в обвинительном акте, полностью согласен. При этом, воспользовавшись ст. 51 Конституции Российской Федерации, от дачи показаний отказался, пояснив, что об обстоятельствах совершенного им преступления он дал подробные показания на стадии дознания, которые поддерживает в судебном заседании, в содеянном раскаивается.

В связи с чем, в соответствии со ст. 276 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя с согласия подсудимого и его защитника, оглашены показания ФИО1, данные им ранее в ходе проведения дознания, из которых следует, что свою вину в незаконном приобретении и хранении наркотических средств в значительном размере, т.е. в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ он признал полностью и показал, что 13 июля 2018 года примерно в 12 часов 20 минут он шел по ул. 

<

адрес>, проходя мимо мусорного контейнера, расположенного рядом с домом 

<

адрес>. Новороссийска, его внимание привлек бумажный сверток. 13.07.2018 примерно в 12 часов 22 минуты он поднял данный сверток и развернул его, внутри него он обнаружил порошкообразное вещество белого цвета. Так как он употребляет наркотические вещества путем их курения, он предположил, что данное вещество является наркотическим средством «Соль». Решив оставить его себе для личного употребления без цели сбыта, он поместил сверток себе в правый боковой карман шорт темно синего цвета, после чего решил пойти домой. 13 июля 2018 года примерно в 12 часов 25 минут, когда он сидел на лавочке, установленной во дворе дома 

<

адрес> г. Новороссийска, в котором он проживает, к нему подошли сотрудники полиции, которые представились, предъявили свои служебные удостоверения, и пояснили, что у них имеются основания, предполагать, что он находится в состоянии наркотического опьянения, в связи с чем ему было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, на что он ответил отказом. После чего сотрудником полиции ему было пояснено, что для установления его личности и составления в отношении него протокола об административном правонарушении он будет доставлен в отдел полиции Восточного района Управления МВД России по г. Новороссийску. 13 июля 2018 года в 13 часов 00 минут он был доставлен в отдел полиции Восточного района Управления МВД России по г. Новороссийску, расположенный по адресу: 

<

...>. После чего сотрудником полиции ему было повторно предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, на что он повторно ответил отказом, и в отношении него был составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ. Далее ему было пояснено, что решение о виде и размере административного наказания по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ принимается судом, в связи с чем, до рассмотрения последним административного материала в отношении него, он будет содержаться в камере для административно задержанных, а также что перед помещением в указанную камеру будет произведен его личный досмотр. Перед началом личного досмотра всем участвующим в нем лицам были разъяснены права, обязанности и ответственность. Ему также было предложено добровольно выдать вещества и предметы, запрещенные в свободном гражданском обороте или добытые преступным путем, а именно наркотические средства психотропные вещества, оружие, боеприпасы к нему, взрывчатые вещества, ядовитые и опасные химические вещества, на что он пояснил, что таких веществ и предметов у него нет, понадеявшись, что в ходе его личного досмотра сотрудник полиции не найдет у него бумажный сверток с наркотическим средством. 13 июля 2018 года в период времени с 13 часов 30 минут до 13 часов 45 минут в помещении служебного кабинета № 22 отдела полиции (Восточный район) УМВД России по г. Новороссийску, в ходе проведения его личного досмотра, в присутствии двух понятых, сотрудником полиции в правом боковом кармане шорт темно синего цвета, одетых на нем, был обнаружен бумажный сверток с порошкообразным, веществом белого цвета. На вопрос сотрудника полиции, что это за вещество находится в свертке и кому оно принадлежит, он ответил, что данное вещество является наркотическим средством, которое он нашел 13.07.2018 года примерно в 12 часов 22 минуты около мусорного контейнера, расположенного рядом с домом 

<

адрес>, так же он пояснил, что данное наркотическое средство хранил для личного употребления без цели сбыта. Далее 13 июля 2018 года в период времени с 13 часов 50 минут до 14 часов 00 минут, обнаруженный бумажный сверток с порошкообразным веществом белого цвета, был изъят из правого бокового кармана шорт темно синего цвета, одетых на нем, сотрудником полиции и помещен в прозрачный полимерный пакет, горловина которого была перевязана нитью белого цвета, свободные концы которой были скреплены бумажной биркой с оттиском печати круглой формы синего цвета с пояснительным текстом, на поверхности которой он и все участвующие лица поставили свои подписи. Так же сотрудником полиции был составлен протокол личного досмотра и протокол изъятия вещей и предметов, обнаруженных при досмотре, которые он и все участвующие лица прочитав лично, удостоверив правильность изложенного, поставили свои подписи. 23 июля 2018 года, когда было достоверно известно, что изъятое в ходе его личного досмотра порошкообразное вещество содержит в своем составе наркотическое средство производное N-метилэфедрона, массой 0,26 грамм, он в присутствии двух понятых указал место в помещении служебного кабинета № 22 отдела полиции (Восточный район) Управления МВД России по г.Новороссийску, где 13.07.2018 года в период времени с 13 часов 30 минут до 14 часов 00 минут в ходе произведенного его личного досмотра в правом боковом кармане шорт темно синего цвета одетых на нем был обнаружен и изъят бумажный сверток с вышеуказанным наркотическим средством (л.д. 57-60).

Оценивая показания подсудимого ФИО1, суд признаёт их достоверными, соответствующим установленным в судебном заседании фактическим обстоятельствам дела. Поэтому показания ФИО1 суд принимает в подтверждении его виновности.

Виновность ФИО1 в совершении незаконных приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, подтверждается не только признательными показаниями подсудимого, но и показаниями свидетелей, письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании, оглашенными показаниями ФИО1, данными им при допросе в качестве подозреваемого.

Свидетель Ш.А.А. чьи показания по ходатайству государственного обвинителя, с согласия подсудимого и его защитника оглашены в судебном заседании в соответствии со ст. 281 УПК РФ, ввиду его неявки по уважительной причине, показал, что 13 июля 2018 года примерно в 12 часов 25 минут, находясь совместно с участковым уполномоченным полиции старшим лейтенантом полиции М.А.А. около дома 

<

адрес> г.Новороссийска Краснодарского края, их внимание привлек мужчина, который по внешним признакам находился в состоянии наркотического опьянения. Подойдя к данному гражданину, они представились, предъявили свои служебные удостоверения и попросили назвать свои данные. Мужчина представился как ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Далее они пояснили, что у них имеются основания полагать, что он находится в состоянии наркотического опьянения, в связи с чем предложили пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, на что ФИО1 ответил отказом. 13 июля 2018 года в 13 часов 00 минут ФИО1 был доставлен в отдел полиции Восточного района Управления МВД России по г. Новороссийску, расположенный по адресу: 

<

...>. 13 июля 2018 года в 13 часов 05 минут ФИО1 в присутствии двух понятых было повторно предложено пройти медицинское освидетельствование, на что ФИО1 не дал свое согласие. После чего в отношении последнего был составлен административный протокол по ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ. Перед проведением личного досмотра ФИО1 и всем участвующим лицам были разъяснены права, обязанности и ответственность, ФИО1 было предложено добровольно выдать предметы, добытые преступным путем или запрещенные в свободном гражданском обороте, в том числе наркотические средства, на что ФИО1 ответил, что ничего запрещенного при себе не имеет. 13 июля 2018 года в период времени с 13 часов 30 минут до 13 часов 45 минут в помещении служебного кабинета №22 отдела полиции Восточного района УМВД России по г.Новороссийску, в ходе личного досмотра ФИО1, в правом боковом кармане шорт темно-синего цвета, одетых на последнем, был обнаружен сверток из листа бумаги белого цвета, внутри которого находилось порошкообразное вещество белого цвета. На вопрос что за вещество находится в свертке и кому оно принадлежит, ФИО1 пояснил, что данное вещество является наркотическим средством, которое он нашел 13.07.2018 года примерно в 12 часов 20 минут около мусорного контейнера, расположенного рядом с домом № 

<

адрес> г. Новороссийска, так же ФИО1 пояснил, что наркотическое средство хранил для личного употребления без цели сбыта. 13 июля 2018 года в период времени с 13 часов 50 минут до 14 часов 00 минут, обнаруженный в правом боковом кармане шорт темно-синего цвета, одетых на ФИО1, бумажный сверток с порошкообразным веществом белого цвета, был изъят и помещен в прозрачный полимерный пакет, горловина которого была перевязана нитью белого цвета, свободные концы которой скреплены бумажной биркой с оттиском печати «Дежурный № 50» и пояснительным текстом, на поверхности которой все участвующие лица поставили свои подписи (л.д.35-37).

Свидетель М.А.А., чьи показания по ходатайству государственного обвинителя, с согласия подсудимого и его защитника в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, ввиду неявки по уважительной причине, оглашены в судебном заседании, по существу уголовного дела дал показания, аналогичные показаниям свидетеля Ш.А.А.. (л.д. 39-41).

Свидетель Т.Р.А. чьи показания по ходатайству государственного обвинителя, с согласия подсудимого и его защитника оглашены в судебном заседании в соответствии со ст. 281 УПК РФ, ввиду его неявки по уважительной причине, в ходе дознания показал, что 13 июля 2018 года примерно в 13 часов 00 минут он шел по ул. Пролетарской г.Новороссийска, в это время к нему обратился сотрудник полиции, который представился, предъявил свое служебное удостоверение и попросил его принять участие в качестве понятого при проведении личного досмотра мужчины, который совершил административное правонарушение, на что он ответил согласием, также сотрудником полиции был приглашен еще один понятой, и они вместе пошли в сторону административного здания отдела полиции Восточного района г.Новороссийска, расположенного по адресу: 

<

...>. Пройдя в отдел полиции Восточного района г.Новороссийска, они прошли в помещение служебного кабинета № 22, где находился ранее незнакомый ему мужчина, который представился как ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В его присутствии и присутствии второго понятого ФИО1 было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние наркотического опьянения. На что ФИО1 ответил отказом и в отношении, последнего сотрудником полиции был составлен протокол об административном правонарушении. Перед началом личного досмотра сотрудник полиции предложил ФИО1 выдать имеющиеся у него при себе предметы и вещества, запрещенные к хранению и обращению в гражданском обороте в РФ, либо предметы и вещи, добытые преступным путем, на что ФИО1 ответил, что ничего запрещенного при себе не имеет. После чего, сотрудник полиции в присутствии него и второго понятого 13 июля 2018 года, в период времени с 13 часов 30 минут до 13 часов 45 минут, произвел личный досмотр ФИО1, в результате проведения которого, в правом боковом кармане шорт темно-синего цвета, одетых на ФИО1 был обнаружен сверток из листа бумаги белого цвета, внутри которого находилось порошкообразное вещество белого цвета. На вопрос сотрудника полиции, что за вещество находится в обнаруженном у него свертке и кому оно принадлежит, ФИО1 пояснил, что данное вещество является наркотическим средством, которое он нашел 13.07.2018 года примерно в 12 часов 20 минут около мусорного контейнера, расположенного рядом с домом 

<

адрес> г. Новороссийска, после чего стал хранить его при себе для личного употребления без цели сбыта. 13 июля 2018 года в период времени с 13 часов 50 минут до 14 часов 00 минут обнаруженный бумажный сверток с порошкообразным веществом белого цвета, из правого бокового кармана шорт темно-синего цвета, одетых на ФИО1, был изъят и помещен в прозрачныйполимерный пакет, горловина которого была перевязана нитью белого цвета, свободные концы которой скреплены бумажной биркой с оттиском круглой печати синего цвета и с пояснительным текстом, на поверхности которой он и все участвующие лица поставили свои подписи. В ходе проведения данных действий сотрудником полиции был составлен протокол личного досмотра ФИО1 и протокол изъятия вещей и документов, обнаруженных при досмотре, которые прочитав лично, подтвердив правильность изложенного, поставил свои подписи (л.д. 43-45).

Свидетель Х.В.В. чьи показания по ходатайству государственного обвинителя, с согласия подсудимого и его защитника в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, ввиду неявки по уважительной причине, оглашены в судебном заседании, в ходе дознания по существу уголовного дела дал показания, аналогичные показаниям свидетеля ФИО2 (л.д. 47-49).

Свидетель Д.Д.Ю. чьи показания по ходатайству государственного обвинителя, с согласия подсудимого и его защитника оглашены в судебном заседании в соответствии со ст. 281 УПК РФ, ввиду его неявки по уважительной причине, в ходе дознания показал, что 20 августа 2018 года примерно в 19 часов 00 минут, когда он проходил по ул. Пролетарская г. Новороссийска Краснодарского края, к нему обратился сотрудник полиции в форменной одежде, который предъявив свое служебное удостоверение, попросил его принять участие в качестве понятого при проведении следственного действия - проверки показаний на месте, на что он ответил согласием. Так же сотрудником полиции был приглашен еще один понятой. Вместе с сотрудником полиции они направились в сторону отдела полиции Восточного района Управления МВД России по г. Новороссийску, расположенного по адресу: 

<

...>. Подойдя к входу в отдел полиции, он увидел ранее незнакомого мужчину, который представился как ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, рядом с ним находился его адвокат. Перед началом проверки показаний на месте всем участвующим лицам были разъяснены их права, ответственность, а также порядок производства проверки показаний на месте. Перед началом осмотра Д.Д.Ю.. и второму понятому были разъяснены наши права, обязанности и ответственность, предусмотренные ст. 60 УПК РФ. После чего сотрудником полиции было предложено ФИО1 указать место, где его показания будут проверяться. ФИО1 указал, что его показания будут проверяться по адресу: Краснодарский край, г. Новороссийск, ул. 

<

адрес> Группа в составе дознавателя, подозреваемого ФИО1, защитника, него и второго понятого, прибыла на данный адрес. Далее ФИО1 указал участок местности, расположенный возле мусорного контейнера, установленного рядом с вышеуказанным домом. При этом ФИО1 пояснил, что именно около данного мусорного контейнера он 13 июля 2018 года примерно в 12 часов 22 минуты обнаружил бумажный сверток порошкообразным. веществом белого цвета, содержащим в своем составе наркотическое средство производное N-метилэфедрона, массой не менее 0,26 грамм. Решив отставить его себе, для личного употребления без цели сбыта, он положил найденный им сверток в правый боковой карман шорт темно синего цвета, одетых на нем, где стал незаконно хранить до момента обнаружения сотрудниками полиции. В ходе проведения следственного действия - проверка показаний на месте ФИО1 был составлен протокол, который он, прочитав лично, удостоверив правильность изложенного, поставил свою подпись. В ходе проведения проверки показаний на месте производилась фотосъемка (л.д.104-106).

Свидетель Л.Е.М.., чьи показания по ходатайству государственного обвинителя, с согласия подсудимого и его защитника в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, ввиду неявки по уважительной причине, оглашены в судебном заседании, в ходе дознания по существу уголовного дела дала показания, аналогичные показаниям свидетеля Д.Д.Ю.л.д. 108-110). 

Вина ФИО1 в совершении им преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, также подтверждается протоколом проверки показаний на месте от 20.08.2018 г., согласно которому осмотрено место совершения преступления - участок местности, находящийся возле мусорного контейнера, установленного напротив дома 

<

адрес>. где ФИО1 13 июля 2018 года примерно в 12 часов 22 минуты, незаконно приобрел вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство производное N-метилэфедрона, массой 0,26гр. (л.д.98-103).

Протоколом осмотра места происшествия от 21.08.2018г., в ходе которого осмотрено место совершения преступления - участок местности, находящийся возле мусорного контейнера, установленного напротив дома № 

<

адрес> где ФИО1 13 июля 2018 года примерно в 12 часов 22 минуты, незаконно приобрел вещество содержащее в своем составе наркотическое средство производное N-метилэфедрона, массой 0,26 гр. (л.д.112-115).

Протоколом осмотра места происшествия от 23.07.2018г., в ходе которого осмотрен служебный кабинет № 22, расположенный по адресу: 

<

...>, в помещении которого 13 июля 2018 года в период времени с 13 часов 30 минут до 14 часов 00 минут при личном досмотре ФИО1 был обнаружен и изъят бумажный сверток с порошкообразным веществом белого цвета (л.д.32-34).

Протоколом личного досмотра ФИО1 от 13 июля 2018 года, согласно которого, в помещении служебного кабинета № 22 отдела полиции Восточного района УМВД России по г. Новороссийску, расположенном по адресу: 

<

...>, в период времени с 13 часов 30 минут до 13 часов 45 минут у ФИО1 в присутствии понятых, в правом боковом кармане шорт темно-синего цвета, одетых на ФИО1, был обнаружен бумажный сверток с порошкообразным веществом белого цвета (л.д.13-14).

Протоколом изъятия вещей и документов у ФИО1 от 13 июля 2018 года согласно которого, в помещении служебного кабинета № 22 отдела полиции Восточного района УМВД России по г. Новороссийску, расположенном по адресу: 

<

...>, в период времени с 13 часов 50 минут до 14 часов 00 минут у ФИО1 в присутствии понятых, из правого бокового кармана шорт темно-синего (л.д. 15).

Протоколом осмотра документов от 17 августа 2018 года, в ходе которого осмотрен административный материал по ч. 1 ст. 6.8, ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ в отношении ФИО1, который является вещественным доказательством по уголовному делу (л.д. 88-91).

Протоколом осмотра предметов от 17 августа 2018 года, в ходе которого осмотрен полимерный пакет, внутри которого находится сверток из листа нелинованной бумаги и порошкообразное вещество белого цвета, изъятые протоколом изъятия вещей и предметов от 13.07.2018 года у ФИО1 (л.д.92-93).

Заключением эксперта № от 20.07.2018г., согласно которому порошкообразное вещество из полимерного пакетика, изъятое у ФИО1, содержит в своем составе производное N-метилэфедрона, массой 0,26 грамма (л.д. 25-28).

Заключением эксперта № от 10.08.2018 г., согласно которому порошкообразное вещество из полимерного пакетика, изъятое у ФИО1, содержит в своем составе производное N-метилэфедрона, массой 0,25 грамма. Согласно заключению эксперта № 1401 от 20.07.2018 года масса порошкообразного вещества белого цвета содержащего в своем составе производное N-метилэфедрона, составляла 0,26 грамма (л.д. 83-86, 25-28).

У суда нет оснований не доверять, либо сомневаться в правдивости показаний подсудимого ФИО1 которые не противоречат обстоятельствам, установленным в судебном заседании, подтверждаются оглашенным показаниям свидетелей, исследованными письменными доказательствами, в связи с чем суд принимает их в подтверждение его виновности.

Также у суда нет оснований не доверять, либо сомневаться в правдивости показаний свидетелей. Указанные лица не имеют какой-либо заинтересованности в исходе дела, им были разъяснены права и обязанности, каждый из них предупреждался об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ за дачу заведомо ложных показаний. Заинтересованности свидетелей в исходе данного дела судом не установлено.

Анализируя представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что виновность подсудимого в инкриминируемом деянии в судебном заседании стороной обвинения доказана полностью и суда каких-либо сомнений не вызывает.

Таким образом, суд считает, что в пределах предъявленного обвинения ФИО1 в совершении незаконных приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, собрано достаточно доказательств для признания его виновным.

Действия ФИО1 квалифицированы правильно по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

В соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести. 

Оснований для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется подсудимый, на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, суд не усматривает.

Согласно заключению комиссии экспертов №2133 от 14.08.2018г., ФИО1 каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным расстройством психической деятельности, лишавшим его способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период, относящийся к инкриминируемому ему деянию, не страдал и не страдает в настоящее время. В применении принудительных мер медицинского характера ФИО1 не нуждается (л.д.75-77)

В судебном заседании ФИО1 правильно воспринимает обстоятельства, имеющие значение для дела, дает последовательные показания, его поведение адекватно происходящему, поэтому у суда не возникает сомнений в его вменяемости.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ признает признание вины, раскаяние в содеянном, состояние беременности его сожительницы.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого ФИО1, в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, суд признает рецидив преступлений, предусмотренный ч.1 ст.18 УК РФ.

Согласно сведениям о личности подсудимого, исследованными в судебном заседании, подсудимый ФИО1 на учете в психоневрологическом диспансере не состоит (л.д. 141, 145), по фактическому месту жительства характеризуется положительно (л.д. 155).

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, относящегося к преступлениям небольшой тяжести, направленного против здоровья населения и общественной нравственности, данные о его личности, наличие смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, признание своей вины, раскаяние в содеянном, влияния назначенного наказания на условия жизни его семьи.

Таким образом, учитывая в совокупности изложенное, в целях восстановления социальной справедливости, исправления ФИО1 и предупреждения совершения им новых преступлений, суд приходит к выводу, что цели и задачи наказания могут быть достигнуты при назначении ФИО1 наказания в виде реального лишения свободы, поскольку иное наказание, не связанное с лишением свободы, не приведет к достижению целей исправления осужденного, и будет несправедливым вследствие несоответствия характеру и степени общественной опасности совершенного преступления, обстоятельствам его совершения, но не на максимально возможный срок, предусмотренный санкцией ч. 1 ст. 228 УК РФ, с учетом положений чч. 1,2 ст. 68 УК РФ. 

Оснований для применения в отношении ФИО1 положений ст.73 УК РФ судом не усматривается.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью подсудимого, его поведением после совершения преступления, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного им преступления, судом не установлено, в связи с чем суд не находит оснований для применения к ФИО1 статьи 64 УК РФ.

При назначении ФИО1 вида исправительного учреждения суд руководствуется п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении следует изменить на заключение под стражу, в связи с необходимостью отбывания им наказания в виде лишения свободы. 

Сведений о наличии тяжелых заболеваний у подсудимого, препятствующих отбыванию наказания в местах лишения свободы, суду не представлено.

Гражданский иск по делу не заявлен. 

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 302-304, 307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание по ч.1 ст.228 УК РФ в виде лишения свободы сроком 1 (один) год с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 изменить на заключение под стражу, взяв под стражу в зале суда.

Срок отбытия наказания ФИО1 исчислять со дня провозглашения приговора, то есть с 10 октября 2018 г. 

Зачесть в срок отбытия наказания время содержания осужденного ФИО1 под стражей с 10 октября 2018г., из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства – наркотическое средство, содержащее в своем составе производное N-метилэфедрона, массой 0,24 грамма, упакованное в бесцветный полимерный пакет и опечатанное, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по г. Новороссийск по квитанции № 203 от 17.08.2018 г., на основании п. 2 ч. 3 ст. 81 УПК РФ, после вступления приговора суда в законную силу – уничтожить;

- административный материал по ч. 1 ст. 6.8, ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ в отношении ФИО1, на основании п. 5 ч. 3 ст. 81 УПК РФ, после вступления приговора суда в законную силу – оставить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения через Ленинский районный суд г. Новороссийска, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. 

При подаче апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья Ленинского 

районного суда г. Новороссийск подпись С.М. Пупынина